Voici une photo que j'ai prise ce soir
En montant à la banne d'Ordanche
Trop de vent pour monter en haut avec mon fils on s'est arrêté à la moitié
Et on a vu un très joli spectacle une fois le soleil couché
En espérant que cela vous plaise :wink:
(http://i16.servimg.com/u/f16/14/90/93/26/dsc_0012.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1509&u=14909326)
@ bientôt
Thierry.
ce que je retiens surtout de ta photo c'est la signature........................
David et Babe 01 ont bien traduit mon impression, l'image et bien saisie mais la signature trop voyante mange tout
Citation de: chrystyan le 30 Décembre 2012, 10:08:23
ce que je retiens surtout de ta photo c'est la signature........................
Je comprends pas trop chrystyan ??
Ma signature est trop grosse ?
Ou alors la photo est vraiment pas belle ?
De magnifiques teintes. Je regrette juste la montagne un poil trop sombre à mon goût.
Gauthier
Merci gjacobs
J'aurai du faire une pose un peu plus longue peut être :)
Hello,
1) oui, la signature se voit comme le nez au milieu de la figure, précisément parce qu'elle est au milieu ! Tu peux déjà essayer de la mettre dans un angle (plus discret), et peut être plus "transparente" (pas forcément plus petite). Elle est plutôt jolie cette signature, mais à mon avis mal placée.
2) D'accord avec gjacobs, j'aurais aussi préféré SOIT une montagne plus claire (vu la teinte de la zone la plus claire, tu avais encore de la marge pour exposer encore), SOIT au contraire plus sombre (presque ombre chinoise). Là c'est un peu entre les deux, et on a un léger sentiment "d'inabouti".
Après l'idée est plutôt jolie, avec de belles teinte dans le ciel (contraste entre lumière et le ciel bien sombre - là encore, peut être un poil trop sombre).
David
Ta signature est très belle, mais en effet, trop voyante.
La lumière de ta photo est très belle aussi, mais la montagne trop sombre à mon gout.
moi je trouve que ça reflète bien la réalité du moment...enfin je pense er4 même si c'est vrai on aimerait un peu plus de détails dans les parties plus sombre....en fait tout dépend de ce que tu cherche pour cette photo er4
Citation de: DavidG le 30 Décembre 2012, 12:44:31
Hello,
1) oui, la signature se voit comme le nez au milieu de la figure, précisément parce qu'elle est au milieu ! Tu peux déjà essayer de la mettre dans un angle (plus discret), et peut être plus "transparente" (pas forcément plus petite). Elle est plutôt jolie cette signature, mais à mon avis mal placée.
2) D'accord avec gjacobs, j'aurais aussi préféré SOIT une montagne plus claire (vu la teinte de la zone la plus claire, tu avais encore de la marge pour exposer encore), SOIT au contraire plus sombre (presque ombre chinoise). Là c'est un peu entre les deux, et on a un léger sentiment "d'inabouti".
Après l'idée est plutôt jolie, avec de belles teinte dans le ciel (contraste entre lumière et le ciel bien sombre - là encore, peut être un poil trop sombre).
David
Bon je vois que la signature fait sujet à controverse
Personnellement je trouve que ça ne choque pas là ou elle est placée
Peut être que cela peut être perçu comme un mec qui se la joue trop
Mais honnêtement ce n'est pas le but
N'étant pas non plus (à confirmer par les personnes qui me connaissent) qu'un de prétentieux, mais plutôt modeste...
Pas grave on va dire que c'est un malentendu, je ne pensais pas que cette photo allait faire aussi parler.
Pour le côté inabouti j'ai fait mon possible, apparemment pas assez
Desolé
Non non, il n'est pas question de "mec qui se la joue trop", mais d'un élément placé en plein milieu qui perturbe la vision de la photo. Même si l'exposition est à revoir à mon goût, la photo en elle même est une jolie idée comme déjà dit. La signature comme elle est placé me dérange car elle "masque" une partie de celle-ci.
Après qu'elle fasse parler, c'est le but si tu la postes dans la section critique, non ? :wink:
David
Pas de souci DavidG
Le but de poster une photo sur ce forum qui est pour moi un forum de haut niveau est effectivement de prendre des informations afin de pouvoir évoluer
Malheureusement je ne pense pas que le but soit de parler de la signature mais plus de la qualité de la photo en elle même
On va dire que j'ai mal pris le premier commentaire avec ses points de suspension qui veulent tout dire et rien dire
:)
Sans préjuger de la personnalité de Thierry, je trouve que la signature, telle qu'elle est apposée sur cette photo pourrait amener à penser que le photographe a un égo démesuré, à surmonter la montagne objet du cliché...
Elle est blanche, la photo est sombre, on a l'impression que c'est la signature que tu cherches à mettre en valeur, pas la nature qui est en dessous.
Ce n'est sans doute pas ton but, mais c'est ce que ressens en regardant la photo.
Ah, juste une dernière chose : pourquoi, comme pas mal de "signeurs" rajouter le mot photographies ? Je ne connais pas de peintre qui signe de son nom en rajoutant en dessous peinture (idem pour les écrivains ou musiciens ou tout autre artiste... :mrgreen:)
Quant à la photo, même si elle est un poil sombre, je trouve qu'elle traduit bien une belle fin de journée.
La partie basse est bouchée mais ça ne me gêne pas pas trop. Elle est belle cette photo :)
Bon le problème de la signature est bien là au vu des commentaires :mrgreen:
Pour répondre à T90 le mot photographie en bas je sais pas
Mais le principal c'est que l'image ne soit pas trop mauvaise à vos yeux
même si je l'accorde il y avait encore mieux à faire mais j'ai pas réussi malgré de nombreux essais flou avec le vent etc... :grin:
Voic donc une version sans égo démesuré le but n'était pas là :mrgreen: :wink:
peut être trop content d'avoir une belle signature uy8
(http://i16.servimg.com/u/f16/14/90/93/26/dsc_0013.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1510&u=14909326)
Merci à vous
Dans cette nouvelle mouture, le regard va droit sur cette magnifique lumière que tu as su saisir, pour ensuite aller ailleurs et finir sur la signature.
Le but est atteint : montrer la nature. C'est plus beaucoup mieux ! :grin:
Citation de: T90 le 30 Décembre 2012, 18:49:35
Dans cette nouvelle mouture, le regard va droit sur cette magnifique lumière que tu as su saisir, pour ensuite aller ailleurs et finir sur la signature.
Le but est atteint : montrer la nature. C'est plus beaucoup mieux ! :grin:
Merci T90 :wink:
effectivement c'est une toute autre dimension,
dans mes remarques j'essaie de traduire un ressenti immédiat, en m'éfforcant à ne
surtout pas lire avant les commantaires, il peut parfois alors être ressenti comme violent, mais ce n'est de loin pas mon objectif
Citation de: chrystyan le 30 Décembre 2012, 19:31:11
effectivement c'est une toute autre dimension,
dans mes remarques j'essaie de traduire un ressenti immédiat, en m'éfforcant à ne
surtout pas lire avant les commantaires, il peut parfois alors être ressenti comme violent, mais ce n'est de loin pas mon objectif
Pas de souci Chrystyan
Mais les dans ton commentaire c'était les points de suspension qui prenaient trop de place et ça m'a laissé la doute
Pas grave :)
Pas fan sur ce coup là malgré la lourdeur du ciel. L'image est trop plate à mon gout.
Citation de: cyclo-globe-trotter le 31 Décembre 2012, 12:32:19
Pas fan sur ce coup là malgré la lourdeur du ciel. L'image est trop plate à mon gout.
Pas de souci, il manque peut être du contraste et de la netteté sur ces montagnes
je rentre de la bourboule ou je suis aller passé 3 jours pour les fêtes et je suis aussi monté à la bame d'Ordanche mais le temps était si mauvais que je n'ai pu ramener aucun souvenir...
j'aime assez la photo et la signature aussi :grin:
laurent
J'aime bien cet ambiance sombre et ce paysage suggéré mais ce qui me chiffonne ce sont ces nuages trop (ou pas assez) flous alors que ce sont eux qui prennent la lumière... maintenant je ne vois plus que ça !