... photographiés dans une "ferme à papillons" :
(http://imageshack.us/a/img195/5307/fgs53942.jpg)
(http://imageshack.us/a/img841/3056/fgs53912.jpg)
(http://imageshack.us/a/img16/6331/fgs53862.jpg)
D'autres photos ici : http://mesphotosperegrines.over-blog.org/article-papillons-des-tropiques-113318517.html
J'espère en photographier "dans leur milieu", puisque je m'envole pour Maurice dans quelques jours ! :):):)
tres jolie
tu me racontera j'y vais en février uy8
Mino
Celui de la 3est top comme pap
pris dans la ferme, le coté charme exotique ne me fait plus tellement vibrer, de surcroit peu importe les fermes , se sont toujours les mêmes exemplaires
Ta prochaine étape j'espère sera la foret amazoniènne
Je rejoins Chrystyan, d'autant qu'il n'y a pas énormément de recherche photographique pour les valoriser. De manière générale, je dirais que c'est trop serré, et pénalisé par les flous importants sur les ailes.
Gauthier
Salut!
voici un extrait de la charte de cette rubrique :
- éviter les espèces exotiques, exubérantes, toutes droit sorties du catalogue Baumaux, Vilmorin ou assimilé! Une tulipe, un muscari, on en trouve spontanément dans la nature. Dans le même esprit, les photos de jardins botaniques, d'expositions de plantes, de serres à papillons... ne rentrent pas dans l'objet du forum.
C'est plaisant à visiter une ferme à papillons mais pour le reste rien ne vaut un azuré commun capté dans son milieu naturel !
Cdt
Eddy
Merci de vos passages.
Chrystyan, alors, met un cache sur ma première phrase, et laisse toi aller à vibrer ! :) Comme quoi, l'inconscient...
Gjacobs, je peux admettre que tu n'aimes pas ou ne soit pas d'accord avec mon parti pris, mais je ne peux pas te laisser dire qu'il n'y a pas de recherche photographique : j'ai volontairement voulu travailler avec une faible profondeur de champ, pour justement faire autre chose que la majorité des photos de papillons que je vois sur le forum : le papillon sur sa petite fleur, et le tout net... J'ai voulu introduire un peu de flou, voire de mouvement comme sur la 2; certes ce n'est sans doute pas une option très antomologique. Je peux par contre etre d'accord sur le fait que mes compos sont un peu trop sérrées (moi qui pourtant défend cette option - élargir le cadre - en de maintes fois !).
Eddy, oui, la charte dit "éviter les espèces....". Alors, il faudrait "éviter" d'employer des termes trop flous : soit on autorise, soit on interdit; si c'est "interdit", j'enlève immédiatement mes photos !
Francis, quand j'ai ouvert ton fil ce matin, je ne voyais pas la 2 et les 1 et 3 ne me parlaient pas du tout (trop serrées ou pas cadré comme j'aurais aimé) mais maintenant je vois la 2 et je l'ADORE ! des couleurs et une PDC comme j'aime ! Je trouve vraiment une recherche esthétique sur cette 2 ))) ))))
Mais je dois avouer que tu es hors charte ;-)
Ok, je me suis trompé sur tes intentions... C'est à cause de certaines imperfections comme celles déjà citées, ou le centrage systématique, les ailes coupées sur la 2... L'avantage de la ferme à papillon c'est que tu peux y retourner à souhait pour améliorer tout cela. Et pour les poster, il suffit de le faire dans la section "Animaux en captivité" http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/board,5.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/board,5.0.html).
Gauthier
la 2 est aussi ma préférée dans cette série. Le style de la 3 n'est pas pour me déplaire mais c'est un poil trop serré, le bord postérieur de l'aile est à peine coupé ;-)
tu as été à quelle ferme ? à l'occasion c'est une expérience que je tenterais bien.
Nico
Hello Diaph52, ce n'était nullement une attaque personnelle... les fermes à papillons, j'y suis déjà allé aussi et avec grand plaisir.
Tout le monde ne lit pas non plus la charte avant de poster. Maintenant tes photos se trouvent dans la bonne catégorie...
Cordialement
Eddy
"Eddy, oui, la charte dit "éviter les espèces....". Alors, il faudrait "éviter" d'employer des termes trop flous : soit on autorise, soit on interdit; si c'est "interdit", j'enlève immédiatement mes photos !"
Holalaaa...le colérique!! Faut pas tout prendre mal hein! C'est hors charte c'est hors charte, ça nous est tous arrivé de poster au mauvais endroit... pas la mort et as une raison pour prendre ça comme une attaque et réagir aussi sèchement sans raison!! Un peu de courtoisie, en plus on te préviens pour que tu ne sois as surpris de voir ton fil bougé de place... Restons cool rytyt ! :grin:
Sinon ici, moi j'aime bien ces photos, la 2 est vraiment réussie, j'aime la dynamique que tu as apporté à l'image... une belle image et de superbes papillons )))) !
Bonne continuation!
Fr
Merci pour vos derniers messages.
Frans99, ici, on m'appelle "le faux calme"... alors, faut pas m'en vouloir ! :grin:
Mais Eddy, tu aurais tout simplement dit que je n'étais pas dans la bonne section, j'aurais compris tout de suite. :oops:
Voilà, tout est réparé ! uy8
Héhé :mrgreen: !
Bonnes futures photos!! (l'hiver arrive, faut bien chercher...)
Fr
Bonjour,
Un p'tit faible pour la 2 ))))
Papillon
moi j'aimerais bien avoir quelques adresses de ces fermes ....
On peut dire que ton fil n'a pas laissé indifférent!
La deux aussi.
Citation de: doume72400 le 20 Janvier 2013, 09:49:04
moi j'aimerais bien avoir quelques adresses de ces fermes ....
J'en ai visité deux :
- à Die (Drôme)
- à Velleron (Vaucluse)
Je ne me souviens plus de leur nom mais elles ont un site internet que l'on peut facilement trouver en utilisant Google.
Avant d'y aller, j'avais un peu l'impression de tricher car c'est plus facile que de trouver et photographier un Machaon dans la nature. Mais ces papillons sont tellement beaux que l'on est vite conquis et, malgré la chaleur ambiante, on passe trés facilement deux heures ou plus à photographier.
Les espèces vues étaient les mêmes dans les deux fermes visitées. Seul le décor change un peu.
Bernard