Encore une petite séance macro studio !
Chrysope
1)
(http://farm8.staticflickr.com/7262/8164888343_c3bd847195_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/x90077/8164888343/)
2)
(http://farm8.staticflickr.com/7127/8164888067_63d4a2123a_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/x90077/8164888067/)
Une faible PDC comme je les aime mais la 1 me laisse un peu sur ma faim; je trouve que la position des antennes (dont tu n'es pas responsable) n'est pas des plus esthétique. La 2 bien que ne montrant qu'une partie de la chrysope me plait plus.
Cdt
Eddy
Même avis, lav2top !
Oui remarque fondée sur la une !
3)
(http://farm9.staticflickr.com/8064/8164924392_c664b9cdec_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/x90077/8164924392/)
4)
(http://farm8.staticflickr.com/7263/8164924294_af4137a719_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/x90077/8164924294/)
Très sympa la 1.
Bien que l'oeil y soit très esthétique, je ne suis pas fan du cadrage de la 2 car je trouve la Chrysope trop cachée par le support.
La dernière est sympa, mais je suis dérangé par la coupure du corps et des ailes ; je me demande si ce plan serré n'a pas moins d'intérêt au final qu'une image de la bestiole entière. C'est peut-être simplement trop ou pas assez serré.
Gauthier
La 3 est celle que j'aime le plus, elle est plus dynamique que les autres.
Dans l'ensemble le rendu est un poil pâteux...Tu étais à fort iso?
Jean-Pierre
Non 200 iso et F11
Peut-être que le montage 50mm+BA et bonnette y fait pas mal dans le rendu!?
5)
(http://farm8.staticflickr.com/7118/8164888165_df2da63c1a_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/x90077/8164888165/)
Extra cette dernière avec une belle profondeur de champ révélant tous les détails!
Gauthier
ton araignée est sublime ,
pour la chrysope j'ai une préférence pour la 3,
Arnaud
La dernière ne manque pas de piqué )))