Bonjour à tous
Je vous présente 3 photos faîtes avec une lunette Orion 80ed montée sur un canon 550D (REFLEXCOPIE)
Affût : voiture
(http://imageshack.us/a/img831/9741/img5130a.jpg)
juvénile
(http://imageshack.us/a/img528/3048/img5363u.jpg)
Femelle
(http://imageshack.us/a/img705/6319/img5368fp.jpg)
Mâle
Amicalement
Bernard
Bravo pour ton premier post sur Béné
Pas mal du tout pour de la réflexcopie !
Je sais que c'est une technique assez difficile.
Voilà la famille au complet, préférence pour la photo de monsieur
Bonne suite à toi
Marc
trois belles images réussies! félicitations.
tu peux aussi les poster dans la section digiscopie, elles intéresseront surement les digis/reflexcopeurs .
cordialement
ABdu13
meme avis, tres sympa resultat
de beau cliché un peu d espliquation sur cette pratique ..en raison de la 2 la queue en mouvement cdl :grin:
Bonsoir,
comme les copains je trouve ta série très réussie uy8
Citation de: dged52 le 20 Octobre 2012, 20:25:50
de beau cliché un peu d espliquation sur cette pratique ..en raison de la 2 la queue en mouvement cdl :grin:
Pour la queue, ces oiseaux ont l' habitude de l'ouvrir et de la fermer très rapidement ceci accompagné de mouvements d'ailes. C'est ce mouvement que nanard a saisi sur sa photo :grin:
Amicalement
Jlouis :grin:
3 beaux clichés ! Ma pref. pour la N°1 ! ))))
Très belle série !! Bravo, un + pour la première.
Merci à vous tous de votre passage.
Comme le dit Lemarcost, "c'est une technique assez difficile" en effet. Tout réside de la MAP et de la luminosité environnante.
La mise au point se fait à l'aide d'une molette qui actionne un tube que l'on peut déverrouillé en dévissant une vis et il suffit alors de pousser ou de tirer sur ce tube fixé sur l'appareil photo
pour régler la netteté et ensuite on déclenche.
Personnellement, j'essaie de garder la sensibilité à 200 isos pour avoir un bon piqué sur mes images et je joue avec la priorité à la vitesse.
Bien que l'ensemble, tourne aux alentours de 2,5-3kgs, il est possible de faire des photos à main levée.
Voilà, je pense que certains d'entre vous connaissent ce système.
Une petite suite...
(http://imageshack.us/a/img848/7581/img5161n.jpg)
(http://imageshack.us/a/img6/3036/img5180ij.jpg)
(http://imageshack.us/a/img204/1725/tarierfemelle.jpg)
Amicalement
Bernard
L'avant dernière et la dernière : :shock: ! Un beau piqué !
De très bonnes images !
Bravo pour la 1 et les 2 dernieres.As tu beaucoup d'experience dans la pratique de la reflexcopie?
bonsoir
très belle série !
un plus pour la 2 et la 5 et la dernière
amicalement
Thierry J.
Merci pour votre passage, çà fait plaisir de partager.
Pour l'expérience, celà fait depuis le mois de mars de cette année que j'ai commencé la réflexcopie, à peu prés 8 mois.
Le matériel, je l'ai acheté d'occasion, complet avec l'appareil photo.
La lunette ne coûte que 370 euros, ce qui est raisonnable pour débuter. Viens s'ajouter une bague allonge et une bague T2 avec adaptateur, un total de 450 euros environ.
Il y a toujours un peu de déchets, mais on maîtrise assez rapidement la bébète :grin:
éventuellement, je peux faire une photo de l'ensemble complet si toutefois çà intéresse quelques uns d'entre vous, mais je me suis vite aperçu que les images proposées sur ce site étaient de niveau élevées.
Même avec des petits téléobjectifs. Bravo!!! à vous tous.
Amicalement
Bernard
J'aime particulièrement la deuxième, avec une belle posture, et un superbe environnement. Superbes les deux dernières! Ta technique est parfaitement au point!
Gauthier
très jolie série !... uy8 à part l'énervé où la mise au point s'est faite sur la queue !... la dernière est un peu grande aussi ... :mrgreen:
Jolie série :grin:.
Avec un montage pas cher, le résultat est étonnant, bravo !
La map ne doit pas être facile à faire...
Amicalement,
J.C. (digiscopeur classique...)
Merci Gauthier, Caty, Totol'ornitho
En effet, la mise au point c'est le plus difficile à réaliser; mais le numérique permet cette petite erreur, la pellicule ne coûte pas chère...
Amicalement
Bernard
bonjour,
belles images effectivement, ceci dit je trouve que, sur certaines photos, tu forces un peu trop sur l'accentuation (post-traitement), la netteté semble "artificielle" non?
Bien amicalement
Philippe
Bonjour Philippe
Merci de ton passage. Tu as effectivement raison, sur certaines photos voir sur toutes :-)))
J'ai un peu forcer sur l"accentuation. Mais j'essaie de faire au mieux ma mise au point lorsque je photographie un oiseau ou autre animal.
C'est toute la difficulté.
Amicalement
Bernard
Un grand bravo pour cette première série postée. Le tarier est de plus un oiseau bien sympathique. Pas évident la réflexoscopie...
Je me tâte actuellement pour l'achat d'une lunette au vu des prix et du peu de possibilités en longues focales pour Pentax.
Et j'hésite toujours devant la difficulté de la mise au point et la faible luminosité de ces optiques...
Merci pour le partage,
J-Yves
Merci de ton passage Gypa66
Je pense que tu trouveras un bon compromis pour faire de la photo animalière.
Malgré le prix de certains objectifs de marque, il existe heureusement d'autres moyens de se faire plaisir à moindre coût.
Amicalement
Bernard
Magnifiques photos !
la 1 et les 2 derniéres sont mes préferés, )))
Bonsoir,
Je préfère les deux dernières aussi.
)))
Belles images que je trouve un peu trop accentuées mais c'est peut être la digi qui necessite ce type de traitement.
mb
Merci Lerebours, THouTencanon, Himan_11, mb25.
Effectivement, j'ai un peu forcer sur l'accentuation.
Je prends note des critiques reçues et j'en tiendrais compte la prochaine fois.
On ne peux s'enrichir qu'en écoutant les conseils prodigués par des anciens du forum.
Merci à vous tous.
Bernard
je retiens la 1 pour l'attitude sympa (juvénile?). Le reste de la série est trop flashy et suraccentué. Amitiés
Je rejoins les autres, le résultat est bien !
Ça doit te faire un sacré montage quand même ! Est ce possible d'avoir une photo du montage longue vue/APN complet ?
Bonjour
Une belle série
Mis à part la première de la deuxième série qui n'est pas nette les autres sont très bien
Juste quelques petites remarques
_ penses à numéroter tes photos :c'est plus facile pour les commenter
_ vas y doucement sur les curseurs :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: certaines photos trop accentuées
_n'hésites pas à poster d'autres photos de ce gabarit )))) ))))
Bonne continuation
A++++++++++++++++++++++++ Stéphane
(http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Messages/X_HELL%7E1.GIF) Bernard
Citation de: Ninou le 27 Octobre 2012, 11:20:32
Ça doit te faire un sacré montage quand même ! Est ce possible d'avoir une photo du montage longue vue/APN complet ?
allez une photo du montage de miss lulu pour la " pub " :mrgreen:
A+ :wink: serge
Bonsoir,
Oui, une photo du montage serait intéressante, et aussi sa composition : quel tube allonge ? Correcteur de champ ?
Je suis en train de franchir le pas pour m'équiper.
Merci
J-Yves
(http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Messages/X_HELL%7E1.GIF)
un petit lien http://www.photo80ed.com/
ce qui n'empêche qu'on attend ta photo Bernard :grin:
A+ :wink: serge
Merci pour le lien Sergio, en attendant la photo ... :mrgreen:
J-Yves
Merci de votre passage à tous.
Je vois que vous insister pour voir la bébète :mrgreen:
Alors, c'est avec un grand plaisir que je vous met quelques images :
(http://imageshack.us/a/img12/5757/luludploye.jpg)
Lulu déployée
(http://imageshack.us/a/img62/4933/lulutenuedecamouflage.jpg)
Lulu en tenue de camouflage
(http://imageshack.us/a/img402/9508/lulu1n.jpg)
Lulu gauche
(http://imageshack.us/a/img844/460/lulu2.jpg)
Lulu droite
(http://imageshack.us/a/img525/2047/lulu3.jpg)
Lulu (gros plan du montage) bague allonge et bague T2
Amicalement
Bernard
Merci Bernard :grin:
Dis-moi: faut-il ajouter à la lunette un correcteur de champ (aplanisseur) ?
et quelle longueur pour le tube allonge ?
Je suis en train de franchir le pas pour m'équiper
Jean-Yves
Ahhh la vache c'est impressionnant comme matos... superbe installation.
Amicalement
Philippe
Citation de: Gypa66 le 28 Octobre 2012, 21:25:38
Merci Bernard :grin:
Dis-moi: faut-il ajouter à la lunette un correcteur de champ (aplanisseur) ?
et quelle longueur pour le tube allonge ?
Je suis en train de franchir le pas pour m'équiper
Jean-Yves
Bonjour à tous
Pas de correcteur de champ (il s'agit juste d'un tube avec un jeu de lentille à l'avant)
La lunette est fournie avec 2 colliers et une queue d'aronde. Prix : 370 euros
Pour le tube allonge, c'est un kepler 50mm.
Avec la bague T2, il faut adjoindre un adaptateur pour pouvoir fixer le tube allonge dessus)
Chez UNTERLINDEN, vous avez l'ensemble pour à peine 450 euros.
Le crayford que vous voyez sur les photos (ce qui sert à faire la mise au point) ne sera pas le même.(voir sur le site d'Unterlinden)
Amicalement
Bernard
(http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Messages/X_HELL%7E1.GIF)
pour complété la réponse de Bernard il y en a un aussi réglable de 0 à 80mm ( pour faire varier la distance de Map ) et en plus cela permet une pièce en moins )))) bon un peut plus chère bien sur :mrgreen:
http://www.uranie-astronomie.fr/fiche-produit/adaptateur-photo-foyer-50-8-mm.html
je mets deux photos
première photo classique avec trois pièces et seconde photo avec le réglable ( plus besoin de mettre l'adaptateur photo qui est livré avec la lulu ) en plus avec un pentax :grin:
A+ :wink: serge
ps : Bernard tu l'as poster déjà sur le forum lulu ta lunette ? car je crois que c'est la première fois que je la vois :o vraiment superbe ))) ton crayford c'est le sky Optic ?
Superbe tes photos Sergio, je pense avoir en effet poster une photo sur le forum Lulu mais pas entière.
Quant au crayford, c'est effectivement un sky optic (plus lourd et plus précis que l'original)
Amicalement
Bernard
Bonsoir et merci Nanard et Sergio pour vos réponses et explications.
Me voilà bien renseigné, j'ai plus qu'à ... choisir mon matériel et le commander au père Noël :)
Et maintenant: place aux images ? :wink:
J-Yves