Bonjour,
N'ayant jamais photographié qu'avec un compact numérique, j'ai récemment (il y a à peine 2 mois) investi dans un reflex 1100D avec deux objectifs, un 18-55mm et un 75-300mm f/4-5,6 III (c'est surtout l'offre promotionnelle qui m'a motivé!). Je suis passionné de nature et j'essaie de me mettre à la photographie animalière au sens large, j'entends par là que je n'ai pas vraiment ou du moins pas encore de sujet de prédilection (mammifères, oiseaux, insectes...).
Je me documente quand même pas mal et au vu de mes photos, j'ai le sentiment que ce matériel présente vite ses limites (manque de netteté et de luminosité, ou alors vite associé à une perte de qualité de la photo)... ou, est-ce moi qui devrais me faire davantage la main? Suis-je déjà trop pressé?
De la satisfaction tout de même avec le 18-55 pour les paysages (sans doute... à venir...) et pour les insectes (j'ai pu tester sur des araignées et je suis assez content du résultat...).
Je me demandais si un EOS 650D avec un 300mm f/4 L IS ne serait-il pas un bon choix, et suffisant qui plus est, pour de "belles photos animalières" (tout est relatif)? Un macro 100mm f/2,8 par la suite? Mais certainement pas pour maintenant...
J'ai besoin de vos conseils pour me guider! D'avance, merci beaucoup!
P.J. : à titre d'exemple, une des photos parmi les plus réussies peut-être, avec le 70-300mm (focale : f/5,6 à 300mm, expo : 1/320 et ISO : 1600)
Citation de: Nico_LM le 04 Octobre 2012, 21:05:30
Je me documente quand même pas mal et au vu de mes photos, j'ai le sentiment que ce matériel présente vite ses limites (manque de netteté et de luminosité, ou alors vite associé à une perte de qualité de la photo)... ou, est-ce moi qui devrais me faire davantage la main? Suis-je déjà trop pressé?
Je me demandais si un EOS 650D avec un 300mm f/4 L IS ne serait-il pas un bon choix, et suffisant qui plus est, pour de "belles photos animalières" (tout est relatif)?
J'ai besoin de vos conseils pour me guider! D'avance, merci beaucoup!
Va pour le 300/4 L IS, excellent pour commencer en animalier avec un objectif performant, si tu le complètes avec un TC 1.4x tu seras paré pour la plupart des situations.
Salut, j'ai commencé avec un 1000D + 18-55 et 55-200, en gros quasiment le même pack que toi. Et en effet pour de la photo animalière c'est juste. Surtout au niveau des objectifs, pour le boitier tu peux attendre d'avoir bien l'habitude avant de le changer.
Je pense que tu as déjà bien du te renseigner sur les objectifs à avoir car ceux que tu as choisis me semble un excellent choix. 300f4 dans un premier temps, te permettra d'avoir un excellent piqué comparé à ton 70-300 ! Tu pourras aussi t'essayer à la proxi-photo, un premier pas avant la macro. Ainsi tu pourra choisir si le 100 f2.8 t'intéresse toujours.
Petit conseil avec ton 1100D évite de monter autant en ISO, sur ta photo tu es à 1600, c'est trop pour ce boitier. Si tu veux avoir une bonne qualité reste autour des 400. Ou alors un bon post-traitement sur pc après...
Je te conseil aussi de prendre tes photos en .raw tu auras un peu moins de déchets.
Oui bien sur je rejoins Chris là dedans, la matériel ne fait pas tout, loin de là. Mais il faut quand même un minimum, ton choix de changer d'objectif est le bon.
En attendant si tu veux exploiter au mieux ton 70-300, essaie de ne pas être à pleine ouverture mais plutôt vers f7.1-f8 et de ne pas être à 300 mais 250. La qualité sera un peu meilleure. Ça te nécessite plus de lumière sinon tu aura un flou de bouger. Histoire de compromis.
Déjà, merci pour tout vos conseils,
Pour commencer, je vais rester sur mon 1100D et, pour le 300 f/4 IS, il va encore falloir attendre, c'est que c'est un investissement... D'ailleurs, à travers ce post, je souhaitais aussi savoir si ce genre de matos (l'EOS 650D, le 300 f/4 IS et le 100 f/2,8) représentait un investissement "intelligent" et "qui le vaut bien" sur du long terme (compte tenu de ma progression, à venir, en technique)! Et, ça semble bien être le cas, au moins pour les 2 objo'!
Enfin, je prends également note de vos commentaires sur la photo et de vos conseils sur la Photo (format, ISO, luminosité, par contre pour le déclenchement ça me semble difficile de descendre en dessous de 1/360 à 300 de focale avec le 70-300 car je déclenche à main levée... et ça risque d'être flou!)... enfin un peu d'objectivité!
J'essaierai de poster quelques autres photos sur ce fil...
Cordialement,
Bonjour,
OUI !!! un 650D + 300 f4 + macro 100 2,8 est un investissement " intelligent " et pérenne ! Pour un passionné de nature c'est du super matériel.
Je pense que tu as quand même de la marge de progrès( à la vue de ta photo) avec ton matériel actuel.
Tu pourrais investir dans un trépied ou un monopod...ça aide.
A+
Encore merci pour vos conseils!
En effet, je crois que pour l'instant je vais investir dans un trépied ainsi qu'un filet de camouflage (sur jama, l'offre à l'air pas mal) et tenter d'améliorer la qualité de mes prises de vue avec le matériel dont je dispose...
Par contre, pour les trépieds et les rotules ça semble assez varié (les têtes pendulaires, à écarter???)... J'aimerais investir dans un modèle qui pourrait me servir ultérieurement (peut-être d'ici un ou deux ans avec un 300 f/4 et un 100 f/2,8 macro), mais pour l'instant ce serait pour un 70-300 f/4-5,6. J'ai vu quelques offres intéressantes, votre avis?
- trépied : BENRO A1580F,
- rotule : Manfrotto 324RC2 ou BENRO HD1,
- kit : BENRO A1692T et B0, Manfrotto 190XPROB et 804RC2, 190XPROB et 496RC2, 190XB et 804RC2, 190XB et 496RC2.
Sachant qu'un budget autour de 200 euros me semble déjà plus que convenable...
Concernant le filet de camouflage, que me conseillez vous : plutôt 250x100 ou 300x200... et le plus "polyvalent" en teinte, vert ou marron?
Merci d'avance!
Sinon, est-ce que les monopodes constituent une meilleure alternative?
J'avais éventuellement repéré ceux-là (éventuellement avec l'une des rotules citées précédemment) :
- Manfrotto 294A4,
- Benro C29T,
- Benro A28T,
- Benro C18T.
Prends d'abord un trépied et ensuite si tu sens que le monopod pourra t'être utile tu pourra craquer :mrgreen: A l'affût c'est trépied donc le monopod n'est peut-être pas indispensable de suite. Niveau trépied les manfrottos 190.. + 496 RC2 sont tops, j'avais cette rotule ball pour mon ex 300 f4 et le GA : que du bonheur comparé à mon ancienne rotule "vidéo" type benro hd1. Tu ne regrettera pas ;) Bon je suis passé à la benro gh2 avec un objo plus lourd depuis, c'est un autre monde, mais j'ai toujours la 496 pour les objo plus légers (type 300/4, macro, grand-angle ...)
Citation de: eagle black le 14 Octobre 2012, 10:14:11
bonjour,
noueau sur le site benelux,
je vois que le canon ef 300F/4 L is usm
a vraiment la cote.
je cherche justement à m'équiper de ce coté là.
et vu vos commentaires,
y aurait il un vendeur en occase de cet objectif? suis vraiment intéressé.
merci de vos commentaires
Claude
Il faut que tu prospectes les petites annonces de plusieurs forums, c'est un objectif que l'on voit assez souvent, mais quand il y en a un, en principe il se vend assez rapidement si le prix n'est pas exagéré.
Citation de: Nico_LM le 13 Octobre 2012, 10:58:23
Encore merci pour vos conseils!
En effet, je crois que pour l'instant je vais investir dans un trépied ainsi qu'un filet de camouflage (sur jama, l'offre à l'air pas mal) et tenter d'améliorer la qualité de mes prises de vue avec le matériel dont je dispose...
Par contre, pour les trépieds et les rotules ça semble assez varié (les têtes pendulaires, à écarter???)... J'aimerais investir dans un modèle qui pourrait me servir ultérieurement (peut-être d'ici un ou deux ans avec un 300 f/4 et un 100 f/2,8 macro), mais pour l'instant ce serait pour un 70-300 f/4-5,6. J'ai vu quelques offres intéressantes, votre avis?
- trépied : BENRO A1580F,
- rotule : Manfrotto 324RC2 ou BENRO HD1,
- kit : BENRO A1692T et B0, Manfrotto 190XPROB et 804RC2, 190XPROB et 496RC2, 190XB et 804RC2, 190XB et 496RC2.
Sachant qu'un budget autour de 200 euros me semble déjà plus que convenable...
Concernant le filet de camouflage, que me conseillez vous : plutôt 250x100 ou 300x200... et le plus "polyvalent" en teinte, vert ou marron?
Merci d'avance!
Si c'est pour installer sur des affûts courts et repartir avec pas la peine de s'encombrer d'un truc trop imposant que l'on ne sait jamais trop comment installer pour passer inaperçu. Un petit modèle qui recouvre un peu le trépied et casse la silhouette du photographe est suffisant.
Si c'est pour laisser à plein temps dans le but d'affût confortable les grands modèles seront mieux.
Les teintes ...un panaché vert marron , une couleur par face.
A+
Merci à vous, pour tout ces conseils!
quel est ton budget?
Je ne sais pas trop... je suis étudiant et je débute en photo... alors un maximum serait autour de 200 euros! Mais j'ai surtout envie d'investir dans un trépied et une rotule qui seront polyvalent et résistant, et qui pourront suivre l'évolution de mon matériel photo. Merci d'avance!
Avec ce budget, je te conseil de partir sur un ensemble (trépieds alu + rotule) d'occasion.
Tu peux trouver en neuf mais il sera assez vite sous dimensionné si ton matériel évolue...
Il me semble que le Manfrotto 190XPROB a bonne réputation.
Juste un conseil, pour la rotule essaye d'en prendre une avec le système d'attache type arca car il devient un peu un standard face à Manfrotto... (rien n'empêche d'avoir un trépied Manfrotto et une tête "arca" :wink:)
Le 190 ou 055 sont bien, et surtout très robuste ! Un peu lourd, mais on ne peut pas tout avoir. J'ai le 055xprob qui est un peu plus haut et avec des pieds plus épais que le 190, mais qu'elle stabilité !
Tu as le choix sur ces modèles de prendre la colonne qui bascule, je pensais que j'en aurai l'utilité, mais en fait non.
Pour la rotule je te conseil une rotule boule.