Bonjour,
cet hiver, nous partons quelques jours faire de la raquette dans le Vercors. Une première, sachant que j ai déjà fait pas mal de rando en Vercors mais toujours l'été.
Nous ferons plusieurs jours mais toujours des rando a la journée avec retour a l'auberge le soir(pas de gite d'alpage ou de bivouac)
Je compte prendre avec moi un D800+24-85+300f4+tc1.4.
quelle est la maniere la plus pratique pour transporter mon matos plus les effets perso (eau, nourriture,...)?
-Un sac de rando trekking (deuter?) et mettre le matos dedans
-Un sac photo style lowepro
Merci pour vos conseils
Adrien
PS: n'hésitez pas a me donner des références de sac.
Pour de la marche/rando, je n'ai jamais trouvé de sac photo adapté. Le plus simple étant, à mon sens, un vrai sac rando (qui reste l'activité principale), avec le matériel photo dedans. (genre une des poches de coté pour le 300, et un peu en vrac pour le reste mais accessible rapidement.
Les sac photo sont vraiment faits pour transporter du matos photo, et de fait, peu adapté au reste (tente, changes, eau/bouffe, réchaud etc.)
J'ai plusieures années transporté mon matos avec lowpro AW600, avec divers matos que je fixais autour du sac.
Cependant le matos photo est bien rangé, par contre pour le reste c'est vraiment galère, et peu confortable quand le poids devient élevé.
J'ai acquis derniérement le sac deuter aircontactpro 60+15, et c'est vraiment le bonheur en montagne, confortable, pratique ...
http://www.deuter.com/en_DE/backpack-details.php?category=45&artnr=33827&title=Aircontact%20PRO%2060%20%2B%2015
(http://www.deuter.com/img/backpack/360x500_2363_AircontactPro60u15_2240_11.jpg)
pour mon dernier road trip j'avais un sac à dos sur le dos pour mes affaires, et un lowepro flipside 300 attacher à l'avant.
ça dépend de la distance à parcourir..
sinon il faut que l'un d'entre vous porte la bouffe et qu'en échange tu lui porte son apn...
mais à la journée ça doit pouvoir marcher
cdt
Bonjour,
vu le peu de matos photo emporté et le volume des affaires nécessaires en rando hivernale, je te conseil un sac de rando.
J' utilise un deuter guide 35+ pour ma part (modele selon morphologie) et ce volume me suffit pour une journée.
Citation de: tiebin le 29 Septembre 2012, 13:29:05
J'ai plusieures années transporté mon matos avec lowpro AW600, avec divers matos que je fixais autour du sac.
Cependant le matos photo est bien rangé, par contre pour le reste c'est vraiment galère, et peu confortable quand le poids devient élevé.
J'ai acquis derniérement le sac deuter aircontactpro 60+15, et c'est vraiment le bonheur en montagne, confortable, pratique ...
http://www.deuter.com/en_DE/backpack-details.php?category=45&artnr=33827&title=Aircontact%20PRO%2060%20%2B%2015
(http://www.deuter.com/img/backpack/360x500_2363_AircontactPro60u15_2240_11.jpg)
merci pour ce conseil.
quel matos arrivez vous a mettre dans ce sac?
J ai aussi un 500f4 est ce qu il rentre?
comment faites vous pour le protéger?
et pourquoi pas une location de pulka pour une semaine avec ski de rando nordique.
Pas de limitation de poids par rapport à un sac à dos, bcp plus confortable.
J'arrive à mettre aisément le 500f4 monter sur boitier, en dessus de la séparation, car la compartiment de dessous, je l'utilise pour mettre ma tente bivouac, sac de couchage et matelas.
Dans le compartiment du haut du sac, je me met la bouffe, et je case mes habits autour du 500 dans le compartiment principale.
Pour protégé le 500, j'ai repris une parti des mousses de calage du dessous de mon ancien sac lowpro AW600,comme ça la lentille est protégée et bien calée.
J'utilise l'ouverture du devant pour prendre le 500, comme ça pas besoin de tout ouvrir par dessus.
Encore une chose, il a le système pour les poches d'eau, et aussi la possibilité de bien fixer le trepied dans la poche à gourde et de sangle sur le coté avec les fixations d'origine du sac !
Dès que je repars en bivouac, je te ferrais une photo de mon paquetage.
Merci pour ses précisions.
Je pensais déjà craquer pour ce sac avant de commencer ce post mais maintnant je pense que je vais l'acheter.
Merci pour les conseils et les photos à venir.
PS: bravo pour ton site tiebin. Les photos sont superbes.
Un sac rando aussi :grin:
Désolé, je n'ai pas de référence à te donner, à trouver en fonction de tes besoins et à tester. Deuter est une bonne marque. A regarder aussi le poids, tu peux gagner des grammes par rapport à celui proposé par Tiebin.
Marmotton
Citation de: conifere le 29 Septembre 2012, 16:15:37
et pourquoi pas une location de pulka pour une semaine avec ski de rando nordique.
Pas de limitation de poids par rapport à un sac à dos, bcp plus confortable.
Personnellement, je ne ski avec une pulka que si je pars plusieurs jours, c' est top, mais ça limite quand même les déplacements et n' est pas adapter à tous types de terrains.
Les pentes raides, les dévers...
Pour Adrien, je pense qu' un sac de rando soit une bonne option. J' ai un protrekker (lowepro) et je ne m' en sert plus que pour des sorties types Rémuzat. A savoire 1/4 d' heure de marche entre le parking et le site.
Le sac proposer par Tiebin à l' air très bien, mais c' est quand même très gros pour une sortie à la journée.
Je me sert d'un 35+, soit 3O litres de moins. Avec la rehausse et la tente affût accrochée à l' extérieur, ça suffit pour partir 2 jours en bivouac pour les Tétras par exemple et y a même de la place pour la bière du soir...
Comme j' ai du temps, je t' ai fait quelques photos du sac pour te rendre compte du volume. Ce qui est sous la boitier mesure 39 cm, soit la longueur d' un 500.
Après , pour la marque et le modèle, c' est une question de morphologie.
1 en volume minimum
2 avec plus de matos type bivouac en été ou à la journée en hiver. ( je précise que ça vaut avec le matos photo dans le sac. Là il est dehors pour l' échelle. )
3 au max sans rien accrocher dessus. Y a de quoi faire.
Bsr
Seulement mon avis :
Le Pb (pour moi )est qu'a la montée je doit choisir entre monter et topher. Donc je monte et pour la photo : je me contente des paysages (grand angle). je l'ai en ventral pour l'avoir dispo sans poser le sac .Ce n'est que sur la zone que je passe au télé . En descente déja dès que je monte un 70/210 je n'aime pas l'avoir dans le dos . Le porte a faux assemblages boitiers/ objo me semble trop important pour qu'au moindre rip sur le cul je risque bien de foutre une jolie beigne a la monture du boitier (expérience vécue), alors au moins je désolidarise l'assemblage .A la descente je n'aime pas trop avoir une poche sur le bide , je ne vois pas le prochain pas (sans l'avoir anticiper ) et quand il y a raté c'est belle gamelle du tout en conséquence .C'est les Pyrénnées : c'est court mais c'est raide . 8)
Ta question étant "Comment transporter son matos en rando raquette", or tu dis que tu as l'habitude de le transporter en rando l' été.
Pour moi il n'y a aucune différence entre l'été et l'hiver pour transporter son matos...
Hiver comme été pour mon boitier avec le 100/400 dessus c'est sac à dos et "bavette" sur la poitrine qui envelloppe le boitier+objectif voir ici : http://photonature.over-blog.org/article-19183268.html
En cas de pluie ou de neige : sac poubelle pour le matos. ça laisse les mains libres pour les bâtons et la visibilité avant, ça équilibre la charge.
Un sac de 22 litres me suffit à la journée.
Pour le 500 c'est sac à dos 40 l et cylindre bricolé en matelas mousse à l'intérieur du sac.
Prévois que tu devras peut être attacher tes raquettes sur le sac en cas d'absence de neige ou de piste bien tassée.
A+ Eric
Je n'y connais rien en photo mais j'ai lu que le D800 produit des fichiers excessivement lourds.
Au début ça va aller mais dès que ta carte va se remplir, ça va te scier les épaules :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
J'espère t'avoir aidé !
Pierre
Eté comme hiver, un deuter !
J'ai jamais été convaincue par les sacs photos. C'est confortable pour le matos mais rarement pour le dos.... alors que dans un sac de montagne on peut toujours s'arranger pour bien emballer son matos et faire éventuellement des casiers.
Deuter c'est confortable et fonctionnel. Souvent ils ont la protection contre la pluie intégrée, bien utile pour le matos photo. Et ils ont des séries sans le dos incurvé. Ces dos incurvés sont très peu pratique quand on veut y mettre des objets non souples, comme... un objectif.
Même configuration que Tibetin depuis un peu plus d'un an.
Lorsqu'on part avec tout le matos photo + tente + duvet + réchaud + bouffe ... on est à l'aise avec ce sac, grand confort de portage, solide, de couleur discret, bien accessoirisé.
La ceinture ventrale est vraiment rigide et permet de faire reposer le poids du sac sur les hanches plutôt que sur les épaules !
Bref pour des randos à la journée avec beaucoup de matos ou pour des randos (dont des raquettes) de plusieurs jours.
J'utilise le même principe qu'Ibex :
Citation de: Ibex (Road) le 30 Septembre 2012, 11:22:47
Hiver comme été pour mon boitier avec le 100/400 dessus c'est sac à dos et "bavette" sur la poitrine qui enveloppe le boitier+objectif voir ici : http://photonature.over-blog.org/article-19183268.html
mais avec le produit suivant
http://www.raidlight.com/boutique/accessoires/228-pack-avant-equilibre-r-light.html.
Dedans rentre aisément un 7D+macro 100mm (reste encore 5 bon cm en longueur, je pense qu'avec un grip cela passe)(en hauteur, pas de pb).
Je le fixe comme sur la photo sur les bretelles au niveau de la poitrine mais j'ai dû confectionner une autre sangle passant en bas du sac ventral (c'est prévu) pour la fixer de chaque côté de la ceinture abdominale avec le produit type suivant
http://www.asmc.de/fr/Camping/Accessoires/Rparation/Divers/Boucle-plastique-TT-kaki-50-mm-p.html; cela évite les ballotements du sac ventral.
Des poches latérales pour accessoires ou encas ,et un protège cartes sont prévus.
Lorsqu'il pleut, je troue par 2x un sac plastique pour passer les attaches supérieures, le sac ventral se trouve englobé et donc protégé.
Il peut être possible de glisser un trépied léger à la place de la bouteille de 1.5L.
J'ai fait plusieurs randos avec ce produit et j'en suis entièrement satisfait avec ces 2 modifs qui améliorent le principe. Je n'ai surtout pas besoin de poser le gros sac de rando car l'appareil et mes filtres se trouve à porté de mains, de plus les 4-5kg ne sont pas portés par le dos mais compensent une partie de la charge du sac à dos.
Citation de: carvi le 30 Septembre 2012, 16:00:49
J'utilise le même principe qu'Ibex :Citation de: Ibex (Road) le 30 Septembre 2012, 11:22:47
Hiver comme été pour mon boitier avec le 100/400 dessus c'est sac à dos et "bavette" sur la poitrine qui enveloppe le boitier+objectif voir ici : http://photonature.over-blog.org/article-19183268.html
mais avec le produit suivant http://www.raidlight.com/boutique/accessoires/228-pack-avant-equilibre-r-light.html.
Dedans rentre aisément un 7D+macro 100mm (reste encore 5 bon cm en longueur, je pense qu'avec un grip cela passe)(en hauteur, pas de pb).
Je le fixe comme sur la photo sur les bretelles au niveau de la poitrine mais j'ai dû confectionner une autre sangle passant en bas du sac ventral (c'est prévu) pour la fixer de chaque côté de la ceinture abdominale avec le produit type suivant http://www.asmc.de/fr/Camping/Accessoires/Rparation/Divers/Boucle-plastique-TT-kaki-50-mm-p.html; cela évite les ballotements du sac ventral.
Des poches latérales pour accessoires ou encas ,et un protège cartes sont prévus.
Lorsqu'il pleut, je troue par 2x un sac plastique pour passer les attaches supérieures, le sac ventral se trouve englobé et donc protégé.
Il peut être possible de glisser un trépied léger à la place de la bouteille de 1.5L.
J'ai fait plusieurs randos avec ce produit et j'en suis entièrement satisfait avec ces 2 modifs qui améliorent le principe. Je n'ai surtout pas besoin de poser le gros sac de rando car l'appareil et mes filtres se trouve à porté de mains, de plus les 4-5kg ne sont pas portés par le dos mais compensent une partie de la charge du sac à dos.
J'approuve chaleureusement cette solution, car en hivernal, à skis ou raquettes, on a en plus les cannes et les gants à gérer (avoir organisé la certitude de ne rien laisser tomber) avant de rien faire de fin avec l'appareil. Il est donc indispensable d'avoir l'équipement photo tout accessible en ventral.
Question pluie ou neige, une autre école est de prolonger le couvre-sac-à-dos d'un camail avec un pan devant qui protège aussi la poche ventrale. Pas de précipitations, on laisse tout derrière sa tête, autour du sac à dos ; une averse arrive, on ramène le camail sur soi, la tête, les épaules, l'intervalle vulnérable entre dos et sac à dos, et le matériel précieux devant sont abrités. Et ça reste très ventilé.
Ton camail est fait "maison" ou tu l'as acheté?
Si tu as une photo Jacques ça m'intéresse.
Citation de: Denis38 le 29 Septembre 2012, 22:27:21
Ta question étant "Comment transporter son matos en rando raquette", or tu dis que tu as l'habitude de le transporter en rando l' été.
Pour moi il n'y a aucune différence entre l'été et l'hiver pour transporter son matos...
pour le moment les rando que j ai fait en été je portais mon fils de 3 ans sur le dos et le matos dans un sac en supplément.
Donc c est la première fois que je vais tout porter sur le dos.
en tous cas merci pour les conseils.
adrien
Bonjour Adrien.
Ca aussi c'est pas mal. LoweAlpine Saracen, 130L. Les sacoches latérales se détachent pour reformer l'une avec l'autre et facilement un petit sac à dos bien pratique.
Revers de la médaille : faut un peu d'entrainement si tu y fais rentrer ta maison qu'il contiendra sans problème :mrgreen:
Bon voyage.
Fred.
(http://imageshack.us/a/img441/4615/f2154n1.jpg)
Citation de: carvi le 30 Septembre 2012, 17:18:41
Ton camail est fait "maison" ou tu l'as acheté?
Si tu as une photo Jacques ça m'intéresse.
http://deontologic.org/deonto-famille/citoyens/debattre/index.php/topic,1267.0.html
Dans ces trois réalisations, la protection du matériel devant le nombril est omise.
Alors que j'avais eu cette priorité sur d'autres réalisations, de chasubles dont l'ergonomie d'enfilage laissait à désirer (délicat de les obliger à bien englober le sac à dos). La légèreté aussi manquait : tissus bon marché, achetés chez les soldeurs du samedi matin. Je les trouve peu adaptées aux vents violents qu'on peut affronter en montagne.
(http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/Vel_ay/grande_chasuble.jpg)
Les camails réalisés ultérieurement conviennent mieux aux besoins du skieur de randonnée en montagne, ils résistent au vent déjà parce qu'ils sont fixés élastiquement au sac à dos, mais ne protègent pas le matériel fin et cher en poche ventrale.
La génération suivante de réalisations devra combiner les qualités précédentes, descendre plus bas devant, que les derniers camails.
Je te conseille fortement de regarder du côté du Satori de chez F-Stop (http://fstopgear.com/product/mountain/satori-exp). C'est un sac de montagne et de photo.
Il est confortable avec une bonne répartition du poids et est spécialement adapté aux treks photos. Le volume du sac est suffisant pour porter facilement et en toute sécurité le matos photo (grâce au ICU) + les provisions pour faire des randos de plusieurs jours. Il te permet également d'avoir une grand liberté dans les mouvements (particulièrement utile quand on part avec les bâtons de marche).
Le gros avantage par rapport à un sac de montagne classique, c'est que tu as un accès direct au matériel.
Et cerise sur le gâteau, il est très léger !
J'en possède un et j'en suis plus que satisfait !
Arnaud
Citation de: Henga le 30 Septembre 2012, 20:33:13
Je te conseille fortement de regarder du côté du Satori de chez F-Stop (http://fstopgear.com/product/mountain/satori-exp). C'est un sac de montagne et de photo.
Il est confortable avec une bonne répartition du poids et est spécialement adapté aux treks photos. Le volume du sac est suffisant pour porter facilement et en toute sécurité le matos photo (grâce au ICU) + les provisions pour faire des randos de plusieurs jours. Il te permet également d'avoir une grand liberté dans les mouvements (particulièrement utile quand on part avec les bâtons de marche).
Le gros avantage par rapport à un sac de montagne classique, c'est que tu as un accès direct au matériel.
Et cerise sur le gâteau, il est très léger !
J'en possède un et j'en suis plus que satisfait !
Arnaud
Très intéressant ce sac ! Merci pour le lien :wink:
Merci :grin: Jacques pour ce lien très intéressant.
Citation de: Henga le 30 Septembre 2012, 20:33:13
Je te conseille fortement de regarder du côté du Satori de chez F-Stop (http://fstopgear.com/product/mountain/satori-exp). C'est un sac de montagne et de photo.
Arnaud
Un peu petit pour moi le Satori mais certains sac pourraient se porter en ventral et devraient intéresser Adrien ...et moi également :grin: ;d'autant plus qu'il y a un système complet de sangles d'attache plus élaboré que le mien "fait maison".
As-tu pensé à un sherpa ? :idea:
D'accord, je sors ... :arrow:
Citation de: Phoxinus le 03 Octobre 2012, 16:16:45
As-tu pensé à un sherpa ? :idea:
D'accord, je sors ... :arrow:
Sur un terrain nordique, le traîneau, dit "pulka" à l'imitation des Sami, est un auxiliaire tout à fait recommandable.
Sur un terrain alpin, fortement pentu, non.
Quelques photos en Vercors, attelé d'une pulka sur une sortie de cinq jours :
http://deontologic.org/deonto-famille/citoyens/debattre/index.php/topic,1450.0.html
Sur les deux premières vues, on voit l'ombre du brancard de pulka.
La pulka est plus aisée à maîtriser en raquettes qu'à skis. Ne pas négliger l'incident bête, bénin en équipe, dramatique voire fatal en solitaire : en descente dans la "
soupe", la neige trop chaude de bas de pente, une fille de l'équipe chute, et se plante un ski et un bras dans la neige. Sous le poids de son sac à dos, il lui était impossible de se dégager seule, impossible de seulement bouger.
En raquettes et sur la plupart des terrains, la combinaison d'un sac léger et d'une pulka légère (une luge D4 à 26 roros, plus une housse et un attelage léger) est plus sûre qu'un sac lourd.
Citation de: Jacques2 le 03 Octobre 2012, 20:52:28
La pulka est plus aisée à maîtriser en raquettes qu'à skis.
Là, je ne suis pas d' accord. En raquettes dans les descentes tu retiens comme tu peux ta pulka, alors qu' en ski elle te donne de l' élan et te permet de glisser plus loin sans le moindre effort. :grin:
Citation de: tom38 le 03 Octobre 2012, 21:17:23
Citation de: Jacques2 le 03 Octobre 2012, 20:52:28
La pulka est plus aisée à maîtriser en raquettes qu'à skis.
Là, je ne suis pas d' accord. En raquettes dans les descentes tu retiens comme tu peux ta pulka, alors qu' en ski elle te donne de l' élan et te permet de glisser plus loin sans le moindre effort. :grin:
Apparemment tu sous-entends un brancard rigide. C'est bien ce que j'avais appris dans mon livre suédois de Thorvald Wermelins, mais en Vercors l'immense majorité des tracteurs étaient équipés de simples cordes. Du coup beaucoup se plaignaient de la voir partir en aval dans les dévers. J'ai eu l'heureuse surprise de l'excellente tenue en dévers due à mon brancard rigide, et aux hauts patins de polyéthylène de la Fjellpulken. Mais la réalisation des coulisseaux est entièrement à revoir : ils mordent sévèrement l'alu. Il m'était nécessaire d'assurer l'indépendance de l'orientation des hanches, dans l'espoir de virer correctement, voire de télémarker (je rêve, hélas). Mon frein de pulka était fort mal réalisé aussi. A refaire à zéro.
Bonjour,
j'utilise depuis près d'un an un sac f-stop http://fstopgear.com/ pour la montagne, que je trouve très pratique pour les sorties à la journée.
Le portage est bon (c'est vrai qu'il pourrait être amélioré par rapport à un sac de randonnée, mais il est du même niveau qu'un sac d'alpinisme).
en été ou en hiver il permet de mettre du matériel et des vêtements, c'est vrai que la grosse veste en duvet à un peu de mal à rentrer, mais il est possible de l'attacher à l'extérieur.
j'ai pris le plus grand sac, le satori XP avec des uci L (300mm f2,8) et XL (500mm f4).
le modèle en dessous est taillé différemment mais la structure interne est de la même taille.
Il est toujours possible d'utiliser les UCI dans un sac de rando comme celui montré plus haut.
les sacs sont aussi disponible chez cameranu.nl
Pour ce qui est de la pulka, sur le plateau du vercors c'est une bonne solution, tu peux en louer ici http://www.altiplano-sport.fr/ ils sont à villars de lans. Avec le brancard rigide pas de problème dans les dévers et dans les fortes pentes à ski ou en raquettes. Nous avons testé cela avec sylvain lors de nos séjours et stages dans le dovrefjell. Même chargé de trois sac photos...
patrick
MERCI a tous pour vos bons conseils.
je crois que je vais prendre un sac rando deuter air contact pro 50+15.
le sac photo de chez fstop est super mais je cherche aussi un sac de rando simple pour des futurs treks de plusieurs jours.
merci encore.
je vous donne des retours des que j aurai fait quelques essaies.
Adrien
C' est un bon choix je pense. Un peu gros pour partir à la journée, mais tu auras un bon sac pour tout faire.
Pour la pulka, j' utilise aussi une fjellpulken à brancard rigide, c' est top pour plusieurs jours à ski (ou raquettes), mais là, à la journée avec peu de matos, je ne pense pas que se soit une bonne solution.
Je sais que pour la journée c est un peu gros mais je pourrai aussi decharger ma femme et mes enfants pour des sorties a la journée.
Et pour plusieurs jours c est l idéal (enfin je crois)
Merci encore
Citation de: tom38 le 04 Octobre 2012, 19:24:33
Pour la pulka, j' utilise aussi une fjellpulken à brancard rigide,
Le brancard Fjellpulken est semi-rigide et pliable. J'ai reculé devant son prix (la pulka était en solde), et ai construit un complètement rigide, mais avec coulisseaux et sandows pour atteler le tracteur. L'idée était d'assurer l'indépendance des hanches du tracteur en rotation (OK) et de pouvoir utiliser un frein de pulka automatique comme les tracteurs à la corde. Ce dernier objectif a été raté. Et surtout j'ai mal réalisé mes coulisseaux, qui mordent l'aluminium des bras de brancard. Coulisseaux à scier et refaire à zéro.
L'autre point de faiblesse qui s'est révélé : la housse de pulka prend l'eau sous chutes de neige fondante. J'ai siliconé deux couches depuis.