Déjà une nouvelle version uy8
Pas forcément une surprise vu les taux de retours S.A.V sur ce modèle fhfh
http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/sports/s_120_300_28.html
???
Les retours au SAv à le pelle concerne ce modèle là... Il n'a rien de bien nouveau par rapport aux discussions déjà engendrées... :shock: :?
David
Visiblement si : http://www.canonrumors.com/2012/09/sigma-announces-three-new-lenses-35-f1-4-17-70-f2-8-4-0-os-120-300-f2-8-os/ (http://www.canonrumors.com/2012/09/sigma-announces-three-new-lenses-35-f1-4-17-70-f2-8-4-0-os-120-300-f2-8-os/)
Abandon du sigle EX pour C , A , et S .
Amélioration de la mécanique et des performances pour le 120-300 OS. uy8
Ah ok, j'avais pas vu cet article sur CR. Merci de la précision.
David
Salut,
DavidG, je sais pas pour la partie mécanique/électronique et optique, mais pour le look c'est radicalement nouveau en tout cas : fût différent, arrondis côté baïonnette et col optique frontale, collier de pied, sigle et cercle doré... ça ne semble plus être le même objo. Attendons !!
Matthieu
Citation de: temujin le 18 Septembre 2012, 10:56:02
Salut,
DavidG, je sais pas pour la partie mécanique/électronique et optique, mais pour le look c'est radicalement nouveau en tout cas : fût différent, arrondis côté baïonnette et col optique frontale, collier de pied, sigle et cercle doré... ça ne semble plus être le même objo. Attendons !!
Matthieu
Rien ne m'avait sauté aux yeux... peut être est-ce parce que je n'ai pas eu le temps d'utiliser le mien ces derniers temps... :mrgreen:
Et ça c'est curieux http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=164590.0 (http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=164590.0)
"Pour compléter cette série de nouveautés, Sigma annonce la sortie d'une nouvelle station d'accueil USB. En la connectant à un ordinateur et en utilisant l'application Sigma Optimization Pro conçue spécialement, il sera possible de mettre à jour le firmware des objectifs Sigma et optimiser certains paramètres tels que la mise au point ou la stabilisation en se connectant à un ordinateur. Pour la ligne Sports, les limites de plage de distances seront désormais personnalisables."
Je savais même pas que ça exister.
Feraient mieux de sortir un 500f4 OS HSM à un tarif aussi concurrentiel que ce 120-300... fhfh
CitationFeraient mieux de sortir un 500f4 OS HSM à un tarif aussi concurrentiel que ce 120-300...
Il faut dire que coté fiabilité de la bestiole il y avait urgence, c'est ce qui me retenait ................. quand au 500 meme 4.5 je courre chez mon dealer.
Citation de: Chris52 le 18 Septembre 2012, 13:33:21
Citation de: Rudy-B le 18 Septembre 2012, 11:05:05
"Pour compléter cette série de nouveautés, Sigma annonce la sortie d'une nouvelle station d'accueil USB. En la connectant à un ordinateur et en utilisant l'application Sigma Optimization Pro conçue spécialement, il sera possible de mettre à jour le firmware des objectifs Sigma et optimiser certains paramètres tels que la mise au point ou la stabilisation en se connectant à un ordinateur. Pour la ligne Sports, les limites de plage de distances seront désormais personnalisables."
Le truc qui sert vachement !
Salut tout le monde, salut Christophe
Effectivement, tu as raison, vu comme cela... :mrgreen:
Mais j'étais en train de penser que tous ceux qui possèdent les grands blancs 2 et qui nécessitent une mise à jour du firmware ( de l'objectif ) çà peut -être effectivement une bonne idée afin d'éviter d'envoyer son ou ses objectifs à la SAV par transporteur.
Peut-être verront nous dans l'avenir se système se démocratiser sur tous les objectifs... er4
Les boîtiers connaîtront leurs mise à jour firmware par carte, les objectifs par une station d'accueil.
Voili-voilà...
CitationLes boîtiers connaîtront leurs mise à jour firmware par carte, les objectifs par une station d'accueil.
Directement par le boitier chez Canon avec le 1Dx et un autre dont j'ai oublié la reference
Citation
Le truc qui sert vachement !
Comme les micro ajustements .............................. :mrgreen:
Citation de: Pascal-J le 18 Septembre 2012, 16:34:31
CitationLes boîtiers connaîtront leurs mise à jour firmware par carte, les objectifs par une station d'accueil.
Directement par le boitier chez Canon avec le 1Dx et un autre dont j'ai oublié la reference
Effectivement, le 5DmkIII aussi.
J'avais oublié ce détail. ))))
Citation de: Chris52 le 18 Septembre 2012, 17:12:25
Mon boîtier reconnaît l'objectif qui est monté, ce qui signifie qu'il y a un dialogue entre les deux compères, et même avec l'extendeur.
Ouais, parce que l'ensemble parle la même langue mais ça m'étonnerait que Mr Canon ou Mr Nikon permettent aux Sigma et consor de se servir de leur language :?
Mais on peut toujours rêver... :mrgreen:
Fred.
CitationMon boîtier reconnaît l'objectif qui est monté, ce qui signifie qu'il y a un dialogue entre les deux compères, et même avec l'extendeur.
Liaison série 9600 bauds, pour faire une mise a jour d'une flash de 1Go ce qui n'est rien il faudrait un petit peu de temps. Donc je suppose que Mr Canon a ajouté une couche haute vitesse au protocole pour les mises a jour tout en gardant bien sur l'ancien système EF232 pour compatibilité, un peu ce qu'ils ont fait avec le port mini usb qui transporte en plus la video et l'audio analogique. Donc ce ne sera qu'avec les nouvelles optiques et boitiers prévus pour (merci SAS pour le 5D3, je n'en était plus sur).
Quand a l'extender il ne dialogue pas avec le boitier mais se signale a l'objectif via un codage tout, bête. Il n'y a que les vIII et les gros blancs II qui font un truc un peu bâtard, le TC interceptant le trafic objo/boitier et faisant sa salade pour optimiser tout en gardant la compatibilité avec le maximum de matériel.
Fin de la minute de monsieur cyclopede ( Heu, il racontait des betise pareil le gars ? :mrgreen:)
Je n'arrive pas a comprendre leur politique, ils sortent un modèle en février 2011 et en septembre 2012 ils annoncent le remplaçant.... canon et nikon auraient ils fait de même a leurs places ou auraient ils corrigés les modèles précédents en faisant un rappel? Cela donne l'impression qu'ils (sigma) ont trouvé une niche sous exploitée par canon et nikon et vu le succès ils profitent, mais cela donne l'impression que ce sont tous les acheteurs du modèle précédent qui sont les dindons de la farce ?
Citation de: régis.balon le 18 Septembre 2012, 20:14:28
Cela donne l'impression qu'ils (sigma) ont trouvé une niche sous exploitée par canon et nikon et vu le succès ils profitent, mais cela donne l'impression que ce sont tous les acheteurs du modèle précédent qui sont les dindons de la farce ?
Perso j'aurai acheté cet objectif récemment je serai assez dégoûtée...
En plus pour revendre "l'ancien" bonne chance vu la réputation et déjà que Sigma ça se revend pas comme Canon/Nikon...
Citation de: régis.balon le 18 Septembre 2012, 20:14:28
Je n'arrive pas a comprendre leur politique, ils sortent un modèle en février 2011 et en septembre 2012 ils annoncent le remplaçant.... canon et nikon auraient ils fait de même a leurs places ou auraient ils corrigés les modèles précédents en faisant un rappel? Cela donne l'impression qu'ils (sigma) ont trouvé une niche sous exploitée par canon et nikon et vu le succès ils profitent, mais cela donne l'impression que ce sont tous les acheteurs du modèle précédent qui sont les dindons de la farce ?
J'ai l'impression de me sentir concerné, il a un mois :mrgreen: :? Mais pour le revendre, s'il n'est pas passé au SAV et qu'il a déjà fait quelques sorties il doit faire partie des "bons" exemplaires :mrgreen: Je file de ce pas toucher du bois et prier :mrgreen: :arrow:
Citation de: Bee le 18 Septembre 2012, 20:18:58
Citation de: régis.balon le 18 Septembre 2012, 20:14:28
Cela donne l'impression qu'ils (sigma) ont trouvé une niche sous exploitée par canon et nikon et vu le succès ils profitent, mais cela donne l'impression que ce sont tous les acheteurs du modèle précédent qui sont les dindons de la farce ?
Perso j'aurai acheté cet objectif récemment je serai assez dégoûtée...
En plus pour revendre "l'ancien" bonne chance vu la réputation et déjà que Sigma ça se revend pas comme Canon/Nikon...
Perso je suis dans le cas, je viens d'aller le chercher aujourd'hui (remplacement suite au blocage de l'AF).
Citation de: Adrienphoto le 18 Septembre 2012, 20:24:21
Citation de: régis.balon le 18 Septembre 2012, 20:14:28
Je n'arrive pas a comprendre leur politique, ils sortent un modèle en février 2011 et en septembre 2012 ils annoncent le remplaçant.... canon et nikon auraient ils fait de même a leurs places ou auraient ils corrigés les modèles précédents en faisant un rappel? Cela donne l'impression qu'ils (sigma) ont trouvé une niche sous exploitée par canon et nikon et vu le succès ils profitent, mais cela donne l'impression que ce sont tous les acheteurs du modèle précédent qui sont les dindons de la farce ?
J'ai l'impression de me sentir concerné, il a un mois :mrgreen: :? Mais pour le revendre, s'il n'est pas passé au SAV et qu'il a déjà fait quelques sorties il doit faire partie des "bons" exemplaires :mrgreen: Je file de ce pas toucher du bois et prier :mrgreen: :arrow:
Ne crie pas trop vite victoire j'ai utilisé le mien 3 semaines (impeccable) et puis un jour matin, je veux shooter une biche et là plus d'AF....
CitationJe n'arrive pas a comprendre leur politique, ils sortent un modèle en février 2011 et en septembre 2012 ils annoncent le remplaçant.... canon et nikon auraient ils fait de même a leurs places ou auraient ils corrigés les modèles précédents en faisant un rappel?
Ils sortent un modèle, ont des soucis de fiabilité récurrents (pas non plus tous, il ne faut pas exagérer) dessus, donc sortent un correctif et tant qu'a faire autant le mettre au gout du jour. Il avaient fait la même manip avec le 50-150/2.8 qui avait de gros soucis de FF en monture Canon, par contre comme mon revendeur est qq d'agréable après deux passage au sav infructueux du premier modèle il m'avait fait un echange standard avec la vII ............... bon je lui avait acheté un 2.8 entre temps, ca aide :mrgreen:
Mais ne t'affole pas Canon a fait des coups rigolos dans ce genre aussi.
Citation de: régis.balon le 18 Septembre 2012, 20:33:52
Ne crie pas trop vite victoire j'ai utilisé le mien 3 semaines (impeccable) et puis un jour matin, je veux shooter une biche et là plus d'AF....
Lorsque j'avais l'ancienne version non OS, j'ai eu ce souci 3 fois en 1 an ... ils ont un véritable problème avec l'AF sur le 120/300
Cet optique est totalement différente pour un principe simple, elle integre complètement les fonctions destiné a la gamme "sports", elle est donc totalement parametrable via le module USB.
Cela ne donne pas envie d'acheter du Sigma en vous lisant fhfh
Pour ma part mon 120-300 marche nickel et j'en suis très contant. Perso je trouve que vous y allez un peu fort. Sigma fabrique des optiques à un bon a très bon prix de qualité pratiquement égale à Canon ou Nikon et surtout quand ils annonce une optique pour septembre elle est livrable en Août de la même année. Chez Canon sortie prévu en septembre et livraison en Août de l'année suivante !!!!!
Si il y a eu des pannes signalées sur le 120-300/2.8 OS elles ne concernent pas tous les objectifs comme certains commentaires pourraient le laisser croire. Toutes les marques ont le même problème pour tous les produits avec un pourcentage plus ou moins grand, et quand un mécontent fait état de ses déboires colportés et repris de forum en forum cela donne l'impression que le mal est général.
Nombreux sont ceux (dont je fais partie depuis plus d'un an) qui utilisent le 120-300/2.8 OS sans rencontrer de problème, tout en sachant que cela peut arriver, mais aussi que le SAV est là pour y remédier au titre de la garantie qui, il faut le rappeler, est de trois ans sur cet objectif.
Dire comme certains qu'ils n'achèteront pas cet objectif au vu de sa mauvaise réputation, c'est "pleurer avant d'être battu".
Citation de: rolif le 19 Septembre 2012, 09:56:27
Si il y a eu des pannes signalées sur le 120-300/2.8 OS elles ne concernent pas tous les objectifs comme certains commentaires pourraient le laisser croire. Toutes les marques ont le même problème pour tous les produits avec un pourcentage plus ou moins grand, et quand un mécontent fait état de ses déboires colportés et repris de forum en forum cela donne l'impression que le mal est général.
Nombreux sont ceux (dont je fais partie depuis plus d'un an) qui utilisent le 120-300/2.8 OS sans rencontrer de problème, tout en sachant que cela peut arriver, mais aussi que le SAV est là pour y remédier au titre de la garantie qui, il faut le rappeler, est de trois ans sur cet objectif.
Dire comme certains qu'ils n'achèteront pas cet objectif au vu de sa mauvaise réputation, c'est "pleurer avant d'être battu".
Ici, le 120-300 ne parait pas quand même très fiable: http://www.lensrentals.com/blog/2012/01/lens-repair-data-2011
J'avoue commencer à me poser des questions sur le suivi de Sigma de ses produits. Optiquement, c'est top mais on entend quand même pas mal de pannes sur certains objectifs récents (150 macro OS par exemple)
Et puis mon 180 macro en panne et irréparable pas manque de pièces seulement 2 ou 3 ans après la fin de sa commercialisation, ça fout les boules...
Jean-Pierre
+1.
Cette optique serait un complément idéal pour moi, mais les retours de gens mécontents de l'ancien (déjà) 120-300 OS pour problèmes de fiabilité refroidit sérieusement. Mais il n'y a pas de miracles: avec une telle différence de prix, et une qualité optique qui n'est pas à la rue, il faut bien rogner quelque part pour s'en sortir. La fiabilité des composants mécaniques et électroniques de cet objectif laissaient à désirer, et peut-être que cette partie un peu trop "cheap" a été revue sur l'OS II.
Par contre, qu'en est-il du prix? Est-il resté aussi bas?
Citation de: jp60 le 19 Septembre 2012, 10:20:02
Citation de: rolif le 19 Septembre 2012, 09:56:27
Si il y a eu des pannes signalées sur le 120-300/2.8 OS elles ne concernent pas tous les objectifs comme certains commentaires pourraient le laisser croire. Toutes les marques ont le même problème pour tous les produits avec un pourcentage plus ou moins grand, et quand un mécontent fait état de ses déboires colportés et repris de forum en forum cela donne l'impression que le mal est général.
Nombreux sont ceux (dont je fais partie depuis plus d'un an) qui utilisent le 120-300/2.8 OS sans rencontrer de problème, tout en sachant que cela peut arriver, mais aussi que le SAV est là pour y remédier au titre de la garantie qui, il faut le rappeler, est de trois ans sur cet objectif.
Dire comme certains qu'ils n'achèteront pas cet objectif au vu de sa mauvaise réputation, c'est "pleurer avant d'être battu".
Ici, le 120-300 ne parait pas quand même très fiable: http://www.lensrentals.com/blog/2012/01/lens-repair-data-2011
J'avoue commencer à me poser des questions sur le suivi de Sigma de ses produits. Optiquement, c'est top mais on entend quand même pas mal de pannes sur certains objectifs récents (150 macro OS par exemple)
Et puis mon 180 macro en panne et irréparable pas manque de pièces seulement 2 ou 3 ans après la fin de sa commercialisation, ça fout les boules...
Jean-Pierre
C'est vrai que des problèmes existent et que Sigma doit y remédier. Ce qui est inadmissible, c'est que les utilisateurs fassent les frais de la mise au point des produits comme cela se passe maintenant avec la plupart des fabrications.
Cependant, en restant dans le registre du 120-300/2.8 OS c'est sûr qu'un objectif à 2.260 € ne peut pas être identique en tous points au 300/2.8 IS II Canon à 6.600 €...
Je pense que Sigma a dû changer le fusil d'épaule avec la nouvelle mouture, c'est son intérêt, mais reste à connaître le prix...
Une autre vue.
(http://img.clubic.com/05412933-photo-sigma-120-300-mm.jpg)
Poids: inconnu
Prix: tbd (to be determined)
Dispo: early 2013
Recul nécessaire sur les retours des primos acheteurs: 6 mois minimum
Je l'achèterai (peut-être) dans une petite année uy8
Georges
Je m'attends à avoir un peu mal au niveau du prix. Je sais pas une intuition...
Citation de: soquetteux le 19 Septembre 2012, 14:28:41
Je m'attends à avoir un peu mal au niveau du prix. Je sais pas une intuition...
Oui je pense aussi que le SAV sous garantie à coûter cher à Sigma sur la version précédente...
Jean-Pierre
Citation de: soquetteux le 19 Septembre 2012, 14:28:41
Je m'attends à avoir un peu mal au niveau du prix. Je sais pas une intuition...
Moi aussi... :shock:
Fini le "EX" et le liseré doré? Nul ^^ !!
Fr
Citation de: régis.balon le 18 Septembre 2012, 20:14:28
Je n'arrive pas a comprendre leur politique, ils sortent un modèle en février 2011 et en septembre 2012 ils annoncent le remplaçant.... canon et nikon auraient ils fait de même a leurs places ou auraient ils corrigés les modèles précédents en faisant un rappel? Cela donne l'impression qu'ils (sigma) ont trouvé une niche sous exploitée par canon et nikon et vu le succès ils profitent, mais cela donne l'impression que ce sont tous les acheteurs du modèle précédent qui sont les dindons de la farce ?
Bonjour.
Je serais tenté de penser un peu comme toi avec l'exploitation de cette niche (et manne providentielle vu le succès de cet objectif :mrgreen:)
Sigma "enfoncerait le clou" avec cette VII, en règlant par la même occasion les problèmes de la VI : ça fait tout de même un objectif sur quatre qui pose problème si j'ai bien lu http://www.lensrentals.com/blog/2012/01/lens-repair-data-2011. Y'a de quoi prendre des mesures sérieuses et rapides pour consolider cette place prise à l'ogre Canikon (A noter aussi que d'après Lensrental et leur retour d'expérience, seuls les super télé poseraient problèmes chez Sigma, pas les objo plus classiques)
Fred.
Citation de: rolif le 19 Septembre 2012, 09:56:27
Si il y a eu des pannes signalées sur le 120-300/2.8 OS elles ne concernent pas tous les objectifs comme certains commentaires pourraient le laisser croire. Toutes les marques ont le même problème pour tous les produits avec un pourcentage plus ou moins grand, et quand un mécontent fait état de ses déboires colportés et repris de forum en forum cela donne l'impression que le mal est général.
Nombreux sont ceux (dont je fais partie depuis plus d'un an) qui utilisent le 120-300/2.8 OS sans rencontrer de problème, tout en sachant que cela peut arriver, mais aussi que le SAV est là pour y remédier au titre de la garantie qui, il faut le rappeler, est de trois ans sur cet objectif.
Dire comme certains qu'ils n'achèteront pas cet objectif au vu de sa mauvaise réputation, c'est "pleurer avant d'être battu".
Parfaitement d'accord : je suis très content du mien et, au cas où, j'ai la garantie, en plus acheté du côté allemand... Donc un SAV top apparemment.
Bref, je suis bien content de mon achat, et ne suis aucunement dégouté de cette sortie.
David
Malgré la panne de mon AF , je ne regrette pas mon achat. Il correspond à ce que je recherchais. Je suis juste déçu par leur politique de sortir un nouveau modèle après si peu de temps alors que les autres (canon et nikon) auraient peut être rappeler la série ayant un problème afin de remplacer les pièces défectueuses. Sigma a aussi une qualité, il sait écouter les avis des internautes, toutes les critiques concernant l'objectif ont été corrigées: limiteur d'AF, fixation pare soleil.... mais je trouve dommage qu'il abandonne la poignée préformée pour la main en faveur d'une poignée lisse.
Bonsoir,
En sais-t-on un peu plus sur la date de sortie et sur le tarif ? :?
Cdt max :)
Qu'est-ce qu'il est beau cet objectif ! Franchement, l'un des plus beaux objectifs que j'ai vu (en photo évidemment). :shock:
Ce serait dommage de même du gaffer ou une housse autour... :mrgreen:
Citation de: rolif le 19 Septembre 2012, 09:56:27
Si il y a eu des pannes signalées sur le 120-300/2.8 OS elles ne concernent pas tous les objectifs comme certains commentaires pourraient le laisser croire. Toutes les marques ont le même problème pour tous les produits avec un pourcentage plus ou moins grand, et quand un mécontent fait état de ses déboires colportés et repris de forum en forum cela donne l'impression que le mal est général.
Nombreux sont ceux (dont je fais partie depuis plus d'un an) qui utilisent le 120-300/2.8 OS sans rencontrer de problème, tout en sachant que cela peut arriver, mais aussi que le SAV est là pour y remédier au titre de la garantie qui, il faut le rappeler, est de trois ans sur cet objectif.
Dire comme certains qu'ils n'achèteront pas cet objectif au vu de sa mauvaise réputation, c'est "pleurer avant d'être battu".
Tu as tout à fait raison. Les forums ont un effet amplificateur sur le mécontentement.
On ne peut cependant pas ignorer que cet objo. semble avoir un taux de retour SAV particulièrement élevé.
D'ailleurs, si mon souvenir est bon, le service presse SIGMA à propos de ce tout dernier modèle, tout en évoquant les nouveautés (dont la fameuse connexion pour mise à jour du firmware) a aussi évoqué la fiabilisation...
En sorte que s'il ne faut pas pleurer avant d'être battu... on n'a pas non plus envie d'être battu pour pleurer ensuite.
moi aussi je l'ai depuis plus d'un an , beaucoup de sorties par tous les temps et jamais de soucis.
Et la qualité d'image est terrible...je peux comparer j'ai le 500 f4 de canon.
bonjour ;
j'ai cet objectif (l'OS version 1) depuis peu et j'ai bien fait de l'acheter dans une boutique (chez un pro de la photo) plutôt que dans une grande enseigne de l'électro-ménager ou sur internet ; car le premier essais a été assez compliqué ...
j'ai rencontré , avec le premier exemplaire que j'ai reçu , des soucis d'AF aléatoires que je suis , tout de meme , arrivé à faire constater (après de nombreux essais !!!) à mon boutiquier ...
donc , pour lui , pas de problème l'objectif ayant quelques jours de "service" ; c'est retour S-A-V pour un échange de l'objectif ...
et , comme j'avais acheté cet objectif pour le brame du cerf (qui n'est pas illimité dans le temps !!!) , il m'a prêté un 300/2,8 IS pendant qu'il se débattais avec les gens de chez Sigma ...
et bien ... heureusement que j'ai eu la bonne idée de l'acheter chez lui parce qu'il lui a fallu 3 semaines pour obtenir le remplacement de l'objet ... je n'imagine meme pas me débattre avec une boutique virtuelle ou directement avec le S-A-V Sigma ...
maintenant ; j'ai un 120-300 qui fonctionne à merveille ... "presque" aussi bon que le Canon avec , en plus , le gros avantage d'être un zoom ...
moralité de mon histoire ... acheter du Sigma ??? oui , ils ont de très bons objectifs , mais pas n'importer où !!! (le mieux étant de pouvoir en tester plusieurs )
ps : j'aimerais bien que le nouveau soit moins lourd !!!
Même si on s'en fout c'est vrai qu'il est beau, comme le sont aussi tous les objectifs annoncés jusque là sous le label "global" : ce 120-300 dans la ligne "Sports", un 35/1.4 sous le label "Art", et un "Macro" 17-70/2.8-4 dans la gamme "Contemporary".
On peut espérer un resserrement du standard qualité qui serait en droite ligne avec la politique annoncée de cette gamme et la nouvelle garantie de 3ans proposée : sans quoi ça va leur coûter cher.
Personnellement, j'étais très intéressé par le 120-300 jusqu'à ce que les trop nombreuses alertes qualités ne hurlent ici et là, si donc le nouveau devait bien naître, et pourquoi pas cadrer un peu plus près des 300mm que celui qu'il remplace, ça pourrait m'intéresser, y compris si cette qualité revendiquée (tout métal, anti-ruissellement, fiabilité) devait aller avec un prix en hausse.
Cette gamme semble ambitieuse et Sigma vouloir hausser son jeu, si ce n'est pas uniquement un coup marketing, nous, clients potentiels, pourrions y trouver notre compte, comparativement aux marques dites premium.
Je regarde :)
Espérons que sur cette nouvelle mouture Sigma aura ajouté un limiteur de distance AF.
Pour moi c'est le seul reproche qu'on peut faire à la version actuelle.
Citation de: gjp le 10 Novembre 2012, 21:33:45
Espérons que sur cette nouvelle mouture Sigma aura ajouté un limiteur de distance AF.
Pour moi c'est le seul reproche qu'on peut faire à la version actuelle.
Un prérèglage manuel avant la prise de vue peu aider pour une MAP plus rapide quand cela est possible.
CitationUn prérèglage manuel avant la prise de vue peu aider pour une MAP plus rapide quand cela est possible.
Cela n'aide pas dans tout les cas, surtout avec un sujet "actif" en ai servo et que tu a un Tc.
Citation de: Pascal-J le 10 Novembre 2012, 21:47:09
CitationUn prérèglage manuel avant la prise de vue peu aider pour une MAP plus rapide quand cela est possible.
Cela n'aide pas dans tout les cas, surtout avec un sujet "actif" en ai servo et que tu a un Tc.
tout à fait d'accord avec toi Pascal-J, mais on ne peut quand même pas lui demander d'être parfait à ce prix là (comparer au grand blanc).
Il me semble bien que cette dernière version offre un limiteur de mise au point dont on peut personnaliser la limite.
Citation de: Gael21 le 10 Novembre 2012, 22:12:30
Il me semble bien que cette dernière version offre un limiteur de mise au point dont on peut personnaliser la limite.
Pour ma part je parle bien de la version actuelle, pour le futur laissons le sortir et surtout tester. Et attendons les retours.....
Ok
Citationtout à fait d'accord avec toi Pascal-J, mais on ne peut quand même pas lui demander d'être parfait à ce prix là
Bien sur pour le prix qui etait tout a a fait exceptionnel, mais cela a été une des raisons qui m'ont fait rester sur mon vieux 300 is.
objectif que j'attends mais surtout le prix et les premiers retours
J'attends aussi le nouveau en monture Nikon .Enfin ce sera en fonction du prix et du poidfs.
J'ai eu l'actuel en monture Canon et aucun souci avec.
Antoine
Citation de: albe le 11 Novembre 2012, 19:00:38
objectif que j'attends mais surtout le prix et les premiers retours
Je pense que Sigma a tiré les conclusions qui s'imposaient suite a l'expérience vecue avec le premier modèle et que le nouveau sera vraiment au top ! J'ai le premier depuis 1 an 1/2 qui ne m'a posé aucun problème. Je pense également qu'il faut s'attendre à un joli coup de pouce sur le prix, d'autant que l' actuel coûte trois fois moins cher que le 300/2.8 Canon !
Sigma a une politique assez agressive sur les prix,je ne suis pas sure que cela change avec ce 120-300.
Antoine
CitationSigma a une politique assez agressive sur les prix,je ne suis pas sure que cela change avec ce 120-300.
On peut utiliser le raisonnement suivant : Sigma est 50% moins cher que le concurrent Canon, ce dernier double ses prix que fait la grenouille, elle monte ou descend l'échelle ? :mrgreen:
Elle monte!!!
J'ai pu voir le nouveau 120-300 au salon de la photo, avec son adaptateur USB qui se branche du PC aux connecteurs de l'objectif. Dixit le conseiller Sigma présent, cet adaptateur coûtera autour d'une centaine d'euros, et permet de paramétrer son objectif en fonction de ses besoins. J'ai pu voir le logiciel sur le PC. Par exemple, ça devrait permettre de restreindre sa plage d'utilisation si vous shootez souvent entre 200 et 300m, ce qui accélèrera la mise au point AF. Ça permettra aussi de corriger les front et back focus.
Mais lorsque je demande le prix du nouvel objectif, il m'annonce autour de 3000 euros...
Bref, préméditation ou pas, je pense que Sigma a voulu retourner en sa faveur les quelques problèmes constatés sur sa première version. Car une simple correction des problèmes facturée 500 euros, ça fait cher au client qui paie les pots cassés... Ils avanceront que le nouvel objectif possède une interface PC permettant sa personnalisation, mais on a aucune idée de l'efficacité du système, notamment pour les front et back focus!
Autant comme j'étais emballé pour l'acquérir, autant j'hésite fortement maintenant. Je suis d'accord avec vous sur le fait que les forums amplifient les problèmes, mais ces derniers sont malheureusement bien présents, et je n'ai généralement pas beaucoup de chance à la loterie...
Ils trouveront quand même acquéreurs car malgré cela, leurs prix demeurent en-dessous de Canon notamment, qui a une fâcheuse tendance à l'inflation ces derniers temps...
J'en conclus que ces fabricants ne connaissent pas vraiment la crise. Vu qu'ils raisonnent en chiffre d'affaire, celui-ci baisse peut-être, ce qui signifie moins de profits, mais cela ne veut pas dire plus de profit...
A+
quelqu'un as t-il eu plus d'info sur le tarif ou autres au salon de montier??
Citation de: babass le 21 Novembre 2012, 13:39:39
quelqu'un as t-il eu plus d'info sur le tarif ou autres au salon de montier??
oui même question :mrgreen: :mrgreen:
Cdt Max :)
Salut, j'ai demandé rapidement au monsieur sigma.
Par rapport à l'ancien, il n'y a que l'esthétique qui change et la possibilité de le mettre sur une base pour mise à jour firmware, réglages, ...
Le prix un peu plus élevé que l'actuel (mais j'ai eu aucun chiffre) et sortie prévue en mars.
Voila voila.
y a-t-il un quelconque intérêt donc à acheter cette V2 :?
Cdt Max :)
Citation de: Rudy-B le 21 Novembre 2012, 16:56:18
Salut, j'ai demandé rapidement au monsieur sigma.
Par rapport à l'ancien, il n'y a que l'esthétique qui change et la possibilité de le mettre sur une base pour mise à jour firmware, réglages, ...
Le prix un peu plus élevé que l'actuel (mais j'ai eu aucun chiffre) et sortie prévue en mars.
Voila voila.
Hello tous,
C'est bizarre, je connais bien un technicien du sav Sigma avec qui on en a discuté, d'après ses infos au niveau optique pas de changement, par contre niveau AF rien à voir, le moteur serait d'une conception améliorée. Selon lui le changement ne se ferait pas au niveau de la vélocité de l'af mais surtout au niveau de la robustesse et de la tenue dans le temps de l'équipement.
Sur les salons on envoie généralement plus des commerciaux que des techniciens, quand j'y allais c'était plus pour découvrir les societé et récupérer les coordonnées des techs de la boite :mrgreen:
Citation de: Bastien le 21 Novembre 2012, 19:01:42
Citation de: Rudy-B le 21 Novembre 2012, 16:56:18
Salut, j'ai demandé rapidement au monsieur sigma.
Par rapport à l'ancien, il n'y a que l'esthétique qui change et la possibilité de le mettre sur une base pour mise à jour firmware, réglages, ...
Le prix un peu plus élevé que l'actuel (mais j'ai eu aucun chiffre) et sortie prévue en mars.
Voila voila.
Hello tous,
C'est bizarre, je connais bien un technicien du sav Sigma avec qui on en a discuté, d'après ses infos au niveau optique pas de changement, par contre niveau AF rien à voir, le moteur serait d'une conception améliorée. Selon lui le changement ne se ferait pas au niveau de la vélocité de l'af mais surtout au niveau de la robustesse et de la tenue dans le temps de l'équipement.
C'est bizarre aussi alors, car à montier le type n'avait pas l'air emballé. D'après lui aucun changement optique ni mécanique. Pas beaucoup d'arguments pour cette nouvelle version.
Citation de: Rudy-B le 21 Novembre 2012, 19:14:27
C'est bizarre aussi alors, car à montier le type n'avait pas l'air emballé. D'après lui aucun changement optique ni mécanique. Pas beaucoup d'arguments pour cette nouvelle version.
A suivre !
Parce que vu qu'à priori le prix devrait se prendre une belle augmentation, je penche plutôt vers l'option gros changement que l'option changement cosmétique.
Citation de: Bastien le 21 Novembre 2012, 19:23:30
Citation de: Rudy-B le 21 Novembre 2012, 19:14:27
C'est bizarre aussi alors, car à montier le type n'avait pas l'air emballé. D'après lui aucun changement optique ni mécanique. Pas beaucoup d'arguments pour cette nouvelle version.
je penche plutôt vers l'option gros changement que l'option changement cosmétique.
Ça serait plus logique, changer la chaine de fabrication uniquement pour des raisons esthétiques ça reviendrait cher.
La question que je me pose souvent dans ce cas-là: que vont-ils faire des objectifs version 1 qu'ils avaient déjà produit...?
Citation de: Rudy-B le 21 Novembre 2012, 19:44:15
Ça serait plus logique, changer la chaine de fabrication uniquement pour des raisons esthétiques ça reviendrait cher.
Salut Rudy, tous.
Je ne pense pas que l'on puisse vraiment parler de
chaine dans le processus de fabrication de ce genre de lentille.
Si tu as 1 quart d'heure à perdre, va voir là : http://www.youtube.com/watch?v=ovxtgj4SsiI
Cordialement,
Fred.
Merci, j'avais déjà vu cette vidéo.
Je ne parlais pas de la lentille mais de la "coque" de l'objectif, du moulage, ...
Bonne soirée !
Où en est on de la mise en vente de ce nouveau 120/300 et si oui quel est le retour sur l'AF et ce tarif alors ??
Citation de: bolga2b le 21 Janvier 2013, 11:32:26
Où en est on de la mise en vente de ce nouveau 120/300 et si oui quel est le retour sur l'AF et ce tarif alors ??
Pour l'instant c'est statut-quo !
euuh je sais pas si des personnes on vue ça ou pas mais sur le site d'audiophil l'objectif est proposé à 3700€ ?? soit c'est la version 2 qui est sorti soit l'inflation 2013 à fait enfler le prix énormément (de mémoire en décembre 2012 il était plus proche des 2500€)
qu'en pensez vous?
seb
3 799 € pour être précis :mrgreen:, et :
http://www.sigma-photo.fr/derni%C3%A8res-actualit%C3%A9s/toutes-les-actualit%C3%A9s/CES-2013-Sport-120-300mm-F2-8-DG-OS-HSM-art256.aspx
Vu le prix annoncé par Sigma : oui, c'est la nouvelle version que propose Audiophil.
...
A ce qui était critiqué de la première version, je suis bien content de l'avoir quand même acheté... à 2 300 € (aujourd'hui 65% plus cher... ça valait le coup le léger risque de passage au SAV je pense) :mrgreen:
David
Citation de: babass le 01 Février 2013, 13:32:47
euuh je sais pas si des personnes on vue ça ou pas mais sur le site d'audiophil l'objectif est proposé à 3700€ ?? soit c'est la version 2 qui est sorti soit l'inflation 2013 à fait enfler le prix énormément (de mémoire en décembre 2012 il était plus proche des 2500€)
qu'en pensez vous?
seb
Ce ne peut être que le prix de la nouvelle version, j'ai payé le mien première version 2.699,00 € chez Audiophil en juin 2011, il avait bien baissé depuis cette date. Le prix affiché chez Audiophil est 3.799 €, soit plutôt 3.800,00 € à un euro près...Je ne sais pas ce qui justifie cette différence de prix avec la première version dont je suis fortement déçu! J'ai retourné le mien en novembre dernier chez Audiophil pour un problème de stabilisateur, et depuis pas de nouvelles ! J'ai l'impression que le S.A.V Sigma est incapable de faire face !
Selon l'adage "chat échaudé craint l'eau froide", je n'ai plus aucune confiance en Sigma qui justifie cette différence de prix de plus de 1.000 € paraît-il par les améliorations apportées, notamment au niveau de la fiabilité. Un objectif qui ouvre à f/2.8 avec un range de 120-300mm et une excellente qualité optique est idéal, mais si c'est pour le voir immobilisé dans un SAV durant des mois sans avoir la garantie qu'il sera remédié au problème, mieux vaut le laisser chez le fabricant.
Il faudra attendre plusieurs mois pour voir si ce nouveau modèle est fiable, ceux qui voudront tenter l'aventure à 3.800 € devront peut-être y regarder à deux fois avant de s'engager. Pour ce qui me concerne, je reprendrai peut-être un 300/2.8 IS que j'avais avant ce 120-300/2.8 , et qui viendra s'intercaler entre mon 70-200/2.8 IS II et mon 500/4 IS, et tant pis pour le zoom, je préfère un fixe fiable (même plus cher) à un télézoom en panne !
(http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Messages/X_HELL%7E1.GIF)
j'ai vu ce prix la ! ( 2599€ ) qui parait étonnant car cela parait bien être la nouvelle monture :shock: ou alors la photo n'est pas contractuelle :mrgreen: ou alors mélange dans les prix et c'est le moment de passé commande lolll
http://www.digiwowo.com/sigma-120-300mm-f-2-8-dg-os-hsm-new.html
A+ :wink: serge
Citation de: sergio50 le 01 Février 2013, 15:22:06
(http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Messages/X_HELL%7E1.GIF)
j'ai vu ce prix la ! ( 2599€ ) qui parait étonnant car cela parait bien être la nouvelle monture :shock: ou alors la photo n'est pas contractuelle :mrgreen: ou alors mélange dans les prix et c'est le moment de passé commande lolll
http://www.digiwowo.com/sigma-120-300mm-f-2-8-dg-os-hsm-new.html
A+ :wink: serge
Et bien il faut demander si c'est bien la nouvelle version, et si c'est bien ça, c'est moins cher que le prix que j'ai payé le mien première version chez Audiophil...
re (http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Messages/X_HELL%7E1.GIF)
j'ai fais une traduction rapide et j'ai bien l'impression qu'il parle de la version deux avec une maj possible de l'objectif ! voir le copier que je mets à la suite :? chose que ne faisait pas la version 1 je crois :mrgreen:
" Cet objectif est également compatible avec la station d'accueil USB Sigma, ce qui vous permet d'utiliser le logiciel Sigma Optimisation Pro pour affiner les réglages de l'objectif de certains de vos besoins propres de tir. La possibilité de limiter plage de focalisation, de modifier la vitesse d'autofocus, et de modifier le système d'exploitation est assurée par la présente, ainsi que la possibilité de facilement mettre à jour le firmware de l'objectif. "
je pense à une erreur dans le prix car il est affiché plus ou moins partout dans les 3500€ .
il n'y a pas un luxembourgeois pour voir directement sur place si magasin physique :lol:
A+ :wink: serge
Citation de: sergio50 le 01 Février 2013, 17:38:58
re (http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Messages/X_HELL%7E1.GIF)
j'ai fais une traduction rapide et j'ai bien l'impression qu'il parle de la version deux avec une maj possible de l'objectif ! voir le copier que je mets à la suite :? chose que ne faisait pas la version 1 je crois :mrgreen:
" Cet objectif est également compatible avec la station d'accueil USB Sigma, ce qui vous permet d'utiliser le logiciel Sigma Optimisation Pro pour affiner les réglages de l'objectif de certains de vos besoins propres de tir. La possibilité de limiter plage de focalisation, de modifier la vitesse d'autofocus, et de modifier le système d'exploitation est assurée par la présente, ainsi que la possibilité de facilement mettre à jour le firmware de l'objectif. "
je pense à une erreur dans le prix car il est affiché plus ou moins partout dans les 3500€ .
il n'y a pas un luxembourgeois pour voir directement sur place si magasin physique :lol:
A+ :wink: serge
Effectivement, d'après le descriptif il s'agit bien de la version II du 120-300/2.8 OS, mais il y a sûrement un os avec le prix, même en étant moins cher que les concurrents, une telle différence est difficilement explicable autrement que par une erreur dans l'affichage du prix. Reste à voir si ceux qui vont foncer tête baissée pour profiter de ce prix défiant toute concurrence obtiendront satisfaction, de plus, rien n'indique que l'objectif est en stock...
ouais c'est donc la version 2...
bon ben à 3800€ la bête, il est déjà beaucoup moins intéressant niveau prix que sa précédente version, en plus il ont remis la version non stabiliser au même prix que l'était la version stabiliser numéro 1 fhfh
bref wait and see pour voir si les retour sont bon et si le prix descend. sinon le canon 300 2.8 n'est plus si loin avec ce genre de bon dans les prix!!
Citation de: babass le 01 Février 2013, 18:16:12
ouais c'est donc la version 2...
bon ben à 3800€ la bête, il est déjà beaucoup moins intéressant niveau prix que sa précédente version, en plus il ont remis la version non stabiliser au même prix que l'était la version stabiliser numéro 1 fhfh
bref wait and see pour voir si les retour sont bon et si le prix descend. sinon le canon 300 2.8 n'est plus si loin avec ce genre de bon dans les prix!!
Si c'est pour être toujours à 300mm, voire utiliser un TC en plus, il vaut mieux acheter un 300mm f/2.8 IS Canon d'occasion. Il sera moins cher, moins lourd, avec la qualité et la fiabilité au rendez-vous, et il cadrera plus serré que le 120-300/2.8 OS.
Sigma a intérêt a ce que cette nouvelle version du 120-300/2.8 stabilisé soit irréprochable, parce que la perte de confiance chez de nombreux acheteurs potentiels suite aux déboires connus avec la première version sera longue à faire oublier...J'ai l'impression qu'avec cette première version Sigma a voulu aller plus vite que la musique, sortir un nouveau modèle aussi rapidement ressemble fort à un aveu d'échec du premier mis trop vite sur le marché !
Citation de: rolif le 02 Février 2013, 10:10:58
Citation de: babass le 01 Février 2013, 18:16:12
ouais c'est donc la version 2...
bon ben à 3800€ la bête, il est déjà beaucoup moins intéressant niveau prix que sa précédente version, en plus il ont remis la version non stabiliser au même prix que l'était la version stabiliser numéro 1 fhfh
bref wait and see pour voir si les retour sont bon et si le prix descend. sinon le canon 300 2.8 n'est plus si loin avec ce genre de bon dans les prix!!
Si c'est pour être toujours à 300mm, voire utiliser un TC en plus, il vaut mieux acheter un 300mm f/2.8 IS Canon d'occasion. Il sera moins cher, moins lourd, avec la qualité et la fiabilité au rendez-vous, et il cadrera plus serré que le 120-300/2.8 OS.
Sigma a intérêt a ce que cette nouvelle version du 120-300/2.8 stabilisé soit irréprochable, parce que la perte de confiance chez de nombreux acheteurs potentiels suite aux déboires connus avec la première version sera longue à faire oublier...J'ai l'impression qu'avec cette première version Sigma a voulu aller plus vite que la musique, sortir un nouveau modèle aussi rapidement ressemble fort à un aveu d'échec du premier mis trop vite sur le marché !
Oui, je suis d'accord avec toi, surtout à la vue de la hausse du prix pour cette seconde version.
Pour le moment je touche du bois, pas de souci et une qualité excellente avec mon exemplaire. J'espère ne pas avoir de souci plus tard.
Néanmoins, moi qui ait pris cet objectif pour justement ne pas cadrer trop serré (je suis souvent en-deça de 300mm), il est vraiment idéal niveau range ! Et je ne pourrais pas le remplacer par une focale fixe vu mon utilisation...
David
Citation de: DavidG le 02 Février 2013, 10:44:39
Citation de: rolif le 02 Février 2013, 10:10:58
Citation de: babass le 01 Février 2013, 18:16:12
ouais c'est donc la version 2...
bon ben à 3800€ la bête, il est déjà beaucoup moins intéressant niveau prix que sa précédente version, en plus il ont remis la version non stabiliser au même prix que l'était la version stabiliser numéro 1 fhfh
bref wait and see pour voir si les retour sont bon et si le prix descend. sinon le canon 300 2.8 n'est plus si loin avec ce genre de bon dans les prix!!
Si c'est pour être toujours à 300mm, voire utiliser un TC en plus, il vaut mieux acheter un 300mm f/2.8 IS Canon d'occasion. Il sera moins cher, moins lourd, avec la qualité et la fiabilité au rendez-vous, et il cadrera plus serré que le 120-300/2.8 OS.
Sigma a intérêt a ce que cette nouvelle version du 120-300/2.8 stabilisé soit irréprochable, parce que la perte de confiance chez de nombreux acheteurs potentiels suite aux déboires connus avec la première version sera longue à faire oublier...J'ai l'impression qu'avec cette première version Sigma a voulu aller plus vite que la musique, sortir un nouveau modèle aussi rapidement ressemble fort à un aveu d'échec du premier mis trop vite sur le marché !
Oui, je suis d'accord avec toi, surtout à la vue de la hausse du prix pour cette seconde version.
Pour le moment je touche du bois, pas de souci et une qualité excellente avec mon exemplaire. J'espère ne pas avoir de souci plus tard.
Néanmoins, moi qui ait pris cet objectif pour justement ne pas cadrer trop serré (je suis souvent en-deça de 300mm), il est vraiment idéal niveau range ! Et je ne pourrais pas le remplacer par une focale fixe vu mon utilisation...
David
C'est ce qui fait l'attrait de cet objectif, le range de 120-300 avec une ouverture à f/2.8, le seul zoom de cette catégorie qui possède une excellente qualité optique et qui s'accomode très bien des T.C 1.4x et 2x, ce qui est exceptionnel pour un zoom, comme le 70-200/2.8 L IS II Canon également. C'est cette possibilité de varier les cadrages avec une grande ouverture qui m'a séduit, notamment pour l'affût des renards et blaireaux au terrier en sous-bois et souvent aux aurores ou à la tombée de la nuit, ou pour l'affût à la mangeoire ou l'on calcule la distance optimum du perchoir par rapport à l'objectif, et qu'il faut cadrer différemment selon la taille de l'oiseau qui vient se poser.
Compte-tenu de ces spécificités son prix était vraiment attrayant, ce qui avec 3 ans de garantie aurait fait facilement pardonner une panne. Mais là où le bât blesse, c'est au niveau du SAV qui n'est pas du tout à la hauteur de ce que l'on est en droit d'attendre de sa part. J'ai eu une panne de stabilisateur (après 10 ans de fonctionnement) sur mon 300 f/4 IS, le SAV Canon n'a pas mis 15 jours pour me le renvoyer parfaitement réparé...
Nous sommes début février, mon 120-300 est parti en réparation depuis novembre dernier, et je ne sais pas quand je vais le récupérer et si il sera seulement convenablement réparé...
Je te souhaite de tout coeur de ne pas rencontrer de problème avec le tien ! Je pense que je suis tombé sur un exemplaire qui possède un point faible, ce qui n'est évidemment pas le cas de tous. Le problème avec ce modèle, c'est à mon avis un manque de régularité dans la fabrication, ce qui n'existe pas chez Canon, heureusement vu les prix...
Que ce soit Sigma ou Canon, pour ces objectifs fabriqués au Japon et à qualité égale les coûts de production ne doivent pas être bien différents, alors pour pouvoir pratiquer de tels prix Sigma doit bien tirer sur quelque chose ! Maintenant, à voir dans le temps si la qualité du nouveau justifiera l'augmentation du prix...
c'est sur que moi aussi il me tente bien cet objo mais quand je vois la qualité de fabrication et la durée de vie ça me fais un peu peur :shock:
c'est sur qu'ils ne sont pas tous défaillant mais bon s'il faut miser sur la chance, que je n'ai pas beaucoup d'aillleurs :mrgreen: et bien non merci fhfh
j'ai actuellement un 120-400 qui vient de repartir au SAV pour la 3ème fois en 2 ans !
et puis à ce tarif là je crois que je vais prolonger mon attente :)
Cdt Max
Citation de: CanonMax44 le 02 Février 2013, 14:04:31
c'est sur que moi aussi il me tente bien cet objo mais quand je vois la qualité de fabrication et la durée de vie ça me fais un peu peur :shock:
c'est sur qu'ils ne sont pas tous défaillant mais bon s'il faut miser sur la chance, que je n'ai pas beaucoup d'aillleurs :mrgreen: et bien non merci fhfh
j'ai actuellement un 120-400 qui vient de repartir au SAV pour la 3ème fois en 2 ans !
et puis à ce tarif là je crois que je vais prolonger mon attente :)
Cdt Max
Canon c'est cher, maintenant encore plus qu'avant, mais c'est fiable. Quand on voit des objectifs qui fonctionnent sans anicroche depuis 15 ans, voire plus, on peut acheter les yeux fermés. Avec Sigma c'est une loterie, que ce soit pour les problèmes de front ou back focus ou plus graves quand c'est stabilisateur ou autofocus, et quelque soit la gamme dans laquelle se situe l'objectif.
C'est dommage, parce que la qualité optique sur les derniers nés de la marque est bonne, voire excellente pour certains, mais c'est le reste qui ne suit pas.
CitationCanon c'est cher, maintenant encore plus qu'avant, mais c'est fiable
Je pense qu'il serait bon de ne généraliser ni dans un sens ni dans l'autre, Canon ayant aussi ses cadavres dans les placard :mrgreen:
Des 300 is il y en a en pannes aussi, et pour le prix de 3 sigmas tu a intérêt a ce que cela fonctionne :mrgreen:
Citation de: Pascal-J le 02 Février 2013, 23:44:13
CitationCanon c'est cher, maintenant encore plus qu'avant, mais c'est fiable
Je pense qu'il serait bon de ne généraliser ni dans un sens ni dans l'autre, Canon ayant aussi ses cadavres dans les placard :mrgreen:
Des 300 is il y en a en pannes aussi, et pour le prix de 3 sigmas tu a intérêt a ce que cela fonctionne :mrgreen:
Les pourcentages de pannes ne sont pas comparables, loin (très loin de là), et une panne peut évidemment survenir quelque soit la marque, mais le problème prncipal, c'est quand le SAV est en panne...Réparation d'un stabilisateur chez Canon à peine 15 jours de délai, et bien réparé ! Constat actuel avec Sigma, objectif au SAV depuis novembre, sans nouvelles depuis l'envoi et impossible de savoir où ça en est...
Comme beaucoup j'ai eu et j'ai encore des objectifs de plusieurs marques, la seule qui m'a posé des problèmes c'est Sigma, pérénnité non assurée avec les nouveaux boîtiers, front ou back focus quasi généralisé, et depuis l'apparition de la stabilisation chez cette marque, problème de stabilisateur ! J'ai actuellement 11 objectifs dont neuf Canon 1 Sigma et 1 Tamron, quand j'ajoute ceux que j'ai revendus ça fait un bon paquet crois-moi ! Une seule panne sur un Canon au cours de sa onzième année de fonctionnement, sans aucun autre problème ! Aucune problème non plus avec Tamron et Tokina...
C'est suite à un constat personnel d'après mon vécu que je peux parler !
CitationC'est suite à un constat personnel d'après mon vécu que je peux parler !
C'est pourquoi on ne peut généraliser, en 15 ans j'ai bien du depenser dans les 2/3000 euros en sav chez canon en comptant aussi les sous garanties et les non faits pas rentable. Et 15 jours sur des grosses pièces c'est plutôt un mois y compris CPS.
CitationConstat actuel avec Sigma, objectif au SAV depuis novembre, sans nouvelles depuis l'envoi et impossible de savoir où ça en est...
Le seul Sigma que j'ai eu ne m'a pas laissé des souvenirs impérissables (50-150) pas en panne mais pas terrible, en ralant ils m'ont fait un échange standard avec un neuf. La je m'inquieterai serieusement de savoir si ils l'ont bien reçu, et j'espère que tu a fait un envoi en recommandé suivi.
Citation de: Pascal-J le 03 Février 2013, 11:37:16
Citation
CitationConstat actuel avec Sigma, objectif au SAV depuis novembre, sans nouvelles depuis l'envoi et impossible de savoir où ça en est...
La je m'inquieterai serieusement de savoir si ils l'ont bien reçu, et j'espère que tu a fait un envoi en recommandé suivi.
Bien sûr, envoi par UPS recommandé avec assurance chez mon fournisseur en Allemagne (Audiophil) qui m'a accusé réception. Relancé le 14 janvier, qui m'a dit qu'il allait voir où ça en est, mais rien depuis. Nouvelle relance le 1° février (tout frais) j'attends de voir si j'aurai une réponse...
J'ai lu sur différents forums que le SAV Sigma Allemagne est meilleur que le Français, j'étais donc confiant, mais j'ai lu aussi que certains de ces 120-300/2.8 OS avaient été renvoyés au Japon, d'autres ont été purement et simplement remplacés, d'autres sont revenus encore plus malades qu'avant, etc,...
En étant sous garantie il faut passer par le vendeur, pour l'instant je ne connais que celui-ci qui m'a toujours donné satisfaction (avant d'avoir une panne), mais je commence à déchanter ! J'attends encore un peu avant de passer à la vitesse supérieure... :twisted:
CitationJ'ai lu sur différents forums que le SAV Sigma Allemagne est meilleur que le Français, j'étais donc confiant, mais j'ai lu aussi que certains de ces 120-300/2.8 OS avaient été renvoyés au Japon, d'autres ont été purement et simplement remplacés, d'autres sont revenus encore plus malades qu'avant, etc,...
Le problème des forums est que tu vois passer de tout, il n'y a pas longtemps j'ai vu passer des histoires de sav catastrophe .................. mais plutôt douteuses (Un peu capillotractée et avec des intervenant s a moins de 50 messages)
CitationEn étant sous garantie il faut passer par le vendeur, pour l'instant je ne connais que celui-ci qui m'a toujours donné satisfaction (avant d'avoir une panne), mais je commence à déchanter ! J'attends encore un peu avant de passer à la vitesse supérieure... Twisted Evil
Le je suis peut être vache, mais même si j'apprécie mes fournisseurs, je ne leur laisse non plus rien passer. C'est désolant mais il n'y a plus qu'en faisant du foin que ton dossier avance et passe devant les autres, la je commencerait serieusement a demander un échange standard.
Citation de: Pascal-J le 03 Février 2013, 12:58:28
CitationJ'ai lu sur différents forums que le SAV Sigma Allemagne est meilleur que le Français, j'étais donc confiant, mais j'ai lu aussi que certains de ces 120-300/2.8 OS avaient été renvoyés au Japon, d'autres ont été purement et simplement remplacés, d'autres sont revenus encore plus malades qu'avant, etc,...
Le problème des forums est que tu vois passer de tout, il n'y a pas longtemps j'ai vu passer des histoires de sav catastrophe .................. mais plutôt douteuses (Un peu capillotractée et avec des intervenant s a moins de 50 messages)
CitationEn étant sous garantie il faut passer par le vendeur, pour l'instant je ne connais que celui-ci qui m'a toujours donné satisfaction (avant d'avoir une panne), mais je commence à déchanter ! J'attends encore un peu avant de passer à la vitesse supérieure... Twisted Evil
Le je suis peut être vache, mais même si j'apprécie mes fournisseurs, je ne leur laisse non plus rien passer. C'est désolant mais il n'y a plus qu'en faisant du foin que ton dossier avance et passe devant les autres, la je commencerait serieusement a demander un échange standard.
Je ne suis pas un cas unique, et je sais faire les nuances entre ce qui est crédible et ce qui ne l'est pas dans les discussions que je vois sur les forums. En vivant moi-même des exemples développés ici et là, j'ai de bonnes raisons d'accorder du crédit à ce que j'ai lu.
J'attends encore quelques jours, et si je n'ai pas de réponse, crois-moi, ça va faire du bruit !