Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Discussion générale => Photographie nature - Matériel - Technique => Discussion démarrée par: thalios le 08 Septembre 2012, 19:36:59

Titre: est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: thalios le 08 Septembre 2012, 19:36:59
bonjour

j'ai un 7d canon

voici 2 photos dont 1 crop , réaliser à 1/200s , f/2.8 sur trépieds + retardateur


(http://farm9.staticflickr.com/8038/7956279496_f467845edc_b.jpg)

crop de la 1ère bouteille
(http://farm9.staticflickr.com/8040/7956279750_ae247df856_b.jpg)
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: rolif le 08 Septembre 2012, 20:41:21
Quelle focale ? Le stabilisateur activé ou non ? As-tu essayé à des ouvertures différentes ? Rencontres-tu des problèmes de FB focus avec d'autres objectifs sur ton boîtier ?
Titre: Re : Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: thalios le 08 Septembre 2012, 21:37:18
Citation de: rolif le 08 Septembre 2012, 20:41:21
Quelle focale ? Le stabilisateur activé ou non ? As-tu essayé à des ouvertures différentes ? Rencontres-tu des problèmes de FB focus avec d'autres objectifs sur ton boîtier ?
stabilisateur placé sur le "1"

oui un peitit probleme de netteté avec un 70-200 + 1.4x II

non seulement f/2.8
Titre: Re : Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: thalios le 08 Septembre 2012, 22:54:21
Citation de: Chris52 le 08 Septembre 2012, 21:53:10
Pour mettre en évidence un FF ou son contraire, il faudrait commencer par expérimenter sous une lumière généreuse, permettant une vitesse d'obturation sue à la focale la plus élevée de ton zoom.
Ensuite, adopter les méthodes rigoureuses qu'on trouve un peu via google.
La méthode de la règle inclinée disposée à une distance de 20 fois la focale maxi, objectif stabilisation désactivée, sur trépied, à pleine ouverture et fond de focale me donne des ajustements parfaits sur la totalité de mon parc.


je dois faire ce test là " une distance de 20 fois la focale maxi, objectif stabilisation désactivée, sur trépied, à pleine ouverture et fond de focale"
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: DavidG le 08 Septembre 2012, 23:10:48
Citation de: thalios le 08 Septembre 2012, 22:54:21
Citation de: Chris52 le 08 Septembre 2012, 21:53:10
Pour mettre en évidence un FF ou son contraire, il faudrait commencer par expérimenter sous une lumière généreuse, permettant une vitesse d'obturation sue à la focale la plus élevée de ton zoom.
Ensuite, adopter les méthodes rigoureuses qu'on trouve un peu via google.
La méthode de la règle inclinée disposée à une distance de 20 fois la focale maxi, objectif stabilisation désactivée, sur trépied, à pleine ouverture et fond de focale me donne des ajustements parfaits sur la totalité de mon parc.


je dois faire ce test là " une distance de 20 fois la focale maxi, objectif stabilisation désactivée, sur trépied, à pleine ouverture et fond de focale"
Bah ouaip, c'est la base pour les MR. Le coup des bouteilles ne sert à rien pour régler, à moins que tu aies un violent F ou B focus.
Et c'est à partir de ce test qu'on pourra aussi te dire si tu as besoin des MR.

David
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: philou_m le 09 Septembre 2012, 15:02:30
le test doit être fait dans de meilleures conditons de lumière avec une référence FF et BF
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: thalios le 09 Septembre 2012, 16:27:43
la c'est sans trépieds et vitesse 1/1600s
(http://farm9.staticflickr.com/8177/7962657342_eeeba466c6_b.jpg)

crop
(http://farm9.staticflickr.com/8029/7962654264_06cbfbe86f_b.jpg)

là c'est avec trépieds iso 100, sans os
1- distance 6m focale: 120mm
(http://farm9.staticflickr.com/8440/7962653722_9fcdd946c2_b.jpg)

crop de la bouteille du milieu
(http://farm9.staticflickr.com/8451/7962653966_eeb63953f0_b.jpg)

j'ai fait à focales 150mm, 200mm et300mm-----------------------------------------------------------------------------------

là c'est 300mm avec trépied distance 15 mètres et sans os iso: 100
2- focales 300mm et distance 15m, mais j'ai inversé la bouteille
(http://farm9.staticflickr.com/8182/7962651798_e29964e997_c.jpg)

crop de la bouteille du milieu
(http://farm9.staticflickr.com/8033/7962652064_2fb3dcce1c_z.jpg)

vous en pensez quoi ! il faut faire régler la netteté?
Titre: Re : Re : Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: thalios le 09 Septembre 2012, 18:52:14
Citation de: Jef. le 09 Septembre 2012, 18:51:00
Citation de: thalios le 09 Septembre 2012, 16:27:43
là c'est avec trépieds iso 100, sans os
isos 100 ??? tu es bien certain ?

oui
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: -Jérèm- le 09 Septembre 2012, 18:54:23
En tout cas y'a un truc qui va pas, c'est sur. Le mieux est d'imprimer une mire de réglage et de la mettre à 45 degrès. Après il se peut qu'il y est un probleme mécanique.

Jérémie.
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: thalios le 09 Septembre 2012, 18:56:42
iso: 3200
f/2.8
1/2500
(http://farm9.staticflickr.com/8436/7963729416_7417544e16_b.jpg)

crop
(http://farm9.staticflickr.com/8302/7963726230_f7ce86960c_b.jpg)

ça s'est le 120 - 300 f/2.8 sigma , c'est bidon
Titre: Re : Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: thalios le 09 Septembre 2012, 18:59:15
Citation de: Jef. le 09 Septembre 2012, 18:57:24
Si tu as un BF ou un FF, cela se joue sur des millimètres ... alors comment serait ce possible de diagnostiquer quelque chose avec ces images ?
Prends des CD empilés ou des petits playmobiles, placés sur une étagère, à bonne lumière, et fait la MAP avec le collimateur central ... tu te rendras compte toi même s'il y a decalage ou non. Refais les exercices en bougeant tes micro ajustements ... et tu verras s'il y a amélioration ou non.
Autre question : tu as du bon matériel, mais quelle est ton expérience de la photo ? problème de matos ou problème d'utilisation ?

je suis amateur , debutant
Titre: Re : Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: thalios le 09 Septembre 2012, 19:01:46
Citation de: -Jérèm- le 09 Septembre 2012, 18:54:23
En tout cas y'a un truc qui va pas, c'est sur. Le mieux est d'imprimer une mire de réglage et de la mettre à 45 degrès. Après il se peut qu'il y est un probleme mécanique.

Jérémie.

quand je fais la map avec le sigma il me fait un petit bruit , c'est normal?
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: -Jérèm- le 09 Septembre 2012, 19:04:08
Pour le bruit, c'est normal. Sur la dernière, la mise au point est sur une feuille en bas à gauche.

Jérémie.
Titre: Re : Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: thalios le 09 Septembre 2012, 19:10:04
Citation de: -Jérèm- le 09 Septembre 2012, 19:04:08
Pour le bruit, c'est normal. Sur la dernière, la mise au point est sur une feuille en bas à gauche.

Jérémie.

c'est bizarre car j'ai utiliser le collimateur central et j'ai diriger vers l'abeille
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: thalios le 09 Septembre 2012, 19:14:49
et là vitesse 1/640s , f/2.8

(http://farm9.staticflickr.com/8172/7963827914_b3f8374bb6_b.jpg)

crop
(http://farm9.staticflickr.com/8457/7963828706_74316c3e66_b.jpg)
ISO    4000

moi j'ai un 70-200 L f/2.8 l'image est mieux
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: thalios le 09 Septembre 2012, 19:21:50
et là iso 200 , 1/400s , f/3.5

(http://farm9.staticflickr.com/8454/7963930272_4ecf54eccb_b.jpg)

(http://farm9.staticflickr.com/8042/7963930762_79df629805_b.jpg)
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: Campio le 09 Septembre 2012, 19:33:43
Arrête donc de mitrailler à tout va, commence par lire et essayer de suivre les instructions
cela sera déjà un bon début ...

http://philippe.balladur.free.fr/Fiches_techniques/Protocole_ajustement_AF.htm

Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: thalios le 09 Septembre 2012, 19:45:11
j'ai un 7d et je l'ai acheter en mars 2012, est ce que quelqu'un a un lien comment télécharger ou faire la mise à jour du firmware car je n'ai jamais fait
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: thalios le 09 Septembre 2012, 19:50:29
mon objectif est encore sous garantie je peux le deposer à la boutique là ou j'ai acheter par contre je n'ai pas acheter le 7d au meme endroit
Titre: Re : Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: Campio le 09 Septembre 2012, 19:57:17
Citation de: Jef. le 09 Septembre 2012, 19:51:35
Apprends à faire de la photo avant de vouloir installer le firmware ou de faire jouer la garantie ...  :wink:

Pareil fais attention de ne pas bruler les étapes, apprends à connaitre ton matos, prends des infos sur le net
et ballade toi sur Béné pour des conseils bien utiles il y a ici de très belles images qui vont surement t'inspirées
... patience !!

René
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: rascal le 09 Septembre 2012, 22:15:01
amis beneluxiens, toutes mes condoléances...  :sad:
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: DavidG le 09 Septembre 2012, 22:29:34
thalios :
1) tu te calmes et arrêtes de mitrailler à tout va... On sait pas sur quoi tu fais ta mise au point, ça sert à rien.
2) lis les liens qu'on t'indique : http://philippe.balladur.free.fr/Fiches_techniques/Protocole_ajustement_AF.htm ou bien mieux selon moi; "la règle : http://www.macandphoto.com/2010/09/micro-ajustement-af.html
3) après les avoir lu, SUIS LES !!!!
4) si tu veux avoir notre avis, fais une photo selon le protocole donné par le lien ci-dessus, en aprticuliers la technique de "la règle", la seule qui permet de savoir où est le focus par rapport à où tu as fais la MAP.

David
Titre: Re : Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: thalios le 09 Septembre 2012, 22:39:25
Citation de: DavidG le 09 Septembre 2012, 22:29:34
thalios :
1) tu te calmes et arrêtes de mitrailler à tout va... On sait pas sur quoi tu fais ta mise au point, ça sert à rien.
2) lis les liens qu'on t'indique : http://philippe.balladur.free.fr/Fiches_techniques/Protocole_ajustement_AF.htm ou bien mieux selon moi; "la règle : http://www.macandphoto.com/2010/09/micro-ajustement-af.html
3) après les avoir lu, SUIS LES !!!!
4) si tu veux avoir notre avis, fais une photo selon le protocole donné par le lien ci-dessus, en aprticuliers la technique de "la règle", la seule qui permet de savoir où est le focus par rapport à où tu as fais la MAP.

David

il faut quoi comme materiel , une règle ou deux?
et comme logiciel: lightroom?

ça me semble un peu compliqué tout cela l'histoire de règle, il parle de 45 degré? je dois etre à quel distance c'est à dire l'objectif, à quel focale? ect...
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: DavidG le 09 Septembre 2012, 22:45:48
lis les liens !!!  :mrgreen:
Une règle suffit, à 45°, avec un "objet plat" sur quoi faire la MAp au niveau du 0 (genre carte de visite). Et pour lire les images, n'importe quel logiciel comme DPP suffit. Le traitement qu'il applique sous LR n'est pas forcément utile.

Focale max de ton zoom, à une distance de 50 fois la focale max, soit : 300mm x 50 = 15000 mm, soit 15m. On parle aussi de 20 fois, soit 6m... Mais je considère faire plus de photos à 15m qu'à 6 :wink:

David
Titre: Re : Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: thalios le 09 Septembre 2012, 22:51:36
Citation de: DavidG le 09 Septembre 2012, 22:45:48
lis les liens !!!  :mrgreen:
Une règle suffit, à 45°, avec un "objet plat" sur quoi faire la MAp au niveau du 0 (genre carte de visite). Et pour lire les images, n'importe quel logiciel comme DPP suffit. Le traitement qu'il applique sous LR n'est pas forcément utile.

David

ça me semble un peu compliqué tout cela l'histoire de règle, il parle de 45 degré? je dois etre à quel distance c'est à dire l'objectif, à quel focale? ect...
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: DavidG le 09 Septembre 2012, 22:56:23
Focale max de ton zoom, ouverture maxc (f/2.8 pour avoir la plus petite zone de netteté possible) à une distance de 50 fois la focale max, soit : 300mm x 50 = 15000 mm, soit 15m. On parle aussi de 20 fois, soit 6m... Mais je considère faire plus de photos à 15m qu'à 6 :wink:
Les 45°, c'est approximatif. C'est juste pour avoir la règle penchée de manière à pouvoir lire clairement toutes les graduations... Mais pas trop sinon il y a trop de graduations dans la zone de netteté.
Sur une règle de 30cm, tu places ton point de MAp à hauteur du 15, et tu regardes si ta netteté est autour de 15, ou alors devant ou derrière 15.

David
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: thalios le 09 Septembre 2012, 22:59:34
et ça va résoudre le problème du bruit car à 3200 iso mon 7d fait beaucoup de bruit , est ce que mon 7d a un problème?
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: DavidG le 09 Septembre 2012, 23:01:38
Chris52...  :shock: :?

Thalios : non, rien à voir. Tu vas régler ton point de focus, c'est tout. Ce qui te permettra quand même de faire des photos nettes.

Un capteur comme le 7D n'est pas fait pour monter à 3200 ISO sans créer de bruit. De plus, à part des photos de nuit, tu n'as pas besoin d'aller jusqu'à 3200 ISO...
Un dernier conseil thalios : lis le manuel fourni avec ton 7D. Ça t'éclairera sur beaucoup de point.
A première vue tu as un excellent matériel (qui nécessite néanmoins ces micro-réglages). Mais tu ne sais pas t'en servir.
Donc commence par apprendre à t'en servir, et là ton manuel du 7D t'avancera mieux que nous pourrons le faire.

Bon, un autre dernier conseil : achète en plus un bouquin genre "apprendre à maîtriser son 7D". Ils sont vraiment bien foutus pour apprendre à se servir de son matériel.

David
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: DavidG le 09 Septembre 2012, 23:08:24
Citation de: Chris52 le 09 Septembre 2012, 23:06:37
David, faut pas pousser, non ?
Chez les voisins, ça fait un bail que ça dure. Notre nouvel ami persiste à faire n'importe quoi, sans tenir compte des conseils.
Certes... Mais bon, dis toi que nous avons été débutants et que nous avons dus être plus ou moins pareils  :mrgreen:

David
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: DavidG le 09 Septembre 2012, 23:10:53
Citation de: Chris52 le 09 Septembre 2012, 23:10:09
Citation de: DavidG le 09 Septembre 2012, 23:08:24
Citation de: Chris52 le 09 Septembre 2012, 23:06:37
David, faut pas pousser, non ?
Chez les voisins, ça fait un bail que ça dure. Notre nouvel ami persiste à faire n'importe quoi, sans tenir compte des conseils.
Certes... Mais bon, dis toi que nous avons été débutants et que nous avons dus être plus ou moins pareils  :mrgreen:

David

Certes David, certes...
Je te laisse le client... Il semble à point...  :mrgreen:
Merci Chris... :mrgreen:
Titre: Re : Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: thalios le 10 Septembre 2012, 08:06:13
Citation de: DavidG le 09 Septembre 2012, 23:10:53
Citation de: Chris52 le 09 Septembre 2012, 23:10:09
Citation de: DavidG le 09 Septembre 2012, 23:08:24
Citation de: Chris52 le 09 Septembre 2012, 23:06:37
David, faut pas pousser, non ?
Chez les voisins, ça fait un bail que ça dure. Notre nouvel ami persiste à faire n'importe quoi, sans tenir compte des conseils.
Certes... Mais bon, dis toi que nous avons été débutants et que nous avons dus être plus ou moins pareils  :mrgreen:

David

Certes David, certes...
Je te laisse le client... Il semble à point...  :mrgreen:
Merci Chris... :mrgreen:

est ce qu'il faut mettre une petite carte juste à coté de la règle comme sur la photo du site?
Titre: Re : Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: thalios le 10 Septembre 2012, 08:14:20
Citation de: DavidG le 09 Septembre 2012, 23:01:38
Chris52...  :shock: :?



Un capteur comme le 7D n'est pas fait pour monter à 3200 ISO sans créer de bruit. De plus, à part des photos de nuit, tu n'as pas besoin d'aller jusqu'à 3200 ISO...


David

j'ai fais un test pour la photo de l'abeille , et j'ai monté en vitesse à 1/2500s , j'étais en mode "tv" donc en fonction de la luminosité et la vitesse il fallait 3200 iso; je recherchais une photo nette de l'abeille donc j'ai mis à une grande vitesse



lui aussi il a eu des problèmes de bruit
http://www.eos-numerique.com/forums/f10/le-7d-et-le-bruit-130450/
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: Bastien le 10 Septembre 2012, 08:38:09
Chris je pense que pour le coup tu aurais besoin d'un bon coup de MR !

David, je te trouve bien courageux, je sais pas comment tu fais  :?
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: DavidG le 10 Septembre 2012, 08:56:46
Citation de: thalios le 10 Septembre 2012, 08:06:13
Citation de: DavidG le 09 Septembre 2012, 23:10:53
Citation de: Chris52 le 09 Septembre 2012, 23:10:09
Citation de: DavidG le 09 Septembre 2012, 23:08:24
Citation de: Chris52 le 09 Septembre 2012, 23:06:37
David, faut pas pousser, non ?
Chez les voisins, ça fait un bail que ça dure. Notre nouvel ami persiste à faire n'importe quoi, sans tenir compte des conseils.
Certes... Mais bon, dis toi que nous avons été débutants et que nous avons dus être plus ou moins pareils  :mrgreen:

David

Certes David, certes...
Je te laisse le client... Il semble à point...  :mrgreen:
Merci Chris... :mrgreen:

est ce qu'il faut mettre une petite carte juste à coté de la règle comme sur la photo du site?
Oui, à la hauteur du centre de la règle, pour servir de cible de mise au point. Si la netteté sur ta photo est au niveau de la carte (graduation de la règle), c'est que tout va bien. Si ta netteté est en avant ou en arrière de la carte, tu n'as plus qu'à réglé ta valeur de micro-réglages.
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: DavidG le 10 Septembre 2012, 09:02:12
Citation de: thalios le 10 Septembre 2012, 08:14:20
Citation de: DavidG le 09 Septembre 2012, 23:01:38
Chris52...  :shock: :?



Un capteur comme le 7D n'est pas fait pour monter à 3200 ISO sans créer de bruit. De plus, à part des photos de nuit, tu n'as pas besoin d'aller jusqu'à 3200 ISO...


David

j'ai fais un test pour la photo de l'abeille , et j'ai monté en vitesse à 1/2500s , j'étais en mode "tv" donc en fonction de la luminosité et la vitesse il fallait 3200 iso; je recherchais une photo nette de l'abeille donc j'ai mis à une grande vitesse



lui aussi il a eu des problèmes de bruit
http://www.eos-numerique.com/forums/f10/le-7d-et-le-bruit-130450/

De jour, avec un objectif ouvert à f/2.8, tu n'as aucune raison de monter à 3200 ISO...
De plus, le 7D a beau être performant tu vas voir du bruit à partir de 800-1000 ISO. Mais ça reste exploitable. Tu auras forcément du bruit à 3200 ISO, même beaucoup de bruit. Ca ne vient pas de ton modèle, mais du capteur du 7D.
Si maintenant tu as beaucoup de bruit dès ISO 400 ou 600, alors il y a peut être à s'inquiéter... Mais t'en inquiéter à 3200 ISO...

De plus, sur n'importe quel appareil, certains rencontreront des problèmes : bruit, MR, autofocus, etc.
Avant de t'inquiéter de ces problèmes, prends les choses une par une.
1) lis le manuel et divers bouquins pour apprendre ce que peut faire ton 7D
2) fais les micro-réglages.
3) ensuite pousse ta bête, et tu verras s'il y a des choses bizarres ou pas.

Là on t'a indiqué tout ce qu'il y a à savoir pour déjà régler tes micro-réglages, et ton manuel te permettra de progresser dans ton utilisation. on ne peut pas faire grand chose de plus pour toi.

David
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: Matys le 10 Septembre 2012, 09:29:24
 loll c'est LE fil qui te met de bonne humeur le lundi matin! MDR  loll
Un bon coup de rigolade, merci!!!!  ))) lolll
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: ptite marmotte le 10 Septembre 2012, 10:52:03
J'adore le © sur des photos de bouteilles !!!

Merci  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: Adrienphoto le 10 Septembre 2012, 11:35:54
Encore, encore ! jururur   :mrgreen:
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: DavidG le 10 Septembre 2012, 12:44:14
Citation de: Adrienphoto le 10 Septembre 2012, 11:35:54
Encore, encore ! jururur   :mrgreen:
Non, ça va aller là... :mrgreen:
Titre: Re : Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: babass le 10 Septembre 2012, 13:08:16
Citation de: DavidG le 10 Septembre 2012, 12:44:14
Citation de: Adrienphoto le 10 Septembre 2012, 11:35:54
Encore, encore ! jururur   :mrgreen:
Non, ça va aller là... :mrgreen:

En tout cas tu est Zen bravo ))))

:mrgreen:
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: thalios le 10 Septembre 2012, 13:32:51
moi je pense que -Jérèm- a trouvé, la netteté se trouve sur la feuille en bas à gauche donc je dois faire un MR

je pourrais faire le test de la règle mais le mal est fait je dois avoir un front focus je pense , un back focus c'est après l'abeille c'est cela  et tandis un front focus c'est devant

la feuille est au premier plan
(http://farm9.staticflickr.com/8436/7963729416_7417544e16_b.jpg)

et pourtant collimateur central , j'ai fait la map sur l'abeille , donc pour les microréglages je doit faire des tests (dans menu et dans la partie fonctionnalité et sélectionner : ajustement par objectif ) à chaque fois le mettre sur le positif ou sur le négatif (+1 , ou -1)?
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: DavidG le 10 Septembre 2012, 13:59:27
Sauf que la tige où se trouve l'abeille penche vers l'avant, et la tige où se trouve la feuille nette penche vers l'arrière... Vu que l'abeille est quasiment nette, ces deux tiges se croisent... Et ça ne te permet pas de dire exactement si tu as front ou back focus, ni surtout à quel point.
A cette méthode, tu vas faire ton réglage au petit bonheur la chance. Surtout que tu dois choisir une valeur entre -20 et +20...

Après tu fais comme tu veux. Avec une règle, tu sais exactement où se situe ta netteté, et à quel moment ton réglage est parfait.
Derniers liens pour t'aider :
http://www.focustestchart.com/chart.html
http://www.focustestchart.com/focus21.pdf
Sur ce fichier PDF, tu as une mire en page 18 très bien pour faire ces réglages (voir aussi page 211 de ton manuel 7D). Maintenant si tu préfères faire tes réglages sur des photos où tu n'identifies pas correctement tes plans, à toi de voir.

Allez, encore un :
http://www.google.fr -> tape "micro ajustements", "micro réglages 7D", etc.

Citation de: thalios le 10 Septembre 2012, 13:32:51
...
et pourtant collimateur central , j'ai fait la map sur l'abeille , donc pour les microréglages je doit faire des tests (dans menu et dans la partie fonctionnalité et sélectionner : ajustement par objectif ) à chaque fois le mettre sur le positif ou sur le négatif (+1 , ou -1)?
Tu as du le lire 15 fois dans les liens que l'on t'a envoyé entre ici et chassimages, mais apparemment tu ne les lis pas vraiment... Je vais arrêter de faire cet effort pour toi.

Ah, un dernier point : déjà trois pages qu'on essaie de t'aider... Je n'ai pas encore vu une seule fois un "merci" apparaître dans tes messages...

Donc désolé thalios, mais moi j'arrête là. On ne va pas réécrire les livres, manuels et procédures pour toi sur ce fil, parce que 1) tu ne veux pas les lire, et 2) tu ne veux en faire qu'à ta tête avec des images inutiles alors que l'on te propose des procédures éprouvées et fiables.
C'est mon dernier message.

David
Titre: Re : Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: thalios le 10 Septembre 2012, 14:05:38
Citation de: DavidG le 10 Septembre 2012, 13:59:27
Sauf que la tige où se trouve l'abeille penche vers l'avant, et la tige où se trouve la feuille nette penche vers l'arrière... Vu que l'abeille est quasiment nette, ces deux tiges se croisent... Et ça ne te permet pas de dire exactement si tu as front ou back focus, ni surtout à quel point.

A cette méthode, tu vas faire ton réglage au petit bonheur la chance. Surtout que tu dois choisir une valeur entre -20 et +20...
Après tu fais comme tu veux. Avec une règle, tu sais exactement où se situe ta netteté, et à quel moment ton réglage est parfait.
Derniers liens pour t'aider :
http://www.focustestchart.com/chart.html
http://www.focustestchart.com/focus21.pdf
Sur ce fichier PDF, tu as une mire en page 18 très bien pour faire ces réglages (voir aussi page 211 de ton manuel 7D). Maintenant si tu préfères faire tes réglages sur des photos où tu n'identifies pas correctement tes plans, à toi de voir.

Allez, encore un :
http://www.google.fr -> tape "micro ajustements", "micro réglages 7D", etc.

Ah, un dernier point : déjà trois pages qu'on essaie de t'aider... Je n'ai pas encore vu une seule fois un "merci" apparaître dans tes messages...

David

ok merci pour ton aide

mais l'abeille n'est pas nette sur cette photo, la feuille je trouve qu'elle est devant la tige ou se trouve l'abeille mais comme la tige penche peut etre que la feuille en premier plan et au meme niveau que l'abeille
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: S.A.S le 10 Septembre 2012, 14:08:15
Bonjour

Faire des testes de MR sur une abeille qui butine, qui virevolte, se déplace de fleurs en fleurs.... :roll:
Sans compter que le moindre courant d'air, aussi faible soit-il fera bouger la plante... :roll:
Titre: Re : Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: thalios le 10 Septembre 2012, 14:15:15
Citation de: S.A.S le 10 Septembre 2012, 14:08:15
Bonjour

Faire des testes de MR sur une abeille qui butine, qui virevolte, se déplace de fleurs en fleurs.... :roll:
Sans compter que le moindre courant d'air, aussi faible soit-il fera bouger la plante... :roll:

meme en étant à une vitesse folle 1/2500 sec  :shock: c'est vrai que parfois il y avait une petite brise mais j'ai attentu le moment opportun
Titre: Re : Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: thalios le 10 Septembre 2012, 14:26:17
Citation de: DavidG le 10 Septembre 2012, 13:59:27
Sauf que la tige où se trouve l'abeille penche vers l'avant, et la tige où se trouve la feuille nette penche vers l'arrière... Vu que l'abeille est quasiment nette, ces deux tiges se croisent... Et ça ne te permet pas de dire exactement si tu as front ou back focus, ni surtout à quel point.
A cette méthode, tu vas faire ton réglage au petit bonheur la chance. Surtout que tu dois choisir une valeur entre -20 et +20...

Après tu fais comme tu veux. Avec une règle, tu sais exactement où se situe ta netteté, et à quel moment ton réglage est parfait.
Derniers liens pour t'aider :
http://www.focustestchart.com/chart.html
http://www.focustestchart.com/focus21.pdf
Sur ce fichier PDF, tu as une mire en page 18 très bien pour faire ces réglages (voir aussi page 211 de ton manuel 7D). Maintenant si tu préfères faire tes réglages sur des photos où tu n'identifies pas correctement tes plans, à toi de voir.

Allez, encore un :
http://www.google.fr -> tape "micro ajustements", "micro réglages 7D", etc.

Citation de: thalios le 10 Septembre 2012, 13:32:51
...
et pourtant collimateur central , j'ai fait la map sur l'abeille , donc pour les microréglages je doit faire des tests (dans menu et dans la partie fonctionnalité et sélectionner : ajustement par objectif ) à chaque fois le mettre sur le positif ou sur le négatif (+1 , ou -1)?
Tu as du le lire 15 fois dans les liens que l'on t'a envoyé entre ici et chassimages, mais apparemment tu ne les lis pas vraiment... Je vais arrêter de faire cet effort pour toi.

Ah, un dernier point : déjà trois pages qu'on essaie de t'aider... Je n'ai pas encore vu une seule fois un "merci" apparaître dans tes messages...

Donc désolé thalios, mais moi j'arrête là. On ne va pas réécrire les livres, manuels et procédures pour toi sur ce fil, parce que 1) tu ne veux pas les lire, et 2) tu ne veux en faire qu'à ta tête avec des images inutiles alors que l'on te propose des procédures éprouvées et fiables.
C'est mon dernier message.

David


de toute façon si je touche à l'ajustement par objectif je peux à tout moment revenir au point zéro comme au début!
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: Campio le 10 Septembre 2012, 14:51:44
Tu pars dans tous les sens là, j'espère que tu fais cela juste pour nous mener en bateau parce que si
c'est pour apprendre la photo .... pose toi et suis les conseils pas à pas sinon .... LAISSE TOMBER tu
vas perdre du temps et de l'argent ... moi j'arrête là  rytyt

René
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: ptite marmotte le 10 Septembre 2012, 15:08:43
T'as pensé au tricot sinon ?  :mrgreen:
Titre: Re : Re : Re : Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: thalios le 10 Septembre 2012, 15:11:05
Citation de: Jef. le 10 Septembre 2012, 14:23:22
Citation de: thalios le 10 Septembre 2012, 14:15:15
c'est vrai que parfois il y avait une petite brise mais j'ai attentu le moment opportun
et ça se voit clairement sur les photos !
Du grand art !

il s'agit d'une photo test, je ne cherchais pas l'art mais la netteté et voir si mon objectif est bien calé car je l'ai acheté depuis 3 jours
Titre: Re : Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: thalios le 10 Septembre 2012, 15:13:43
Citation de: ptite marmotte le 10 Septembre 2012, 15:08:43
T'as pensé au tricot sinon ?  :mrgreen:

si j'étais une femme oui  uy8
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: ptite marmotte le 10 Septembre 2012, 15:17:13
Non parce que faire des photos de merde + douter d'un objo de 3 jours sans avoir d'expérience avec + vouloir faire un réglage délicat + ne rien écouter de ce qu'on te dit....

Même les femmes savent faire ça, je te laisse donc le tricot !

Merci en tout cas, je me suis bien amusée  :mrgreen:
Titre: Re : Re : Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: Adrienphoto le 10 Septembre 2012, 15:23:58
Citation de: thalios le 10 Septembre 2012, 15:13:43
Citation de: ptite marmotte le 10 Septembre 2012, 15:08:43
T'as pensé au tricot sinon ?  :mrgreen:

si j'étais une femme oui  uy8
Il n'est jamais trop tard !  :mrgreen:

Sinon essayes de faire des photos normales avec l'objo ( pas à 102 400 ISO avec le 7D, tu ne pourra pas ), et vois si le résultat est vraiment mauvais. Et seulement à ce moment là tu pourra jouer avec les MR, parce que là tu vas peut-être créer des pb à l'objo, qui n'en a peut-être pas  :wink:

Par contre j'ai une question qui me turlupine là, le 120-300 os, c'est pour faire de la photo où de la muscu ?  :mrgreen:
Titre: Re : Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: thalios le 10 Septembre 2012, 15:25:22
Citation de: ptite marmotte le 10 Septembre 2012, 15:17:13
Non parce que faire des photos de merde + douter d'un objo de 3 jours sans avoir d'expérience avec + vouloir faire un réglage délicat + ne rien écouter de ce qu'on te dit....

Même les femmes savent faire ça, je te laisse donc le tricot !

Merci en tout cas, je me suis bien amusée  :mrgreen:

les télézooms souvent nécessites d'un MR, peut etre le mien non, mais ça ne m'étonnerait pas comme je suis un grand chanceux
Titre: Re : Re : Re : Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: thalios le 10 Septembre 2012, 15:26:25
Citation de: Adrienphoto le 10 Septembre 2012, 15:23:58
Citation de: thalios le 10 Septembre 2012, 15:13:43
Citation de: ptite marmotte le 10 Septembre 2012, 15:08:43
T'as pensé au tricot sinon ?  :mrgreen:

si j'étais une femme oui  uy8
Il n'est jamais trop tard !  :mrgreen:

Sinon essayes de faire des photos normales avec l'objo ( pas à 102 400 ISO avec le 7D, tu ne pourra pas ), et vois si le résultat est vraiment mauvais. Et seulement à ce moment là tu pourra jouer avec les MR, parce que là tu vas peut-être créer des pb à l'objo, qui n'en a peut-être pas  :wink:

Par contre j'ai une question qui me turlupine là, le 120-300 os, c'est pour faire de la photo où de la muscu ?  :mrgreen:


faire de l'animalier (mème des marmottes (qui ne courent pas trop vite) ,si je trouve), sport ....et puis pour muscler un peu l'épaule
Titre: Re : Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: thalios le 10 Septembre 2012, 15:48:08
Citation de: Chris52 le 10 Septembre 2012, 15:42:37
Tu seras prêt pour l'expo à Montier ?
on m'a dit qu'il ne faut pas bruler les étapes, et en plus tu me dis que je n'écoute pas ; et bien tu as la preuve du contraire
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: Matys le 10 Septembre 2012, 16:21:06
On ne sait toujours pas COMMENT faire...?
:mrgreen: ok  :arrow:
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: conifere le 10 Septembre 2012, 18:11:02
Laissez tomber sur photim c'est le même topo dans tous ses post.........
Titre: Re : Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: thalios le 11 Septembre 2012, 09:26:58
Citation de: ptite marmotte le 10 Septembre 2012, 15:17:13
Non parce que faire des photos de merde + douter d'un objo de 3 jours sans avoir d'expérience avec + vouloir faire un réglage délicat + ne rien écouter de ce qu'on te dit....

Même les femmes savent faire ça, je te laisse donc le tricot !

Merci en tout cas, je me suis bien amusée  :mrgreen:

ça s'est une photo de merde!! avec mon 10 - 22mm

(http://farm9.staticflickr.com/8299/7886650002_57eee4fab9_b.jpg)

Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: ptite marmotte le 11 Septembre 2012, 09:57:05
Vu ce que tu fais des avis des gens, pas la peine de m'en demander plus. J'ai déjà dit ce que je pensais de ce que tu avais posté, j'en reste là sur ce fil.

Et merci encore !  :mrgreen:
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: Ain-Naas le 11 Septembre 2012, 11:14:05
ci pas le 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage? qui est besoin du micro réglage  :mrgreen:

Far!d
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: Adrienphoto le 11 Septembre 2012, 11:34:04
Je ne comprends plus rien moi ...  er4 Pourquoi cette photo ?  :mrgreen:
En tout cas on dirait qu'il faille faire tes MR pour le 10-22  :mrgreen:
Titre: Re : est ce que mon 120 - 300 mm f/2.8 os nécessite un micro réglage?
Posté par: Frans 99 le 11 Septembre 2012, 14:43:04
Un vraie merveille ce fil...incroyable quand même!

Pour un bon micro règlage :

1) Diviser la somme de l'heure actuelle et la distance terre-lune par la racine carrée de l'amplitude de la marée Marseille.
2) Y soustraire le carré de l'hypoténuse correspondant à l'ombre de projection de la Tour Eiffel sur le sol de Paris
3) Multiplier le résultat par le nombre de rennes du traîneau du père noël
4) Y ajouter la longueur de la barbe du capitaine du Titanic

Convertir le tout en unité de MR et le tour est joué ^^ !

Allez à plus!

Fr