Bonjour à tous!
Je ne suis pas un habitué de la photo d'insectes et autres petites bêtes, mais voici deux clichés d'un Machaon qui a bien voulu se laisser photographier:
(http://ojura.trucs.org/upload/2012/07/14/20120714214552-1e05c13a.jpg)
(http://ojura.trucs.org/upload/2012/07/14/20120714214545-cd6deb4e.jpg)
A+!
tres beau papillon, une nette preference pour la 2
la posture de la 2 me convient mieux, sut la 1 bien que mettant ses atouts en valeur, il fait un peu " épinglé musée zoologique"
une pref pour la 2, le fond est plus sympa
ça manque un peu de lumière...(c'est jamais facile) surtt visible sur la 1
mais du coup les couleur sont un peu palichonne
Le support n'est pas le plus simple pour mettre en valeur le sujet du coup il prend peut-être un peu trop de place...
niveau piqué c'est au top surtout la 1 :shock:
je trouve le cadrage un peu "sérré"...
j'aurais bien vu un plan plus large
je préfère voir l'animal inséré dans son milieu (mais c'est une question de gout...)
cdt
Bonjour,
pour moi aussi une grosse préférence pour la 2
Belle netteté; je préfère le portrait de la 2. Dommage que la lumière manque de "peps"
Cdt
Eddy
J'aime bien la première, mais j'ai une impression de surex sur les ailes du pap, du coup ça fait une photo un peu fade (sur cet écran non calibré), c'est vraiment dommage, car il y a une belle netteté.
Merci pour vos commentaires!
C'est vrai que la lumière n'était pas tip top. Peut-être que ça irait mieux avec un post-traitement plus poussé, mais je n'ai pas vraiment le temps de m'y atteler...
Peut-être que grâce à ce manque de lumière et de chaleur, ton sujet a été plus conciliant! Il ne faut donc pas le regretter; d'autant que ces deux images sont bien sympa. La première ne se refuse pas: on ne se lasse pas de l'admirer en détail un des plus beau papillon d'Europe! La 2 est bien jolie avec cette lumière à contre-jour.
Gauthier
Pour moi aussi une grosse préférence pour la 2
La 1 reste très belle mais le sujet est trop centré et trop serré à mon goût.