Pose très classique et manque de lumière, allez vous me dire :wink: mais j'ai un coup de coeur pour cette photo, merci de me donner votre avis.
Elle a été faite le soir dans les dunes de Belle-ile.
Amicalement
Elisa
Moi je l'aime beaucoup, elle est très pure, très simple.... pdc bien gérée, bonne netteté...
Pour chercher la petite bête, le bas de la photo fait peut être un peu vide, tu pourrais tenter un recadrage un peu plus serré.
amitiés,
Nico
peut être un peu sombre à mon goût mais j'adore le côté "velouté"
et bon cadrage
Amitiés Pierre A+
bon ba moi je la trouve parfaite, mais bon... je suis peut-être pas assez difficile :mrgreen:
Le cadrage ne convient très bien, le "support" du papillon est très beau, le fond est moyen et la netteté du papillon approximative. Ce qui en fait une photo correcte mais sans plus. (désolé pour cette analyse très pragmatique)
Citation de: Lyrr le 21 Mai 2006, 12:21:33
Le cadrage ne convient très bien, le "support" du papillon est très beau, le fond est moyen et la netteté du papillon approximative. Ce qui en fait une photo correcte mais sans plus. (désolé pour cette analyse très pragmatique)
Tu as a bien fait, la raison des posts est aussi d'aider à voir ce que le côté affectif d'une photo nous enlève ;-)))
Merci de vos passages à tous 4
Amicalement
Elisa
J'ai photographié le même hier mais en regardant le site "papillon.macro " pour l'ID je penchais plutôt pour un Bel Argus (surtout pour les pointes d'antennes orangées). A tort ou à raison ?
Citation de: sebla le 23 Mai 2006, 08:54:24
J'ai photographié le même hier mais en regardant le site "papillon.macro " pour l'ID je penchais plutôt pour un Bel Argus (surtout pour les pointes d'antennes orangées). A tort ou à raison ?
Je ne crois pas, je les vu ailes ouvertes juste avant et il m'a semblé bien être Aricia agestis.
Amicalement
Elisa