Bonjour, ici nous n'allons pas parlé du bruit numérique, mais bien du sons du 500 mm F4 L is USM de canon.
Je m'explique, je viens d'acquérir cette bête de combat, mais je trouve que la motorisation AF est bruyantes (plus ou moin en intensité sonore la même chose que la stab), il balaye bien toutes la zone donc de 4,5m à l'infinie. J'ai un 300 mm F2.8 non is qui est moins bruyant.
Est ce que cela est normale qu'il fasse plus de bruit niveau motorisation ?
Merci
Michel
Le mécanisme est plus lourd donc oui il fait "un peu" de bruit, maintenant il est aussi possible que ce 500 n'est jamais était réviser. Auquel cas il pourrai lui manquer un peu de graisse dans les rouages.
Bonjour,
Pas d'inqiétude à avoir, c'est normal. Le bruit de l'IS est effectivement perceptible, il est également possible que tu entendes un léger claquement au déclenchement de l'IS. C'est normal aussi. D'après ce que j'ai pu lire, le nouveau modèle aura un IS différent. Personnellement j'utilise le 500mm avec une tête pendulaire sur affut flottant ou trépied donc je n'utilise pas la stabilisation que très rarement.
bonne journée !
Citation de: albertson le 07 Juillet 2012, 12:28:11
Confirmation, j'ai acheté le mien neuf, même bruit.
L'AF ça va, la stab fait un peu de bruit, ce qui n'est pas très gênant en photo, mais ennuyeux en vidéo avec le micro du boitier.
Il me semble que Michel d'Oultremont parle du bruit de l'AF qui se rapproche du bruit du stabilisateur...
Citation de: rolif le 07 Juillet 2012, 13:27:43
Il me semble que Michel d'Oultremont parle du bruit de l'AF qui se rapproche du bruit du stabilisateur...
Oui, à croire que certains ne lisent pas les post...
En effet je sais que la stab fait du bruit mais ce qui m'interpelle c'est que le bruit du moteur AF fait quasi tout autant de bruit que celui du stabilisateur...
A+
Michel
la motorisation avec ou sans stabilisation c'est la motorisation....
Citation de: MotorHead le 07 Juillet 2012, 13:45:23
Citation de: rolif le 07 Juillet 2012, 13:27:43
Il me semble que Michel d'Oultremont parle du bruit de l'AF qui se rapproche du bruit du stabilisateur...
Oui, à croire que certains ne lisent pas les post...
On peut à la fois lire les post et développer un peu pour élargir les pistes.
Malheureusement il y a toujours des donneurs de leçons, imbéciles et sans éducation.
Citation de: albertson le 07 Juillet 2012, 14:47:42
Citation de: MotorHead le 07 Juillet 2012, 13:45:23
Citation de: rolif le 07 Juillet 2012, 13:27:43
Il me semble que Michel d'Oultremont parle du bruit de l'AF qui se rapproche du bruit du stabilisateur...
Oui, à croire que certains ne lisent pas les post...
On peut à la fois lire les post et développer un peu pour élargir les pistes.
Malheureusement il y a toujours des donneurs de leçons, imbéciles et sans éducation.
Je plussoie!
Citation de: Michel d'Oultremont le 07 Juillet 2012, 13:50:04
En effet je sais que la stab fait du bruit mais ce qui m'interpelle c'est que le bruit du moteur AF fait quasi tout autant de bruit que celui du stabilisateur...
A+
Michel
J'espère qu'en répondant à ta question je ne serai pas taxé d'être un donneur de leçon, comme tu sais que la stabilisation est bruyante, je peux te rassurer au sujet de l'AF, il est bruyant également, cela tient à la masse des lentilles à déplacer.
Oui la motorisation AF du 500/4 IS n'est pas totalement silencieuse.
Toutefois, le niveau sonore de l'af est quand même loin d'être aussi élevé que celui de la stab... La stab est au bas mot 2 fois plus bruyante...
Il faudrait donc que tu fasses tester ton objo par un utilisateur régulier de ce 500 :wink:
Cela va être fait... Michel ayant pris contact avec un photographe bénéluxien de sa région :mrgreen:
Pour ma part, je n'entend pas une différence majeure entre le bruit de l'AF de mon 300 f2,8 (IS) et du 500mm
Tous les 2 testés avec le même boitier et IS sur Off
Mais bon, le plus pointu est effectivement comparer le 500 de Michel avec un autre 500.
A bientôt Michel
Marc
coucou à tous, j'ai été voir un utilisateur de 500 apparemment le mien est normal niveau bruit :mrgreen:
Merci à tous
Michel
Ah là là le Michel habitué à la roll's qu'est le 300mm 2.8... )))
Bon maintenant va falloir attaquer les photos! :grin:
Citation de: = Vianney Goma = le 07 Juillet 2012, 19:14:37
Ah là là le Michel habitué à la roll's qu'est le 300mm 2.8... )))
Bon maintenant va falloir attaquer les photos! :grin:
Et surtout, passer en manuel et sans stabilisation pour un confort auditif, reposant et rassurant. uy8
Pour les clichés dynamiques, ce sera plus sportif ! :mrgreen: