Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Discussion générale => Photographie nature - Matériel - Technique => Discussion démarrée par: Pignolon71 le 02 Juillet 2012, 22:46:28

Titre: TC 1,4 ou TC 2?????
Posté par: Pignolon71 le 02 Juillet 2012, 22:46:28
  Bonjour tout le monde,

  J'ai 50D couplé avec un 300 mm F4 et je pense acheté un multiplicateur pour gagner en distance mais je ne sais pas lequel.
  Le TC 1,4 revient souvent et apparemment ne baisse pas trop la qualité????
  Et le TC 2 est pratique pour la distance mais perte de qualité? Mais à quel point?

  Merci pour tous vos conseils!!!
Titre: Re : TC 1,4 ou TC 2?????
Posté par: THouTencanon le 02 Juillet 2012, 22:50:03
ET TC2 perte de l'AF :mrgreen:
Titre: Re : TC 1,4 ou TC 2?????
Posté par: Acrola le 02 Juillet 2012, 23:16:25
si le TC 2 était performant, on aurait tous un 300 mm à peu de frais ...
Titre: Re : TC 1,4 ou TC 2?????
Posté par: Pascal-J le 02 Juillet 2012, 23:41:26
Je confirme, contente toi du 1.4 .............................. le doubleur meilleur que sans on y a tous cru ( kenko a même fait des tripleurs )  :mrgreen:
Titre: Re : TC 1,4 ou TC 2?????
Posté par: Down_Under le 03 Juillet 2012, 10:45:46
Si le TCx14 n'est pas assez long et si le doubleur te fait peur, il te restera la solution intermediaire : le TCx17. Mais la, il faudra basculer chez Nikon !  :mrgreen:
Titre: Re : TC 1,4 ou TC 2?????
Posté par: nica le 03 Juillet 2012, 18:53:11
pour le tc-2, pas de pb également chez Nikon :mrgreen:. Amitiés
Titre: Re : TC 1,4 ou TC 2?????
Posté par: gélinotte le 03 Juillet 2012, 19:35:25
slt,
le tc 1,4 reste meilleur que le X2, cependant par bon éclairage le X2 reste trés correct si ton sujet n' est pas trop éloigné !
Titre: Re : TC 1,4 ou TC 2?????
Posté par: Pascal-J le 03 Juillet 2012, 21:24:38
Citationtrés correct si ton sujet n' est pas trop éloigné !
Oui, mais comme généralement on monte un 2x parcequ'il est trop loin ....................  :mrgreen:

One ne l'a pas rappelé, mais Tc uniquement sur optique de tres bonne qualité, de préférence fixe
Titre: Re : TC 1,4 ou TC 2?????
Posté par: S.A.S le 03 Juillet 2012, 22:45:53
Bonsoir

Citation de: Pignolon71 le 02 Juillet 2012, 22:46:28
Le TC 1,4 revient souvent et apparemment ne baisse pas trop la qualité????
Et le TC 2 est pratique pour la distance mais perte de qualité? Mais à quel point?

Merci pour tous vos conseils!!!
Moi, je mets les 2 !  :mrgreen:

Teste un jour de grosse turbulence atmosphérique par lumière forte + vent...

(http://images4.hiboox.com/images/2712/01c0bd41a4ae406fe348bb800d6fcaab.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/adulte/img-3917,01c0bd41a4ae406fe348bb800d6fcaab.jpg.html)
550D - 300 mm f4 à f11 - tc x1.4 II + tc x2 II - 1/800 - iso 200 à  - 1.00 EV

(http://images4.hiboox.com/images/2712/4e7e96cee38f7b27fe2e514c1df19733.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/adulte/img-3948,4e7e96cee38f7b27fe2e514c1df19733.jpg.html)
550D - 300 mm f4 à f11 - tc x1.4 II + tc x2 II - 1/160 - iso 100 à - 1.00 EV

Le piqué en prend pour son grade, ce qui est normal mais pour une présentation web, c'est tout à fait acceptable...
Comme le dit Pascal-J, de préférence sur optique de très bonne qualité, de préférence fixe.
Titre: Re : TC 1,4 ou TC 2?????
Posté par: Down_Under le 04 Juillet 2012, 10:02:23
Effectivement, l'empilage de TCs peut etre amusant, meme en condition de pdv normale sur sujets vivants habituels : on peut meme sortir d'excellents tirages A+ avec ces fichiers !

D7000, 600mmx1.7x2.0 (3060mm equivalent en 24x36 toute de meme !)

En 1920x1200px (http://img254.imageshack.us/img254/9763/7ka9701stackedconverter.jpg)

(http://img543.imageshack.us/img543/9763/7ka9701stackedconverter.jpg)
Titre: Re : TC 1,4 ou TC 2?????
Posté par: S.A.S le 04 Juillet 2012, 11:56:51
Extraordinaire cette dernière; cet oeil !  )))
Titre: Re : TC 1,4 ou TC 2?????
Posté par: Pignolon71 le 05 Juillet 2012, 20:04:59

  Merci pour vos précieux conseils!!! ))))