Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Discussion générale => Photographie nature - Matériel - Technique => Discussion démarrée par: bpol le 18 Juin 2012, 20:30:29

Titre: que choisir?
Posté par: bpol le 18 Juin 2012, 20:30:29
plus je cherche sur google plus je suis paumé! donc fait appel aux grosses têtes du fofo !

voici le problème, je vais investir dans un télé mais j'hésite entre

tamron 200-500 mm 5,0-6,3 LD Di IF
tamron 70-200mm 2,8 Di couplé avec un mutiplicateur 2X
je sais qu'il existe aussi sigma mais je les trouve fragile des pignons!!

j'ai éliminé le sony 70-400 mm f/4-5,6 G SSM car la facture

puis en même temps je me prend un tamron 90mm 2,8 Di Macro
_________________
Titre: Re : que choisir?
Posté par: Adrienphoto le 18 Juin 2012, 20:39:25
Franchement, sigma 120-400 os, canon 100-400 ou 300 f4 !
Quel budget ? Pour quelles photos ? Tout dépend de tes besoins !  :wink:
Titre: Re : que choisir?
Posté par: bpol le 18 Juin 2012, 21:05:48
budget pour les 2 objectifs +/_ 1600 € 

le télé pour bien sur de l'animalier
Titre: Re : que choisir?
Posté par: gjacobs le 18 Juin 2012, 21:32:24
Le problème des pignons sur les Sigma est de l'histoire ancienne. Les HSM sont dotés d'une motorisation interne et ne souffrent pas de ce genre de problème.

Sinon, effectivement les 120-400 ou 300mm F4 + multiplicateurs sont les meilleurs choix.

Gauthier
Titre: Re : que choisir?
Posté par: bpol le 18 Juin 2012, 21:42:34
 y a t il une différence entre ce sigma 120-400 et le sigma 150-500?
Titre: Re : que choisir?
Posté par: Frans 99 le 18 Juin 2012, 22:51:28
Pas mal d'infos là dessus sur la forum, mais en gros, le 150-500 est un 120-400 avec multi intégré. Il est moins bon en piqué et contraste, luminosité, il est plus lourd, et plus cher!

Moi j'ai le 120-400 et j'en suis bien content pour ce que j'en fait... à mon avis entre les deux ya pas a hésiter, 120-400 loin devant ^^ !

Mais également comme les collègues, la réputation d'un 300f4+multi n'est plus à faire!

Fr
Titre: Re : que choisir?
Posté par: simlephotographe le 19 Juin 2012, 12:59:57
Bien sur un 300/4,mais tu es chez Sony et ce n'est pas facile à trouver ! J'en ai vu un une fois pour 700 euros je crois,depuis que je suis chez Nikon je ne sais pas si il en passe encore sur le forum Sony.
Le 120-400 mm je te le conseille,la stabilisation est efficace est grace à la motorisation ultra sonic (HSM) tu n'a pas de problèmes de pignons contrairement au Sigma 70-300mm.
Titre: Re : que choisir?
Posté par: bpol le 19 Juin 2012, 15:32:56
voilà je pense être décidé
le sigma 120-400 ( le prix a fait pencher la balance en sa faveur je peux l'avoir à 760 € tandis que le sony 70-400 est à 1649 € moins un cash back de 200€ )
le tamron 90 mm 2,8 macro
un trépied manfroto 293A4
une télécommande radio longue portée
et mon filtre nd variable ND2-ND400

avec cela il faudra un nouveau sac lowepro Pro Runner 300 AW

manque plus que la rentrée des €€ !!
Titre: Re : que choisir?
Posté par: simlephotographe le 21 Juin 2012, 11:25:16
Citation de: bpol le 19 Juin 2012, 15:32:56
voilà je pense être décidé
le sigma 120-400 ( le prix a fait pencher la balance en sa faveur je peux l'avoir à 760 € tandis que le sony 70-400 est à 1649 € moins un cash back de 200€ )
le tamron 90 mm 2,8 macro
un trépied manfroto 293A4
une télécommande radio longue portée
et mon filtre nd variable ND2-ND400

avec cela il faudra un nouveau sac lowepro Pro Runner 300 AW

manque plus que la rentrée des €€ !!

Je ne connais pas le trépied mais c'est un bon choix !