Bonsoir
Bon j'ai longtemps hésité à poster ça ici ("le" forum des spécialistes) mais finalement, vous pourrez m'apporter vos lumières éclairées pour savoir si je n'en fais pas trop, des fois :mrgreen:
On me demande relativement souvent (généralement par email) comment faire "les premières fois" sur le terrain, d'où ce petit tutorial qui aborde non pas les méthodes précises pour telle ou telle espèce, mais toute la partie "etude du terrain" qui, finalement, est au moins aussi importante à mes yeux que la connaissance même des espèces.
Ma méthode pour préparer mes billebaudes (http://blog.aube-nature.com/?2006/05/11/29-photo-nature-technique-billebaude-approche)
PS : j'y parle notamment de l'excellent logiciel de l'IGN, CartoExplorer ; je l'utilise depuis près de 2 ans maintenant... Je suppose ne pas être le seul :wink:
PS 2 : ma méthode je ne l'applique pas systématiquement c'est clair ; et d'ailleurs c'est très souvent quand je n'ai pas trop préparé ma sortie que je me plante rytyt
Très sympa, ce sera je pense d'une grand utilité à beaucoup (et j'en fais partie)
:grin:
coool...... )))) merci Cédric pour ce tuto bien sympa.
toute a fait le genre de questions que les petits nouveaux comme moi se posaient.
Ben, c'est un peu çe que je fais ,
avec plus ou moins de succès, et j'utilise un GPS Etrex, compatible avec ce logiciel, parce que je me paume bien !!
Salut Cédric,
Effectivement je pense que ce type de démonstration très didactique va intéresser du monde.
Ca entre dans un concept un peu mode d'emploi et c'est vrai que les questions de néophytes vont souvent dans ce sens.
Toutefois, je me dis aussis que le gars qui vient à la photo en étant naturaliste au départ, ne devrait pas avoir besoin d'une telle prise en main. La connaissance du terrain, quel qu'il soit, étant tout de même le préalable à une bonne intégration dans l'environnement.
Mais il n'empêche comme tu l'écris, que chez soi ou ailleurs, une bonne préparation est un gage de réussite.
Amitiés,
Franck
Merci Frank :wink:
Disons que je connais une paire de photographes qui ont fait le cheminement inverse (de la photo ils sont venus à la nature...) ; me concernant ça s'est fait parallèlement (la nature m'a donné envie de faire de la photo, et vice versa)
Olive, ainsi tu as carrément un GPS ??? Donc tu as aussi un Pocket PC avec non ? Ça doit être terrible sur le terrain ça 8) (même si dans nos contrées c'est souvent "superflux" si on connaît un minimum le terrain et que l'on fait de courtes balades !)
Non, pas a ce point, c'est un GPS portable, pour repérer des points ou des tracés.
En parlant de points, connais-tu cet endroit :
N 48° 07' 44.1"
E 004° 08' 03.0"
Et qu'en penses-tu ?
Citation de: Cédric Girard le 16 Mai 2006, 20:27:08
Disons que je connais une paire de photographes qui ont fait le cheminement inverse (de la photo ils sont venus à la nature...) ;
exactement mon cas. jhjhjhj jhjhjhj
Le domaine où le GPS est vraiment sympa, c'est surtout pour relever les coordonnées de terriers ou autres. Surtout dans des massifs forestiers un peu imposant. Un ami en a un, et il me passe ses rencontres avec les coordonnées, ce qui me permet de retrouver immédiatement le lieu sur une carte au 1/25000éme...
Miguel.
Citation de: olive10 le 16 Mai 2006, 21:12:27
Non, pas a ce point, c'est un GPS portable, pour repérer des points ou des tracés.
En parlant de points, connais-tu cet endroit :
N 48° 07' 44.1"
E 004° 08' 03.0"
Et qu'en penses-tu ?
Ha oui, je vois très bien !
:wink:
Eh ben , bravo, si tu zoom suffisamment tu verras des sangliers, nous on est pas loin !
Citation de: Cédric Girard le 16 Mai 2006, 20:27:08
Olive, ainsi tu as carrément un GPS ??? Donc tu as aussi un Pocket PC avec non ? Ça doit être terrible sur le terrain ça 8) (même si dans nos contrées c'est souvent "superflux" si on connaît un minimum le terrain et que l'on fait de courtes balades !)
c'est terrible tant qu'on est à découvert, le mien peine en sous bois... Il ne faut pas espérer en pleine forêt lui faire trop confiance.
J'emetterai un peu les mêmes remarques que Franck...
Salut Olive
Non, je ne connais pas, je vais assez peu dans le Chaourçois (ce n'est pas que ce soit loin de chez moi - ce point est à 15km à peine de ma maison - mais je me concentre sur "mon" coin :wink:)
Mon Dieu, Cédric, tu fais vraiment tout ce travail de préparation ? J'en suis toujours personnellement resté à la recherche des indices de présence (frottis, traces, laissées).
Il est vrai que je fais encore plus de ballades sans boitier qu'avec l'équipement. (sauf les jumelles !)
Intéressant, mais je fais l'impasse sur la partie carte. C'est souvent trompeur, en tout cas pour moi et dans les Alpes. Je préfère m'en rendre compte directement sur le terrain, jumelles autour du cou. J'ai rarement le boîtier avec moi (comme Dan).
En fait je ne vois pas trop ce qu'apporte le logiciel de cartographie.
Manu
Par rapport à ce qui a été dit, je fais un peu des deux. Parfois j'ai que mes jumelles et parfois tout le sac. Par contre, j'utilise des cartes papiers (si quelqu'un connait le même logiciel sous mac :mrgreen:)
En fait la carte c'est pour moi le moyen de me limiter dans la "parcelle" que je veux voir.
Citation de: erey le 17 Mai 2006, 08:59:43
Intéressant, mais je fais l'impasse sur la partie carte. C'est souvent trompeur, en tout cas pour moi et dans les Alpes. Je préfère m'en rendre compte directement sur le terrain, jumelles autour du cou. J'ai rarement le boîtier avec moi (comme Dan).
Moi mon boitier ne me quitte pas. Je pars léger dans ce cas, avec un boitier plus le 100-400 dans le sac à dos !!! Et bien sur comme toujours les jumelles autour du cou.
Miguel.
Très intéressant comme article, merci beaucoup Cédric. Je me rends compte qu'on a beaucoup de chance ici au Québec car, sans vouloir vous faire bâver, nous n'avons quasiment jamais de travail de préparation à faire. Je suis surtout intéressé par la photo d'oiseaux et les bons "spots" sont connus de tous et très documentés. Il suffit donc de se pointer au bon endroit au bon moment, le repérage ayant été fait par de multiples photographes et ce depuis belle lurette. Ça c'est pour les endroits classiques. Pour les occasions rares il existe ici une liste de diffusion (ornitho-qc) qui permet de recevoir plusieurs fois par jour les observations habituelles ou inusitées de nombreux ornithologues et photographes. Peut-être serait-ce quelque chose à développer en France et Belgique?
Il est vrai que je fais encore plus de ballades sans boitier qu'avec l'équipement. (sauf les jumelles !)
CA, je ne fais JAMAIS: c'est toujours quand on n'a pas son appareil que les scènes les plus intéressantes arrivent (je pense en particulier ou 2 fois, une hermine m'est passée sous le nez alors que je n'avais pas mon appareil) et cela me rend malade.
L'idée des cartes IGN est intéressante, mais je dirais essentiellement (voire uniquement) en "vacances".
Perso, je fais quasi toujours les mêmes circuits, dans un sens ou dans l'autre en fonction du vent, de façon à connaître par coeur chaque détail du trajet: le buisson qui permet de se cacher, et les habitudes et les trajets des animaux ce qui permet d'estimer la probabilité de rencontre, sans compter qu'il faut également avoir obtenu l'autorisation du propriétaire.
Heu :? :shock:
Vous repérez vraiment vos terriers sur cartes IGN :!: :?:
Bon, vous direz que je suis ringard et pas au top de la technologie, mais pour ma part j'utilise la bonne vieille méthode du repérage visuel - en sous-bois on trouve toujours un layon qui retombe sur le chemin principal et de fil en aiguille on retrouve.
Jamais eu de problèmes pour l'instant - bref, comment faisait-on avant d'avoir tous ces gadgets...
Non non, vous vous méprenez :)
Toi par exemple Florent, ton coin tu le connais certainement par coeur, parce que ça fait des années que tu y "traînes" tes objectifs.
Moi ça fait que 3 ans que je fais de la photo ET que je m'intéresse à la nature. Je ne suis pas originaire du département, j'ai donc TOUT à apprendre du terrain (concernant les parcours possibles, la topologie, etc...)
Et du coup, les cartes IGN (imprimées en A4 à l'échelle que je veux : du 1/12500ème au 1/250000ème par exemple ; plié, ça tient dans la poche, et je peux prendre des notes dessus) me sont utiles car je ne connais pas forcément tous les chemins qui touchent le parcours que je me suis fixé. Et les cartes permettent de voir où ça mène, si je peux faire un circuit adapté (en temps) à mes possibilités, etc...
Il est clair que les coins que je connais par coeur (il y en a quand même :roll:) ne font pas (ou plus) l'objet d'une telle "préparation" ! Mais j'applique cette méthode aux coins que je ne connais pas !
Pour ce qui est de la notation des terriers, etc... Je me contente de "points" sur ma carte (par exemple je comptabilise tous les points où j'ai vu mon chat sauvage, ce qui me permet de définir un périmètre de prospection et de voir où je le vois le plus souvent)
Pour ce qui est des autres pays : il semble (au travers de mes lectures sur le web et ailleurs) que la France soit effectivement une véritable EXCEPTION dans le monde fhfh et que nos cousins canadiens soient vraiment avantagés (idem dans les pays nordiques !!!)
Accessoirement, je participe (de près ou de loin) à certains programmes de prospection des espèces, et il peut être intéressant de donner la position exacte des espèces recherchées (cas des odonates par exemple)
Tout ça dans le but de gagner du temps, car malgré tout j'en ai très peu à consacrer à la photo nature er4 :cry: werdwd (ça changera d'ici 2007 je l'espère :twisted:)
moi je vois plus régulierement des animaux lorsque je suis a vélo ou en train de fair un footing...
lorsque je repasse qqc jour plus tard avec mon boitier... RIEN grrrrrr.
mais régulierement au meême endroit.
Citation de: Lumières éternelles le 17 Mai 2006, 14:26:06
Vous repérez vraiment vos terriers sur cartes IGN :!: :?:
Bon, vous direz que je suis ringard et pas au top de la technologie, mais pour ma part j'utilise la bonne vieille méthode du repérage visuel - en sous-bois on trouve toujours un layon qui retombe sur le chemin principal et de fil en aiguille on retrouve.
Jamais eu de problèmes pour l'instant - bref, comment faisait-on avant d'avoir tous ces gadgets...
Le problème dans ta réflexion est que tu pense seulement à un besoin personnel, et pas à ceux qui derrière peuvent avoir à retrouver un lieu (terrier, prospection odonate, nid...). Ta connaissance du terrain sera sans doute beaucoup plus longue à transmettre à l'autre que 2 bêtes chiffres qui permettent de localiser immédiatement le lieu pour quiconque. Je me vois mal expliquer à quelqu'un prenant la relève sur le suivi de terriers de blaireaux comment retrouver ces terriers. Le mec a de grande chance de chercher longtemps...
Tu sais avant l'électricité, l'homme vivait aussi, mais avec l'electricité c'est mieux. Avant que Canon sorte son 500mm IS, les photographes faisaient de la photo animalière... :mrgreen: Ben les cartes IGN et le GPS, c'est pareil...
Ce que je peux te dire, c'est que de plus en plus d'association de protection de la nature se serve des coordonnées GPS pour conserver la localisation d'une observation, ou d'une aire...
Miguel.
Citation de: Cédric Girard le 16 Mai 2006, 16:51:23
PS : j'y parle notamment de l'excellent logiciel de l'IGN, CartoExplorer ; je l'utilise depuis près de 2 ans maintenant...
Juste pour signaler également à votre attention l'excellent logiciel de l'IGN: PHOTO EXPLORER, constitué par un assemblage de photos aériennes couvrant la moitié d'un département, à une meilleur échezlle encore que les cartes, permettant de voir des détails assez fins (on distingue les bovins dans les parcs...!) et qui, mieux que CARTO EXPLORER, permet de se rendre compte de l'état des sites que l'on veut visiter, de la nature et de la densité de la végétation, de distinguer les parties cultivées des friches, etc.
Amicalement,
Ah, oui , très intéressant, mais comment as-tu trouvé l'endroit exact ?
On ne peut pas utiliser les coordonnées !
Cédric, merci pour ce tuto qui va très certainement me servir, car comme tout débutant (enfin je pense !) je me poser des tas de questions sur cette technique.
Et quand je regarde la photo du « jeune brocard » faite un avec 135-400 Sigma, cela me rassure sur le choix d'avoir acheté cet objectif (quoique j'aurais préféré une focale fixe).
Bon je vais essayer de préparer ma billebaude de ce week-end si le temps 8) le permet
Olive, il faut aller dans le menu "Carte", puis "Rechercher un point" et dans les paramètres, tu te mets en mode Coordonnées Lattitude/Longitude :wink:
À noter la dernière version de CartoExplorer, estampillée "3D" et qui permet d'afficher la carte IGN en 3D :shock: (pas essayé pour ma part) ; compatible avec les anciennes cartes (car on achète par demi-département) mais ces dernières ne gèrent pas le nouveau mode 3D.
Sinon y'a le "système D de luxe" : repérage en ULM avec photo aérienne :mrgreen: (ne rigolez pas, j'y ai pensé...)
Bon, je vois que j'ai froissé certaines sensibilités 8)
Bien sûr le GPS est utile pour comptabiliser des données d'espèces, la plupart des inventaires de faune doivent se faire ainsi actuellement (j'y ai participé il y a 7 ou 8 ans, mais à l'époque ce n'était pas encore à la mode).
Mais sur le terrain je préfère être léger et s'il faut encore emmener un boîtier GPS, je trouve cela superflu... tout comme le portable que je n'ai jamais eu, je trouve cela plus dérangeant qu'autre chose :? :shock:
Bon avec tout ça vous allez croire que je vis dans une caverne, eh bien non la preuve, j'ai une connexion internet :wink:
Citation de: Lumières éternelles le 18 Mai 2006, 10:55:10
Bon, je vois que j'ai froissé certaines sensibilités 8)
Bon avec tout ça vous allez croire que je vis dans une caverne, eh bien non la preuve, j'ai une connexion internet :wink:
Moi en tout cas tu ne m'as pas froissé, j'ai pas de GPS... :wink: Ma réponse quoiqu'un peu sérieuse quand je la relit, n'était pas dénuée d'un certain humour... 8)
Euh... Pour ta connexion internet, elle est en 33K avec un modem externe gros comme une boite à chaussure ??? :mrgreen: Bon ok... je sors !!! :arrow:
Amicalement,
Miguel.
Non non Florent tu n'as froissé personne (pas moi en tout cas :wink:)
Perso le GPS c'est uniquement sur la route (ce fut un investissement que je classe dans les gadgets, mais Dieu que c'est utile quand même, surtout dans les grandes villes !!!)
Pour moi le minimum vital sur le terrain (en plus du matos photo) c'est :
- carte IGN (en fait cantonnée à l'endroit où je me rends ; impression sur feuille A4)
- un stylo pour mes notes
- paire de jumelles (j'avoue souvent l'oublier car généralement elle est dans ma voiture plus que dans mon sac photo)
avec option GSM (éteint, juste au cas où)
A tout hasard, mais peut-être y as tu pensé pour une deuxième partie, parler de l'attitude à avoir en billebaude serait interréssant. Comment marcher, comment s'approcher, comment jouer avec le vent, comment "sentir" l'animal, ... Pour ça j'ai beaucoup à apprendre :mrgreen:
J'ai effectivement pensé à écrire un autre article sur l'approche des chevreuils... Mais bon avant faut que je ressorte un peu sur le terrain, justement pour "ressentir" toutes ces émotions :mrgreen:
(j'en garde énormément en souvenirs, mais rien ne vaut une sortie toute fraîche pour en faire des commentaires !)
Citation de: Lumières éternelles le 18 Mai 2006, 10:55:10
Bon, je vois que j'ai froissé certaines sensibilités 8)
Bien sûr le GPS est utile pour comptabiliser des données d'espèces, la plupart des inventaires de faune doivent se faire ainsi actuellement (j'y ai participé il y a 7 ou 8 ans, mais à l'époque ce n'était pas encore à la mode).
Mais sur le terrain je préfère être léger et s'il faut encore emmener un boîtier GPS, je trouve cela superflu... tout comme le portable que je n'ai jamais eu, je trouve cela plus dérangeant qu'autre chose :? :shock:
Bon avec tout ça vous allez croire que je vis dans une caverne, eh bien non la preuve, j'ai une connexion internet :wink:
Moi, j'ai un GPS, et je ne suis pas froissé non plu.
Je me suis dit, je réponds..je réponds pas..je réponds, finalement je réponds pas !
Mais, moi aussi dans le temps, j'étais le premier a dénigrer les téléphones portables, aujourd'hui je trouve que c'est une sage précaution dans avoir un même eteind dans la poche quand ont va se promener tout seul dans les bois !
Le GPS je trouve ça plutôt amusant et pratique, c'est pas ça qui va t'alourdir 50 ou70 gr.
Bref, je pense que tu n'as plus ton Instamatic et tu finiras par accepter le progrès !
pour la BELGIQUE l'équivalent de CARTOEXPLORER dont parle CEDRIC :cartes IGN: 50 euros le cd (2 dvds 1 pour le nord l'autre pour le sud de la BELGIQUE) :shock:http://www.lannootopokaarten.be/?actie=topografischedvds (http://www.lannootopokaarten.be/?actie=topografischedvds)
Bonjour à tous...
une petite question en passant.... jhjhjhj
Qu'utilisez vous comme GPS ???? Je projette d'en acheter un sous peu mais j'hésite; je veux me limiter à un GPS basique (sans cartographie) que j'utiliserai pour retrouver des endroits précis d'affuts, terriers, coulées, etc...
En ce moment j'en ai deux en vue : Garmin etrex et Garmin GPS60.
Des avis sur le sujet ???
Merci.
A+
Jean-Yves.
Citation de: Jean-Yves Scohy le 21 Mai 2006, 16:15:51
Bonjour à tous...
une petite question en passant.... jhjhjhj
Qu'utilisez vous comme GPS ????
Si tu veux faire du repérage avec un GPS, inscris quand même quelques repères visuels sur un carnet: la précision du GPS est toute relative, surtout en forêt où la réception des satellites n'est pas idéale.
Si tu veux un appareil simple, je te conseille l'explorist 100 (Magellan). C'est celui dont je me sers: très sensible, léger, bonne autonomie. tu le trouves à 108 € en ce moment chez http://www.discountmarine.fr/
Amicalement,
Pour le Garmin Etrex Venture, le mien !
Il est vrai qu'il perd de temps en temps les satellites quand c'est bien touffu, mais dans l'ensemble ça va !
Vendu avec un câble serie et complètement compatible avec CartoExploreur .
Env 200€
j'hésite à acheter un GPS car par expérience de la voiture, à la longue on perd la notion de l'ensemble. J'ai un D200 et je voudrais savoir si un d'entre vous à essayer la balise GPS (s'il est sorti) qui permet de se relier au D200 pour stocker la position dans le fichier ? Pour l'instant, carte IGN (parfois quand on se perd, on tombe sur de superbe sujets)
Je pensait avoir écrit un message depuis que je suis allé voir ton lien, je vien de m'appercevoir que ce n'étais pas le cas!
Je te dis merci, c'est clair, net et précis, et c'est bien vrais que nous, débutants, avons grand besoins de guides pour nous y retrouver.
Moi, la nature, je ne la connaisait que par mes promenades avec le chien qui gambadais a son aise en toute libertée :oops:
Depuis que j'essaye de faire quelques minables photos (en comparaison avec les pointures du site!) je le tiens en laisse tout près de moi, c'est sûr qu'il doit regretter le bon vieux temps mais c'est bien mieux ainsi pour tout ce qui vit dans la foret et dont je n'avais pas encore consience.
Je ne connaîssait la nature que de manière superficielle et n'avais aucune connaissence en tant que photographe, ni en tant que naturaliste.
Des conseils commes ceux ci ou ceux de Ragondin me sont donc très précieux, car par ici les personnes qui connaissent la nature comme leur poche ne délivrent leurs connaissence qu'entre futurs chasseurs!
Je dis donc à tout ceux qui partagent leurs connaissence: MERCI!
Le meilleur moyen de faire tout d'abord de bonnes observations c'est de connaitre son terrain et pour le connaitre il faut le pratiquer parcourir le moindre sentier tous les chemins aller visiter tous les trous relever toutes les traces et les indices il existe de très bon guide sla dessus ensuite il faut prendre des notes à chaque sortie en notant la meteo, cela permet de faire des comparaison pour les "fois suivantes" et ensuite arrive la carte au 1/25000 un vrai régal pour qui sait l'exploiter, c'est à dire savoir lire la légende et sentir vivre le terrain! il faut connaitre les endroits où nous circulons de cette açon on peu apréhender le comportement de certains animaux, car eux connaissent très bien les endroits dans lesquels ils vivent, il faut connaitre les mouvement de terrain(petits monts,creux,etc ) qui font jouer ce traitre de vent qui tjrs nous dénonce, j'utilise une tresse très légère qui me sert à définir mon parcours dés que je descends de mon vh, une autre est accrochée au dessus d'une grande perche chez moi elle me sert de girouette et connaissant parfaitement le terrain je sais que je dois me rendre à tel endroit pour avoir un vent favorable , le gps est très utile pour materialiser des terriers des zones de gagnages ect mais il est surtout très utile pour matérialiser la présence des fleurs,il permet d'échanger sur internet par ex des sites entre collègues photographes amicalement a tous . jeanpoule
PHOTOBLEAU ET JEANPOULE UTILISENT LE MEME TERRAIN DE "CHASSE" IL ME SEMBLE!!!
Pour relancer le fil,
Je suis en train de préparer mes premières sorties vers Issoudun et Angers. Et pour completer ce qu'a commencé Cedric j'utilise trois petites techniques :
- Ne connaissant pas du tout le coin, j'ai fais beaucoup de recherches sur internet notament sur le site du ministère de l'environement où il y a toutes les zones protégées, étudiées, cartographiées et avec des fois avec des recensements.
- J'utilise google-earth comme bloc-note pour mettre les différentes observations (animaux, traces...) pour bien cibler les zones intéressantes.
- Et enfin Géoportail où toutes les photos aériennes et carte IGN sont disponibles gratuitements.
http://www.geoportail.fr/visu2D.do?ter=metropole
Voilà, en espérant avoir aidé :mrgreen:
:shock: :shock: moi j utilise une bonne paire de pompe,mes oreilles,mes yeux et une bonne paire de jumelles ....je faisais ca en sologne en connaissant comme ma poche et je fais ca aussi en auvergne ou je decouvre...eventuellement un crayon et un bloc note et encore ...et vous savez quoi ca marche d enfer....et une carte IGN quand meme...serieusement les amis je ne dis pas qu exceptionnelement certains gadget peuvent filer un coup de pouce mais la ...mon plaisir a moi c est le terrain,l observation et tout ce qui va avec...on va pas se mettre a faire du naturalisme par sattelite quand meme :?e
Citationon va pas se mettre a faire du naturalisme par sattelite quand meme :?e
Bin si on a le matos sous la main, je vois pas pourquoi on va s'en priver.
Idem que Faune sauvage, mon téléphone poket PC +gps , me sert aussi de carte. Un coup de stylet pour les infos interressantes.
Pas compliqué et permet de se creer une petite base de donnée , meme si la plupart des infos sont tout de meme dans ma tete.
Lorsque que je fais des prospections de terrier ( renard, castor et autres) avec les membres d'une asso, on utilise également des gps. LE travail de collecte et de récupération des infos est largement facilité pour la personne qui s'occupe de tout recopier.
Pas de problemes d'ecriture en patte de mouche illisible, précision. ET quand tu récoltes des centaines d'indices sur une petite zone, tu évites de barbouiller ta carte ou ses multiples duplicata.
Mais a titre perso, une carte papier est aussi de la partie.
Mais un petit gps branché en permanence , te fournit d'autres infos plus simplememt: distance parcouru, dénivelé etc.
Je ne suis ni pour l'un ni pour l'autre, bien au contraire :mrgreen: