Bonjour tout le monde
Suite à mon fil "bilan des vacances" dans la section oiseaux, beaucoup me dise (et c est très bien) que me photos.sont flou . Je pense donc avoir un back ou front focus sur mon couple 7D + 300f4.
Je me demandais si certain auraient la gentillesse de posterune ou plusieurs photos (+crop) pour mieu me rendre compte des possibilité de ce couple.
Thibault
Il n'y a pas des méthodes pour diagnostiquer un front/back focus ?
salut !
Je suis allé voir ton fil.
Il ne faut pas que tu commences à tâtonner dans les micro réglages. La cause la plus évidente du manque de netteté est une vitesse bien trop lente. Il faut te forcer à employer des vitesses plus élevées en montant les iso autant qu'il le faut.
Rien aux vues de ce que tu as posté ne laisse envisager clairement un back ou front focus.
Totalement d'accord avec toi,
à main levée, la vitesse sur un couple 7d+300 devrait être au minimum de 1/500 éventuellement moins avec la stab.
La profondeur de champ des photos montre que le sujet est bien dans la zone de netteté, pour les grèbes il y a peu être un flou du à la végétation en avant plan...
Pour voir si il y a un front back focus (pas pour faire les réglages juste pour "diagnostiquer").
Il faut par exemple prendre une photo :
à pleine ouverture
à haute vitesse
à une distance de map minimum
en gardant l'af que sur le collimateur central
sur un sujet comme un livre disposé à 45° du capteur
Pour la photo ci-dessous le collimateur visait le D de diversité si c'était le D de d'une ou le D de de milieux il y aurait un front ou back focus...
La photo a été prise vite fait au bord de ma fenêtre donc je suis seulement au 1/400 je te conseille d'être au moins à 1/800
550d+300/4 à 1/400 f4 2500iso
Bonjour,
Je m'auto-cite (c'est prétentieux hein ...) :
CitationAh oui, 1/125, 100 iso, et 300 mm. Le 7D serait monté sans soucis dans les 400 iso, et on était rendu à 1/500. Il est stabilisé ton 300 mm ?
Normal que ce soit flou, et effectivement à ce stade pas de micro réglage à faire tant qu'on est pas monté en vitesse.
bonjour
j'ai le même matèriel que toi et j'en suis très content, par contre quand je suis passé du 40d au 7d il m'à fallut un peu de temps
pour m'habituer à ce nouveau boitier. je crois moi aussi que ton problème est plus une cause technique (vitesse trop basse) n'hésite pas à monter en sensibilité le 7d encaisse bien.le plus souvent j'utilise un monopode qui améliore la stabilité du matèriel.
philippe.
1/160. 400 iso
(http://uprapide.com/images/invite/lievre-800---1.jpg) (http://uprapide.com/image/112245-lievre-800---1)
avec tc 1,4
1/1250. 250 iso
(http://uprapide.com/images/invite/cygne-800.jpg) (http://uprapide.com/image/112254-cygne-800)
Avec le 7D, tu es content de l'extender 1.4 ? Définition avec le 300 et rapidité de l'autofocus ?
Merci pour tout vos commentaire ))))
Après vérification vous aviez bien raisons, c'est la vitesse trop basse qui à provoqué un flou de bougé sur mes photos :( Mais bon tempis maintenant je le sais et je vous pris de croire que je serais beaucoup plus attentif à ce chiffre en bas à gauche du viseur.
Après une petite série test aujourd'hui, je me suis rendu compte des capacitées de ce couple boitier objo et j'ai pas été déçu :shock: Y reste plus qu'a prendre en main la bête :mrgreen:
Thibault
Citation de: Chris52 le 10 Mai 2012, 16:44:56
La croix dans le viseur ne me donne pas souvent satisfaction à courte distance, je préfère le collimateur spot, bien plus précis pour viser l'oeil.
En voila une idée qu'elle est bonne uy8 Je taherais de m'en souvenir ))))
Thibault