Hello everyone
J`ai un copain qui a acheté un D4 Nikon. Il a des problèmes d`autofocus. De temps en temps l`appareil ne fait rien ...l`autofocus s`arrête de fonctionne....il ne chasse pas il s`arrête tout simplement. quelqu`un d`autre aurait il ce problème?
Merci
Frederic
Quelques personnes sur un autre forum ont rendu leur D4 ou D800 pour des soucis d'af. Mais c'était plutot pour des front ou back focus tellement prononcés que les microajustement ne suffisaient pas à combler les décallages.
Rien à voir avec tes problèmes donc...
Toutefois, une autre personne de cet autre forum a déclaré qu'un vendeur lui aurait vivement conseillé d'attendre un peu avant d'acheter un D4... C'st peut être lié aux soucis que tu rencontres...
C'est normal, il fonctionne bien par -35° et à 4000m d'altitude...en dehors de ça Nikon ne garanti plus rien :mrgreen:
A+
Bonsoir, pas de souci d'autofocus sur le mien. Je dirais même qu'il est plus véloce que le D3s, en particulier avec des extenders intercalés... et quasiment aucun décalage de l'AF non plus.
Désolé de ne pas pouvoir aider.
Moue ... ça sans le service après vente tous ça
Je suis déçu pour lui. J trouve quand même qu ils abuses (et pa que nikon) de vendre des appareil dans ces prix qui ne sont pa foutu de faire une mise au point correct dès le début et devoir encore ttendre le retour de SAV ou une mise a jour frimware
Thibault
Canon se venge
renard-51 > Pourquoi tu parle de MAJ firmware ... sauf autres informations c'est simplement une panne, et en matière d'électronique peu importe le prix du boitier il y a toujours un % de panne au déballage. Et ce n'est pas pire maintenant qu'avant ... c'est idem avec tout le reste ... électroménager, voiture etc ...
Point a vérifier, c'est le cas avec plusieurs optiques ? certaines peuvent necessité une MAJ FRW de l'optique ;) j'ai le coup avec un boitier et le dernier 17-55 acheté :p l'af ne se fait que d'un sens ...
En effet tu as raison mais je disais just que d une façon général je trouve abusé qu il faille attendre des mise a jour "de base" sur des boitier dans cette gamme d prix (et je n parlais donc pas du problème posé ici 8) )
Thibault
Le problème est souvent régulier pour les "premières" séries malheureusement, ça me fait penser à la playstation par exp. C'est souvent aussi pour ça qu'il vaut mieux attendre un peu. En tout cas ça fout les boules.
Citation de: Frederic Desmette2 le 09 Avril 2012, 09:41:06
Hello everyone
J`ai un copain qui a acheté un D4 Nikon. Il a des problèmes d`autofocus. De temps en temps l`appareil ne fait rien ...l`autofocus s`arrête de fonctionne....il ne chasse pas il s`arrête tout simplement. quelqu`un d`autre aurait il ce problème?
Merci
Frederic
oui il y a trois photographes sur pixellistes qui ont connu ce problème, (deux pros et un amateur) il faut retirer l'accu et le replacer et ça revient comme avant. Nikon planche sur ce soucis, seulement le problème est assez aléatoire et ils n'ont pas encore réussi à le reproduire.
La solution sera probablement dans la mise à jour du firmware.
en ce qui me concerne je n'ai pas rencontré ce problème
Citation de: kevline le 10 Avril 2012, 08:47:56
Le problème est souvent régulier pour les "premières" séries malheureusement, ça me fait penser à la playstation par exp. C'est souvent aussi pour ça qu'il vaut mieux attendre un peu. En tout cas ça fout les boules.
Effectivement les premiers boîtiers essuient les plâtres, cependant Luc Viatour, un des pros concernés par ce problème en est déjà à 7000 ou 8000 déclenchements pour son D4. (probablement plus maintenant) Cela signifie qu'il bénéficie des avantages du D4 pour ces images là, et si on fait la balance, c'est indéniable que l'inconvénient de ce problème de blocage de l'AF est mineur par rapport au gain en terme de production. Quand on achète un boîtier à sa sortie, on sait qu'il y aura des problèmes liés au firmware, c'est normal car les fabricants ne peuvent pas reproduire toutes les situations de prise de vue de la réalité.
Hum un peu léger l'argumentation,aujourd'hui avec la technologie que l'on connait je peux affirmer(si si) que l'on peut sortir un produit fini et fiable,c'est seulement les couts,la productivité,la concurence,le Rd qui sont en cause...
C'est marrant lorsque que cela arrive à nikon,on trouve que c'est "normal"...
Je pense aussi qu'en terme de production il aurait pu faire la meme chose avec un trés vieux et dépassé boitier le D3... :mrgreen:!
Citation de: le gluon le 13 Avril 2012, 07:10:41
Hum un peu léger l'argumentation,aujourd'hui avec la technologie que l'on connait je peux affirmer(si si) que l'on peut sortir un produit fini et fiable,c'est seulement les couts,la productivité,la concurence,le Rd qui sont en cause...
C'est marrant lorsque que cela arrive à nikon,on trouve que c'est "normal"...
Je pense aussi qu'en terme de production il aurait pu faire la meme chose avec un trés vieux et dépassé boitier le D3... :mrgreen:!
Je serais un peu moins affirmatif que toi, même si dans le fond je pense qu'on est d'accord.
Au rythme de sortie des produits et des évolutions dans tout ce qui est lié au high tech, les temps dédiés aux tests sont courts, donc cela me semble difficile de sortir un produit exempt de bugs, surtout lorsqu'il est aussi complexe (haut de gamme) et produit en relatives petites quantités.
Après que cela soit considéré comme "normal" de sortir des produits buggués, en effet on peut en discuter, mais la réalité de notre monde actuel fait que c'est comme ça pour le moment, à tord ou à raison, mais en tous cas cela est "compréhensible" (dans le sens explicable et non pas pardonnable).
Citation de: rico7578 le 13 Avril 2012, 08:00:48
Citation de: le gluon le 13 Avril 2012, 07:10:41
Hum un peu léger l'argumentation,aujourd'hui avec la technologie que l'on connait je peux affirmer(si si) que l'on peut sortir un produit fini et fiable,c'est seulement les couts,la productivité,la concurence,le Rd qui sont en cause...
C'est marrant lorsque que cela arrive à nikon,on trouve que c'est "normal"...
Je pense aussi qu'en terme de production il aurait pu faire la meme chose avec un trés vieux et dépassé boitier le D3... :mrgreen:!
Je serais un peu moins affirmatif que toi, même si dans le fond je pense qu'on est d'accord.
Au rythme de sortie des produits et des évolutions dans tout ce qui est lié au high tech, les temps dédiés aux tests sont courts, donc cela me semble difficile de sortir un produit exempt de bugs, surtout lorsqu'il est aussi complexe (haut de gamme) et produit en relatives petites quantités.
Après que cela soit considéré comme "normal" de sortir des produits buggués, en effet on peut en discuter, mais la réalité de notre monde actuel fait que c'est comme ça pour le moment, à tord ou à raison, mais en tous cas cela est "compréhensible" (dans le sens explicable et non pas pardonnable).
Je pense effectivement que tu es d'accord avec lui :mrgreen:
Ca me rappel un 1DIII... Mais les gens étaient moins indulgents...
Au moins c'est déjà bien de l'avoir ce D4 même s'il rencontrera forcément des bugs de jeunesse (qui pour l'instant ne semblent pas gravissimes globalement). Précommandé le 07 janvier, numéro 2 sur la liste mais ici à Luxembourg c'est le désert niveau livraison..
Citation de: albatar le 13 Avril 2012, 10:24:06
Je pense effectivement que tu es d'accord avec lui :mrgreen:
c'était plutôt ça qu'il aurait fallu mettre en gras :
"C'est marrant lorsque que cela arrive à nikon,on trouve que c'est "normal"..."car c'est sur ce point que répondais, pas sur ce que tu as mis en gras (que j'ai juste complété par l'aspect "temps de tests"), et je disais juste c'est "normal" dans le sens où c'est prévisible vu le contexte
bref le mesage est toujours : ne jamais se précipiter sur un produit qui vient de sortir (surtout un appareil haut de gamme hightech), ou du moins en toutes connaissances de causes (essuyage des plâtres très probable)
Citation de: rico7578 le 13 Avril 2012, 11:33:45
Citation de: albatar le 13 Avril 2012, 10:24:06
Je pense effectivement que tu es d'accord avec lui :mrgreen:
c'était plutôt ça qu'il aurait fallu mettre en gras : "C'est marrant lorsque que cela arrive à nikon,on trouve que c'est "normal"..."
car c'est sur ce point que répondais, pas sur ce que tu as mis en gras (que j'ai juste complété par l'aspect "temps de tests"), et je disais juste c'est "normal" dans le sens où c'est prévisible vu le contexte
bref le mesage est toujours : ne jamais se précipiter sur un produit qui vient de sortir (surtout un appareil haut de gamme hightech), ou du moins en toutes connaissances de causes (essuyage des plâtres très probable)
Comme quoi le message qu'on veut faire passer n'est pas forcément celui qui est reçu :mrgreen:
Citation de: rico7578 le 13 Avril 2012, 11:33:45
bref le mesage est toujours : ne jamais se précipiter sur un produit qui vient de sortir (surtout un appareil haut de gamme hightech), ou du moins en toutes connaissances de causes (essuyage des plâtres très probable)
Pour les amateurs c'est vrai, mais bien moins vrai pour les professionnels.
Vu qu'il y a eu entre 150 et 200 D4 livrés en France, autant que ce soient des pros qui en profitent :mrgreen:
Je considère plus le D4 comme un appareil à la pointe de la technologie, que comme un appareil "haut de gamme ou hightech" à mon avis ce sont des termes qui sont trop souvent galvaudés, à ce titre on peut comprendre certaines maladies de jeunesse. Un AF qui se bloque c'est embêtant, certes, si c'est sur 1/1000 déclenchements c'est quand même pas si grave que ce qu'ont connu les canonistes où le problème était systématique. Ce que vous reprochez ici vous l'acceptez très bien lorsque vous achetez un véhicule neuf, qui après un millier de kilomètres doit passer au garage pour un contrôle.
Je n'achéte jamais de véhicule neuf...Toujours comparer les bagnoles avec la photo :roll:!
Si c'est pour comparer il y a des marques qui ne connaissent pas le sav(ou trés trés peu)j'ai les noms :mrgreen:!
Tu as aussi oublié des soucis réccurent sur le d7000(aussi des problémes d'af)...Ah la politique de l'autruche chez les nikonistes,ou c'est alzheimer? :mrgreen:.
Mais je ne suis ni pour canon ni pour nikon bien au contraire(comme pouvez dire un certain coluche)
La seule marque que j'ai utilisé sans jamais de soucis c'est.....!
Mon copain a shooter un mariage hier. le D4 s`est bloque 4 fois! Il retirait la batterie a chaque fois. il a deja pris plus de 15000 images avec son boitier.....
Merci pour vos reponses...
Best wishes everyone
Frederic
Citation de: le gluon le 14 Avril 2012, 08:54:13
Tu as aussi oublié des soucis réccurent sur le d7000(aussi des problémes d'af)...Ah la politique de l'autruche chez les nikonistes,ou c'est alzheimer? :mrgreen:.
C'est probablement parce que je faisais déjà de la photo animalière du temps de l'argentique, j'ai vu une différence, et une amélioration énorme dans mon travail, alors peut-être bien que je suis plus tolérant pour les bugs à la sortie d'un nouveau boîtier.
Pour moi, pouvoir utiliser le D4 (ou le D7000) avec leurs imperfections est plus une chance qu'un dû, en rapport à un produit parfait dès sa sortie. J'ai aussi été pénalisé par les problèmes de back focus du D7000, surtout sur mes premières séquences de prise de vue, (70cm de back focus à 15-20 mètres) et le sujet c'était un lynx sauvage..... Mais contrairement à l'attitude générale, j'ai plus considéré que c'était ma faute que celle du fabricant: je savais qu'il y avait un réglage de l'AF sur le boîtier et je n'ai pas vérifié le calage de mes optiques par rapport à mon D7000 avant de l'utiliser. Je ne l'ai pas fait et ne rejette pas la faute sur le fabricant. Si réglage il y a c'est pas pour faire joli, mais bien pour avoir le meilleur calage possible, je vais pas envoyer à chaque changement de boîtier mes objectifs en SAV pour que ce dernier me les cale individuellement par rapport à mon achat.
Sur tout mon parc optique seuls le 500 et le 300 présentaient un souci de back focus, les autres étaient pile-poil bien réglés.
Finalement, mon copain a eu son boîtier remplacé par Nikon!
Frederic
Citation de: Jef. le 05 Mai 2012, 10:21:23
Autre chose que du scotch placé en dessous de l'écran du 5DmkIII pour régler le problème de gestion de la lumière ...
Bah y a du progrès :mrgreen: Il n'y a pas si longtemps, je ne pense pas que canon aurait pris en charge un problème "léger" qui apparait lors d'une utilisation anormale (prise de vue avec bouchon) rytyt
Citation de: Frederic Desmette2 le 09 Avril 2012, 09:41:06
Hello everyone
J`ai un copain qui a acheté un D4 Nikon. Il a des problèmes d`autofocus. De temps en temps l`appareil ne fait rien ...l`autofocus s`arrête de fonctionne....il ne chasse pas il s`arrête tout simplement. quelqu`un d`autre aurait il ce problème?
Merci
Frederic
Bonjour,
J'ai exactement le même problème d'af, j'ai en plus fais des séries d'images floues, à chaque remise en route le problème disparait, mais c'est raté pour les floues...
De plus il a du mal a accrocher les sujets de prés en mode AFC, il se balade constament et ne fait pas un point correct.
Autre panne: le refus d'afficher les images sur le dos lors de la demande de visu, obligé d'eteindre et rallumer L'apn.
J'ai renvoyé au SAV et j'en ai acheté un e second car je voulais avoir deux boiters pour les voyages...
A près les premiers test, il s'avère qu'il y a le même soucis sur la map en AFC de prêt :?
Je ne suis pas sure que Nikon est un remède à ce jour...
Ca fait lourd pour le prix, du coup je regrette mon D3s
Gé
Citation de: gebulon le 26 Juin 2012, 18:44:52
De plus il a du mal a accrocher les sujets de prés en mode AFC, il se balade constament et ne fait pas un point correct.
Autre panne: le refus d'afficher les images sur le dos lors de la demande de visu, obligé d'eteindre et rallumer L'apn.
Il doit y avoir de mauvaises séries. Le miens se comporte parfaitement, et j'ai attendu d'en être sûr avant de me séparer de mon D3s. pour le moment, tout va bien mais je ne suis pas tranquille ...
Luigi
Bonjour,
Un petit mot pour vous donner des infos,
mon premier D4 est partis et revenu du SAV, ils ne sont pas très explicites sur les opérations effectuées...
Reste à le tester.
Pour son petit frère que j'ai pris lors de la mise en SAV du premier,
j'ai fait des tests d'af avec une mire et j'ai eu pas mal de corrections à effectuer, surtout avec les longues focales,
jusqu'à +12 par exemple...
Mais celui ci fonctionne bien mais je n'ai pas fait beaucoup de shoot avec...
Il ne me reste plus qu'a faire les tests du premier ce weekend uy8
Gé
Ayant été intrigué par les posts, j'ai fait des tests plus poussés ce WE, et je constate avec horreur que le boitier est effectivement sujet à de réelles variations de précision, selon les optiques. Les 400 et 50 avec lesquels je l'avais initialement testé ne nécessitent pas d'ajustement, mais le 600 pose un vrai problème. Je le calibre à -14 ce qui me semble énorme.
Je vais prolonger mes tests, mais je me demande s'il ne va pas repartir au SAV ...
Luigi
Du nouveau.
Depuis qu`il a eu sont nouveau boitier mon copain a plein d`ennui! Le boitier passe en crop mode sans avertir, il ne reconnaît pas des objectifs, etc.... le gars n`est pas très heureux.....il regrette sont achat de £5000.00 !je pense qu`il va encore demander un autre boitier ! Il parait aussi que le d800 a plein de problème....pour une fois que ca n`est pas Canon !
Bye
Frederic
Citation de: Frederic Desmette2 le 16 Juillet 2012, 11:34:10
Du nouveau.
Depuis qu`il a eu sont nouveau boitier mon copain a plein d`ennui! Le boitier passe en crop mode sans avertir, il ne reconnaît pas des objectifs, etc.... le gars n`est pas très heureux.....il regrette sont achat de £5000.00 !je pense qu`il va encore demander un autre boitier ! Il parait aussi que le d800 a plein de problème....pour une fois que ca n`est pas Canon !
Bye
Frederic
C'est à la fois rassurant et non... rassurant dans le sens où ça n'arrive pas que chez les rouges (fréquentant des forums principalement canon comme eos, on a parfois l'impression que cette marque est sujette à tous les problèmes, et que l'herbe est plus verte ailleurs), et pas rassurant, dans le sens où quelque soit le matériel, y compris haut de gamme, on est sujet à des soucis dans ce genre.
Ceci dit, c'est aussi la loi de la production en série et des impératifs de délais : on limite les contrôles qualité (bien que j'imagine qu'il doit y en avoir un bon panel sur cette gamme), et on fait confiance au SAV par la suite.
Bonjour,
Je viens de régler l'af de mon premier boitier après le retour SAV.
Mon record est de +20 avec le 300F2.8 et le TC20III !!!
Je comprend mieux pourquoi je n'ai aucun photo de nette sur 160 vues d'un grand labbe posé sur le sable noir que j'ai approché en rampant
jusqu'à ce qu'il soit plein cadre, voir qu'il déborde...
Un grand moment de photo, pour Rien !!!! :?
De ce que j'ai pu constater, mais pas encore sur le terrain, les va et vient se calment après l'ajustement de l'af, et également sur un sujet plat...
J'espère avoir bientôt le temps de tester les deux boitiers en config d'affut réel...
pour l'instant le second fonctionne normalement, il n'a jamais pédalé dans la semoule comme le premier...
Gé
PS: pour avoir eu affaire au SAV canon, et ayant été canon depuis longtemps, je suis bien chez nikon...
Citation de: gebulon le 18 Juillet 2012, 19:03:24
PS: pour avoir eu affaire au SAV canon, et ayant été canon depuis longtemps, je suis bien chez nikon...
On peut dire que tu as la poisse :?
Bonjour,
Un petit mot pour vous dire que la série continue,
Malgré le retour du premier du sav, les différents micro réglages,
l'appareil reste instable dans certaines conditions en AF-C sans que je parvienne à l'expliquer vraiment...
De plus en continuant mes essais, avec le 500mm losrque je fais une map à 6M sur un perchoir de 5/6cm de diamètre,
que je déplace ma visée pour aller chercher le fond à 100m (le point se fait) et quand je reviens sur le perchoir, plus moyen de
faire la map, l'apn se met en défaut et ne cherche plus le point.
j'ai réalisé ce test avec 3 D4 et 2 500mm différents, le résultat est le même.
Par contre si on fait courir le collimateur sur le sol pour passer du sujet au fond et inversement, cela fonctionne.
J'ai recontacter le SAV et j'attends des éléments de leurs part.
C'est vraiment rageant vu le prix de ces boitiers.
Sans parler des photos ratées, 200 Clics sur mon premier Butor et pas une image propre fhfh fhfh
Gé
Citation de: gebulon le 10 Octobre 2012, 18:10:10
Bonjour,
Un petit mot pour vous dire que la série continue,
Malgré le retour du premier du sav, les différents micro réglages,
l'appareil reste instable dans certaines conditions en AF-C sans que je parvienne à l'expliquer vraiment...
De plus en continuant mes essais, avec le 500mm losrque je fais une map à 6M sur un perchoir de 5/6cm de diamètre,
que je déplace ma visée pour aller chercher le fond à 100m (le point se fait) et quand je reviens sur le perchoir, plus moyen de
faire la map, l'apn se met en défaut et ne cherche plus le point.
j'ai réalisé ce test avec 3 D4 et 2 500mm différents, le résultat est le même.
Par contre si on fait courir le collimateur sur le sol pour passer du sujet au fond et inversement, cela fonctionne.
J'ai recontacter le SAV et j'attends des éléments de leurs part.
C'est vraiment rageant vu le prix de ces boitiers.
Sans parler des photos ratées, 200 Clics sur mon premier Butor et pas une image propre fhfh fhfh
Gé
je dis ça, je dis rien, mais lors de tes tests, comme tu indiques 6M de MAP, as-tu pensé à activer sur ton télé la fonction full? toutefois, j'ai déjà eu ce genre de pb avec un D300s, reparti en sav, nettoyage contacts. Depuis lors, plus de pb
Citation de: nica le 10 Octobre 2012, 19:36:14
Citation de: gebulon le 10 Octobre 2012, 18:10:10
Bonjour,
Un petit mot pour vous dire que la série continue,
Malgré le retour du premier du sav, les différents micro réglages,
l'appareil reste instable dans certaines conditions en AF-C sans que je parvienne à l'expliquer vraiment...
De plus en continuant mes essais, avec le 500mm losrque je fais une map à 6M sur un perchoir de 5/6cm de diamètre,
que je déplace ma visée pour aller chercher le fond à 100m (le point se fait) et quand je reviens sur le perchoir, plus moyen de
faire la map, l'apn se met en défaut et ne cherche plus le point.
j'ai réalisé ce test avec 3 D4 et 2 500mm différents, le résultat est le même.
Par contre si on fait courir le collimateur sur le sol pour passer du sujet au fond et inversement, cela fonctionne.
J'ai recontacter le SAV et j'attends des éléments de leurs part.
C'est vraiment rageant vu le prix de ces boitiers.
Sans parler des photos ratées, 200 Clics sur mon premier Butor et pas une image propre fhfh fhfh
Gé
je dis ça, je dis rien, mais lors de tes tests, comme tu indiques 6M de MAP, as-tu pensé à activer sur ton télé la fonction full? toutefois, j'ai déjà eu ce genre de pb avec un D300s, reparti en sav, nettoyage contacts. Depuis lors, plus de pb
Euh... rytyt
Si si les deux télés en full range, sinon je n'aurais pas pu faire la map au départ ;)
Merci quand même :)
Citation de: gebulon le 10 Octobre 2012, 18:10:10
C'est vraiment rageant vu le prix de ces boitiers.
Sans parler des photos ratées, 200 Clics sur mon premier Butor et pas une image propre fhfh fhfh
Je ne me pose même pas la question, je fais échanger le boitier.... fhfh ( car il est clair que le boitier à vraiment un problème là ! )
je ne vois qu'une solution: faire la map en manuel !
:mrgreen: :mrgreen:
V'oui, évidemment, sur ce coup, j'ai fait ma blonde :mrgreen: Ceci étant, j'ai relu attentivement ton pb, que je rencontre également dans certaines situations avec des longues focales (500 ou 600 MM.). Je refais une map en règle générale sur le sol dans le plan du perchoir, et zou, c'est reparti. Cela m'arrive avec n'importe quel boîtier. Je pense que dans ces conditions, le module af ne parvient pas à faire la map au vu de la taille du sujet ( perchoir ou autres) noyé dans l'arrière-plan. Probablement par manque de contraste, mais je ne suis pas expert en la matière. Amities
Acheter un F5 ou un F6 eux faisaient bien la mise au point. ! non on vanne mais c'est dramatique comme problème, là sur ce coup là, pas à hésiter, avec un sacrifice pareil, échange standard d'urgence.
Je vous plains.
Mais cela prouve que niveau SAV canon ou nikon se valent !
Bonsoir,
merci pour vos interventions,
je revois demain mon boitier au sav et j'en récupère un de prêt pour quelques jours...
je vais lui mettre la misère :mrgreen:
A Suivre...
Je viens d'envoyer le miens au SAV. Le 400 était finalement à -20 (mes premiers tests étaient de simple prises de vue et le diaph fermé ne laissait pas aparaître de décalage) et le 600 à -16. J'ai obtenu un boitier de prêt en attendant, et le problème ne se manifeste pas du tout sur ce nouveau boitier. Je n'ai besoin d'aucun micro réglage. J'espère que mon boitier se rapprochera de ce fonctionnement au retour du SAV.
Je précise qu'à part le décalage de MAP, je n'ai constaté aucun des pb évoqués ci-dessus (MAP difficile etc ...).
Luigi
Bonjour,
un petit retour sur mes problèmes d'af.
Et bien je confirme mes deux D4 ont toujours le même problème,
je viens de réaliser 1500 tofs de Cerf à Richmond, avec le boitier qui est revenu du SAV,
je peux en jeter la moitié...
Décalage de map, mauvais suivis, tout y est...
Les conditions de prise de vues étaient pourtant top...
Je suis très déçus et j'attends que nikon réagisse...
pour le moment, je ne vais plus faire de photo, inutile de perdre du temps et de l'argent pour un résultat médiocre
et frustrant quand on rentre et que l'on voit l'ampleur des ratées...
Gérald
Citation de: gebulon le 19 Octobre 2012, 10:33:30
un petit retour sur mes problèmes d'af.
Et bien je confirme mes deux D4 ont toujours le même problème,
je viens de réaliser 1500 tofs de Cerf à Richmond, avec le boitier qui est revenu du SAV,
je peux en jeter la moitié...
Décalage de map, mauvais suivis, tout y est...
Les conditions de prise de vues étaient pourtant top...
Bonsoir
Je me rappel encore de votre switche, de votre plaisir de vouloir tant & tout changer de marque...
Malheureusement ( ou hélas ), surtout par votre témoignage, force et de constater que l'herbe de chez Nikon n'est pas plus verte que celle de chez Canon...
Citation de: gebulon le 19 Octobre 2012, 10:33:30
Je suis très déçus et j'attends que nikon réagisse...
pour le moment, je ne vais plus faire de photo, inutile de perdre du temps et de l'argent pour un résultat médiocre
et frustrant quand on rentre et que l'on voit l'ampleur des ratées...
Pourtant il faudra bien un moment donné régler votre problème...
Il faut retourner
maintenant les 2 boîtiers en SAV NIKON + photos développées démontrant le problème + courrier explicatif du problème. Parallélement passer un coup de téléphone pour les prévenir de l'envoi de votre colis et de votre souhait le plus cher de retrouver 2 boîtiers opérationnels
dans les plus brefs délais...Je vous souhaite de tout coeur de vite posséder un " vrai " boitier D4 qui vous apportera plaisir et au plaisir de découvrir vos photos... ))))
@+
Edit:
A tout hasard, n'avez vous pas possibilité de faire des testes avec un ami, une connaissance, etc pour comparer votre D4 avec le sien à réglage identique sur sujet identique ?
Peut-être que le problème viens d'un mauvais réglage C-fn en suivi dans votre boitier...er4
Citation de: gebulon le 19 Octobre 2012, 10:33:30
Bonjour,
un petit retour sur mes problèmes d'af.
Et bien je confirme mes deux D4 ont toujours le même problème,
je viens de réaliser 1500 tofs de Cerf à Richmond, avec le boitier qui est revenu du SAV,
je peux en jeter la moitié...
Décalage de map, mauvais suivis, tout y est...
Les conditions de prise de vues étaient pourtant top...
Bonjour,
Il pourrait tout simplement s'agir d'une configuration de l'AF-C inadaptée (notez que j'utilise le conditionnel):
Pourriez-vous nous en dire plus sur la config AF-C du D4 que vous avez utilisé pour les photos de cerfs à Richmond?
a: Autofocusa1: Priorité en mode AF-C: quelle option avez-vous sélectionné ? Déclenchement? Mise au point + déclenchement? Déclenchement + mise au point? Mise au point?
a3: Suivi MAP avec Lock-On: quelle option avez-vous sélectionné? 5? 4? 3? 2? 1? ou désactivé?
a4: Activation AF: Déclencheur/AF-ON ou AF-ON seulement?
a7: Nombre de points AF: AF51 ou AF11?
d: Prise de vue/affichaged2: cadence de prise de vue: en CH 10 ou 11vps?
Pourriez-vous poster quelques photos (avec exifs complets) floues de cerfs prises à Richmond?
Cordialement
a: Autofocus
a1: Priorité en mode AF-C: quelle option avez-vous sélectionné= Déclenchement + mise au point
a3: Suivi MAP avec Lock-On: quelle option avez-vous sélectionné= 3
a4: Activation AF= Déclencheur/AF-ON
a7: Nombre de points AF: AF D9 ou S (pas sur les cerfs)
d: Prise de vue/affichage
d2: cadence de prise de vue= 10 Ims mais photos prises en mode silencieux et Cl donc 5/ims
Pourriez-vous poster quelques photos (avec exifs complets) floues de cerfs prises à Richmond?
Pour les photos, il faut que je re compresse pour poster ici, ce serra pour plus tard ;)
On voit bien la perte du point sur les séries.
Un boitier est au SAV, les photos envoyées, et la pression mise au magasin et au SAV, même si pour ces derniers,
difficile de les avoirs en direct...
Merci à vous de vos retours...
PS: concernant les réglages, j'ai toujours fonctionner comme ça avec le D3s et mes MK4 et jamais eu ce soucis...
Gé
Bonjour,
Un petit mot pour vous dire que j'ai finalement rendu les armes,
je n'ai pas trouvé de solution à mes problèmes d'af, j'ai donc tout revendu et suis passé chez canon.
Depuis, je fais des photos nettes...
Une dernière info, attention, le D4 ne supporte pas l'eau (rinçage précautionneux pour éliminer la terre collée des pistes en Afrique)
et le SAV répond que le boitier n'est pas tropicalisé ou anti ruissellement (contrairement au commercial et à la doc officielle du D4)
et refuse donc la prise en charge sous garantie...
Citation de: gebulon le 04 Juillet 2013, 10:56:11
Bonjour,
Un petit mot pour vous dire que j'ai finalement rendu les armes,
je n'ai pas trouvé de solution à mes problèmes d'af, j'ai donc tout revendu et suis passé chez canon.
Depuis, je fais des photos nettes...
Une dernière info, attention, le D4 ne supporte pas l'eau (rinçage précautionneux pour éliminer la terre collée des pistes en Afrique)
et le SAV répond que le boitier n'est pas tropicalisé ou anti ruissellement (contrairement au commercial et à la doc officielle du D4)
et refuse donc la prise en charge sous garantie...
Moi qui suis canoniste et lorgne depuis quelques temps sur les jaunes, pensant qu'il y a moins de problème (du moins j'en entends moins parler), et qui entends dire que la qualité est supérieure (l'herbe est toujours plus verte à coté), finalement, ça va m'éviter une grosse perte d'argent :mrgreen:
C'est un cas parmi d'autres, certes, mais au final, quand je regarde les soucis que j'ai avec mon matériel, finalement, je suis pas si mal loti chez canon.
Citation de: BZHades le 04 Juillet 2013, 14:36:23
Citation de: gebulon le 04 Juillet 2013, 10:56:11
Bonjour,
Un petit mot pour vous dire que j'ai finalement rendu les armes,
je n'ai pas trouvé de solution à mes problèmes d'af, j'ai donc tout revendu et suis passé chez canon.
Depuis, je fais des photos nettes...
Une dernière info, attention, le D4 ne supporte pas l'eau (rinçage précautionneux pour éliminer la terre collée des pistes en Afrique)
et le SAV répond que le boitier n'est pas tropicalisé ou anti ruissellement (contrairement au commercial et à la doc officielle du D4)
et refuse donc la prise en charge sous garantie...
Moi qui suis canoniste et lorgne depuis quelques temps sur les jaunes, pensant qu'il y a moins de problème (du moins j'en entends moins parler), et qui entends dire que la qualité est supérieure (l'herbe est toujours plus verte à coté), finalement, ça va m'éviter une grosse perte d'argent :mrgreen:
C'est un cas parmi d'autres, certes, mais au final, quand je regarde les soucis que j'ai avec mon matériel, finalement, je suis pas si mal loti chez canon.
Bonjour,
honnêtement, le matériel Nikon n'a rien à envier à Canon,
les objectifs sont d'excellente qualité, les prix inférieurs à matériel égal (ce qui m'a poussé à changer).
Le rendu image forcement différent en terme de couleur et de bruit numérique.
Tout allait super bien avec mon 3Ds, voir bien mieux que le 1Dmk4 pour l'af et la gestion du bruit à haut isos, le D3s est bluffant !
Le D4 à été pour moi, une catastrophe en terme d'af, mais aussi de colorimétrie, et enfin la mauvaise fois du SAV à achevé le tout.
Au final, je n'aurais pas dû changer de marque au départ, les boitiers passent, les choses changent, quelque soit la marque,
il suffit d'être patient...
Perso je n'est pas accepté le coup du D4 qui craint l'eau et et les discours différents entre commercial et sav.
sinon je serai toujours en jaune.
enfin, maintenant, je trouve le 500 isII super léger, les bokeh sont très doux et ronds(flare)
le 1DX bine que complexe à la mise en oeuvre de l'af est efficace, simplement, sans décortiquer les choses,
les maps s'enchainent et se ressembles...
Je pense que je vais vite reprendre du plaisir à photographier mes bébètes préférées ;)
Gé
L'argument craint l'eau me fait poiler de rire, si ce n'était pas pathétique. En argentique on fabriquait des boitiers qui coutaient 1500 roro et qui étaient tropicalisés (F5-F6, Eos 3 ou 1V). Maintenant ils coûtent trois fois plus voire plus et ils craignent l'eau, c'est nimporte quoi.
Citation de: oxie le 06 Juillet 2013, 22:52:00
L'argument craint l'eau me fait poiler de rire, si ce n'était pas pathétique. En argentique on fabriquait des boitiers qui coutaient 1500 roro et qui étaient tropicalisés (F5-F6, Eos 3 ou 1V). Maintenant ils coûtent trois fois plus voire plus et ils craignent l'eau, c'est nimporte quoi.
Bonjour,
personnellement, le devis de remplacement à neuf de mon D4 contre 4 000€ m'a plutôt fait pleurer...
Depuis que je suis passé au 1DX plus aucun soucis d'AF, c'est clair net et précis!
Gé
Je viens de lire le fil en entier et il est vrai que l'herbe n'est pas plus verte dans le pré d'à côté et ayant vécu l'heure 1d Mark III à l'époque. Je n'achète plus mes boitiers à leurs sorties le temps que d'autres essuient les plâtres. Ayant aussi fait le switch chez Nikon depuis maintenant un peu plus d'un an je suis ravi pour le moment. D'ailleurs je salue le beneluxien qui m'a revendu son télé si il lit ces quelques lignes ! lolll
Charly
je re déterre ce fil,
je me pose les questions suivantes,
les problème sont ils toujours d'actualité sur les D4?
et possédant un D3s et en en étant très satisfait, est ce que cela vaut le coup de passer au D4?
Citation de: dendrobate le 01 Septembre 2013, 07:35:12
je re déterre ce fil,
je me pose les questions suivantes,
les problème sont ils toujours d'actualité sur les D4?
et possédant un D3s et en en étant très satisfait, est ce que cela vaut le coup de passer au D4?
Bonjour,
Pour ma part, je ne peux que te conseiller de garder ton D3s, l'ayant eu également,
Je l'ai regretté quand j'ai commencer à rencontrer mes problèmes avec les D4.
C'est le seul boîtier valable chez Nikon à ce jour dans le haut de gamme...
Mes dernier D4 sont de décembre 2012 et avaient toujours le même problème d'af,
Je suis repassé chez canon depuis juin et plus j'utilise le 1dx, plus je revis....
Si tu as l'occasion de faire un essais un peu long du D4, en ayant un D3s, tu devrais vite voir la différence de comportement et son instabilité, surtout vécu les téléobjectifs.
Cordialement,
Gérald
j'ai la possibilité d'avoir un D4 de prêt sur 2 semaines, je pense que ça peut me laisser le temps de me faire une idée?
ce qui m'intéressait surtout sur le D4, c'est la possibilité de mode crop, pour moi qui envisage l'achat d'une longue focale, je porterais mon choix sur un 400/2,8 plutôt que sur un 600/4
Citation de: dendrobate le 01 Septembre 2013, 08:58:51
j'ai la possibilité d'avoir un D4 de prêt sur 2 semaines, je pense que ça peut me laisser le temps de me faire une idée?
ce qui m'intéressait surtout sur le D4, c'est la possibilité de mode crop, pour moi qui envisage l'achat d'une longue focale, je porterais mon choix sur un 400/2,8 plutôt que sur un 600/4
Je ne me suis jamais servis de cette fonction, et je suis un adepte du FF, le passage du 1dmk4 au D3s
Ne m'avait pas gêné, l'utilisation du tc17 sur le 500 comblait très bien l'écart.
Sur le D4 et 500 le tc 17 donne de très mauvais résultats sur les sujet à plus de 10m...
J'ai toujours le 500 F4 à vendre, garantie phox jusqu'en octobre 8)
Citation de: gebulon le 08 Juillet 2013, 10:23:42
Citation de: oxie le 06 Juillet 2013, 22:52:00
L'argument craint l'eau me fait poiler de rire, si ce n'était pas pathétique. En argentique on fabriquait des boitiers qui coutaient 1500 roro et qui étaient tropicalisés (F5-F6, Eos 3 ou 1V). Maintenant ils coûtent trois fois plus voire plus et ils craignent l'eau, c'est nimporte quoi.
Bonjour,
personnellement, le devis de remplacement à neuf de mon D4 contre 4 000€ m'a plutôt fait pleurer...
Depuis que je suis passé au 1DX plus aucun soucis d'AF, c'est clair net et précis!
Gé
c'est vrai que depuis que canon à mit la barre très haut en matière de qualité optique et en réduisant le poid de ses tromblons, je lorgne un peu du coté des rouge, :wink:
Citation de: dendrobate le 01 Septembre 2013, 13:47:24
Citation de: gebulon le 08 Juillet 2013, 10:23:42
Citation de: oxie le 06 Juillet 2013, 22:52:00
L'argument craint l'eau me fait poiler de rire, si ce n'était pas pathétique. En argentique on fabriquait des boitiers qui coutaient 1500 roro et qui étaient tropicalisés (F5-F6, Eos 3 ou 1V). Maintenant ils coûtent trois fois plus voire plus et ils craignent l'eau, c'est nimporte quoi.
Bonjour,
personnellement, le devis de remplacement à neuf de mon D4 contre 4 000€ m'a plutôt fait pleurer...
Depuis que je suis passé au 1DX plus aucun soucis d'AF, c'est clair net et précis!
Gé
c'est vrai que depuis que canon à mit la barre très haut en matière de qualité optique et en réduisant le poid de ses tromblons, je lorgne un peu du coté des rouge, :wink:
Je ne sais pas si cela peut t'intéresser, mais il y a un 200/400 VRII sous garantie encore deux ans à vendre chez dans une boutique de Lyon...
Oui, il est vrai que le gain de poids est très intéressant sur les nouveaux télés, mais le prix lui est proportionnellement inverse :sad:
J'ai pour ma part fait la démarche inverse.
J'ai quité Canon pour Nikon et à ce journje ne le regrette pas.
Comme quoi, il y a aussi des D4 qui fonctionnent :grin: :grin:
Antoine
Citation de: antoine_c78 le 02 Septembre 2013, 19:28:08
J'ai pour ma part fait la démarche inverse.
J'ai quité Canon pour Nikon et à ce journje ne le regrette pas.
Comme quoi, il y a aussi des D4 qui fonctionnent :grin: :grin:
Antoine
Je dirai plutôt que certains photographes se contentent du D4, et pour moi, ils ont tous le même défaut
(que j'ai longuement expliqué).
J'avais quitté Canon pour Nikon, et avec le D3s j'étais ravis, le D4 et le SAV ont réussis à m'écoeurer de Nikon...
Tous n'est pas parfait non plus, mais aujourd'hui j'ai vraiment un boitier qui fonctionne. (comme fonctionnait le D3S)
La colorimétrie est bien meilleure, le bruit à bas isos plus présent, l'af parfait pour mon usage et il est vrai que le poids des télé est vraiment intéressant...
Il n'en demeure pas moins que Nikon à du bon matos, mais pour moi, les derniers boitiers ont des problèmes, D4,D800, D600...
Et le plus fort (car on peut avoir des problèmes) c'est que rien n'est reconnu officiellement.
bref, pourvu que chacun y trouve son compte,
mais pour moi, Nikon se plante lamentablement avec ces derniers boitiers et c'est le consommatuer qui en paye les frais, et cela c'e n'est pas normal,
surtout au prix d'un boitier pro de nos jours...
Je te trouve bien catégorique.
Tu as eu des problèmes avec tes D4 et tu penses que cela concerne l'ensemble de la production.
Je ne vais pas essayer de te contredire.
Si tu es content avec le 1DX tant mieux mais de la à dire que l'ensemble de la production Nikon D4 et D800 est à l'ouest, ça me fait doucement riigoler. :mrgreen: :mrgreen:
Je pense sincérement que tu n'as pas eu de chance et l'essentiel est que chacun y trouve son compte.
Allez bonnes photos avec un boitier qui te convient.
Antoine
Citation de: antoine_c78 le 02 Septembre 2013, 21:08:10
Je te trouve bien catégorique.
Tu as eu des problèmes avec tes D4 et tu penses que cela concerne l'ensemble de la production.
Je ne vais pas essayer de te contredire.
Si tu es content avec le 1DX tant mieux mais de la à dire que l'ensemble de la production Nikon D4 et D800 est à l'ouest, ça me fait doucement riigoler. :mrgreen: :mrgreen:
Je pense sincérement que tu n'as pas eu de chance et l'essentiel est que chacun y trouve son compte.
Allez bonnes photos avec un boitier qui te convient.
Antoine
j'ai juste mis en défaut euh, comment dire, 7 D4 (4 perso 2 autres à des collèques du coin et un par un photographe suisse qui a suivit mes instructions)
dans des conditions d'utilisations bien précises, mais rien de bien compliqué...
Nikon multiplie les maj firmware pour limiter les problèmes AF.
Je t'accorde volontiers que la plupart des photographes qui n'utilisent pas de téléobjectifs ne verront pas le problème.
Si je suis catégorique, c'est que j'ai passé un an et demi à comprendre le pourquoi du comment,
et il a fallu que je sois sacrément convaincu pour switcher et lâcher plusieurs milliers d'euros...
Si cela te fais rigoler, je pense que vu le nombre de post sur les problèmes D4/D800/D600 te font rire doucement, je pence que ce n'est pas forcément le cas
de leurs auteurs.
Alors je suis content pour toi si tu ne rencontres pas de soucis particuliers avec ton D4,
il n'empêche que les problèmes sont bien réels...
Ce qui m'amuse moi, c'est de voir que vous lisez bien que je trouve le 1DX très bon, mais quand je dis que le D3s était top, cela ne vous dérange pas.
Bref, je souhaite bien du courage aux personnes qui rencontrent des problèmes,
Et je trouve lamentable que les marques ne prennent pas en charge plus sérieusement leur clientèle.
Citation de: gebulon le 02 Septembre 2013, 21:42:34
Citation de: antoine_c78 le 02 Septembre 2013, 21:08:10
Je te trouve bien catégorique.
Tu as eu des problèmes avec tes D4 et tu penses que cela concerne l'ensemble de la production.
Je ne vais pas essayer de te contredire.
Si tu es content avec le 1DX tant mieux mais de la à dire que l'ensemble de la production Nikon D4 et D800 est à l'ouest, ça me fait doucement riigoler. :mrgreen: :mrgreen:
Je pense sincérement que tu n'as pas eu de chance et l'essentiel est que chacun y trouve son compte.
Allez bonnes photos avec un boitier qui te convient.
Antoine
j'ai juste mis en défaut euh, comment dire, 7 D4 (4 perso 2 autres à des collèques du coin et un par un photographe suisse qui a suivit mes instructions)
dans des conditions d'utilisations bien précises, mais rien de bien compliqué...
Nikon multiplie les maj firmware pour limiter les problèmes AF.
Je t'accorde volontiers que la plupart des photographes qui n'utilisent pas de téléobjectifs ne verront pas le problème.
Si je suis catégorique, c'est que j'ai passé un an et demi à comprendre le pourquoi du comment,
et il a fallu que je sois sacrément convaincu pour switcher et lâcher plusieurs milliers d'euros...
Si cela te fais rigoler, je pense que vu le nombre de post sur les problèmes D4/D800/D600 te font rire doucement, je pence que ce n'est pas forcément le cas
de leurs auteurs.
Alors je suis content pour toi si tu ne rencontres pas de soucis particuliers avec ton D4,
il n'empêche que les problèmes sont bien réels...
Ce qui m'amuse moi, c'est de voir que vous lisez bien que je trouve le 1DX très bon, mais quand je dis que le D3s était top, cela ne vous dérange pas.
Bref, je souhaite bien du courage aux personnes qui rencontrent des problèmes,
Et je trouve lamentable que les marques ne prennent pas en charge plus sérieusement leur clientèle.
La marque de facon générale....et le SAV en particulier.... qui refuse de faire" marcher" la garantie....ou alors au prix fort..!!!
le matériel est "bizarement "souvent irréparable.... suite a une "chute "imaginaire ...ou une "oxydation "généralisée tout autant imaginaire....pour des boitiers
tropicalisés à 5000 euros c est une peu fort....!! et décevant de la part de Nikon ( ou du SAV .....)
A quand une réaction de Nikon pour solutionner ces problèmes..??
Citation de: brunohp65 le 02 Septembre 2013, 22:24:04
Citation de: gebulon le 02 Septembre 2013, 21:42:34
Citation de: antoine_c78 le 02 Septembre 2013, 21:08:10
Je te trouve bien catégorique.
Tu as eu des problèmes avec tes D4 et tu penses que cela concerne l'ensemble de la production.
Je ne vais pas essayer de te contredire.
Si tu es content avec le 1DX tant mieux mais de la à dire que l'ensemble de la production Nikon D4 et D800 est à l'ouest, ça me fait doucement riigoler. :mrgreen: :mrgreen:
Je pense sincérement que tu n'as pas eu de chance et l'essentiel est que chacun y trouve son compte.
Allez bonnes photos avec un boitier qui te convient.
Antoine
j'ai juste mis en défaut euh, comment dire, 7 D4 (4 perso 2 autres à des collèques du coin et un par un photographe suisse qui a suivit mes instructions)
dans des conditions d'utilisations bien précises, mais rien de bien compliqué...
Nikon multiplie les maj firmware pour limiter les problèmes AF.
Je t'accorde volontiers que la plupart des photographes qui n'utilisent pas de téléobjectifs ne verront pas le problème.
Si je suis catégorique, c'est que j'ai passé un an et demi à comprendre le pourquoi du comment,
et il a fallu que je sois sacrément convaincu pour switcher et lâcher plusieurs milliers d'euros...
Si cela te fais rigoler, je pense que vu le nombre de post sur les problèmes D4/D800/D600 te font rire doucement, je pence que ce n'est pas forcément le cas
de leurs auteurs.
Alors je suis content pour toi si tu ne rencontres pas de soucis particuliers avec ton D4,
il n'empêche que les problèmes sont bien réels...
Ce qui m'amuse moi, c'est de voir que vous lisez bien que je trouve le 1DX très bon, mais quand je dis que le D3s était top, cela ne vous dérange pas.
Bref, je souhaite bien du courage aux personnes qui rencontrent des problèmes,
Et je trouve lamentable que les marques ne prennent pas en charge plus sérieusement leur clientèle.
La marque de facon générale....et le SAV en particulier.... qui refuse de faire" marcher" la garantie....ou alors au prix fort..!!!
le matériel est "bizarement "souvent irréparable.... suite a une "chute "imaginaire ...ou une "oxydation "généralisée tout autant imaginaire....pour des boitiers
tropicalisés à 5000 euros c est une peu fort....!! et décevant de la part de Nikon ( ou du SAV .....)
A quand une réaction de Nikon pour solutionner ces problèmes..??
nous avons eu un souci avec le D300s de madame, il ne s'allumait plus, le SAV nikon l'a pris en garanti alors qu'il ne l'était plu,
mais sans donner aucune explication sur la panne, il parait que c'est normale, lorsqu'il répare il ne sont pas tenu d'informer sur l'origine du problème!
par contre j'ai un pote qui a eu des problème de boitier et d'objectif avec eux, coté mauvaise foi, le sav nikon est champion du monde toutes catégories
Citation de: dendrobate le 03 Septembre 2013, 08:56:33
nous avons eu un souci avec le D300s de madame, il ne s'allumait plus, le SAV nikon l'a pris en garanti alors qu'il ne l'était plu,
mais sans donner aucune explication sur la panne, il parait que c'est normale, lorsqu'il répare il ne sont pas tenu d'informer sur l'origine du problème!
C'est tout à l'honneur de Nikon d'avoir pris en charge la réparation d'un boitier sous garantie.
Je ne trouve pas normal par contre que l'on ne sache pas ce qui a été fait,
quand on répare une voiture, il y a un diag, un devis et une facture détaillée, étant le propriétaire je trouve moi normal de savoir
quel type de réparation a été effectué sur le matériel dont je dispose.
(je parle d'un résumé simple, pas d'avoir un compte rendu technique illisible pour l'utilisateur lambda)
Si j'avais eu ce type de rapport au retour de mes D4 du SAV, j'aurai gagné beaucoup de temps, et éviter des aller/retours inutiles...
Quand je parle de problèmes, je parle de problèmes réels, non reconnus par Nikon à ce jour, alors qu'un nombre non négligeable d'utilisateurs
renvoient leurs produits: D4/800 problème AF et décalage capteur/AF (front à gauche et back à droite), problème suivit AF-C.
D600 poussières projetées sur le capteur lié au mécanise du miroir...
Je ne dis pas que les problèmes n'arrivent pas, tout le monde en a, c'est dans la façon de traiter le client (qui fait vire l'entreprise et le SAV)
1: prendre les gens de haut en disant d'apprendre a se servir d'un apn
2: prendre sous garantie et restituer le produit sans dire s'il y a eu quelque chose de détecté et/ou réparé.
3: ne plus répondre aux mails ou appels téléphoniques
4: avoir un point de vente impuissant et inutile au final.
5: enfin nier tout problème alors qu'il est réel et que nikon Japon sort une maj Firmware un an plus tard pour corriger ce problème (pas complètement)
Nikon m'a remplacé mes deux boitiers au bout d'un an et 4 passages SAV,(sans effet sur le problème rencontré)
j'aurai préféré que l'on me dise:
Oui, on a connaissance de ce problème, on cherche une solution, soyez patient.
plutôt que de me laisser me débrouiller dans mon coin, de faire des heures de tests, d'acheter des mires et autre logiciels pour les MA...
Et au final tout revendre à force d'écoeurement.
J'aurai même accepté que l'on me remplace mes D4 par des D3s fonctionnels...
Aujourd'hui j'ai revendu la quasi totalité de mon matos nikon, soit 35000€ acheté sur 2011 (parc complet objo/flashs/boitiers)
j'ai payé le prix fort (magasin) mais je n'ai pas eu le retour que l'on est en droit d'attendre.
Je suis le premier pénalisé par cette situation.
La seule façon de pénaliser Nikon pour moi a été le switch, pour être sur de ne plus leur donner un €.
Citation de: gebulon le 02 Septembre 2013, 19:14:18
Citation de: dendrobate le 01 Septembre 2013, 13:47:24
Citation de: gebulon le 08 Juillet 2013, 10:23:42
Citation de: oxie le 06 Juillet 2013, 22:52:00
L'argument craint l'eau me fait poiler de rire, si ce n'était pas pathétique. En argentique on fabriquait des boitiers qui coutaient 1500 roro et qui étaient tropicalisés (F5-F6, Eos 3 ou 1V). Maintenant ils coûtent trois fois plus voire plus et ils craignent l'eau, c'est nimporte quoi.
Bonjour,
personnellement, le devis de remplacement à neuf de mon D4 contre 4 000€ m'a plutôt fait pleurer...
Depuis que je suis passé au 1DX plus aucun soucis d'AF, c'est clair net et précis!
Gé
c'est vrai que depuis que canon à mit la barre très haut en matière de qualité optique et en réduisant le poid de ses tromblons, je lorgne un peu du coté des rouge, :wink:
Je ne sais pas si cela peut t'intéresser, mais il y a un 200/400 VRII sous garantie encore deux ans à vendre chez dans une boutique de Lyon...
Oui, il est vrai que le gain de poids est très intéressant sur les nouveaux télés, mais le prix lui est proportionnellement inverse :sad:
ben y faut voir à quel prix, mais généralement ils sont plus cher d'occasion, que neuf dans la boutique où j'ai l'habitude d'acheter mon matos
c'est vrai que pour les grands blancs, ce qu'ils ont perdu en poid, ils l'ont prit en euros :mrgreen:
On m'a parlé de 5300€
je ne sais pas si cela vaut le coup, je ne m'interresse plus aux objos nikon :?
je te passe les coordonnées si besoin ;)
Gé
Ils ont repris le prix qu'ils avaient à l'époque du premier passage à la version IS I (et même un peu moins cher voir les Chasseurs d'Images). Le prix va baisser mais il faut attendre. De toute façon si Nikon change sa gamme vous allez voir le saut de prix (CF le nouveau 80-400 qui est passé à 2400 roro!)
Citation de: dendrobate le 03 Septembre 2013, 15:02:57
ben y faut voir à quel prix, mais généralement ils sont plus cher d'occasion, que neuf dans la boutique où j'ai l'habitude d'acheter mon matos
c'est vrai que pour les grands blancs, ce qu'ils ont perdu en poid, ils l'ont prit en euros :mrgreen:
C'est le principe des produits allégés...
tu payes les calories manquantes :mrgreen:
Citation de: gebulon le 26 Juin 2012, 18:44:52
Citation de: Frederic Desmette2 le 09 Avril 2012, 09:41:06
Hello everyone
J`ai un copain qui a acheté un D4 Nikon. Il a des problèmes d`autofocus. De temps en temps l`appareil ne fait rien ...l`autofocus s`arrête de fonctionne....il ne chasse pas il s`arrête tout simplement. quelqu`un d`autre aurait il ce problème?
Merci
Frederic
Bonjour,
J'ai exactement le même problème d'af, j'ai en plus fais des séries d'images floues, à chaque remise en route le problème disparait, mais c'est raté pour les floues...
De plus il a du mal a accrocher les sujets de prés en mode AFC, il se balade constament et ne fait pas un point correct.
Autre panne: le refus d'afficher les images sur le dos lors de la demande de visu, obligé d'eteindre et rallumer L'apn.
J'ai renvoyé au SAV et j'en ai acheté un e second car je voulais avoir deux boiters pour les voyages...
A près les premiers test, il s'avère qu'il y a le même soucis sur la map en AFC de prêt :?
Je ne suis pas sure que Nikon est un remède à ce jour...
Ca fait lourd pour le prix, du coup je regrette mon D3s
Gé
j'ai eu ce problème aussi au début... je sus passé par le SAV reglage de l'autofocus, calibrage de celui-ci + maj du firmware et au miracle depuis, plus de problème.....
Citation de: auxietre le 04 Septembre 2013, 11:14:23
Citation de: gebulon le 26 Juin 2012, 18:44:52
Citation de: Frederic Desmette2 le 09 Avril 2012, 09:41:06
Hello everyone
J`ai un copain qui a acheté un D4 Nikon. Il a des problèmes d`autofocus. De temps en temps l`appareil ne fait rien ...l`autofocus s`arrête de fonctionne....il ne chasse pas il s`arrête tout simplement. quelqu`un d`autre aurait il ce problème?
Merci
Frederic
Bonjour,
J'ai exactement le même problème d'af, j'ai en plus fais des séries d'images floues, à chaque remise en route le problème disparait, mais c'est raté pour les floues...
De plus il a du mal a accrocher les sujets de prés en mode AFC, il se balade constament et ne fait pas un point correct.
Autre panne: le refus d'afficher les images sur le dos lors de la demande de visu, obligé d'eteindre et rallumer L'apn.
J'ai renvoyé au SAV et j'en ai acheté un e second car je voulais avoir deux boiters pour les voyages...
A près les premiers test, il s'avère qu'il y a le même soucis sur la map en AFC de prêt :?
Je ne suis pas sure que Nikon est un remède à ce jour...
Ca fait lourd pour le prix, du coup je regrette mon D3s
Gé
j'ai eu ce problème aussi au début... je sus passé par le SAV reglage de l'autofocus, calibrage de celui-ci + maj du firmware et au miracle depuis, plus de problème.....
Bonjour,
Oui la maj a bien calmé le problème, mais il persiste, en étant en prio Map sur A1 ça doit être ok.
Mais si on est en prio decl, on obtient toujours des décalages, il est vrai moins marqués, mais cela n'en reste pas moins anormal pour moi...
Si je résume :
1D III pleins de bugs / D3s Top
1D X top / D4 pleins de bugs
Donc pour les possesseurs de D3s il faut patienter jusqu'au D4s ou D5 pour avoir quelque chose de top ! :grin: :mrgreen:
Citation de: canonbeber le 04 Septembre 2013, 17:18:07
Si je résume :
1D III pleins de bugs / D3s Top
1D X top / D4 pleins de bugs
Donc pour les possesseurs de D3s il faut patienter jusqu'au D4s ou D5 pour avoir quelque chose de top ! :grin: :mrgreen:
Je n'ai pas eu de 1Dmk3, je ne peux donc pas en parler, mes préférences perso sur les boitiers que j'ai eu:
1DX top (même si plus de bruit sur raw brut)
D3s re top avec un rendu exceptionnel et une absence de bruit impressionnante
1Dmk4 af un poil en dessous du D3s et bruit assez présent, APS-H
D4 Joker, suffisamment mauvais pour moi pour switcher chez canon après un an et demi de galère avec son af erratique...
Tous ces boitiers utilisés sur des téléobjectifs de la marque (300/500 nikon et 500 V1/V2 canon)
Oui, clairement pour moi, il faut garder son D3S, attendre le remplaçant du D4, et attendre encore les retours utilisateurs.
C'est aussi une chose que j'ai appris, ne plus jamais acheter un boitier à sa sortie, vu que les marques n'assurent pas un sav correct,
il vaut mieux être sur de ce que l'on achète...
Citation de: canonbeber le 04 Septembre 2013, 17:18:07
Si je résume :
1D III pleins de bugs / D3s Top
1D X top / D4 pleins de bugs
Donc pour les possesseurs de D3s il faut patienter jusqu'au D4s ou D5 pour avoir quelque chose de top ! :grin: :mrgreen:
je trouve vraiment que le D3s est un boîtier bluffant, je suis passer du D2x à ce boitier, du coté du bruit ça a été le jour et la nuit,
finalement je vais peut être patienter en me mettant à la recherche d'un autre D3s, en attendant la sortie du D4s :mrgreen:
Entre D3S et D4, sans hesiter il faut prendre le D4. J'ai encore bossé une journée complète il a tres peu de temps avec ces 2 boîtiers en meme temps.. Le D4 est vraiment mieux pensé. C'est d'ailleurs ce qui m'a fait déboursé qq milliers d'euros en plus qu'un D3S d'occaz. Sinon dedans, a part l'AF bien plus performant sur le D4, le D3S n'a pas a rougir.
Ne pas oublier que les gens qui ont un boitier et qui ont un problème le font savoir ( a juste titre) bcp plus que ceux ou tout se passe bien. Rien qu'en cherchant D4 a problème sur les forum fr, Gébulon est dans tout les coups! ;) Vraiment pas de bol pour lui, c'est clair. combien de boitiers foireux par rapport au dizaine de milliers qui marchent . ( trop surement vu le prix !)
Citation de: TOPOLINO le 05 Septembre 2013, 16:22:57
Entre D3S et D4, sans hesiter il faut prendre le D4. J'ai encore bossé une journée complète il a tres peu de temps avec ces 2 boîtiers en meme temps.. Le D4 est vraiment mieux pensé. C'est d'ailleurs ce qui m'a fait déboursé qq milliers d'euros en plus qu'un D3S d'occaz. Sinon dedans, a part l'AF bien plus performant sur le D4, le D3S n'a pas a rougir.
Ne pas oublier que les gens qui ont un boitier et qui ont un problème le font savoir ( a juste titre) bcp plus que ceux ou tout se passe bien. Rien qu'en cherchant D4 a problème sur les forum fr, Gébulon est dans tout les coups! ;) Vraiment pas de bol pour lui, c'est clair. combien de boitiers foireux par rapport au dizaine de milliers qui marchent . ( trop surement vu le prix !)
Bonjour,
je ne suis pas dans tous les coups, mais plutôt dans tous les coût, malheureusement pour moi...
J'aurai bien préféré faire autre chose que dépenser 10700€ dans deux boitiers malades.
Pour les forums, j'en fréquente 3:
-fous de reflex (forum généraliste) ou on peu voir mes images, mais pas de commentaire sur le D4
-Pixelistes (branché Nikon) ou je me suis longuement exprimé, comme d'aute et ou l'on peut suivre toute ma démarche, jusqu'à mes conclusions.
-Chasseur d'image, ou je suis intervenu une fois et ou on m'a pris pour un rigolo (du moins au départ)
-re Chasseur d'image ou j'ai tenté de retracer mes mésaventures avec les D4 dans un post dans la section canon
qui c'est vite transformé en interrogatoire avec des participants pro Nikon et qui au final n'a pas servi à grand chose,
si ce n'est qu'un photographe suisse, testeur de matos, à su écouter et tester de son côté son D4 avec ma procédure, et lui aussi à mis son D4 en défaut...
- Enfin ici avec des interventions moins lourdes (enfin j'espère) mais plus tranchées, puisque je suis à la fin de mon parcours chez nikon,
et surtout à la fin de mes problèmes d'af, résolu dés le changement de boitier. (magie???)
Et je remercie encore au passage la personne qui m'a donné un numéro de téléphone valide pour réussir à toucher un responsable du SAV Nikon,
sans lui, je n'aurai jamais obtenu le remplacement de mes deux D4. (CI)
Je peux au besoin vous redonner mes conditions d'utilisations, les réglages et objectifs utilisés.
Je peux également vous faire un copier/coller du compte rendu de Darth, très instructif...
Je peux aisément comprendre que certaines personnes ne verront jamais le problème d'af, en fonction des focales utilisées, des réglages
et des sujets abordés, la maj AF-C combinée à un réglage A1 sur prio map, et le problème est quasi invisible...
(la maj est arrivée presque un an après la sortie du boitier)
Pour info, nous sommes 3 à être passé sur 1Dx en venant du D4 sur Pix, et nous sommes malheureusement unanime...
Je précise aussi que je serrai resté chez nikon si je n'avais pas eu à me battre contre vents et marées, mauvaise fois et incompétence.
J'étais Très satisfait de mon parc optique et de mon D3s.
Le D4 est pour moi un apn avec un module AF erratique, instable et très compliqué à cerner.
Il suffit de lire les multiples posts sur le sujet D4/800 confondus pour s'en rendre compte (posts non ouverts par moi ;) )
Il me reste un D4 qui a été jugé HS par nikon, j'ai refusé un échange à neuf à 4 000€,
je vais l'envoyer pour contre expertise, je vous tiendrai au courant.
C'est suite à cette dernière affaire avec un boitier de décembre qui ne totalise pas 10 000clics que j'ai décider de switcher définitivement.
Bien m'en a pris puisque depuis je refais de la photo, simplement...
C'est tu n'as pas ecrit sur tous les forums! ;) Et j'avais bien suivi tes posts avant mon achat. ET switché a ce prix, ce n'est pas un caprice on te comprend bien!
ET pour avoir tester le boitier dans bcp de conditions et avec pas mal de focales, l'AF m'a toujours bluffé: simple et tres efficace.
Seuls qq problemes avec qq objos qui ne me rendent pas le meilleur ( qui marche tres bien sur d'autre boitiers. ( en piqué simplement)
Citation de: TOPOLINO le 05 Septembre 2013, 17:37:20
C'est tu n'as pas ecrit sur tous les forums! ;) Et j'avais bien suivi tes posts avant mon achat. ET switché a ce prix, ce n'est pas un caprice on te comprend bien!
ET pour avoir tester le boitier dans bcp de conditions et avec pas mal de focales, l'AF m'a toujours bluffé: simple et tres efficace.
Seuls qq problemes avec qq objos qui ne me rendent pas le meilleur ( qui marche tres bien sur d'autre boitiers. ( en piqué simplement)
J'essaie d'être le plus clair possible, je n'ai rien à cacher...
Perso, avec tous mes D4, il a fallut que je fasse des MA avec tous mes télés et convertisseurs,
c'est la première fois que je faisait cela, avec des valeurs de +20 avec 300 2.8 et TC20III.
Le 1Dx, fonctionne sans ma dans tous les montages, je les ferrai par acquis de conscience.
J'utilise essentiellement les collimateurs excentrés, en mode suivit continu (AF-C) et en priorité déclenchement.
Je fais le point bien à l'avance sur mon sujet et ne déclenche souvent qu'après plusieurs secondes de suivit de mon sujet,
en fonction de l'attitude de ce dernier.
Dans cette configuration, l'af du D4 se décale constamment après avoir accroché son sujet, si je déclenche au mauvais moment, j'ai une image floue...
La maj a limité les écarts de map, mais le problème subsiste et nikon le sait.
D'autre part, l'utilisation du TC20III sur le 500mm donne des images d'une qualité impressionnante, je n'ai jamais vu cela !!!!
Le revers de la médaille c'est un AF ralenti au maximum qui demande 1 à 3 secondes pour faire le point et le mode AF-C est inutilisable.
Le TC17II est d'une qualité déplorable sur le 500mm passé les 10m, cela devient de la bouillie de pixels, l'af patine grave en plus de cela.
pour moi c'est poubelle... (j'ai une quarantaine de tof de renard polaire islandais à chier...)
Sachant tout cela, voilà pourquoi je préfère un D3S, moins vif, il est vrai, mais tellement plus stable et précis,
si je ratais une map avec le D3S, c'était de ma faute, avec le D4 c'était juste normal d'avoir du déchet sur un sujet statique comme un macareux ou un cerf...
ji-em a également eu de gros problèmes avec un D4: http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,141678.msg1805147.html#msg1805147 (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,141678.msg1805147.html#msg1805147). Je ne sais pas comment ça s'est terminé pour lui à ce jour...
Sinon, rien n'empêche d'ouvrir un sondage parmis les possesseurs de D4, un peu comme CI le fait pour les D600 à poussière...
Gauthier
On dirait que certains sont toutes griffes dehors ou presque lorsqu'on s'en prend aux chers jaunes (ou au rouges d'ailleurs) certaines personnes ont eu a pâtir des problèmes avec leur boîtiers et c'est bien triste à ce niveau de prix et de technologie.
Ce n'est pas nouveau, je vous citerai mon papa qui m'a dit texto "ne prends jamais du Canon je n'ai eu que des embrouilles", il avait acheté à l'époque un AE-1 (FD) Canon en a sorti des dizaines de milliers qui n'ont pas eu de problèmes mais celui de mon père était très mauvais. En revanche le F1 qu'il n'avait pas su se payer à l'époque ne rencontrait aucun problème. Donc ce n'est pas nouveau et la mauvaise foi non plus! Chez Sav Canon on lui a dit, "problème du a une utilisation inappropriée"! et bang voilà comment on fusille une passion. Moi je suis quand même chez Canon et je n'ai jamais eu aucun problème avec aucun de mes boitiers (500n, 3, 1V et mon bébé, mon DS MKIII) jamais fait le plus petit réglage d'autofocus sur mon numérique et le peu de fois que je l'emploie (je suis macroteux) il répond présent. Quand on a pas de problèmes certains trouvent que c'est presque normal qu'on ne s'exprime pas.
En tout cas on dirait que chez Nikon le silence est de mise quand il s'agit de problèmes. Je trouve anormal que les gens qui n'ont pas de problèmes ne défendent pas ceux qui en ont.
Par exemple je trouve scandaleux que certaines personnes ont payé le même prix que moi pour leur 100-400 Canon et que contrairement à moi ils ont toutes sortes de problèmes avec.
Donc je te souhaite de prendre encore beaucoup de plaisir avec ton nouveau matériel et tiens nous au courant de la suite de tes démarches. Car c'est bien de cela qu'il s'agit, de plaisir, si le plaisir est remplacé par des tracasseries alors là ce n'est plus enrichissant du tout.
Citation de: gjacobs le 06 Septembre 2013, 10:50:15
ji-em a également eu de gros problèmes avec un D4: http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,141678.msg1805147.html#msg1805147 (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,141678.msg1805147.html#msg1805147). Je ne sais pas comment ça s'est terminé pour lui à ce jour...
Sinon, rien n'empêche d'ouvrir un sondage parmis les possesseurs de D4, un peu comme CI le fait pour les D600 à poussière...
Gauthier
comment s'y prend t'ont pour lancer un tel sondage?
A côté de "Nouveau fil" se trouve le lien "Nouveau Sondage". C'est le même principe qu'un fil, avec un titre, un texte et des réponses classiques possibles, mais en plus la possibilité de faire un voter des réponses à une question sur des choix que tu proposes, en l'occurence du genre:
D4 sans problème d'AF
D4 avec problème mais résolu par SAV
D4 avec problèmes sans solutions par SAV
...
Tu permets 1 vote par membre, pourquoi pas permettre aux utilisateurs de changer leur vote en cas de nouveau dans leur problème, tu lances ton vote sans limite de temps, tu coches "Montrer les résultats du sondage à tous.", et c'est parti.
Gauthier
Bonjour,
Je ne pense pas qu'un sondage soit représentatif en soit.
Personnellement, j'aurai le même problème avec tous les D4 de la terre, alors que d'autre ne s'en plaindront jamais.
Il y a une question d'utilisation et de réglages qui mettent ou non en avant ce problème af.
Certains utilisateurs sont ravis de leur boîtiers, d'autres comme moi carême y déçus...
Nous sommes trois utilisateurs ayant eu D4 et 1dx, tous les trois avons le même constat...
Les soucis d'AF rencontrés sur les premiers exemplaires sont tous résolus. Un nouveau firmware a été proposé et le SAV fait le reste si nécessaire. Perso, j'ai acheté le mien au mois d'avril et tout est nickel.
Citation de: francois95 le 11 Septembre 2013, 18:16:53
Les soucis d'AF rencontrés sur les premiers exemplaires sont tous résolus. Un nouveau firmware a été proposé et le SAV fait le reste si nécessaire. Perso, j'ai acheté le mien au mois d'avril et tout est nickel.
Faux...
Maintenant chacun est libre de penser ce qu'il veut...
Citation de: gebulon le 11 Septembre 2013, 18:23:37
Citation de: francois95 le 11 Septembre 2013, 18:16:53
Les soucis d'AF rencontrés sur les premiers exemplaires sont tous résolus. Un nouveau firmware a été proposé et le SAV fait le reste si nécessaire. Perso, j'ai acheté le mien au mois d'avril et tout est nickel.
Faux...
Maintenant chacun est libre de penser ce qu'il veut...
J'aime bien ce côté péremptoire...
Au fait, trois utilisateurs qui ont le même problème, cela représente combien en pourcentage de ceux qui ont un D4 ?
Citation de: francois95 le 11 Septembre 2013, 18:37:21
Citation de: gebulon le 11 Septembre 2013, 18:23:37
Citation de: francois95 le 11 Septembre 2013, 18:16:53
Les soucis d'AF rencontrés sur les premiers exemplaires sont tous résolus. Un nouveau firmware a été proposé et le SAV fait le reste si nécessaire. Perso, j'ai acheté le mien au mois d'avril et tout est nickel.
Faux...
Maintenant chacun est libre de penser ce qu'il veut...
J'aime bien ce côté péremptoire...
Au fait, trois utilisateurs qui ont le même problème, cela représente combien en pourcentage de ceux qui ont un D4 ?
Niveau péremptoire, tous les blaireaux qui m'ont envoyé promener en me disant que je ne savait pas me servir de mon apn,
j'ai eu ma dose...
Après un an et demi de galère et de tests, l'échange de mes deux boitiers contre deux neufs en Décembre 2012 avec des n° de série
correspondants à ce qui se vendaient à la même période et avec la maj firmware avaient toujours le même problème.
Le sav Nikon françe n'a jamais reconnu ce problème,
le sav Suisse contacté cet été à reconnu non officiellement le même problème au photographe qui les a contacté à ce sujet.
Je t'accorde que la MAJ firmware de l'AF-C à bien calmé les chose, il n'en reste pas moins que ces décalages sont toujours présents,
et bien gênants dans certains cas de figures (map mini et PDC courte).
Pour les 3 utilisateurs, nous sommes trois (à ma connaissance) à être passé du D4 au 1DX, pas seulement 3 à avoir des problèmes d'af.
il suffit de lire quelques forum francophones et étrangers pour voir l'ampleur des problèmes d'af D4/D800.
Je suis curieux de voir quelle communication aura Nikon sur le remplaçant de ces deux boitiers ;)
En attendant, Nikon françe méprise ces clients, le perds (dans mon cas)
Canon fait aussi des erreurs, tous n'est pas rose, mais au moins il y a des communiqués officiels et un suivit sav avec campagne de rappel...
Au prix d'une voiture d'occasion mis dans un boitier, je pense que l'on est en droit d'attendre du produit qu'il fonctionne correctement,
mais cela aussi n'est que mon avis.
Soit dit en passant, depuis que j'ai le 1Dx, je suis redevenu un bon photographe, car je ne fais plu de photos floues,
je suis donc un blaireau content :mrgreen:
PS: si nécessaire je peux poster ici le compte rendu du photographe suisse qui a testé le D4 et qui donne son avis à son tour...
PS 2: Si certains utilisateurs sont ravis de leur D4, c'est très bien pour eux, cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de problème,
sortant d'un D3s et de 1Dmk4, 5D2, 40D et maintenant 1DX, je ne peux que MALHEUREUSEMENT constaté que le D4 à un gros problème
d'af en mode AF-C. Je me serai personnellement bien passé de cet épisode et du coût d'un switch avec près de 35000€ de matos nikon
acheté en moins de deux ans, forcément revendu à perte.
Ne croyez pas que c'est un plaisir de faire ce constat au sujet du D4, c'est bien le contraire, mais au final je ne regrette pas mon switch,
le 1Dx et les nouveaux objos canon sont bien sympa...
Citation de: gebulon le 11 Septembre 2013, 19:04:25
Citation de: francois95 le 11 Septembre 2013, 18:37:21
Citation de: gebulon le 11 Septembre 2013, 18:23:37
Citation de: francois95 le 11 Septembre 2013, 18:16:53
Les soucis d'AF rencontrés sur les premiers exemplaires sont tous résolus. Un nouveau firmware a été proposé et le SAV fait le reste si nécessaire. Perso, j'ai acheté le mien au mois d'avril et tout est nickel.
Faux...
Maintenant chacun est libre de penser ce qu'il veut...
J'aime bien ce côté péremptoire...
Au fait, trois utilisateurs qui ont le même problème, cela représente combien en pourcentage de ceux qui ont un D4 ?
Soit dit en passant, depuis que j'ai le 1Dx, je suis redevenu un bon photographe, car je ne fais plu de photos floues,
je suis donc un blaireau content :mrgreen:
le 1Dx et les nouveaux objos canon sont bien sympa...
Je plussoie ! :grin:
C'est vrai François mais qu'est ce que tu dirais si c'était ton boitier, payé en te saignant à blanc qui ne te satisfaisait pas?
Citation de: TOPOLINO le 05 Septembre 2013, 17:37:20
Perso, avec tous mes D4, il a fallut que je fasse des MA avec tous mes télés et convertisseurs,
c'est la première fois que je faisait cela, avec des valeurs de +20 avec 300 2.8 et TC20III.
un tel écart n a pas d incidence en MAP manuelle ???
on doit commencer a le voir dans le viseur (le décalage ..) non ???
Citation de: brunohp65 le 25 Septembre 2013, 19:09:09
Citation de: TOPOLINO le 05 Septembre 2013, 17:37:20
Perso, avec tous mes D4, il a fallut que je fasse des MA avec tous mes télés et convertisseurs,
c'est la première fois que je faisait cela, avec des valeurs de +20 avec 300 2.8 et TC20III.
un tel écart n a pas d incidence en MAP manuelle ???
on doit commencer a le voir dans le viseur (le décalage ..) non ???
La je comprends mieux ;)
Non, si map manuelle, pas besoin de l'af, donc c'est net. par contre on peut voir dans le viseur que la map n'est pas au bon endroit
entre le collimateur sélectionné et la map réelle, mais il faut avoir de sacré bons yeux, et ne pas être dans une position à la C..
comme je l'ai été la seule fois ou j'ai utilisé ce montage en islande.
je rampais vers un grand Labbe, j'ai pris des photos en m'approchant, jusqu'à ce qu'il ne rentre plus dans le cadre!
résultat, 50 tofs de Labbe floues...
Dommage :?
Le D4 est le seul boitier qui a demandé des micro ajustements, avec le 1Dx aujourd'hui encore, je ne l'ai pas fait et tout fonctionne parfaitement,
500 EX1.4 EX2, tout passe sans problème.
Il faudrait quand même que je fasse ces réglages, histoire d'amortir mon logiciel de MA et mes mires...
Citation de: oxie le 12 Septembre 2013, 21:58:52
C'est vrai François mais qu'est ce que tu dirais si c'était ton boitier, payé en te saignant à blanc qui ne te satisfaisait pas?
Même si ca ne concerne pas directement la photo, j'ai eu quelques matériels informatiques ou hifi buggés, dont les mises à jour de bios promises ne sont jamais venues (et pourtant de grandes marques...).
Je pense que de nos jours, pour l'image, on préfère mettre plus d'argent dans le développement (ou la marge bénéficiaire, car au rhytme auquel défilent les modèles...) que dans le testing... Quand tout marche, tout le monde est content...
Pour ceux que ça intéresse, un topic très intéressant au sujet des réglages autofocus des reflex (microréglages, réglage du tirage mécanique et mise en plan du capteur, ce qui est fait en SAV en soft ou en hard, réglage af des objectifs... etc), avec les retours de Rémy Courseaux sur ses échanges avec le SAV Canon (oui bon désolé, je n'ai pas trouvé un fil similaire pour Nikon...) à lire ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,191647.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,191647.0.html)
C'est illustré et très instructif, je pense que chez Nikon cela doit se passer plus ou moins de la même façon.
En gros les appareils sont livrés avec un AF dans des marges de tolérances estimées suffisantes par le fabricant, mais parfois cela ne convient pas et ce fil explique comment dans ce cas procéder, avec ce qu'il faut dire au SAV pour qu'une correction en profondeur soit faite, et combien cela coûte.
Pour ma part,
Il ne s'agit pas d'un problème de MA, j'ai eu de beaux écarts avec mes différents D4
Mais j'ai toujours pu faire les MA pour compenser.
Mon problème est lié a l'instabilité du mode AF-C que la prio déclenchement (A1) met en avant.
Si j'avais été en prio Map, je n'aurais pas remarqué ces va et vient incessants...
Pour le reste, trouver normal qu'un appareil bug,
Et se dire, c'est pas grave, le prochain sera mieux... ( c'est pas un jetable non plus...)
Visiblement, avec le D4, nikon a considérablement augmenté sa tolérance niveau ajustement AF!
Il y a même des objos qui ont été décalés pour pouvoir bien fonctionner avec D4/D800,
Ce que je trouve aberrant, car quand on a un 300 ou un 500, il survivront forcément aux boîtiers.
Il faudrait a nouveaux tout refaire étalonner, et quand on a plusieurs boîtiers, ça complique encore les choses...
Merci pur l'info en tout cas.
Je lirai cela tranquillement ;)
Citation de: gebulon le 26 Septembre 2013, 17:26:47
Citation de: brunohp65 le 25 Septembre 2013, 19:09:09
Citation de: TOPOLINO le 05 Septembre 2013, 17:37:20
Perso, avec tous mes D4, il a fallut que je fasse des MA avec tous mes télés et convertisseurs,
c'est la première fois que je faisait cela, avec des valeurs de +20 avec 300 2.8 et TC20III.
un tel écart n a pas d incidence en MAP manuelle ???
on doit commencer a le voir dans le viseur (le décalage ..) non ???
La je comprends mieux ;)
Non, si map manuelle, pas besoin de l'af, donc c'est net. par contre on peut voir dans le viseur que la map n'est pas au bon endroit
entre le collimateur sélectionné et la map réelle, mais il faut avoir de sacré bons yeux, et ne pas être dans une position à la C..
comme je l'ai été la seule fois ou j'ai utilisé ce montage en islande.
je rampais vers un grand Labbe, j'ai pris des photos en m'approchant, jusqu'à ce qu'il ne rentre plus dans le cadre!
résultat, 50 tofs de Labbe floues...
Dommage :?
Le D4 est le seul boitier qui a demandé des micro ajustements, avec le 1Dx aujourd'hui encore, je ne l'ai pas fait et tout fonctionne parfaitement,
500 EX1.4 EX2, tout passe sans problème.
Il faudrait quand même que je fasse ces réglages, histoire d'amortir mon logiciel de MA et mes mires...
c bien ce que je dis....ca se voit donc....quid de la Map manuelle ???si décalage important ???faut m expliquer....
ex :si images ok en AF avec M ajustements par ex a + 10.... ca donne quoi si on fait une Map manuelle ???image floue avec front focus ????
Quand la map est faite en manuel, pas de problème puisque l'on utilise pas le module AF mais sa vue...