Bonjour à tous !
J'ai lu pas mal de choses sur Benelux sur les têtes pendulaires et nombre d'entre elles pèsent 1400 gr et +.
Le site http://monde-sauvage.com/materiel-photo/accessoires/tetes-pendulaires?showall=&limitstart= (http://monde-sauvage.com/materiel-photo/accessoires/tetes-pendulaires?showall=&limitstart=) est très intéressant.
Cette "nouvelle" tête pendulaire Jobu BWG-HD3 a pas l'air mal.
(Celle-ci reprend aussi quelques caractéristiques de la BWG-Pro2 dont sa légèreté)
- 1150 gr c'est ça qui est bien non ? fhfh ou uy8 ?
- 430 € + plateau ou poignée sur un 400-500-600mm = +100 € = :shock: ou uy8 ? = 530 €
- friction 2 axes réglables.
- Système de fixation Arca Swiss
- charge 6.8 kg mais peut bien plus assurément d'après le site Jobu
- garantie 5ans
(http://www.jobu-design.com/i/Gimbals%202011/bwg-hd3_small_iso.jpg)
http://www.jobu-design.com/catalog/item/2588354/6844286.htm (http://www.jobu-design.com/catalog/item/2588354/6844286.htm)
Pour le même prix et moins on peut avoir d'autres modèles... Benro GH2 + poignée (350 + 100 = 450 €) - GH3 (450 + 100 = 550 €)...
Pour 100 € de plus = WH-200 Tête Wimberley II + plateau ou poignée sur un 400-500-600mm 100 € = 650 €
1/ Votre avis pour supporter un canon 500 f4 + tc1.4 +7d ?
2/ Remplacer la poignée du télé doit être intéressant je pense ? Elle coute 100 € rytyt ou uy8 ?
Aujourd'hui j'utilise une tête vidéo Manfrotto HDV 501
(http://mediacdn.shopatron.com/media/mfg/2747/product_image/thm/t320_233ab47e375c8556a966c16eb86defa6.jpg?)
1600 gr.
Je suis perplexe : (enfin, passer d'une tête vidéo à une tête pendulaire ça sera déjà uy8 !)
Vos préférences ?
- Benro GH2 nue (plateau fourni uy8) = 350 €
- Benro GH2 + Poignée = 450 €
- Benro GH3 nue = 450 €
- Jobu HD3 + poignée = 530 €
- Benro GH3 + poignée = 550 €
- WH-200 Tête Wimberley II + poignée = 650 €
Merci à vous !
J'ai le HD2, j'en suis supercontent, elle supportera largement le 500mm+1.4+7d. Elle est précise etc...
Aprés il faut bien prendre consceince que la pendulaire ne sert que pour l'affût sur trépied.
Remplacer la plaque d'origine par une poignée Kirck est d'ordre esthétique, je préférerais directement une poignée genre Sigma, qui serait directement type plaque arca.
Mais la plaque arca posséde des visses de sécurité qu'il n'y a pas sur la poignée.
La poignée Kirck est super chère pour un seul télé... cela reste "optionnel" et non un facteur de décision à mon sens.
Salut, j'avais une Jobu HD avant et je ne voyait pas l'intérêt d'en changer... jusqu'au jours où j'ai goûter à la WH 200 d'un amis et là, c'est un autre monde :)
Bonjour,
J'ai la "gh2 benro" depuis un peu plus de 2 ans ( avec 500mm nikon) : le mécanisme de friction (axe vertical) manque un peu de douceur ,rien de grave ,et je l'ai légèrement modifié pour avoir un serrage plus progressif...
Cordialement .
GC.
Merci geai 52, MotorHead , Chris52 et birkenstock88 !
SALUT
tu as quoi comme objectif ?
moi king cobra top uy8
antony
http://www.monde-sauvage.com/materiel-photo/accessoires/tetes-pendulaires?showall=1&limitstart=
Quel que soit ton choix je te conseille vivement de prévoir une plaque avec des vis de sécurité (c est comme les assurances tant que tu n en as pas besoin ......)J ai failli avoir une catastrophe avec un gros tromblon. Heureusement que les vis ont joué leur rôle . Personne n est à l abri d une étourderie....
Citation de: geai 52 le 03 Mars 2012, 12:18:49
Bonjour,
J'ai la "gh2 benro" depuis un peu plus de 2 ans ( avec 500mm nikon) : le mécanisme de friction (axe vertical) manque un peu de douceur ,rien de grave ,et je l'ai légèrement modifié pour avoir un serrage plus progressif...
Cordialement .
GC.
J'ai aussi une GH2, et je suis satisfait du rapport qualité-prix, avec la même petite réserve sur la friction de l'axe vertical. D'ailleurs, j'aimerais bien connaitre les modifs opérées par Geai 52.
Il y pas mal de "Wimberleys du pauvre" sur la marché, maintenant. Bon, mais on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre ! :grin: En tout cas, je pense qu'il vaut mieux mettre l'effort su la tête elle-même que sur une poignée ...
attention aux tests que l'on peut voir un peu partout, il faut voir les choses sur le long terme et dans les conditions difficile du terrain CAD froid, sable, chaud avec les annnées d'utilisation, et la les tests ne donne plus les même résultat.
[/quote]
J'ai aussi une GH2, et je suis satisfait du rapport qualité-prix, avec la même petite réserve sur la friction de l'axe vertical. D'ailleurs, j'aimerais bien connaitre les modifs opérées par Geai 52
[/quote]
Bonjour,
Répondu en détail par mp.
La modif consiste simplement à polir la partie en contact avec l'axe,on doit pouvoir faire mieux (vis micrométrique par ex...)
Si un expert en méca a une idée !?? Je prends aussi.
Cordialement.
GC.