Bonjour à toutes et tous,
J'envisage de faire un safari en Afrique et j'aimerai avoir vos avis sur le matériel que vous estimez nécessaire sachant que j'ai un D700 avec un 14-24 et un 24-70. Me manque à minima un 70-200 2.8 et un télé ou un 120-300 2.8 et un (plus gros télé).
Quelles sont les focales que vous me conseillez ? 300 ? 400 ? 500 ? 600 ?
J'aimerais avoir quelques retours aussi quand aux lieux. Je serais tenté par le Botswana ou la Namibie mais n'est pas insensible à la Tanzanie. Quelques retours ?
En fonction des pays, quelles sont les dates que VOUS recommandez suivant votre expérience, sensibilité, etc...
Bref, je n'ai pas encore beaucoup avancé sur le sujet et j'espère beaucoup de vos lumières. Merci à vous.
PS : Pour info, j'habite en Afrique équatoriale donc connais bien les climats et environnements difficiles propres à ces pays. Malheureusement pour moi, ils ont bouffé tous les animaux ici :sad:
Pour ma part, j'ai fait le parc de Zakouma (Tchad), avec une fois un 18-200 (no comment, c'était mes débuts... et c'est en partie là bas que mes passions photo et ornitho sont nées), une fois avec un sigma 120-400 !
au final, un 120-400 a suffit largement à mes besoin, un peu plus aurait été du luxe, mais pas forcément du nécessaire (ça dépend des espèces).
Si je devais y retourner, sans mon matos actuel, et avec un FF, clairement, j'emmène un 500mm, un 70-200, et un grand angle . L'idéal étant d'avoir un boitier secondaire, aps-c par exemple, sur lequel un 400 ou un 500 permet les gros plans, quand le 70-200 sur le FF permet les plans larges, avec un TC1.4 de coté pour l'un ou l'autre.
Bon, en fait, ça veut dire que je pars avec mon matos actuel... ce qui tombe plutôt bien étant donné que je l'ai acheté justement selon mes besoins/envies.
Après, tout va dépendre du budget...
Pour les parcs, je ne connais pas la Tanzanie/Namibie, je ne te suis d'aucune utilité là bas. En revanche, pour Zakouma, la meilleure période, c'est un peu après Noël : il ne fait pas trop chaud, la saison sèche est suffisamment avancée pour que les routes soient praticables, les herbes pas trop hautes, et les animaux sont assez visibles.
Merci pour cette réponse. J'avoue que le second boitier me semblait déjà à envisager. Par contre, je pensais rester sur un FF style D800 par ex :mrgreen: (qui viendrait à terme remplacer mon D700) ou un second D700. A moins de trouver une âme charitable :mrgreen:
Je n'avais pas envisagé cette solution d'un boitier DX. M'en vais étudier cette solution
Je suis allé plusieurs fois en Tanzanie et une fois en Zambie. Mon plus gros objectif c'est un 300 2.8 que j'ai pas mal utilisé avec multi 1.4x sur boitier 24x36 et x1.3. Au final peu utilisé le 70-200.
Sur un D700 un 500mm serait top je pense. Après ça dépend des endroits mais même si le hors piste est autorisé et que tu peux approcher une photo à 500mm ça n'a rien à voir avec une à 200mm.
Au début on est tenté de voir un maximum d'endroits et pour finir on passe pas mal de temps en déplacement. Si le but c'est clairement la photo je pense qu'il vaut mieux privilégier 1 ou 2 camps/lodges bien situer que naviguer tous les 2 jours.
La Namibie c'est un projet plus ou moins lointain et la différence c'est que là ça semble beaucoup plus simple d'y aller pour son compte avec un véhicule de location. J'ai par contre un peu peur qu'Etosha fasse "zoo géant" avec tout le monde (animaux et visiteurs) autour des points d'eau bien définis...
Botswana, Zambie, Tanzanie si t'as pas de guide il faut avoir du temps, beaucoup de temps et tu verras beaucoup moins d'animaux.
Citation de: Galynet59 le 28 Février 2012, 17:21:54
PS : Pour info, j'habite en Afrique équatoriale donc connais bien les climats et environnements difficiles propres à ces pays. Malheureusement pour moi, ils ont bouffé tous les animaux ici :sad:
Quel pays ?
Perso j'ai fait un tour en Guinée je voulais aller voir les gorilles mais je n'ai pas eu le temps et il y a un certain manque de structure.
Mon rêve faire un safari Rwanda pour les gorilles et Massaï Mara / Serengenti
Au fait tu veux voir quoi ?
Pour les oiseaux d'eau j'ai découvert 2 pays pas mal : Mali (mais actuellement très déconseillé) et la Guinée Bissau
Bonjour,
Je suis allé au KTP (Kgalagadi Transfrontier Park) qui est à cheval entre le Botswana, la Namibie et l'Afrique du sud il y a un an. J'avais un 400 mm sur mon D700, et j'en ai été très content.
Les photos sur mon site : http://www.lephotonaute.fr/af/index.html
Je recommande chaudement ce parc qui est très sauvage et fort peu pratiqué.
Luigi
Citation de: Jef. le 28 Février 2012, 21:14:55
un 400 2.8 sur D700 ?? :shock:
Pourquoi pas ? Nikkor fait ça aussi non ? :wink:
Citation de: Jef. le 28 Février 2012, 21:14:55
un 400 2.8 sur D700 ?? :shock:
Quel est le sens de cette interrogation ? :?
Citation de: P-F le 28 Février 2012, 19:27:34
Je suis allé plusieurs fois en Tanzanie et une fois en Zambie. Mon plus gros objectif c'est un 300 2.8 que j'ai pas mal utilisé avec multi 1.4x sur boitier 24x36 et x1.3. Au final peu utilisé le 70-200.
Merci pour ces éléments. Je note qu'avec ton 300 + TC1.4 ou 300 sur 1DmarkX ça te menait grosso modo à un 400mm.
Citation de: P-F le 28 Février 2012, 19:27:34
Sur un D700 un 500mm serait top je pense. Après ça dépend des endroits mais même si le hors piste est autorisé et que tu peux approcher une photo à 500mm ça n'a rien à voir avec une à 200mm.
J'avoue ne pas te suivre quand tu dis qu'une photo à 500 et une à 200 c'est pas pareil, que voulais-tu dire par cette phrase stp ?
Citation de: P-F le 28 Février 2012, 19:27:34
Botswana, Zambie, Tanzanie si t'as pas de guide il faut avoir du temps, beaucoup de temps et tu verras beaucoup moins d'animaux.
J'envisage une partie avec ma moitié (et bouger) et une partie seul pour profiter pleinement de la photo. Je pense également passer par un guide.
Citation de: canonbeber le 28 Février 2012, 19:59:55
Quel pays ?
République du Congo (Congo Brazza pas Kinshasa ni ex Zaïre). Je suis basé sur Pointe-Noire et ai passé un peu de temps en brousse (chantier linéaire entre Pointe-Noire et Brazzaville).
Citation de: canonbeber le 28 Février 2012, 19:59:55
Au fait tu veux voir quoi ?
Pour les oiseaux d'eau j'ai découvert 2 pays pas mal : Mali (mais actuellement très déconseillé) et la Guinée Bissau
Je pars plus pour un safari classique dans un premier temps, j'irai faire un tour dans les parc du nord du Congo (Gorilles) un de ces jours mais pas dans l'immédiat (3 jours de pistes aller et autant pour le retour).
Citation de: Luigi le 28 Février 2012, 20:43:01
Bonjour,
Je suis allé au KTP (Kgalagadi Transfrontier Park) qui est à cheval entre le Botswana, la Namibie et l'Afrique du sud il y a un an. J'avais un 400 mm sur mon D700, et j'en ai été très content.
A voir tes photos, ça donne très envie, c'est clair ! Dommage que ma connexion internet soit aussi mauvaise, je peux pas les voir en plein ecran :?
Citation de: Jef. le 28 Février 2012, 21:14:55
un 400 2.8 sur D700 ?? :shock:
En quoi est-ce choquant ? Je pense qu'il y a pire comme bouchon d'objectif.
En tout cas merci à tous pour ces infos.
Citation de: Galynet59 le 28 Février 2012, 23:09:41J'avoue ne pas te suivre quand tu dis qu'une photo à 500 et une à 200 c'est pas pareil, que voulais-tu dire par cette phrase stp ?
Juste que même si tu peux t'approcher pour que ton sujet fasse la même taille dans le viseur, le rendu final sera très différent. Pour isoler le sujet une longue focale fera la différence.
Citation de: Galynet59 le 28 Février 2012, 23:09:41
République du Congo (Congo Brazza pas Kinshasa ni ex Zaïre). Je suis basé sur Pointe-Noire et ai passé un peu de temps en brousse (chantier linéaire entre Pointe-Noire et Brazzaville).
Toi tu bosses pour la satom non ? :mrgreen:
Citation de: P-F le 28 Février 2012, 23:49:00
Juste que même si tu peux t'approcher pour que ton sujet fasse la même taille dans le viseur, le rendu final sera très différent. Pour isoler le sujet une longue focale fera la différence.
Je suis entièrement d'accord avec toi sur le sujet. Pour ça que je prévois une longue focale. Je m'interroge plus sur la focale elle-même (400, 500 ou 600). Je partirai donc sur vos conseils sur un 400 avec TC 1.4 ou 1.7
Citation de: BZHades le 29 Février 2012, 07:52:32
Toi tu bosses pour la satom non ? :mrgreen:
Absolument pas fhfh. Je bosse pour une filiale de Bouygues (ETDE). Donc à la concurrence :mrgreen:
Citation de: Galynet59 le 29 Février 2012, 08:01:07Je m'interroge plus sur la focale elle-même (400, 500 ou 600). Je partirai donc sur vos conseils sur un 400 avec TC 1.4 ou 1.7
Il faut voir aussi l'utilisation que t'en fera après. En voiture le poids du 400 se fera pas sentir mais ça peut être un handicap autrement. Le 500 est plus "passe partout" je pense.
Un autre objectif assez typé "safari" c'est le 200-400 aussi. Mais bon, si le zoom a sûrement son utilité le reste c'est quand même pas mal de compromis.
Citation de: Galynet59 le 29 Février 2012, 08:01:07
[Absolument pas fhfh. Je bosse pour une filiale de Bouygues (ETDE). Donc à la concurrence :mrgreen:
Personne n'est parfait :mrgreen:
Citation de: Galynet59 le 29 Février 2012, 08:01:07
Absolument pas fhfh. Je bosse pour une filiale de Bouygues (ETDE). Donc à la concurrence :mrgreen:
Au temps pour moi, je pensais que c'est eux qui avaient eût le marché (ils ont eût l'aéroport de kinshasaa si je ne m'abuse... ou brazza j'ai un doute)
Citation de: P-F le 28 Février 2012, 23:49:00
Citation de: Galynet59 le 28 Février 2012, 23:09:41J'avoue ne pas te suivre quand tu dis qu'une photo à 500 et une à 200 c'est pas pareil, que voulais-tu dire par cette phrase stp ?
Juste que même si tu peux t'approcher pour que ton sujet fasse la même taille dans le viseur, le rendu final sera très différent. Pour isoler le sujet une longue focale fera la différence.
De plus en étant plus éloigné avec le 500 on perturbe moins les animaux.
Le 500 est ma focale préférée car finalement assez polyvalente en safari ; pour les oiseaux , si nécessaire avec le 1,4 c'est tout bon.
Citation de: BZHades le 29 Février 2012, 17:59:00
Au temps pour moi, je pensais que c'est eux qui avaient eût le marché (ils ont eût l'aéroport de kinshasaa si je ne m'abuse... ou brazza j'ai un doute)
L'aéroport de Brazza, ce sont les chinois qui l'ont (sans commentaires pour l'aspect qualité, sécurité, développement social et cie...). Pour la réfection du tarmac de Kin, tu as raison (cf site SOGEA SATOM)
Citation de: niorca le 29 Février 2012, 18:12:34
De plus en étant plus éloigné avec le 500 on perturbe moins les animaux.
Le 500 est ma focale préférée car finalement assez polyvalente en safari ; pour les oiseaux , si nécessaire avec le 1,4 c'est tout bon.
J'ai fait pas mal de photos de sport fut un temps et j'avoue que je rêvais du 400 ou 600 suivant les cas. J'ai plus de mal à envisager l'achat du 500 du coup (c'est complétement irrationnel, je l'admet :)).
D'autres avis peut-être ?
En tout cas, merci à tous. J'y vois déjà un peu plus clair (surtout pour choisir une optique noire et non un grand blanc)
Bonjour,
Suivant le type de "safari" (soit 99 % de 4X4 ou équivalent avec arrêt sur ou en bordure de piste , ou bien autre formule ...) le poids du sac peut être important ,
ou moins...
dans le premier cas ,500 f4 idéal , amha , distance de prise de vue ,piqué etc ...
sinon 300 2,8 ,moins encombrant ,un peu plus léger ,utilisable avec un converter , si lumière suffisante .
Cordialement.
GC.
Mon expérience : j'avais deux boitiers.
- un 500mm sur boitier DX
- un 70-200 (parfois avec x1.4) sur boitier Fx
Rajouter un petit zoom transtandard et c'est bon.
Cordialement
Citation de: Jef. le 01 Mars 2012, 12:44:54
Heu, au fait Luigi, faut pas s'exciter pour un ":shock:", hein ?
Aucune excitation, juste pour comprendre n'ayant très sincèrement aucune idée ce que tu voulais dire (comme Galynet59 et Le rescator qui ont manifestement compris le contraire de ce que tu voulais dire) ... :)
Au fait, j'ajoute que j'avais aussi un TC1.4, dont j'ai fait un usage assez régulier pendant ce voyage. Indispensable de mon point de vue.
Luigi
Salut Galynet,
La préparation d'un safari est souvent tout aussi excitante que le safari lui-même ... ;)
Perso, j'ai été en AFS et en Tanzanie avec 2 boitiers (7d et 50d) et 2 objos (300 2.8 et 100-100) et c'était impeccable. J'ai un peu utilisé le 1.4X mais quasiment pas le 2X. Le seul qui manquait était un grand angle.
steph
Bonjour Galynet.
Pour les objectifs, cela dépend si tu es "oiseaux" (ce que je te conseille) ou pas... En ce cas, un 600 est mieux qu'un 500 qui est mieux qu'un 400. Si tu voyages seul ou avec un accompagnateur/trice à toi, car si tu es en 4x4 ou minibus avec de gentils copains équipés de compacts, tu seras toujours trop près ! Le zoom 70-200 pour replacer les biquets dans leur environnement est un must. Enfin, il faut absolument partir avec deux boîtiers, cela peut éviter de jongler entre les changements d'objectifs, avec poussière incluse, et surtout c'est une sécurité en cas de bris ou panne (et ça n'arrive pas qu'aux autres, nous avons eu une panne complète d'un boîtier neuf au bout de 2 jours de safari).
Pour la Tanzanie (que je te recommande aussi, surtout le sud), tu peux éventuellement trouver quelques infos sur notre site de safari photo en Tanzanie (http://www.safari-tanzanie.net):mrgreen:, avec des infos sur les parcs et quelques images de la faune et des paysages...
Safari njema !