Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Discussion générale => Photographie nature - Matériel - Technique => Discussion démarrée par: fab36 le 02 Décembre 2011, 11:04:17

Titre: conseil
Posté par: fab36 le 02 Décembre 2011, 11:04:17
Bonjour à tous, je m'adresse aux pros de la macro j'envisage dans quelques temps de m'acheter un objectif macro ,j'aimerai votre avis entre le :
canon 100 f2.8 macro non is ou le sigma 105f 2,8 EX DG macro  merci d'avance  pour vos conseils
Titre: Re : conseil
Posté par: rolif le 02 Décembre 2011, 12:44:41
Citation de: fab36 le 02 Décembre 2011, 11:04:17
Bonjour à tous, je m'adresse aux pros de la macro j'envisage dans quelques temps de m'acheter un objectif macro ,j'aimerai votre avis entre le :
canon 100 f2.8 macro non is ou le sigma 105f 2,8 EX DG macro  merci d'avance  pour vos conseils

N'hésite pas , prend le Canon !
Titre: Re : conseil
Posté par: roro_0041 le 02 Décembre 2011, 12:48:47
Citation de: fab36 le 02 Décembre 2011, 11:04:17
Bonjour à tous, je m'adresse aux pros de la macro j'envisage dans quelques temps de m'acheter un objectif macro ,j'aimerai votre avis entre le :
canon 100 f2.8 macro non is ou le sigma 105f 2,8 EX DG macro  merci d'avance  pour vos conseils

Si version sans stabilisateur prend le canon mais entre le 100 canon non is et le nouveau sigma 105 os je choisirais le sigma.
Titre: Re : conseil
Posté par: fab36 le 02 Décembre 2011, 12:59:22
oui mais le sigma 105 os est pas vraiment au même prix  :?
Titre: Re : conseil
Posté par: djinn le 02 Décembre 2011, 13:32:58
Citation de: fab36 le 02 Décembre 2011, 11:04:17
Bonjour à tous, je m'adresse aux pros de la macro j'envisage dans quelques temps de m'acheter un objectif macro ,j'aimerai votre avis entre le :
canon 100 f2.8 macro non is ou le sigma 105f 2,8 EX DG macro  merci d'avance  pour vos conseils
Bonjour,
Je ne suis pas un pro de la macro mais regardes aussi le 150 sigma f2.8 non OS. 2 avantages par rapport au 105 Sigma: focus interne et collier de pied.
Djinn
Titre: Re : conseil
Posté par: Dy0n1s0s le 02 Décembre 2011, 13:34:46
Si tu hésites entre le sigma non os et le canon non os, je te conseille le canon pour la qualité d'une part (je l'ai acheté, et je ne le regrette pas du tout), d'autres parts l'AF du sigma est assez  bruyant comparé au canon qui est silencieux.
seul bémol, le sigma a comme un paresoleil integré avec sa lentille qui est vers l'interieur, pour le canon il faut l'acheter à part.

Mais mon commentaire ne vaut que pous le sigma non OS, je ne connais pas le OS.

A+
Titre: Re : conseil
Posté par: alain3034 le 02 Décembre 2011, 13:42:19
Une chose est sûre, prend en un où on peut mettre un collier de pied

Si le paresoleil n'est pas compris, c'est pas grave , on trouve des génériques pas cher, le collier de pied également

SI c'est tes premiers pas en macro, je prendrai le 100 canon non is
150mm , il faut avoir un peu l'habitude
Titre: Re : conseil
Posté par: fab36 le 02 Décembre 2011, 19:05:51
merci à tous pour tous ces conseils je vais opter pour le canon  )))) )))