Bonjour,
Voici un premier test de l'OS en intérieur et a main levée, toutes les photos sont prises à 300 mm, 400 iso et à F:2.8 il y aura les vitesses de prises de vue en dessous chaque photos, j'ai juste passé les fichier RAW en jpeg. AUCUNE RETOUCHES DE FAITE
Il faut avoué que je n'y crois pas encore !!!
je réaliserais des tests avec les multis, à suivre
(http://img11.hostingpics.net/pics/162162test1203001.jpg)
1/15 secondes
(http://img11.hostingpics.net/pics/709197test1203002.jpg)
1/15 secondes
(http://img11.hostingpics.net/pics/516399test1203003.jpg)
1/15 secondes
(http://img11.hostingpics.net/pics/683684test1203004.jpg)
1/13 secondes
Impressionnant j'attend avec impatience que tu approfondissent tes différents test.
Olivier E
De mémoire tu as réédité ton message de ce matin, " teste du sigma 120-300 c'est une tuerie ". Heureusement car si la photo tue ! :mrgreen:
Un 1/13, un 1/15 c'est bluffant ! :shock:
Cà confirme les propos et le teste de Cédric Girard. ))))
:wink:
Edit: pas de dégât dans les G. du T. ?
Personnellement j'avais été très surpris pas l'OS de mon 120/400 vue le poid de l'objectif sa aide pas mal
Pour les prochains tests je vais les faire en extérieur
On verra bien
A plus
Comme tu explique en haut:
j'ai juste passé les fichier RAW en jpeg. AUCUNE RETOUCHES DE FAITE :shock: :shock:
ca sors de drole formats sur le 1 (533 pixels X 800 pixels),3 et 4.
alors .....comment on peux juger sur un photo comprime a max. :mrgreen: :mrgreen:
Salut
c'est juste redimensionné sous DPP et il n y a pas de recadrage ça c'est sur
ça impressionne peut être mais c'est bien pour ça que j'ai créé ce fil, d'ailleurs si il ya d'autre personnes qui veulent poster des photos prises avec cet objo ça serait bien
pour donner un exemple je vous poste la photo 4 retouchée pour voir la différence
Voici :
(http://img11.hostingpics.net/pics/7327954bis.jpg)
Quand-même, partir en Afrique juste pour tester un objo, bravo ! :mrgreen:
tant qu'a y être, :grin:
Quel boîtier ?
Georges
eos 7d
Voici une photo faite avec le multi 1.4 X APO DG II
La MAP est faite sur la pointe de l'arbre
Image bute de capteur juste le passage du RAW au JPEG
(http://img4.hostingpics.net/pics/431360test01.jpg)
420mm; F:4; 1/200 secondes; 200 iso
Avec quel appareil as tu fait tes prises
7d
Bonsoir,
As tu essayé de prendre un cliché avec le multi par exemple à f4,5 et le même à ma même distance à f 4,5 aussi mais sans le multi
puis agrandir X 1, 4 ?
non je n'ai pas fait ce test là
Si j'ai un moment je le ferais et je vous le mettrait en ligne
@+
la MAP est faite sur la pointe, normal que les pignes soit légèrement flou
Aurais-tu un crop 100 % de la partie nette du sapin ou autre crop avec convertisseur à pleine ouverture ?
Merci,
Jérémie.
Cet objectif m'interesse..en fait je suis en train d'hesiter entre celui-ci et le canon 300 f4. Mais en voyant la photo du sapin, ça n'est pas terrible effectivement.. pourtant j'ai vu d'autres photo avec un piqué terrible.
Vous avez d'autres "photos test" ?
Citation de: Stephanie F. le 20 Novembre 2011, 12:28:09
Cet objectif m'interesse..en fait je suis en train d'hesiter entre celui-ci et le canon 300 f4. Mais en voyant la photo du sapin, ça n'est pas terrible effectivement.. pourtant j'ai vu d'autres photo avec un piqué terrible.
Vous avez d'autres "photos test" ?
Ce n'est pas avec une photo comme celle-ci que l'on peut juger . J'ai un 120-300/2.8 OS et je peux te dire que le résultat que j'obtiens est tout autre.
Mais arrêtez avec cette photo de sapin ! A cette dimension vous voulez juger quoi ? Une photo floue retravaillée apparaitra bien nette et une autre tip-top mais redimensionnée rapidement sans accentuation sera pas terrible.
Citation de: Stephanie F. le 20 Novembre 2011, 12:28:09
Cet objectif m'interesse..en fait je suis en train d'hesiter entre celui-ci et le canon 300 f4.
La grosse différence c'est le poids/encombrement. Il faut bien être conscient de ça.
Citation de: P-F le 20 Novembre 2011, 14:24:05
Mais arrêtez avec cette photo de sapin ! A cette dimension vous voulez juger quoi ? Une photo floue retravaillée apparaitra bien nette et une autre tip-top mais redimensionnée rapidement sans accentuation sera pas terrible.
+100