Bonjour,
Toujours aux Aiguamolls ce printemps, 1 Rousserolle effarvatte prise dans des conditions différentes. Ce qui est sûr c'est que la lumière est assez dure et que l'environnement est bien fouilli :)
Mais bon, une Rousserolle effarvatte qui se montre un peu mérite d'être mise en boite :wink:
1 (digi)
(http://nsa27.casimages.com/img/2011/10/28/111028100747589316.jpg) (http://www.casimages.com)
2 (digi)
(http://nsa28.casimages.com/img/2011/10/28/111028100846574821.jpg) (http://www.casimages.com)
3 (300mm + ext 1,4)
(http://nsa27.casimages.com/img/2011/10/28/111028100946621122.jpg) (http://www.casimages.com)
4 (idem)
(http://nsa28.casimages.com/img/2011/10/28/111028101012714141.jpg) (http://www.casimages.com)
Bonne journée
Julien
La 1 est tres belle.
Oui, la 1 est superbe.
La digiscopie est, dans ce cas, meilleure que le reflex ...ce qui devient un tantinet agaçant :mrgreen:
la premiere ne me semble pas fouillis et la rousserole est magnifique , pour la lumière c'est le probleme du sud passé 9H du matin point de salut jusqu"au soir
bonsoir
sympa le comparatif
la 1 et la 3 sont mes préférées pour une netteté lègerement meilleure :wink:
amicalement
Thierry J.
La 1 et la 3 pour moi )))) Les deux sont super et bien piqué mais la 1 est un poil au dessus sur le reste.
La digiscopie m'impressione de plus en plus en tous cas uy8
Thibault
Bonsoir,
Un gros coup de coeur pour la 1 rytyt rytyt
Jean Michel
"La digiscopie est, dans ce cas, meilleure que le reflex..." C'est exactement ce que j'allais dire.
une bien belle opportunité, avec une préférence pour la 1. Amitiés
Merci beaucoup Gypaète, Kiva, Ishi, Garza iberica, Thadeus, Thibault, Jean-Michel, Roland et Nica pour vos messages sympas.
Le comparatif est tout de même un peu tronqué car la lumière est bien meilleure sur la première digi.
J'ai en magasin une Rousserolle turdoïde prise en digi et au reflex dans les mêmes conditions. Je vous les présenterai quand je les aurais triées.
Amitiés,
Julien