Bonjour à tous,
En juin 2010, cinq semaines après mon arrivée aux Antilles, les lentilles internes de mon 80-200 (Nikon) ont été contaminées par des champignons. A l'époque, je ne prenais aucune précaution particulière quant aux conditions de stockage de mon matériel photo, ce qui était bien évidemment une erreur. La sanction ne s'est pas faite attendre, vu les conditions ambiantes, très propices ici au développement rapide des champignons : chaleur (26°c de moyenne annuelle) 8) et forte humidité (>70-80%).
Depuis cette première contamination, tout mon matériel photo est stocké en quasi permanence (ça m'arrive de le sortir quand même :mrgreen:) dans des caisses hermétiques translucides dans lesquelles je maintiens avec du gel de silice régénérable (granulés Aquasil), une humidité autour de 50 % (contrôlée par hygromètre).
Avec ce type de stockage un peu contraignant (régénération régulière desdits granulés via le four micro-ondes), je pensais avoir fait le nécessaire pour que mes optiques restent en état. Que nenni !!!
Il y a deux jours, grosse désillusion : j'ai repéré :shock: en bordure de lentille de mon vieux 300/2,8 (Nikon) un début de colonisation intérieure par ces merdes filamenteuses. :?
La solution choisie à l'époque pour mon 80-200 fut de l'envoyer dans un atelier parisien pour une intervention « démontage-nettoyage » bien efficace et bien coûteuse aussi : 275 euros. J'aimerai donc si possible procéder autrement pour le 300. Je m'interroge notamment sur l'efficacité des UV pour combattre cette contamination :
- Est-ce une bonne idée d'exposer l'objectif au soleil direct (UV) ? Ça craint pas pour l'optique ? C'est efficace ? Si oui, y a t-il un temps d'exposition à ne pas dépasser ?
- Les lampes UV sont-elles efficaces ? Si oui, quelle puissance utiliser et comment ?
- Hormis les UV et le démontage-nettoyage de l'objectif, connaissez-vous d'autres moyens de décontamination efficaces et éprouvés ?
- Les objectifs tropicalisés récents sont-ils une parade imparable au problème de contamination par les champignons ? Y a-t-il « une garantie constructeur » pour certaines marques ?
- Connaissez-vous des cas de contamination de boîtier, la garantie fonctionne-t-telle dans ce cas ?
- Ma méthode de stockage du matériel vous parait-elle la plus appropriée (le 300 contaminé est stocké à part des autres objectifs)?
Oui, je sais, cela fait beaucoup de questions, mais j'attends avec impatience vos réponses.
Merci d'avance !!.... jururur
Regarde ici pour une amorce de réponse.
http://www.ptaa.be/Newsletter14/Moisissures.pdf (http://www.ptaa.be/Newsletter14/Moisissures.pdf)
Citation de: Gillou le 05 Septembre 2011, 17:38:07
Regarde ici pour une amorce de réponse.
http://www.ptaa.be/Newsletter14/Moisissures.pdf (http://www.ptaa.be/Newsletter14/Moisissures.pdf)
Hmmmmmm,on parle du fromage :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Penicillium camembertii (synonyme : P. candidum) pour les fromages à croûte fleurie, de
type camembert ou brie ;
- Geotrichum candidum (synonyme : Oidium lactis) pour les fromages à croûte lavée, de type
tomme, gruyère, reblochon ;
- P. roqueforti pour les fromages de type bleu, roquefort.
Bonjour,
si je peux me permettre un bon conseil, investissez dans un "Dry Cabinet"! Je vis a 1 degre de l'equateur ou les taux d'hygrometrie de l'air varient entre 80 et 99.99999%. Apres chaque sortie photo la premiere chose que je fais c'est enlever les CF cards et les accus de mes boitiers et flash, ensuite tout le matos va droit au "dry cabinet" dans lequel l'hygro est maintenue par regulation electronique a environ 40%. Jamais eu de soucis, pas une trace de fungus sur mes optiques...
Je joins 2 photos du "Dry cabinet". Au rez-de-chaussee: les gros tromblons (400 et 600), au 1er etage: les boitiers, au 2eme etage: les petites focales, au dernier etage: le 70-200, flash, accus et disques durs des sauvegardes.
Voili voila
Cordialement
Cela m'a l'air très bien en effet, mais ça doit coûter un bras, non ? :mrgreen:
Des exemples de prix ou qques bonnes adresses de fournisseurs peut-être ?
Et que peut-on régler sur ce dry cabinet : l'hygrométrie mais aussi la température ? Y a des lampes UV à l'intérieur ?
Le cout: 500 dollars Singapore (290 Euros) pour un 160 litres.
Ci-dessous le lien du site web du fabricant. Les prix varient en fonction du volume des armoires.
http://www.digihub.com.sg/
Seul le reglage de l'hygro est possible. Tant que l'hygro est maintenue a 40-45% la temperature n'a aucun impact.
Pas de lampes UV a l'interieur.
Cordialement
Merci beaucoup pour ces infos, ça mérite d'y réfléchir sérieusement avant une troisième contamination...!
Bonne journée :grin:,
Cordialement
Tu dis que tu stockes ton matériel dans des caisses translucides sans préciser si tu mets les bouchons d'objectifs.
Sans bouchon la lumière pourrait rentrer, les champignons préfèrent nettement le noir, ça serait une éventuelle possibilité d'optimisation de ta solution actuelle.
Il ne s'agit pas de Cepes de Bordeaux et encore moins de truffes du Perigord (dommage!)
Cordialement
Bonne solution que cette armoire.
Ensuite qu'elles soit du fromage ou d'ailleurs elles se développent et se nourrissent (du gras, de la colle, des sucres, du vernis, etc.) dans les mêmes conditions :grin: pour le métal on appelle cela la rouille ou l'oxydation. Elles ont également besoins d'O2 pour ce développer d'ou le remplissage de certaines optiques avec N2 sec, elles attaquent le verre par production d'acides et d'enzymes et se sont les acides qui font les dégâts.
Voila donc pour la MAP pour les pointilleux. Ci dessous quelques liens dédiés aux moisissures des optiques ou l'on t'explique tout, les prévenir et les guérir (c'est plus hard), mais globalement comme pour le fromage, les fruits ou autres aliments, garde cela au frais et au sec.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1705860/ (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1705860/)
http://www.europa.com/~telscope/fungus.txt (http://www.europa.com/~telscope/fungus.txt)
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ie50509a046 (http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ie50509a046)
A la fin du second article, ils parlent des UV et de leur limites due aux colle qui les stoppent.
Merci Gillou pour toutes ces infos !
Du coup, ça m'a donné faim tout ça... :wink:
Bonne journée !
Pour répondre à K20D, je stocke mes objectifs dans des caisses translucides SANS mettre les bouchons d'objectifs. Je comprends mal que cette contamination ait eu lieu, le fait que mes objectifs soient anciens y est peut-être pour quelque chose (moins bonne qualité des joints, usure ?)...
Gillou, tous les liens renvoient vers des sites anglais : je baragouine la langue de shakespeare mais je suis preneur d'un site de traduction anglais-français performant...!
Citation de: JRC le 06 Septembre 2011, 02:27:21
Je joins 2 photos du "Dry cabinet". Au rez-de-chaussee: les gros tromblons (400 et 600), au 1er etage: les boitiers, au 2eme etage: les petites focales, au dernier etage: le 70-200, flash, accus et disques durs des sauvegardes.
Voili voila
Cordialement
Présenter tout son matos ainsi dans une armoire vitrée, il faut oser ! ! !
Manque plus qu'à afficher les prix pour aider le cambrioleur à faire le bon choix au cas où il aurait pris un trop petit sac :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
En même temps, il ne doit pas y avoir beaucoup de voleurs potentiels de la région de JRC qui lisent ce forum :mrgreen:
Je ne pensais nullement aux foromeurs . . . . mais aux petits voleurs et casseurs que l'on trouve malheureusement dans (presque) toutes les régions ! Vu les budgets exposés, il me semble que c'est un aspect à prendre en compte très sérieusement, même si "on" n'a jamais été pris. Se prémunir d'un risque de dégradation en s'exposant au risque du vol total, c'est peut-être pas un bon choix !
Si tu regardes bien, les images sont hébergés par le forum. Et JRC habites à l'autre bout du monde (asie si je ne m'abuse). Je ne vois pas en quoi il s'expose à un vol en montrant une image à l'autre bout du monde (pays francophones) :wink:
Mais je ne pense pas aux foromeurs, ni aux cambriolages préparés et ciblés mais simplement au voleur local qui découvre, par hasard, une telle fortune dans une armoire vitrée . . . Sans être photographe, il va vite se rendre compte du potentiel du lieu . . . Ils viennent souvent sans intention précise mais c'est l'occasion qui fait le larron. Et ici, vu les sommes, c'est vraiment lui faciliter les choses . . .
Ok vu sous cet angle ))))
Je n'ai aucune inquiétude, Singapour est aussi bien garde et protégé que FortNox. uy8
Cordialement
Bonjour, désolé pour un site de traduction correct mais je n'ai pas.
Zeiss fabrique ce produit mais je ne l'ai pas trouvé sur leur site.
Carl Zeiss Oberkochen, dept. KuDi, sells: Fungus Cleaning Agent
"Fungusreiniger NEU". Dilute with ethyl alchohol, leave on glass for one hour or
more, then clean. Not poisonous but avoid contact with skin. 100ml bottle, INR
0117.362 500ml bottle, INR 0117.361 1000ml bottle, INR 0117.360
en voici la formule: 94% eau distillée, 4% ammoniac (for cleansing), 2% peroxyde d'hydrogène (eau oxygénée concentrée).
Ici une procédure de nettoyage recommandée par Zeiss
http://lenses.zeiss.com/photo/en_DE/other/service/fungus_on_lenses.html (http://lenses.zeiss.com/photo/en_DE/other/service/fungus_on_lenses.html)
Le problème est pour toi d'accéder aux parties internes voir le SAV pour cela. Sinon la véritable solution est le stockage en hygrométrie et température contrôlée comme l'armoire décrite plus haut ou un truc genre cave à vin, note que les moisissures cessent de se développer en dessous de 10° et de 40% environ d'humidité, elles passent en anabiose mais ne sont pas détruites, les UV solaires ou artificiels peuvent être un traitement d'appoint mais il a ces limites sur les optiques modernes. Il est également décrit d'autres méthodes exotiques comme les générateurs d'ions négatifs. Le meilleur moyen étant à mon avis un nettoyage régulier pour éliminer les traces "grasses" avec de l' isopropanol (alcool isopropylique) qui présente l'avantage de ne laisser aucunes traces sur les optiques, tu le trouve chez Radiospare ou RS components mais c'est également le combustible des lampes Berger (prendre le neutre sans parfums) il est concentré à 90%.
Citation de: Pierre BOURGUIGNON le 07 Septembre 2011, 09:01:01
Mais je ne pense pas aux foromeurs, ni aux cambriolages préparés et ciblés mais simplement au voleur local qui découvre, par hasard, une telle fortune dans une armoire vitrée . . . Sans être photographe, il va vite se rendre compte du potentiel du lieu . . . Ils viennent souvent sans intention précise mais c'est l'occasion qui fait le larron. Et ici, vu les sommes, c'est vraiment lui faciliter les choses . . .
Bonjour Pierre,
Je peux comprendre vos propos dans un contexte Français. A Singapour pays ou je réside le laxisme en terme de sécurité des biens et des personnes n'a pas cour. La Loi c'est la Loi et l'ordre y règne, n'en déplaise a certains. Personnellement je m'en accommode très bien, même si parfois ceci peut heurter certaines de mes convictions et valeurs auxquelles j'adhère (A Singapour la peine de mort est au registre des sanctions pénales, sanction que j'ai toujours condamne avec la plus extreme fermeté ).
Vérité en deca des Pyrénées, erreur au delà.
@ fab971, Ddésolé pour ce HS.
Cordialement
JRC
Suite
En fongicides puissants tu en as quelques uns, mais il faut en retenir deux, le premier est le Thimérosal, son nom savant est "l'ethylmercurithiosalicylate de sodium" il a été longtemps utilisé comme conservateur dans les poches de transfusion et surtout les vaccins multidoses, le second est le Thymol qui vient du Thym c'est bio mais également toxique pour les poissons et corrosif pour la peau, tu peut t'en procurer ici.
LABORATOIRES FESNEAU
ZI-Route de Berre
13510 EGUILLES
tel: +33 (0)4 42 22 75 45
Fax: +33 (0)4 42 22 82 14
Email: contact.fesneau@orange.fr (http://Email:%20contact.fesneau@orange.fr)
Mise en oeuvre: une éponge syntéthique neuve, une cartouche de film et son couvercle ou un petit conteneur en matière plastique, de l'alcool à 90°, des ciseaux.
Faire dissoudre les cristaux dans l'alcool à 90° 50/50.
Découper un morceau d'éponge neuve aux dimensions du conteneur.
Imprégner l'éponge de la solution alcoolique (ne pas la boire)
Laisser l'alcool s'évaporer, mettre l'éponge dans le conteneur si tu ne l'as pas fait avant.
Mettre le couvercle percé de trous et le placer dans ton bac à objectifs en présence de gel de silice comme tu le fait déjà.
NB en dessous de 15° le Thymol ne diffuse plus, au dessus de 30° il diffuse trop vite.
Renouveler l'opération en fonction des conditions d'utilisation.
Ne pas mettre en contact direct avec la peau, les yeux ne pas avaler.
A l'heure actuelle en plus des précautions habituelles, c'est le fongicide le plus efficace après le Thimérosal (qui lui contient du mercure donc méfiance avec les métaux, bien qu'il soit (et/ou ait été) employé dans les peintures optique internes des instruments militaires).
Merci beaucoup à Gillou pour la précision de ses infos.
Tu parles de bonnes conditions de stockage en-dessous de 40 % d'humidité, j'étais pour ma part resté autour des 50, j'avais lu également que des conditions trop sèches pouvaient poser des pbs sur les optiques (rétractation des joints, effets sur la colle ?) tu confirmes ?
Ces mêmes conditions très sèches peuvent-elles éliminer les champignons?
Au sujet des armoires sèches de stockage type "cave à vin", l'hygromètrie est bien sûr réglable mais présentent-elles les mêmes qualités que l'armoire de JRC ? Le fait que ce stockage soit totalement obscur n'est-il pas un problème pour la bonne conservation du matos (aucune pénétration des UV) ?
Au vu de toutes tes infos et d'un point de vue pratique, le Thymol me semble le mieux adapté pour faire un essai avec le 300 contaminé. Mais une fois placé dans ma caisse de stockage (dimensions : 20x20x27 - T° : 25 à 30°c), comment savoir qd le produit doit être renouvelé : à l'odeur, à la sécheresse de l'éponge ?
Je voulais aussi signaler qu'après la contamination du premier objectif (Nikon ED, AF Nikkor 80-200mm 1:2,8 D), Le SAV Nikon avait refusé de s'en occuper s'appuyant sur le fait que c'était un objectif ancien et qu'en cas de problème au démontage, il n'était pas sûr de retrouver les pièces nécessaires. Peut-être aussi qu'ils n'aiment pas trop effectuer ce type de boulot : quand un objo contaminé rentre dans un atelier photo, le cochon est dans le maïs..!
Heureusement, l'atelier Procirep avait fait le boulot, et du bon. :grin:
Le taux d'humidité ne doit pas descendre en dessous de 30% pour conserver les caractéristiques des joints dixit Leica, ces conditions (avec le Thymol) vont tuer les moisissures, l'élimination des restes c'est le nettoyage (voir la procédure Leica dans mon mail précédent).
Pour les caves à vin c'est une idée sans plus, il me semble en avoir vu avec porte vitrée et c'est de toute façon surement plus couteux que la solution proposée plus haut.
Le Thymol c'est à l'odeur que tu vas devoir le renouveler, puisque une fois l'alcool évaporé l'éponge est sèche seul le Thymol reste (se sont des cristaux).
Pour le nettoyage de la part de Nikon cela n'a rien d'étonnant Carl Zeiss procède de même, mais eux ils le disent clairement.
Un petit retour d'expérience.
Début des années 90, j'ai séjourné près de 4 ans dans une région au climat chaud et humide. J'ai gardé le matériel optique dans un coffre en fer éclairé en permanence (sauf le premier mois du séjour où l'électricité n'était disponible que quelques heures, en soirée ) par une lampe (20 ou 40 W, je ne sais plus). Cette manière de procéder m'avait été conseillée par une personne ayant l'expérience d'un séjour en milieu tropical.
Aucun problème de champignons ... j'utilise toujours les optiques Minolta de l'époque. J'allais oublier. Les champignons ont attaqué des jumelles (pas très chères). Par contre, les Optolyth (meilleurs joints sans doute) qui les ont remplacées n'ont pas été contaminées. Je crois que les zooms sont plus sensibles.
Bonne soirée.
Merci Silène pour ton témoignage.
Pouquoi les zoom sont-ils plus sensibles ?
Doit vraiment y avoir une qualité de joints trés variables, certains de mes collègues ne prennent aucune précaution pour leur matériel photo et n'ont jamais le moindre problème de champignons. C'est pas juste... fhfh !!!
D'autres retours d'expérience exotique ? 8)
Bonjour.
La lecture de ce fil très instructif fait penser qu'on n'est pas à l'abri de ces "bébêtes' dévoreuses de lentilles, et qu'il vaut mieux essayer de prévenir plutot que de guérir.
Une recherche sur le net m'a dirigé vers un site vendeur de produits déshydratants, où j'ai commandé un pack régénérable de 2 sachets de 1 kg de billes déshydratantes avec indicateur coloré.
Colis reçu rapidement, produit conforme, au point que je mentionne l'entreprise vendeuse : Nord humidité - Aqua Control, en précisant que je n'ai aucun lien avec.
Seul petit bémol, dans le colis aucune notice sur la façon de régénérer les sachets. La seule indication est celle présente sur le site en regard du produit "La régénération se fait sur un chauffage centrale, au micro-onde ou au four traditionnel."
Quelqu'un sait-il comment il faut procéder plus précisement?
Il semblerait assez évident que la température ne doive pas être trop élevée pour éviter de dégrader le produit; la durée, celle nécessaire au retour à la couleur initiale? Four traditionnel ou bien four micro-ondes?
C'est un peu du question réponse, mais un retour d'expérience réel m'intéresse.
Merci par avance.
Citation de: Gillou le 07 Septembre 2011, 17:00:21
Pour les caves à vin c'est une idée sans plus, il me semble en avoir vu avec porte vitrée et c'est de toute façon surement plus couteux que la solution proposée plus haut.
Bonjour,
La solution "dry cabinet" a été adoptee par les 700+ membres de la "Nature Photographic Society of Singapore". L'intérêt de cette solution:
- fiabilité et résultats garantis 100%.
- Cout: bien inférieur au démontage/nettoyage/remontage d'une optique en SAV.
- Consommation faible: Max 8Watts
- Pas de manipulation de produits chimiques qu'il faut renouveler de façon aléatoire.
- Fonctionnement continu, appréciable en cas de longue absence de son domicile.
Cordialement
JRC
Bonjour Pyrous,
Si le produit dont vous parlez est du silicagel il faut le régénérer dans un four (traditionnel, ou micro-ondes), température 80 DegC max.
Autre solution, vous pouvez le régénérer dans mon "Dry cabinet" (rien a voir avec une armoire a vins, comme certains le pensent et l'écrivent) qui se trouve aux antipodes. :mrgreen:
Cordialement
Pour les caves à vin ce n'était qu'une supposition mais merci de la précision, peut être "une cave à cigares" il y a au moins un élément de comparaison "le prix de la marchandise et la moisissure" :mrgreen:
Sinon pour régénérer le silicagel c'est le four traditionnel ou le micro ondes, par contre ne jamais utiliser le "Chlorure de calcium" qui ressemble à du gravier brunâtre et toujours enfermer le déssicant dans un container avec couvercle respirant ou dans un sac non étanche.
Bonjour à tous et merci JRC, Gillou.
Je prends bonne note de l'info température (80° C), mais pas d'info sur le type de produit, si j'ai bien lu. Je joins le lien : http://www.nord-humidite.com/Acheter-Sachets-Absorbeurs-Humidite-Vente.html.
Merci aussi pour l'invitation à utiliser votre Dry Cabinet, mais résidant en France Métropolitaine vous comprendrez que je préfère décliner l'invitation et privilégier l'achat d'un Cabinet "sec" à celui des billets d'avion. J'espère ne pas vous froisser.
Cordialement.
J'ai consulté le lien effectivement pas de détails, mais en cherchant sur le site tu trouve leur liste de produits, (gel de silice, argiles, Chlorure de Calcium, Zéolithes), à éviter le Chlorure de Calcium (rejets corrosifs), l'argile (se pose le PB de sa régénération efficace?), les Zéolithes (c'est surtout un tamis moléculaire "techniques du vide par ex"), reste le gel de Silice ou silicagel avec indicateur de couleurs, donc privilégie celui ci.
De mon temps il virait du bleu sombre au rose pale (Chlorure de Cobalt) en additif depuis c'est vert et moins toxique???.
Régénération le four traditionnel est très bien, le micro onde également mais tu as également le soleil d'été en pays sec, le vent glacial et sec d'Antarctique, toujours l'étaler en couches minces, comme pour les fruits secs "Pruneaux".
CitationUne recherche sur le net m'a dirigé vers un site vendeur de produits déshydratants, où j'ai commandé un pack régénérable de 2 sachets de 1 kg de billes déshydratantes avec indicateur coloré.
Colis reçu rapidement, produit conforme, au point que je mentionne l'entreprise vendeuse : Nord humidité - Aqua Control, en précisant que je n'ai aucun lien avec.
Seul petit bémol, dans le colis aucune notice sur la façon de régénérer les sachets. La seule indication est celle présente sur le site en regard du produit "La régénération se fait sur un chauffage centrale, au micro-onde ou au four traditionnel."
Quelqu'un sait-il comment il faut procéder plus précisement?
Il semblerait assez évident que la température ne doive pas être trop élevée pour éviter de dégrader le produit; la durée, celle nécessaire au retour à la couleur initiale? Four traditionnel ou bien four micro-ondes?
Bonjour Pyrous,
J'utilise depuis plus d'un an les granulés
"Aquasil" provenant de la même entreprise (voir le premier message de ce fil), il est facile de les régénérer.
Voici leurs recommandations, précisées sur la fiche "Aquasil", que j'applique à la lettre :
"Quand les granulés changent de couleur en passant du orange au vert (sombre), il est temps de les régénérer. Déposez les granulés Aquasil (sur une seule couche) dans un récipient résistant à la température (pas de tupperware plastique ! J'utilise un récipient ouvert type "assiette pyrex"). La régénération se fait au four pdt 20 mn à 200 degrés ou 5 à 10 mn au micro-ondes à 600 watts (plus pratique, c'est ce que je fais).
Retirez les granulés du four et laissez-les refroidir à l'abri de l'humidité."
Voilà, j'espère que cela pourra t'aider.
Merci à Gillou et JRC pour les derniers échanges.
:grin:
Citation de: fab971 le 05 Septembre 2011, 16:50:40
- Les objectifs tropicalisés récents sont-ils une parade imparable au problème de contamination par les champignons ? Y a-t-il « une garantie constructeur » pour certaines marques ?
- Connaissez-vous des cas de contamination de boîtier, la garantie fonctionne-t-telle dans ce cas ?
Quelqu'un s'y connait là-dessus ? 8)
Citation de: fab971 le 10 Septembre 2011, 16:02:00
CitationUne recherche sur le net m'a dirigé vers un site vendeur de produits déshydratants, où j'ai commandé un pack régénérable de 2 sachets de 1 kg de billes déshydratantes avec indicateur coloré.
Colis reçu rapidement, produit conforme, au point que je mentionne l'entreprise vendeuse : Nord humidité - Aqua Control, en précisant que je n'ai aucun lien avec.
Seul petit bémol, dans le colis aucune notice sur la façon de régénérer les sachets. La seule indication est celle présente sur le site en regard du produit "La régénération se fait sur un chauffage centrale, au micro-onde ou au four traditionnel."
Quelqu'un sait-il comment il faut procéder plus précisement?
Il semblerait assez évident que la température ne doive pas être trop élevée pour éviter de dégrader le produit; la durée, celle nécessaire au retour à la couleur initiale? Four traditionnel ou bien four micro-ondes?
Bonjour Pyrous,
J'utilise depuis plus d'un an les granulés "Aquasil" provenant de la même entreprise (voir le premier message de ce fil), il est facile de les régénérer.
Voici leurs recommandations, précisées sur la fiche "Aquasil", que j'applique à la lettre :
"Quand les granulés changent de couleur en passant du orange au vert (sombre), il est temps de les régénérer. Déposez les granulés Aquasil (sur une seule couche) dans un récipient résistant à la température (pas de tupperware plastique ! J'utilise un récipient ouvert type "assiette pyrex"). La régénération se fait au four pdt 20 mn à 200 degrés ou 5 à 10 mn au micro-ondes à 600 watts (plus pratique, c'est ce que je fais).
Retirez les granulés du four et laissez-les refroidir à l'abri de l'humidité."
Voilà, j'espère que cela pourra t'aider.
Merci à Gillou et JRC pour les derniers échanges.
:grin:
Re re bonjour à tous.
fab971, cette méthode que je vais probablement adopter, suppose d'ouvrir le sachet dans lequel étaient contenus les granulés pour les régénérer au four en couche mince dans un plat adéquat, pour ensuite le remettre en service dans un nouveau récipient style boite plastique dépourvue de son couvercle.
Réutiliser le sachet initial, hybride de papier/tissus, parait difficile. Est-il vraiment nécessaire d'extraire les granulés de leur emballage initial? Sur le site ils pourraient se "fendre" d'un peu plus d'explications.
En tous cas, merci de vos réponses.
Cordialement.
Bonsoir Pyrous,
Visiblement, nous n'utilisons pas exactement le même produit. Les granulés Aquasil que j'avais achetés étaient vendus en boîte (mon achat était de 1 kg) et non en sachets. Lorsque je les utilise, ils sont en vrac au fond de mes caisses de stockage. J'en mets assez peu par caisse vu leur volume : 13 litres. Au bout de qques heures, l'hygromètre placé à l'intérieur de la caisse m'indique une valeur stable et si celle-ci ne me convient pas, j'adapte ma quantité de granulés.
En ce qui te concerne, assure-toi que ceux que tu utilises sont bien régénérables et n'hésites pas à appeler la boîte en cas de problème. 8)
Bonjour.
fab971 et JRCmerci de vos réponses.
L'ensemble me permet de mieux cerner l'utilisation. J'ai l'intention d'appeler le fournisseur pour un avis définitif;
Bonne journée à tous.
Cordialement.
Citation de: JRC le 06 Septembre 2011, 05:19:05
Le cout: 500 dollars Singapore (290 Euros) pour un 160 litres.
Ci-dessous le lien du site web du fabricant. Les prix varient en fonction du volume des armoires.
http://www.digihub.com.sg/
Cordialement
Pour info, cette boîte ne livre pas ses "dry cabinet" sur de grandes distances (et pas pour la Guadeloupe), coût du transport et risque de casse trop élevés.
Si d'autres photographes utilisent ces armoires sèches et peuvent m'orienter vers d'autres entreprises, je suis preneur... :grin:
Bonjour
les champignons c'est parceque l'humidite rentre dans l'objectif
la solution de mettre dans des boitiers etanches avec silicagel sert a rien car l'humidite rentre qu'en tu t'en sert
il faut prendre des objectifs ''etanches'' comme certains Pro de canon
mais pas d'objectif avec zoom ou map externe ou a pompe
ils ont aussi un joint spi entre le boitier et l'objectif
mettre l'objectif sur le boitier et ne pas l'enlever, utiliser des focales fixent (moi j'ai deux boitiers et je change jamais d'objectifs)
parfois les moisissures genent mais pas toujours
demonter un objectif est toujours onereux car delicat
j'ai utilisé dans des regions tres humides mes obj Canon sans soucis
par contre sur 3 objectifs Leica 1 avait des champignons et ils ont pas voulu le demonter car inutile et onereux en fait ca me genait pas et se voyait pas
Quelques remarques suite au dernier message...
Citation de: blacklabel le 26 Septembre 2011, 19:18:39
la solution de mettre dans des boitiers étanches avec silicagel sert a rien car l'humidite rentre qu'en tu t'en sert
Oui, bien sûr, une certaine humidité "rentre" lorsqu'on remet le matos dans la caisse de stockage... mais maintenir une hygrométrie faible (40-50%) à l'intérieur de celle-ci (contrôlée par hygromètre) me semble mille fois mieux que d'exposer boitier et objectifs à une hygrométrie permanente supérieure à 80 %, non ?
Citation de: blacklabel le 26 Septembre 2011, 19:18:39parfois les moisissures genent mais pas toujours
Même si ce n'est pas un inconvénient dans un premier temps pour la prise de vue (mais bien malin qui peut prévoir l'évolution de ces champignons), on se retrouve ensuite avec des objectifs totalement invendables. Sans parler des risques de contamination avec le boîtier ou d'autres objectifs... :?
Bonjour
et si on posait la question aux fabricants ?