Bonjour,
Cela fait quelque temps que je ne suis pas passé par ici.
Quelques petites images ...
1.
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/08/28/110828071020445518655461.jpg)
2.
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/08/29/110829082458445518661566.jpg)
3.
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/08/29/110829082459445518661567.jpg)
4.
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/08/27/110827070810445518650154.jpg)
5.
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/08/31/110831063534445518671065.jpg)
6.
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/08/31/110831055911445518670783.jpg)
7.
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/08/31/110831055912445518670786.jpg)
Superbes images! Quelle netteté! Bravo pour la maîtrise...
Fr
superbes images :grin:
Grosse pref pour les deux dernieres :grin: top!
seb
Citation de: slash_seb le 31 Août 2011, 23:54:21
superbes images :grin:
Grosse pref pour les deux dernieres :grin: top!
seb
En effet, les deux dernières son magnifiques ! uy8
Très belle série, composition et bokehs extras )))
préférence pour la 3.4 et bien sur pour la 5 et 6
Bravo pour la technique
Une grande préférence tout de même pour les 2 dernières
Caro
Effectivement les deux dernières sont extras! La 2 me plaît beaucoup également.
Gauthier
préférence pour les 2 premières, moins classiques et très chouettes avec ces tons pastels !
Citation de: rico7578 le 02 Septembre 2011, 08:14:10
préférence pour les 2 premières, moins classiques et très chouettes avec ces tons pastels !
Tout à fait le même avis qu'Eric, j'adore d'ailleurs la 2 :shock: mais la 5 me plait bien aussi :grin:
Magnifique série avec un plus pour la 6 !
Cordialement
Eddy
très sympa cette série et originale ^^. une préférence pour la 2 (je peux pas regarder les dernières, je suis arachnophobe ^^.)
Bonne continuation
Audrey
Merci à vous :grin:
Amicalement,
François
quelle netteté!! c'est fait sur pied?
Citation de: marcao le 02 Septembre 2011, 19:55:17
quelle netteté!! c'est fait sur pied?
Elles n'ont pas été réalisées à main levée.
Vu que je n'utilise pas de flash, j'opère souvent à des vitesses qui me forcent à utiliser un pied, ou à poser l'appareil au sol ou sur un bean bag, ce qui fait que c'est devenu une habitude...
Amicalement,
François
Magnifique serie !!
Un seul regret...que tu postes toutes ces images en meme temps.. :grin:
Mon tierce: 2,4 et 7. Un style que tu maitrises parfaitement! :shock:
Jean-Pierre
Merci à vous deux, David et Jean-Pierre :grin:
3 autres prises aujourd'hui.
8. La langue des cétoines
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/09/09/110909085206445518717812.jpg)
9. La métamorphose du cloporte
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/09/09/110909085536445518717813.jpg)
10.
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/09/09/110909084515445518717772.jpg)
De la 3 à la 7 j'ai un doute sur le support "NATURE" :?
Citation de: lebon-zimages le 10 Septembre 2011, 09:18:01
De la 3 à la 7 j'ai un doute sur le support "NATURE" :?
Pas de problème, tu peux bloquer ce fil...
Sur la page d'accueil du forum, il est clairement indiqué: "La présence de tout élément issu de l'activité humaine peut paraître sur l'image mais de façon discrète". D'où ma question: En quoi l'activité humaine est-elle très visible et choquante sur les images que tu cites? C'est à cause du reflet?
Si c'était du verre, on aurait un reflet double (il y a deux faces) et disgracieux. Ce n'est visiblement pas non plus une feuille de papier... Il s'agit simplement du couvercle de ma poubelle de tri sélectif au fond de mon jardin (couvercle pas astiqué et poussiéreux sur lequel se baladaient naturellement une saltique et le petit escargot de la 2 ... Je ne les ai pas déplacés). Donc tu as raison ... Et après?
[Mode mauvais esprit ON]Allez-vous aussi interdire les flashes macro? Le reflet circulaire que l'on voit souvent dans les yeux des saltiques (et que personnellement je trouve fort disgracieux) est lui aussi de toute évidence le résultat de l'activité de l'homme qui a créé ces flashes.
[Mode mauvais esprit OFF]Sur l'image qui suit (n° 10), la saltique est au milieu de la rosée (élément naturel), rosée qui s'est déposée naturellement sur ma table de jardin (pas naturelle, mais si je ne le dis pas, faible PDC aidant, je ne pense pas qu'on puisse deviner qu'il s'agit d'une table de jardin). La bestiole n'a pas été déplacée, l'éclairage n'est en rien artificiel. L'image est elle acceptable ici? Si non, où puis-je la poster?
Ceci étant dit, toi et Nico êtes les seuls maîtres à bord. A vous de voir si vous bloquez mes fils...
Amicalement,
François
10.
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/09/10/110910103116445518719874.jpg)
Bonjour.
Mon intervention n'a aucun but polémique. Je veux juste saluer la qualité artistique de tes images, notamment 2, 4 et 5 pour moi.
Après, comment c'est fait... Je me souviens d'une image primée à Montier en Der : escargot sur table de jardin si ma mémoire est bonne...
Bertrand
Toujours des images réussies et attractives.
Pour ce qui est de l'utilisation de supports artificiels, je suis contre. D'ailleurs, en lisant la charte spécifique à la section macro, c'est assez clair.
Maintenant, je comprends ta frustration car moi aussi je regrète de ne pas pouvoir poster mes photos de paysage sur ce site à cause de la charte. Mais je fais avec et il y a d'autres forums où je peux le faire à loisir. Je pense qu'il faut des règles sur un forum et on se doit de les respecter même si elles ne peuvent satisfaire tout le monde.
Pour ce qui est des flash, je partage ton avis mais dans une moindre mesure car si l'éclairage au flash laisse le naturel à l'image, il n'y a aucun problème. Par contre, utiliser un support artificiel, c'est totalement différent car tu introduis un graphisme dans tes images qui n'est pas naturel et çà, je suis contre. C'est bien sûr un débat sans fin mais c'est mon avis.
Personnellement, je te redis que tes images sont très bonnes mais le fait d'utiliser des supports artificiels a pour conséquence que toutes images sont très similaires. Il n'y a plus d'effet de surprise et tu as du mal à renouveller tes compositions. C'est dommage car cela au final sera un frein à ta créativité.
Je te dis tout cela en toute amitié et j'espère que tu sauras faire la part des choses pour continuer à progresser dans ta démarche photographique.
Jérôme
OK, Jérôme, j'ai compris... Mes images n'ont pas leur place ici.
Dura lex, sed lex.
A+, peut-être, en d'autres lieux ;)
Amicalement,
François
je trouve dommage que tes images disparaissent. Il est clair que ce support est devenu ta référence et que que tu le maîtrises. Essayes autre chose pour nous épater!!!
tu es venu en écrivant:
Bonjour,
Cela fait quelque temps que je ne suis pas passé par ici.
Quelques petites images ...
et au vu de l'accueil que tu viens d'avoir, tu n'es pas pret de revenir :?
Colle une feuille morte sur ta poubelle jaune et le tour est joué!!! uy8
En tout cas,moi, j'apprécie ta franchise et certaines de tes images présentées ici !
J'ai retrouvé : concours 2003, prix spécial du jury.
Dommage en effet, peut-être faut-il créer une sous-section supplémentaire pour ne froisser personne...
Bertrand
Bonjour François,
Même si je rejoins l'avis de Jérome, moi qui adore tes images, et qui te lis (même si je laisse de moins en moins de commentaires) "ailleurs", j'ai vu tes premières photos postées à maintenant, et sais tout ce dont tu es capable, d'ailleurs il y a quelques temps tes photos avaient la même maitrise, mais étaient conforme à la charte de ce forum, je t'encourage à continuer sur ton actuel support (pas varié mais très graphique), mais aussi (si tu le souhaites) à revenir à finalement, ce que tu sais aussi très bien faire (tes papillons et autres plantes étaient superbes).
Je me permet de te donner mon ressentit sur ton travail, car j'apprécie ce que tu fait et aimerais encore voir tes réalisations (quelques qu'elles soient et ou que ce soit d'ailleurs!), et même si je préfère une photo moyenne d'un animal ou l'on peut voir son environnement, qu'un animal (ou autre) sur un support "artificiel".
Au plaisir de te lire!
Amicalement.
C'est sûr qu'un support artificiel apporte un graphisme et des couleurs autrement difficile à obtenir. Maintenant quand c'est clairement dit, personnellement je n'ai pas de problème et serais bien triste de devoir me passer d'aussi belles images. Maintenant il y a la charte dont l'application est laissée au jugement des modérateurs...
Gauthier