Bonjour à tous,
Voila longtemps que j hésite entre le 500 f 4 canon et sont petit frère le 300 f 2.8. Je viens de franchir le pas aux profit du 300 2.8 is II plus doubleur III ( je sais que personne n'a encore eu de retour sur ces nouveau grand blanc mais j'espere que cela va piquer au moins autant que l'ancien) en même temps pour le prix y a intérêt !! .Je vous donne des nouvel des que je l ai , car pour l instant il n'y en a nul part visiblement !
C est madame qui va être contente ( je plaisante bien sur , sa risque de chauffer 5 mn :oops: )
Citation de: josselin le 25 Août 2011, 17:39:50
Bonjour à tous,
Voila longtemps que j hésite entre le 500 f 4 canon et sont petit frère le 300 f 2.8. Je viens de franchir le pas aux profit du 300 2.8 is II plus doubleur III ( je sais que personne n'a encore eu de retour sur ces nouveau grand blanc mais j'espere que cela va piquer au moins autant que l'ancien) en même temps pour le prix y a intérêt !! .Je vous donne des nouvel des que je l ai , car pour l instant il n'y en a nul part visiblement !
C est madame qui va être contente ( je plaisante bien sur , sa risque de chauffer 5 mn :oops: )
Surtout si tu ajoutes le cout du divorce :mrgreen:
Citation de: josselin le 25 Août 2011, 17:39:50
Je viens de franchir le pas aux profit du 300 2.8 is II plus doubleur III .Je vous donne des nouvel des que je l ai , car pour l instant il n'y en a nul part visiblement !
Il me semble avoir vu qu'il est disponible chez Audiophil !
Bnjour
Felicitacion pour le nouveau bebe et vivement le retour d experience :grin:
Quand a moi je me contenterer de mon futur 300f4 :?
bonne photos a tous
... moi je garde ma femme ... encore cette année :mrgreen:
Citation de: josselin le 25 Août 2011, 17:39:50
C est madame qui va être contente ( je plaisante bien sur , sa risque de chauffer 5 mn :oops: )
Si elle est aussi ouverte que ce télé, devrait pas y avoir de problème :mrgreen:
A ma connaissance, il n'est pas encore dispo ce nouveau 300 f2.8 II... er4
Sinon, pour le tc x2 III, je veux vous faire faire des économies, car j'ai le mien en vente ( enfin, faudrai que je rédige l'annonce aussi... :mrgreen: )
Citation de: S.A.S le 25 Août 2011, 21:32:42
A ma connaissance, il n'est pas encore dispo ce nouveau 300 f2.8 II... er4
Sinon, pour le tc x2 III, je veux vous faire faire des économies, car j'ai le mien en vente ( enfin, faudrai que je rédige l'annonce aussi... :mrgreen: )
Le nouveau 300/2.8 IS II était disponible chez Audiophil ces jours derniers , mais déjà en rupture de stock...Il doit arriver au compte-goutte chez les fournisseurs.
Ton TC 2x III m'intérésse si tu le vends à un prix qui me convient .
Citation de: S.A.S le 25 Août 2011, 21:32:42
Sinon, pour le tc x2 III, je veux vous faire faire des économies, car j'ai le mien en vente ( enfin, faudrai que je rédige l'annonce aussi... :mrgreen: )
Revente pour quelle raison ? Déçu ou c'était pour un test ou un besoin particulier ?
Moi j'ai pas de femme alors pas d'engueulade lorsque j'ai claqué l'équivalent d'une petite bagnole pour mon Eos 1 ds markIII :mrgreen:
Citation de: oxie le 26 Août 2011, 12:59:28
Moi j'ai pas de femme alors pas d'engueulade lorsque j'ai claqué l'équivalent d'une petite bagnole pour mon Eos 1 ds markIII :mrgreen:
Idem avec le 500 f/4 uy8
ca a du bon d'être célibataire (histoire de faire ses achats photo, et puis en se remet en couple une fois que c'est fait :mrgreen: :mrgreen: )
Je verrais bien ce que sa donne , au départ j étais quand même partie pour le 500 mais bon la c'est de la démence ( déjà que le 300 , c est po très raisonnable alors ... ) , et puis je me dit qu'une bonne connaissance du terrain devrais palier À se problème de focale un peu limite .
Quand pensée vous ?
CitationQuand pensée vous ?
JAMAIS.... :mrgreen:!
Citation de: rolif le 26 Août 2011, 10:06:34
Ton TC 2x III m'intérésse si tu le vends à un prix qui me convient .
Tu as la réponse dans la section vente... :wink:
Citation de: Cedric68 le 26 Août 2011, 10:40:53
Revente pour quelle raison ? Déçu ou c'était pour un test ou un besoin particulier ?
Ni l'un ni l'autre, mon mk III étant vendu dimanche dernier, je n'ai plus utilité des mes tc x 2 car seul le 1D me gardait l'af.
Citation de: josselin le 26 Août 2011, 17:58:20
Je verrais bien ce que sa donne , au départ j étais quand même partie pour le 500 mais bon la c'est de la démence ( déjà que le 300 , c est po très raisonnable alors ... ) , et puis je me dit qu'une bonne connaissance du terrain devrais palier À se problème de focale un peu limite .
Quand pensée vous ?
Difficile de te répondre, seul toi tu en as la réponse. Moi, même en connaissant très bien le terrain, même au 500, je suis souvent encore trop court... :roll:
Citation de: S.A.S le 26 Août 2011, 21:12:08
Citation de: rolif le 26 Août 2011, 10:06:34
Ton TC 2x III m'intérésse si tu le vends à un prix qui me convient .
Tu as la réponse dans la section vente... :wink:
Pour la différence de prix avec un neuf , mieux vaut acheter un neuf ! Mais serait-ce vraiment intéréssant de remplacer mon TC 2x II par la version III ? Je m'interroge...
Citation de: rolif le 26 Août 2011, 21:22:37
Pour la différence de prix avec un neuf , mieux vaut acheter un neuf !
74 € de plus, + les frais de port 8-10 € mini, soit un sacré plein de gasoil, y' a pas photo ! :lol:
Citation de: rolif le 26 Août 2011, 21:22:37
Mais serait-ce vraiment intéréssant de remplacer mon TC 2x II par la version III ? Je m'interroge...
Nullement....
Citation de: S.A.S le 26 Août 2011, 21:39:45
Citation de: rolif le 26 Août 2011, 21:22:37
Pour la différence de prix avec un neuf , mieux vaut acheter un neuf !
74 € de plus, + les frais de port 8-10 € mini, soit un sacré plein de gasoil, y' a pas photo ! :lol:
Citation de: rolif le 26 Août 2011, 21:22:37
Mais serait-ce vraiment intéréssant de remplacer mon TC 2x II par la version III ? Je m'interroge...
Nullement....
Je connais bien le TC 2x II que j'utilise (occasionnellement) , en ce moment j'en vois un dans les petites annonces d'un autre forum acheté 360 € qui n'est pas parti à 200 € et dont le prix vient d'être baissé à à 150 €. Un TC 1.4x aurait trouvé preneur immédiatement , mais l'usage du 2x étant plus restrictif , il en subit le contre-coup à la revente.
Le problème de la version III c'est qu'elle est encore trop récente et donc trop chère pour ce qu'elle apporte en plus par rapport à la version II , autrement dit pas grand chose...
Bien joué Joss !
Tu m'appelles dès que tu l'as entre les mains, et je remonte faire un tour au mirador comme au bon vieux temps !!
D'ici là peut être que j'aurai mon 300 f/4, et on s'amusera à tester tout ça !
P.S : Tu passes quand au 5D ??
;)
lol pas de souci ,
ba ouais tu la commander le 300 f4 ?
sinon je vais attendre un peu pour le 5 d lol
Bonjour à tous ,
Je viens de recevoir le 300 f : 2.8 II , je n ai pas encore eu le temps de faire de sortie mais une chose m'intrigue !!!
Je n 'ai pas l'impression que le stabilisateur marche ... , aucun bruit quand j enfonce le déclencheur à mis course . La stab est bien en route , le sélecteur en mode 1 . L'image ne bouge pas dans le viseur ...(contrairement à mon 100/400 , qui de plus est produit un léger bruit lorsque le stabilisateur travail )
D'ou ma question à tout les possesseur de la version I : La stab fait t elle du bruit , ou au moins un léger ronronnement ?
Je vérifie sa encore une fois demain , mais c est quand même bizarre ...
Salut Josselin, tous.
Sur le 500, tu parles que la stab fait du bruit !!! C'était à un point tel que j'en étais inquiet :mrgreen:
Peut-être que Canon a réglé le problème depuis ? (mais on en aurait entendu parlé :mrgreen:)
As-tu essayé en position 2 ? Les autres sélecteurs sont-ils bien positionnés face à un repère ?
Fred.
Oui j ai tester la position 2 et 3 mais bon sa ne change rien ...
franchement livrer un objo a se prix la avec une stab qui marche pas franchement c l 'abus !!
Pour le buit, c'est normal que tu n'entendes rien. La nouvelle génération est à priori très silencieuse ;)
Tu dis que l'image ne bouge pas dans le viseur... Ca ne veut pas dire que la stab ne fonctionne pas. Essai à main levée (avec un multiplicateur de préférence) stab activé et ensuite désactivée. Tu verras si la visée est stabilisée ou pas :wink:
oui en même temps je n ai pas de multiplicateur , vous pensez que je devrais pouvoir descendre à quel vitesse (stab enclencher ) en restant net?
ce qui me fait dire que la stab marche pas c est qu une photo prise au 100 eme n est pas net alors que je fait des photos net au 90 eme avec le 100/ 400 a fond de focal !
mon raisonnement étant qu avec 100 mm de focal en moins et un stab ( dernière génération ) je devrais faire mieux que sa !.
Quand pensez vous ?
Citation de: josselin le 25 Septembre 2011, 09:25:21
oui en même temps je n ai pas de multiplicateur , vous pensez que je devrais pouvoir descendre à quel vitesse (stab enclencher ) en restant net?
ce qui me fait dire que la stab marche pas c est qu une photo prise au 100 eme n est pas net alors que je fait des photos net au 90 eme avec le 100/ 400 a fond de focal !
mon raisonnement étant qu avec 100 mm de focal en moins et un stab ( dernière génération ) je devrais faire mieux que sa !.
Quand pensez vous ?
Comme dit plus haut, tu devrais voir la différence dans le viseur en activant et désactivant la stab à main levée.
Si c'est pas le cas, y a manifestement un soucis...
Quant à la comparaison avec le 100-400, c'est un peu piégeant car l'ergonomie n'est pas la même et peut avoir des effets sur ta stabilité d'autant plus que l'ergonomie du 100-400 est assez spéciales. Sans oublier le poids du 300/2,8 ??? Certains diront que justement le poids ça permet de mieux stabiliser le tout mais ce raisonnement est valable jusqu'à un certain niveau de poids et cette limite varie en fonction des personnes.
C'est quand même curieux que le bon fonctionnement d'un matériel de ce prix là ne soit pas vérifié avant l'expédition ! Dans l'hypothèse où la qualité de fabrication souffrirait des perturbations occasionnées par les événements que l'on connait , cela n'est pas bon signe pour les futurs acquéreurs...
CitationCertains diront que justement le poids ça permet de mieux stabiliser le tout mais ce raisonnement est valable jusqu'à un certain niveau de poids et cette limite varie en fonction des personnes.
Perso sur un filé le poids du 300 me donne plus d'inertie et me stabilise, par contre sur un sujet statique je bouge ( de plus en ) plus a cause du poids et de mes petits bras. :mrgreen:
CitationPour le buit, c'est normal que tu n'entendes rien. La nouvelle génération est à priori très silencieuse ;)
Celle du 70-200 II est de la même génération il me semble, et oreille collée a l'objectif tu l'entend.
CitationJe n 'ai pas l'impression que le stabilisateur marche
Ce n'est quand même pas compliqué de voir la différence, si tu a déjà un objectif is tu connais. Tu vise une cible fixe, is on/off si tu ne sent pas de différence c'est qu'il y a un soucis ( et il me semble que tu peut régler les poussoirs en avant de l'objectif plus pratiques pour couper l'is au lieu de l'af )
Citationfranchement livrer un objo a se prix la avec une stab qui marche pas franchement c l 'abus !!
Il ne faut jamais acheter les têtes de séries le temps que les chaines de fabrication se stabilisent
Bonjour Pascal ,
Oui manifestement il y a bien un souci !
La ou je ne suis pas d'accord avec toi , c est quand tu me dit "il ne faux pas acheter les tête de série, le temps que les chaines se stabilise " .Excuse moi d être franc , mais au prix ou sont ces objectifs y pourrais les vérifiez avant de les expédier sa me semble être la moindre des choses non ??
CitationLa ou je ne suis pas d'accord avec toi , c est quand tu me dit "il ne faux pas acheter les tête de série, le temps que les chaines se stabilise " .Excuse moi d être franc , mais au prix ou sont ces objectifs y pourrais les vérifiez avant de les expédier sa me semble être la moindre des choses non ??
Je te donne mon avis de pur technicien, je ne dit pas que ce soit normal d'un point de vue utilisateur, mais que pour de multiples raisons et pas forcement dépendantes de la volonté du constructeur les débuts de fabrication sont d'un point de vue statistique beaucoup plus dures qu'une fois la chaine bien rodée ........ si ce n'est pas des défauts graves qui n'apparaissent comme avec le mark3 ( exemple canon, mais il y en a aussi en nikon, minolta ... ).
Quand au test il pouvait très bien fonctionner en bout de chaine, le transport ayant suffit pour déclencher le problème. Rassure toi les objectifs sont testées en fin de chaine, les bancs automatique n'étant pas la pour les chiens.
Par contre a toi de refuser toute réparation, et de demander un échange pur et simple de l'objectif ...... après si tu l'a acheté sur le net dans une boutique couci cousa, ce sont les risques de la méthode.
Non je l ai acheter en boutique à NANCY , je n ai justement pas voulu le prendre sur le net "pour avoir une personne physique" en face de moi en cas de problème éventuelle .
Ceci dit je l ai payer bien plus cher je pense que sur le net .
Bonsoir
Nous, ici on aime les photos, surtout quand c'est nouveau. :mrgreen:
On peut voir vos testes avec IS et sans IS et avoir plus de précision sur le comment de vos testes...
1- vérifie que les contacts de l'objectifs soit nikel ( pas de graisse )
2- vérifie les contacts de ton boitier pas de graisse, ou de trace de doigt ( c'est quoi ton boitier ? )
3- bien lire ton manuel qui est différent des 300 premier de nom. Position 3 serai plus adapté à la vidéo de mémoire... er4
4- Refais bien et calmement tes testes en extérieurs à l'ombre, ou ce soir pour vérifier tes vitesse basse. ( je déteste les photos de teste en intérieurs )
5- Attention à la position des commutateurs, map infini, map 2-6, sup à 6m de mémoire...
6- Tester sans trepied ni monopod, mais à main levé, one shot pour commencer....
Remarque, attention à la prise en main de ses objectifs qui sont lourds. Certes, ils possèdent des IS, mais nécessite un bon calage à main levé du boitier dans ses mains. (comprendre par là ne pas avoir Hazeimer.. Pour anecdote, je ne me suis encore jamais servi de mon is, de 300 et 500 f4. A quoi bon, avec l'habitude, la pratique et la technique je suis capable de faire une photo net au 1/100, c'est du vécu...
Alors pas de panique, on reteste calmement ce 300 f2.8 II.....
Là, je suis à la bourre, comme d'hab quoi !....:wink:
Merci SAS ,
Je vais refaire le teste calmement se soir en exterieur comme demander et je te poste sa .
mon boitier c est un 50 d
Bonjour,
De mon côté j'ai récemment reçu un 70-200 L IS USM II, et je vois la différence entre les générations successives de système de stabilisation : sur ce nouvel objectif, le stabilisateur est bien plus silencieux que sur le 500 f/4 ou le 300 f/4. Il est même je trouve un peu plus silencieux que sur le 100 macro L IS. Donc par rapport à un 100-400, il me semble normal de le trouver étonnament silencieux.
Un autre test tout simple : en fonctionnement du stabilisateur, on détecte une petite inertie dans les mouvements en suivant un sujet dans le viseur. Est-ce le cas avec votre objectif ?
Herve.
L'utilisation du liveview permet également de se rendre compte de l'efficacité de la stabilisation.
Bonsoir a tous ,
Pour Herve : Non je n ai pas d'inertie dans le viseur ( se qui me conforte dans le fait que mon stab ne marche pas )
Donc tu nous confirmes que ton stabilisateur ne marche pas.... :sad:
Vu le tarif cela fou plus que les boules.... :sad:
Sur CI, même problème avec un 70-200 II, stab out aussi... er4
Donc... :arrow: SAV
Oui, c'était moi :?
J'en ai eu 4 (oui, quatre) différents avant que cela soit résolu. Problème de stab, puis poussières, puis pétouilles sur les lentilles internes... Je devenais fou.
Ca s'est terminé avec un remboursement et un changement de fournisseur (qui m'en a livré un bon du premier coup)
Le problème que tu vas avoir, c'est le faible nombre d'exemplaires dispo pour l'instant. Mais tu n'as pas le choix.
Bon courage...
Citation de: Olivier-J le 27 Septembre 2011, 00:43:54
Oui, c'était moi :?
J'en ai eu 4 (oui, quatre) différents avant que cela soit résolu. Problème de stab, puis poussières, puis pétouilles sur les lentilles internes... Je devenais fou.
Ca s'est terminé avec un remboursement et un changement de fournisseur (qui m'en a livré un bon du premier coup)
A vous dégouter de faire de la photo... :mrgreen:
Bon, maintenant tout est rentré dans l'ordre j'espère....
Bonsoir,
Pas si facile d'entendre la stab.
Je viens de recevoir le 70-200 2.8 II :grin:. Même l'oreille collée au fut: rien. Rien mais vraiment rien à voir avec la version I. Par contre dans le visuer, l'image est figée de façon incroyable. La aussi rien à voir avec la version I. Donc pour le 300 à main levée oeil dans le viseur la différence doit etre flagrande entre IS on et off.
Si ça peut aider
Citation de: S.A.S le 26 Septembre 2011, 09:14:12
Alors pas de panique, on reteste calmement ce 300 f2,8 .....
Du même avis. Les chances de malfonction sont inversément proportionnelle à la probabilité d'une peur irrationnelle. Ca aussi, c'est du vécu :mrgreen:
Et je ne serais pas étonné que cet objectif soit parfaitement fonctionnel.
Fred.
CitationJe viens de recevoir le 70-200 2.8 II Very Happy. Même l'oreille collée au fut: rien.
Abus de cérumen ? :mrgreen:
Fait un mouvement latéral avec ton oreille collée, on entend parfaitement l'is faire son boulot .......... même si il est beaucoup plus silencieux que les anciennes versions
CitationDonc pour le 300 à main levée oeil dans le viseur la différence doit être flagrante entre IS on et off.
Totalement, franchement bien que cela doit ne pas faire plaisir quand cela tombe sur toi, entre un is qui fonctionne ou pas ce n'est quand même pas un problème difficile a détecter ....... des soucis optiques ,plus.
Et ce n'est pas parce que le matériel est cher que c'est une garantie d'absence de défaut .... malheureusement
Ton 300mm a surement un problème ça arrive c'est juste pas de bol...
Il ne te reste plus qu' à le rapporter chez ton revendeur pour qu'il constate la panne puis tu demandes un nouvel exemplaire neuf et non une réparation (c'est la loi ils ne peuvent pas te le refuser)
Bon courage
Citation de: S.A.S le 27 Septembre 2011, 20:59:26
A vous dégouter de faire de la photo... :mrgreen:
Bon, maintenant tout est rentré dans l'ordre j'espère....
Oui, le 5° était le bon! J'espère ne pas revivre ça avec le prochain, qui sera un tromblon en plus. Quand je vois cette mésaventure, et l'arrivée tardive (dans l'année) des IS II, je crois que je vais laisser les autres essuyer les plâtres et attendre encore jusqu'au printemps. On n'est plus à 6 mois près maintenant :evil:
Le 70-200 II avec x1,4 serie III:
Citation de: Olivier-J le 28 Septembre 2011, 18:27:46
Le 70-200 II avec x1,4 serie III:
Me trompe-je ou la map et un poil devant...er4 ( tête moins nette que l'herbe devant le heron cendré )
oui, la tête du héron est légèrement en retrait du corps où je faisais le point. A f/4,5 et une distance de 23m, je manque un peu de pdc, et je ne l'ai vu qu'une fois sur l'ordi fhfh
Un 100% de la bête:
Citation de: Olivier-J le 28 Septembre 2011, 20:01:22
oui, la tête du héron est légèrement en retrait du corps où je faisais le point. A f/4,5 et une distance de 23m, je manque un peu de pdc, et je ne l'ai vu qu'une fois sur l'ordi fhfh
Allez zou, pas grave ! tu me renvoies ce 5ième objectif et on recommence tout avec un sixième....:lol: ( Je rigole, hien ! pas taper :mrgreen: )
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: En attendant, même avec un IS en panne, j'aimerais bien que josselin nous poste quelques exemples à 100 iso, histoire de baver un peu!
A mon avis il a du le retourner illico en boutique...
J'aurai pu monter dans le Morvan et me rapprocher de chez lui pour le tester avec mes nouveaux doubleurs. ( curieux de voir le piqué du piquet :mrgreen: à f5.6 de cet ensemble de combinaison )
Peut-être partie remise lorsque tout sera réglé de son côté...
:wink:
Sûr que l'objectif fonctionne bien !! uy8 8)
Le prob ne viendrait pas du 50d ??
Bonjour a tous ,
après passage en boutique avec le fameux cailloux , je vous confirme que l objectif marche bien . Mon revendeur la monter sur un 600d tout neuf , et la MIRACLE , le stab marche, la viser se fige et on sans une légère vibration dans le fut ( je vous confirme que le bruit et quasi inaudible par contre. Je suis donc rentrer avec et j ai refait un essai sur mon 50d et la RIEN !! absolument RIEN ...j ai mis à jour le firmware mais riens n y fait ...
A L AIDE !!!!
Je n'aurais jamais soupconné le 50D, et, personnellement je n'en vois même pas le rapport... er4. D'ailleurs, j'ai jamais aimé ce boitier, gardé 3 mois avec qu'il ne fasse le plaisir de l'un d'entre vous...
Citation de: josselin le 29 Septembre 2011, 21:21:24
A L AIDE !!!!
Il ne te reste plus qu'à retourner demain acheter ce 600D....:lol: ( trés bon boitier d'ailleurs ces petites boites plastique numérique... )
Sinon, bien désactiver l'IS du télé lorsque vous le démonter du boitier. ( ce que j'ai cru traduire de la notice, car elle est en anglaise la mienne... )
Je serai curieux d'y mettre mon tc 2 III sur votre optique...
:wink:
Citation de: Chris52 le 29 Septembre 2011, 21:43:02
Il est conseillé, dans les notices françaises :grin: de mettre le boitier sur OFF pour :
Extraction de la batterie ou du grip
Ouverture du portillon de carte mémoire
Désaccouplement d'objectif
Installation d'un flash externe.
et utilisation sous-marine.
Il est aussi conseillé de retirer le boîtier en premier, quand on souhaite retirer les extendeurs.
J'adore )))
Vu l'âge du 50D, est-ce que le firmware est encore d'attaque pour cette génération d'optique? Même si c'est le dernier en date, il se peut que Canon ait omis la chose.
Je les vois bien te lancer une allusion sur la différence d'âge et de gamme entre le boitier et l'optique :?
Mais je suis peut-être mauvaise langue...
CitationJe suis donc rentrer avec et j ai refait un essai sur mon 50d et la RIEN !! absolument RIEN ...j ai mis à jour le firmware mais riens n y fait ...
Que Canon ai sorti un truc que compatible avec les boitiers postérieurs au 50 cela m'étonnerai un peu, et on en aurait entendu parler :mrgreen:
Fait une remise a zéro de touts les paramètres et cfn du boitier et ressaye, batterie chargée a bloc aussi et inverse avec une autre au besoin.
CitationJe serai curieux d'y mettre mon tc 2 III sur votre optique...
Pas réussi a le vendre ? Cela m'amuserai aussi de comparer avec l'ancien 300.
Citation de: josselin le 29 Septembre 2011, 21:21:24
Bonjour a tous ,
après passage en boutique avec le fameux cailloux , je vous confirme que l objectif marche bien . Mon revendeur la monter sur un 600d tout neuf , et la MIRACLE , le stab marche, la viser se fige et on sans une légère vibration dans le fut ( je vous confirme que le bruit et quasi inaudible par contre. Je suis donc rentrer avec et j ai refait un essai sur mon 50d et la RIEN !! absolument RIEN ...j ai mis à jour le firmware mais riens n y fait ...
A L AIDE !!!!
T'as bien nettoyé les contacts comme dit plus haut ???
Citation de: Pascal-J le 29 Septembre 2011, 23:14:24
Fait une remise a zéro de touts les paramètres et cfn du boitier et ressaye, batterie chargée a bloc aussi et inverse avec une autre au besoin.
+1, il y a une fonction qui une fois activé, active la stab quand tu appuis sur les boutons qui sont sur l'objectif.
Essai une réinitialisation du boitier, cela remet toutes les cfn a zéro.
bonjour ,
Un grand merci à tous ! , voila problème résolu en effet j ai réinitialisé les fonctions comme me la conseillée un bénéluxien ,et paf sa marche ... IMPECCABLE , une chose m intrigue quand même :
Pourquoi le stab de mon 100 / 400 marchais sans réinitialisé et pas celui du 300 2.8 ??
enfin c est pas très grave car je pense que je ne vais plus beaucoup le monter ce 100 / 400 :mrgreen:
Yes ! lolll
c'est enfin !
Citation de: josselin le 25 Août 2011, 17:39:50
LE grand jour
Encore Yesssss ! lolll
25 Aout la question, 30 Septembre c'est officiel tout marche à merveille !
Un grand merci à l'idée à Pascal & Benix pour cette idée de génie :idea:
:mrgreen: :wink:
CitationJe voudrais savoir si je passe au 500f/4 v2 en m'appauvrissant ou si je reste avec mon v1 démodé...
Passe mon gars, passe ................................ et fait moi signe pour ton v1 :mrgreen:
Content pour toi :wink: :grin:
Et merci à ceux par qui nous avons appris un tas de choses ))))
Bien à vous tous,
Fred.
CitationPourquoi le stab de mon 100 / 400 marchais sans réinitialisé et pas celui du 300 2.8 ??
Page 178, Cfn III - 2 = 5 .............. le 100-400 n'a pas de bouton af :mrgreen: