Bonjour à tous, voici un souvenir de vacances que je tenais à partager avec vous.
Au plaisir de vous lire.
1 sac de cacahuetes que ça part en vrille.
Citation de: gypaete myope le 02 Août 2011, 12:35:12
1 sac de cacahuetes que ça part en vrille.
Je suis et je rajoute un deuxième sac. :mrgreen:
Dominique
bonjour
belle image image la lumière est un peu dure
amicalement
Thierry J.
Superbe une image magnifique :grin:
Bravo
Citation de: gypaete myope le 02 Août 2011, 12:35:12
1 sac de cacahuetes que ça part en vrille.
je tiens le pari :mrgreen:
Image sympathique et l'oiseau ne semble pas être dérangé par le photographe donc...
Citation de: Dominique.D le 02 Août 2011, 12:42:05
Citation de: gypaete myope le 02 Août 2011, 12:35:12
1 sac de cacahuetes que ça part en vrille.
Je suis et je rajoute un deuxième sac. :mrgreen:
Dominique
Si les cacahuètes sont grillées, j'en suis !
Sinon l'image est sympa, j'ai juste du mal avec l'arrière plan très blanc, j'aime l'attitude du pulli !
Caramélisées, elles sont encore meilleures ;-)
Elle a un appétit de Coucou celle-là !
steph
Merci pour vos commentaire, encore quelques une de la même serie.
PS pour carameliser celle si il faut vraiment en vouloir :mrgreen:
Le nourrissage
Et enfin un gros dodo le jabot bien remplit.
Pour le fond très blanc je n'avais pas le choix à moins de tricher et de placer un faux fond genre tissu ou carton peint. Ethique ou pas c'est un autre debat.
C'est surtout le fait d'avoir été accepté par la mère si prés de la couvée qui m'a plus.
Merci à tous
trés joli et rare
Citation de: Dominique.D le 02 Août 2011, 12:42:05
Citation de: gypaete myope le 02 Août 2011, 12:35:12
1 sac de cacahuetes que ça part en vrille.
Je suis et je rajoute un deuxième sac. :mrgreen:
Dominique
+ 1
cdl
Bonsoir,
Comme Mar17, des jolies photos rares et originales!
Amicalement!
Olivier Jean-Petit-Matile
Non, non, aucune chance que ça ne parte en vrille, il n'y a pas de modération sur ce genre de fil... rytyt
Citation de: yeti le 02 Août 2011, 19:13:30
Et enfin un gros dodo le jabot bien remplit.
. Ethique ou pas c'est un autre debat.
C'est surtout le fait d'avoir été accepté par la mère si prés de la couvée qui m'a plus.
:mrgreen: :mrgreen:
amicalement
Bruno (en mode ch'ti...)
Sympa la grive au nid, tant qu'il n'y a pas de dérangement...
Citation de: yeti le Hier à 19:13:30
Et enfin un gros dodo le jabot bien remplit.
. Ethique ou pas c'est un autre debat.
C'est surtout le fait d'avoir été accepté par la mère si prés de la couvée qui m'a plus
:mrgreen: :mrgreen:
amicalement
Bruno (en mode ch'ti...)
A L' attention de Bruno
C'est qd même assez spécial d'isoler 3 phrases (non consécutives) de leur contexte et de changer totalement le sens de ce que voulait dire l'auteur: qd il parlait d'éthique à ce moment là Yéti parlait à l'évidence de photo : tricherait-il en mettant un fond pour améliorer l'esthétique de sa photo ? IL ne parlait pas de comportement du photographe sur le (ô combien délicat ) sujet de la photo au nid.
Bien sûr l'un des sujets est futile (même incongru de ce cas de figure!) et l'autre pas, mais c'est pas cool de faire dire au gens ce qu'ils n'ont pas dit...et ta façon de présenter sous entend que Yéti traite avec désinvolture le pb de la photo au nid...Il n'en parle pas tout simplement . Peut-être serait-il plus simple d'en discuter avec lui ...
Amicalement
MNoëlle
bonsoir
superbe mise à jour de scènes qu'on voit rarement
amicalement
Thierry J.
Bonjour,
De belles photos certes mais quid du dérangement ? Il n' y en a pas ? Tant mieux alors, on a affaire à un très bon photographe...
Mais quid des autres photographes qui voudraient faire de même.... fhfh
Désolé, mais je suis opposé à ce genre d 'images. Je donne juste mon avis et respecte le choix de chacun. J' en ai fini.
Bonne journée
Baussant
Pareil que Baussant, ce genre d'images n'a aucun intérêt pour moi, on peut dire ce qu'on veut sur le net, "j'ai été accepté", qu'est ce que t'en sais, tu parle le grive? Sans aucun doute...
Quelques cahouètes c'est l'heures de l'apéro :mrgreen:
a l' attention de Bertounette
dommage d'isoler 2 émoticones (sans aucun commentaire..) et d 'interpreter le sens de ce que voulait dire l'auteur.... :wink:
Citation de: Baussant21 le 03 Août 2011, 19:07:20
on a affaire à un très bon photographe...
Mais quid des autres photographes qui voudraient faire de même.... fhfh
Christophe exprime, avec les mots justes, mon sentiment personnel sur la question... ))))
amicalement
Bruno
Pour éclaircir le débat à propos du dérangement :
J'ai eu énormément de chance car ce nid est situé juste en face de la fenêtre(3.5m) de la chambre de mon lieu de vacances.
J'ai pu placer l'appareil derrière la fenêtre fermée au départ puis ouverte.
La mère n'a pas eu l'air dérangée car elle revenait tous les 1/4 d'heure nourrir les petits.
On voit sur la dernière photo qu'elle se couche sur ses petits sans stress aucun, c'est la preuve en image du fait que je n'ai pas dérangé outre mesure.
Si ça n'avait pas été le cas j'aurais rembalé mon matos illico.
Je suis tout de même d'accord avec cette levée de boucliés sur le dérangement créé par notre activité photo. Pour des photos au nids mais aussi sur les cervidés que l'on voit souvent de face l'air terrorisé...Mais c'est un débat sensible, à partir de quand dérangent on la vie sauvage?
PS : pour le coup c'est bien parti en cacahuéte :mrgreen:
Merci à tous pour vos commentaires
Dans ce cas je pense que ce serait pas mal d'expliquer des le départ les conditions de prise de vue plutôt que d'attendre "que ça parte en cacahouète"...
Par ailleurs, sans remettre en cause ton non-dérangement, une photo où l'oiseau se repose sur les jeunes ne veut pas dire grand chose sur son stress ! La femelle est obligée de retourner au nid, et rien que ça sur le plan éthique moi aussi ça me dérange qu'on joue avec le feu, elle t'a accepté tant mieux, parceque sinon le stade suivant c'est très vite l'abandon du nid ou a minima une alimentation perturbée des jeunes et là tu peux toujours ranger le matos mais bon...
Ensuite en terme d'exemple comme Christophe je ne pense pas que ce soit la meilleure idée de passer ce genre de cliché sur un forum, désolée, on en voit de plus de plus (et inversement de moins en moins de modo se positionnent !). Pour ma part c'est surtout ça qui me gêne, plus que la photo en elle même qui peut effectivement avoir été faite dans de bonnes conditions.
Quand on voit que l'idée d'une charte de bonne conduite et de diffusion de tels clichés n'a même pas retenu l'attention des administrateurs du forum, je trouve ça sincèrement dommage. Et ce n'est pas le forum de naturapic ni de chasseur d'images qui vont me rassurer, quand je vois certaines photos qui y sont publiées c'est encore pire (genre piaf en train de pondre...).
Le problème du photographe naturaliste c'est qu'il est souvent persuadé de ne pas déranger, ce sont les autres qui dérangent, mais pas lui.... En plus il est de bonne foi alors que les autres sont des ayatollah ....
En même temps, qu'apporte la photo au nid ? A part être sûr de prendre un gros risque de déranger...
Bonjour pic noir,
Décidement tu ne veux pas entendre ma bonne foi, de plus la polémique semble être ton rayon alors je ne vais perdre mon temps en justifications inutiles puisque manifestement tu ne veux rien entendre.
Tout est une question de respect... Je respecte le monde sauvage et n'ai pas honte de la manière dont j'ai réalisé toutes mes photos.
Merci à tous pour vos commentaires .
(http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Messages/X_HELL%7E1.GIF)
superbe images au nid )))) et pour la polémique et de l'éthique cela me fait marrer car sur le fond je suis sur que beaucoup font des photos au nid sans les posté :mrgreen:
j'ai fait des gobemouches gris au nid dans un affut s ........
A+ :wink: serge
Citation de: yeti le 04 Août 2011, 12:03:59
Bonjour pic noir,
Décidement tu ne veux pas entendre ma bonne foi, de plus la polémique semble être ton rayon alors je ne vais perdre mon temps en justifications inutiles puisque manifestement tu ne veux rien entendre.
Tout est une question de respect... Je respecte le monde sauvage et n'ai pas honte de la manière dont j'ai réalisé toutes mes photos.
Merci à tous pour vos commentaires .
Non on ne s'est pas compris, je ne remets pas en cause ta bonne foi, je t'ai marqué que je ne remettais pas en cause ton dérangement alors ne me dis pas que je ne veux rien entendre, ce qui me gêne c'est que la photo au nid fait souvent prendre de gros risque aux bestioles et que d'en montrer sur un forum n'est à mon sens pas une bonne idée parce que pas un bon exemple...
On est sur un forum, c'est aussi pour confronter des points de vue même si on est pas d'accord. Quand aux polémiques qui seraient "mon rayon" :shock:, oulà je te rassure ce n'est pas vraiment ma tasse de thé...
Citation de: Pic noir le 04 Août 2011, 18:03:10
Citation de: yeti le 04 Août 2011, 12:03:59
Bonjour pic noir,
Décidement tu ne veux pas entendre ma bonne foi, de plus la polémique semble être ton rayon alors je ne vais perdre mon temps en justifications inutiles puisque manifestement tu ne veux rien entendre.
Tout est une question de respect... Je respecte le monde sauvage et n'ai pas honte de la manière dont j'ai réalisé toutes mes photos.
Merci à tous pour vos commentaires .
Non on ne s'est pas compris, je ne remets pas en cause ta bonne foi, je t'ai marqué que je ne remettais pas en cause ton dérangement alors ne me dis pas que je ne veux rien entendre, ce qui me gêne c'est que la photo au nid fait souvent prendre de gros risque aux bestioles et que d'en montrer sur un forum n'est à mon sens pas une bonne idée parce que pas un bon exemple...
On est sur un forum, c'est aussi pour confronter des points de vue même si on est pas d'accord. Quand aux polémiques qui seraient "mon rayon" :shock:, oulà je te rassure ce n'est pas vraiment ma tasse de thé...
Bonjour, il n'y a pas que la photo au nid qui peut être source de dérangement dans la photo animalière. Cette fixette est récurrente mais on peut citer beaucoup d'autres exemples: des charlots au milieu d'une place de brame, des photographes peu scrupuleux à quelques mètres de terriers à renards (surveiller au loin par des chasseurs ou paysans), des curieux sur des sites à percnos et gypas;et pourquoi ne pas imaginer non plus qu'il y ait une certaine gêne à prendre des insectes en photos? Pourquoi ces petits animaux seraient moins sensibles que d'autres? Tout ça parce qu'ils sont moins expressifs que d'autres?
Tout dépend des précautions et des connaissances que le photographe met en œuvre et cela, seul lui et son éthique peuvent en être témoins...
Par exemple je reprends une phrase de ton site internet:
"J'apporte donc le plus grand soin à limiter
au mieux le dérangement de la faune et l'impact que je peux avoir dans le milieu d'une manière générale"...
Que représente pour toi le terme "limiter au mieux"? Déjà tu consens à admettre que tu déranges...Et qui est capable de réellement fixer une limite au dérangement consenti?
Bref un débat sans fin dont seul celui qui prend la photo en est seul juge (partial ou pas d'ailleurs) à défaut que l'animal puisse nous le dire clairement
Grégory
PS: j'alimente pour gagner le pari Luc :mrgreen:
Bien sûr qu'il n'y a pas que la photo au nid, je suis bien d'accord mais juste que c'était le sujet en rapport avec les photos postées.
Quand à limiter le dérangement "au mieux", je voulais témoigner de ma volonté d'être aussi discrète que possible (y compris en regardant où je pose les pieds sur la végétation...), être repérée est une chose, déranger en est une autre et oui bien sûr le seuil n'est pas toujours évident, c'est clair, mais il y a quand même quelques critères "objectifs" comme le comportement de l'animal en réponse à notre présence. Alors bon, ca dépend comment on le déchiffre c'est sûr (et donc là tu vas me dire on perd un peu d'objectivité !), mais au delà de cet aspect, ce qui me fait réagir c'est l'impact sur un forum de photos prises dans une situation où le risque de dérangement est grand...
Bon sinon tu as aussi raison sur l'alimentation du pari de cacahouètes...
Citation de: Pic noir le 04 Août 2011, 18:33:16
Bien sûr qu'il n'y a pas que la photo au nid, je suis bien d'accord mais juste que c'était le sujet en rapport avec les photos postées.
Quand à limiter le dérangement "au mieux", je voulais témoigner de ma volonté d'être aussi discrète que possible (y compris en regardant où je pose les pieds sur la végétation...), être repérée est une chose, déranger en est une autre et oui bien sûr le seuil n'est pas toujours évident, c'est clair, mais il y a quand même quelques critères "objectifs" comme le comportement de l'animal en réponse à notre présence. Alors bon, ca dépend comment on le déchiffre c'est sûr (et donc là tu vas me dire on perd un peu d'objectivité !), mais au delà de cet aspect, ce qui me fait réagir c'est l'impact sur un forum de photos prises dans une situation où le risque de dérangement est grand...
Bon sinon tu as aussi raison sur l'alimentation du pari de cacahouètes...
On est bien d'accord :grin:
même pour les cacahouètes
Bon cacahouètes misent à part j'espère que cette vive discution sur l'éthique et le dérangement aura été bénéfique pour nos amis du monde sauvage.
Finalement ça aura été pédagogique pour le plus grand nombre.
La prochaine fois si je poste des photos suceptibles d'être dangereuses pour la faune de part leur diffusion, je rédigerais plus sérieusement une légende explicite et éducative sur les risques occasionné par de telles images et ce que l'éthique liée au respect nous dicte de faire.
En tout cas je suis quit pour une indigestion... de cacahouètes bien sur :mrgreen:
On se marre, y a plus de cahuètes ds le plat, mais la polémique reviendra tôt ou tard.
La photo primée des busard aux nids réalisée par des pros (Baudrillard et Courseaux) a soulevé le même barnum au sein de la "famille photo", mais même s'il sagit de pros ayant pris mille précautions et connaissant le sujet par coeur, le problème n'est pas là, celà donne envie au dernier des nazes à faire de même et c'est là qu'est le problème et pas dans nos petites querelles de maquerelles.
Allez la bise bande de fous
Citation de: ausèth le 05 Août 2011, 18:42:31celà donne envie au dernier des nazes à faire de même
Les gros nazes n'ont pas besoin de nous pour faire des conneries : "les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait". A mon avis il est plus intéressant et éducatif de montrer de temps en temps ce genre de photo au nid,
agrémenté d'un explicatif clair et précis (ce qui manquait ici).
Et je trouve ces photos bien éloigné des photos des années 70-80 que l'on trouvait dans beaucoup de guides ornitho, le flash plein la tronche à moins d'un mètre du nid...
En passant je salue le fait qu'elles soient plutôt esthétiques... les oisillons c'est rarement très beau et un nid est plutôt fouilli. Là ça ne se ressent pas. Bravo.
D'autre part, faudrait pas non plus prendre les animaux pour plus bêtes qu'ils sont : je pense qu'on a tous en tête une rencontre exceptionnellement proche où l'on semble se faire accepter. Je suis persuadé que certains individus comprennent très bien nos intentions, si elles sont belliqueuses ou non.
Je ne parle pas non plus "le grive" ni aucun autre langage animalier mais force est de constater que les instant magiques, où l'homme (nous photographe en l'occurence) et l'animal cohabite l'espace d'un instant (plus ou moins long), ça arrive et si on a un appareil photo avec soi... pourquoi ne pas déclencher !?
Je comprends parfaitement yeti et j'aurais fait de même. Soulignons le côté "opportuniste" de ces photos, appuyons fermement sur les précautions à prendre et soyons adulte dans nos débats.
C'est bon, j'en ai assez lu des fils comme ça...