Hello
Pour ceux qui n'ont pas reçu les résultats, vous pouvez les voir par-là :
http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-les-resultats-du-concours-de-montier-en-der-sont-tombes-80583814.html (http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-les-resultats-du-concours-de-montier-en-der-sont-tombes-80583814.html)
Vous en souhaitant bonne lecture
Xavier
Juste pour dire que les images finalistes sont en ligne ... et j'ai vraiment hâte d'en voir certaines en grand à Montier !!
Allez plus qu'un mois ^^
Oui, tout est visible ici:http://www.festiphoto-montier.org/afpan.htm
Un beau palmarès ou le jury a été sensible a trois éléments dirait on (graphisme, simplicité et comportements).
Une belle variété je trouve. Si pas mal de sujets et la manière dont ils sont traites sont récurrents, il y a aussi pas mal de nouvelles approches réussies.
Bravo aux lauréats.
Je suis le seul à être un peu déçu ? (en comparant avec les résultats BBC et Asferico par exemple)
J'ai l'impression qu'il a bcp été mis l'accent cette année sur le comportement naturaliste (comportements insolites) et un peu moins sur le côté esthétisme photo (graphisme, lumière, ambiance, originalité des cadrages... etc) non ?
Bon après y'a tout de même de très belles images c'est sur. (celle du pic noir notamment ! et je trouve que c'est mieux en paysage aussi globalement)
Quelques images déjà primées au même moment ailleurs aussi (ça c'est normal, ça peut arriver), mais aussi dans le passé parfois (ex : cygne, sternes), ce qui me surprend un peu plus
Étonnement, je suis plus déçu par les résultats du BBC que je trouve moins intéressant que l'an dernier que des résultats de Montier que je trouve plus homogène.
seb
Pour moi, c'est la plus belle selection de Montier que j'ai vue :shock:
Effectivement une belle sélection avec des images vraiment très sympa, même si certaines me parlent forcément moins que d'autres.
Je suis par contre assez surpris de revoir les sternes de Gérald et le cygne de Jean-Pierre (toutes deux primées au cours des deux dernières année à Namur il me semble), même si ces images sont superbes, je me serais attendu de la part du jury à une recherche d'originalité.
Oufti j'aime ces sélections variées, avec de véritables perles (même si, et c'est le propre d'une sélection, il y en a une ou deux qui je trouve font un peu bizarre dans tout ces bijoux).
Je retiens notamment les grues sous la neige et l'ambiance de pic, du fait de ma sensibilité pour ce genre de photos... mais il y a de vraies belles actions et des portraits magnifiques (plusieurs vu sur Béné, notamment dans les mini-séries, bravo à vous).
Je trouve également un peu dommage les "redites", mais bon, ce sont tout de même de fantastiques clichés...
A+
Seb.
Vivement le festival qu'on puisse les admirer en grand...j'en bave devant mon écran :mrgreen:
Montagnardes salutations...et à bientôt
Bertrand
Bonjour,
Des images que l'on voit dans plusieurs concours soir la même année soit les années successives...
Cela n'est pas la première fois et je crains que ce ne soit pas la dernière !
Mais au lieu de dire que le jury aurait peut-être pu faire un effort d'originalité, ne croyez-vous pas tout simplement que c'est avant tout aux photographes de jouer le jeu et d'appliquer comme règle qu'une photo primée quelque part a "réussi sa carrière" et donc ne participe plus à d'autres concours ?
Il est facile de dire que c'est le travail des jurys, mais ils ne peuvent tout connaître ou tout vérifier surtout cette année où la participation numérique à Montier a fait exploser le compteur de photographies en compétition.
Alors au lieu de demander à quelques personnes de contrôler l'originalité de milliers de photos, répartissons ce contrôle entre les participants : chacun sait à quel concours il a envoyé ses images et donc est capable de ne pas envoyer une image déjà primée.
Certains concours ont inclus dans leur règlement une clause d'originalité en demandant de ne pas envoyer des photos déjà primées. Mais même ces clauses écrites ne sont pas respectées par les photographes.
Hervé.
Citation de: Herve LDS le 26 Octobre 2011, 21:16:13
Il est facile de dire que c'est le travail des jurys, mais ils ne peuvent tout connaître ou tout vérifier surtout cette année où la participation numérique à Montier a fait exploser le compteur de photographies en compétition.
Même si je suis plutôt d'accord dans le fond, je pense que si on prend l'exemple des sternes, c'est quand même assez curieux, entre le festival de Namur, le portfolio et Images & Nature, elle a tout de même pas mal tournée. Et je me répète, même si elle est clairement une magnifique image, ça ne m'aurait pas dérangé qu'elle laisse la place à une image originale (originale au sens "nouvelle"). Après on ne va pas débattre indéfiniment là dessus, la sélection reste de haute volée et l'expo sera, comme chaque année, superbe, et c'est bien là le principal.
Bonsoir,
pour ce qui est de mon cas perso, je n'avais jamais envoyé d'image au concours de Montier, jugeant que je n'avais pas d'image au niveau de ce concours
pour ma premiere particiation j'ai donc décidé d'envoyer cette photo de Sterne sans trop y croire
je n'ai vu nul part dans le reglement qu'une image deja recompensée ne pouvait participer , j'ai même demandé à des "bêtes de concours" :grin: si il été possible de le faire : reponse oui, donc j'ai envoyé cette image.
de plus au festival Aves 2010 j'ai obtenu le prix du public, ce qui fait qu'aucun jury n'a jamais recompensé cette image et je ne pense pas d'ailleurs qu'elle le soit cette année à Montier sinon je le saurais deja :)
dans un cas comme dans l'autre cette image à juste été selectionnée
Apres je pense que vous connaissez comme moi pas mal d'exemple d'images qui ont gagnées plusieurs concours tres connus donc c'est au reglements de stipuler clairement cette regle
Pop
Citation de: popeye le 26 Octobre 2011, 22:32:30
ce qui fait qu'aucun jury n'a jamais recompensé cette image et je ne pense pas d'ailleurs qu'elle le soit cette année à Montier sinon je le saurais deja :)
non non, tu ne le saurais pas. Les primées ne seront dévoilées que le jour du festival, y compris à leurs auteurs.
Citation de: popeye le 26 Octobre 2011, 22:32:30
je n'ai vu nul part dans le reglement qu'une image deja recompensée ne pouvait participer , j'ai même demandé à des "bêtes de concours" :grin: si il été possible de le faire : reponse oui, donc j'ai envoyé cette image.
Dans tous les cas tu as bien fait d'envoyer ton image, si on oublie cette histoire d'image "déjà vue" (au sens déjà exposée/publiée) elle mérite largement d'appartenir à la sélection (j'avais voté pour elle à Namur, c'est dire jhjhjhj )
Hey Jef, c'est bien ce que je dis je n'ai vus nul part que je ne pouvais pas envoyer une image deja primée alors j'ai tenté le coup....voila tout et comme dirait un illustre beneluxien sarthois : " 100% des gagnants ont tentés leurs chance" ou "qui ne tente rien n'a rien"
donc les rumeurs sur les résultats ne sont que des rumeurs si j'en crois XavC...et bien tant mieux!!! :grin:
Au passage Bastien, merci à toi pour namur!!
Pop
je savais pas qu'il y avait des rumeurs.
Salut,
elles sont où les photos des sélectionnés 2011 ? je n'ai pas trouvé sur le site... d'habitude c'est dans la rubrique "concours" mais je n'ai que 2010 et antérieures.
Merci d'avance, j'ai hate de voir ça
A+
Sam
Citation de: samy22 le 27 Octobre 2011, 17:50:43
elles sont où les photos des sélectionnés 2011 ? je n'ai pas trouvé sur le site... d'habitude c'est dans la rubrique "concours" mais je n'ai que 2010 et antérieures.
Pourtant elles sont là ;) :
En haut tu vas sur Concours / Concours international / Résultat, et là sur la gauche tu as 2011 :)
bizarre, je viens de réessayer avec Internet explorer y a bien 2011, mais avec Firefox, que 2010 !
Ah l'informatique... bon je vais quand même pouvoir voir la sélection ;-)
Sam
J'avoue être impressionné par la sélection de cette année (et je dis pas ça parce que ma série est dedans :mrgreen:). Une très belle année encore !
Citation de: Jef. le 27 Octobre 2011, 09:04:30
Citation de: popeye le 26 Octobre 2011, 22:32:30
pour ma premiere particiation j'ai donc décidé d'envoyer cette photo de Sterne sans trop y croire
je n'ai vu nul part dans le reglement qu'une image deja recompensée ne pouvait participer , j'ai même demandé à des "bêtes de concours" :grin: si il été possible de le faire : reponse oui, donc j'ai envoyé cette image.
de plus au festival Aves 2010 j'ai obtenu le prix du public, ce qui fait qu'aucun jury n'a jamais recompensé cette image et je ne pense pas d'ailleurs qu'elle le soit cette année à Montier sinon je le saurais deja :)
Hé Popeye ... j'aime beaucoup ton travail ... mais avec ton explication là, tu ne pourrais pas convaincre pas un gamin de 5 ans.
T'as une bonne photo, t'as joué le coup et t'as réussi. Punt.
Faut pas vouloir laver plus blans que blanc. Tout le monde aurait fait pareil.
Citation de: Bastien le 26 Octobre 2011, 14:53:42
Je suis par contre assez surpris de revoir les sternes de Gérald et le cygne de Jean-Pierre (toutes deux primées au cours des deux dernières année à Namur il me semble), même si ces images sont superbes, je me serais attendu de la part du jury à une recherche d'originalité.
Je suis également d'accord.
Il semble aussi que c'est plus l'attitude (voir même le sensationnalisme ?) que l'artistique qui ait été choisi par le jury ... un choix comme un autre.
Personnellement je vois un double intérêt à ce qu'une photo déjà primée ré-apparaisse :
1) c'est bon pour l'égo du photographe ! :mrgreen:
2) C'est une "reconnaissance" plus importante à mon avis du travail d'un photographe (quand on voit par exemple les sternes, je dirais même d'un artiste). Je m'explique : quand une photo est primée dans un concours, ça la met en valeur, mais cette valeur est "toute relative" au jury, et à sa sensibilité. De plus, ce choix est très souvent discuté, et parfois remise en cause (j'ai même déjà entendu parler de "coup de chance" pour certaines). Par contre, quand une photo est primée dans plusieurs concours, on n'a plus une photo qui a retenue l'attention d'un jury donné à un moment donné, mais on a une photo qui fait l'unanimité, retenue par plusieurs jurys, donc plusieurs sensibilités. il ne peut plus alors être question de chance, de remise en cause du choix du jury. C'est, de mon point de vue, ce qui permet de faire connaître et surtout reconnaître un artiste, une photographie, une émotion.
Je trouve bizarre de "demander" aux photographes de "jouer le jeu de ne pas représenter une photo primée" : de quel jeu s'agit-il ? de quelle "éthique" ? Certains concours, il me semble, le spécifie bien, mais j'ai toujours trouvé cela contre-productif. Ne pas présenter des photos réalisées un certain nombre d'années auparavant, ok. Ca permet de voir de la nouveauté. Mais écarter des photos sous la seule raison qu'elles ont déjà été primées, je trouve ça dommage.
En même temps, diriez-vous à un athlète : "tu as gagné la dernière fois, donc tu ne cours pas cette fois-ci pour laisser la chance aux autres !" ? :?
Je suis content que, dans un concours où je participe, il y ait des pointures, et même déjà reconnues, qui soient en compétition. Sinon on en vient à une compétition par défaut, qui est vraiment absurde quand on veut savoir ce que ses photos valent en concours.
David
Moi je propse que pour les concours 2012 il soit interdit de présenter des images de Stenes .....et aussi de paysages Islandais!!! :grin:
Pop
Citation de: popeye le 01 Novembre 2011, 11:22:01
Moi je propse que pour les concours 2012 il soit interdit de présenter des images de Stenes .....et aussi de paysages Islandais!!! :grin:
Pop
et moi carrément que les autres participants soient interdits :mrgreen:
Quid des résultats finaux ? Ne pouvant être là à la remise des prix... :oops:
Quand les saurons-nous ?
Fichus concours... c'est que j'aimerais bien savoir quand même... :oops:
Ça veut dire que les classements et prix sont indiqués sur les photos de l'expo ? J'avais pas souvenir de ça l'année dernière...
je croyais que ce n'était dévoilé que dimanche matin...
les primées sont indiquées dans le portfolio. Donc ceux qui sont déjà au festival les connaissent depuis ce matin.
Citation de: XavC le 17 Novembre 2011, 12:27:44
les primées sont indiquées dans le portfolio. Donc ceux qui sont déjà au festival les connaissent depuis ce matin.
Merci Xavier pour cette précision... Va donc falloir juste attendre demain matin pour que je découvre ça ^^
Rôôô tout de même... déjà plus d'une heure que la première journée est clôturée et aucun moyen de trouver le palmarès sur le net... :mrgreen:
Pas la patience d'attendre demain après-midi, moi :oops: :mrgreen:
Ouais,
pas sympas, les copains qui sont à Montier et qui ont le supplément gratuit Nat'Images entre les mains ! fhfh rytyt
Attention : tous les prix ne sont pas indiqués, seulement certains (+ coups de coeur et arrêts sur image).
Trana
y ont le supplément entre les mains, mais pas une connexion internet :mrgreen:
Citation de: XavC le 17 Novembre 2011, 20:34:21
y ont le supplément entre les mains, mais pas une connexion internet :mrgreen:
rôôô l'excuse bidon :mrgreen:
ben, moi je sais, j'en reviens loll
bon, allez j'vous les donne, mais je pense que les interessés sont déjà au courant ... :roll:
marc Steichen Gr prix du festival avec envol, Stéphane Guillerault spécial du jury avec la chandelle, Nathan Livartowski oiseaux sauvages avec héron contre busard, Lim Cheng Hong mammifères avec orang outan, Simon Bugnon insecte et araignée avec fourmi transportant une anthère sur la tête, Stéphane Hette le régional avec Melitaea cinxia, José Francisco Mingorance histoires de plantes avec voyage au centre de l'arbre, Raphael Sané paysages du monde avec de glace et d'oiseaux, josé manuel Grandio graphisme avec pinsons du nord, Bruno Guénard autres animaux avec au fond, la vie , Christian Bavoux autres photos avec barbelés mortels et pour les séries, Alain Mafart Renodier en or, David Grimardias en argent et Xavier Coulmier en bronze
plus quelques coups de coeurs et arrêts sur image...
et les jeunes avec de bonnes images aussi...
et j'ai vu et tripatouillé les nouveaux objos chez Canon et le 1D X :mrgreen:
Citation de: jamus le 17 Novembre 2011, 21:28:33
ben, moi je sais, j'en reviens loll
bon, allez j'vous les donne, mais je pense que les interessés sont déjà au courant ... :roll:
marc Steichen Gr prix du festival avec envol, Stéphane Guillerault spécial du jury avec la chandelle, Nathan Livartowski oiseaux sauvages avec héron contre busard, Lim Cheng Hong mammifères avec orang outan, Simon Bugnon insecte et araignée avec fourmi transportant une anthère sur la tête, Stéphane Hette le régional avec Melitaea cinxia, José Francisco Mingorance histoires de plantes avec voyage au centre de l'arbre, Raphael Sané paysages du monde avec de glace et d'oiseaux, josé manuel Grandio graphisme avec pinsons du nord, Bruno Guénard autres animaux avec au fond, la vie , Christian Bavoux autres photos avec barbelés mortels et pour les séries, Alain Mafart Renodier en or, David Grimardias en argent et Xavier Coulmier en bronze
plus quelques coups de coeurs et arrêts sur image...
et les jeunes avec de bonnes images aussi...
et j'ai vu et tripatouillé les nouveaux objos chez Canon et le 1D X :mrgreen:
Merci beaucoup :grin: On verra tout ça demain...
Mais ça fait plaisir à lire :grin:
Citation de: jamus le 17 Novembre 2011, 21:28:33
...
bon, allez j'vous les donne, mais je pense que les interessés sont déjà au courant ... :roll:
...
Ben même pas :mrgreen:
De bonnes nouvelles ,
Nathan primé pour sa première participation, génial !
Et Marc Steichen grand prix, une récompense de plus pour un photographe au travail magnifique.
Jérémie.
Citation de: -Jérèm- le 17 Novembre 2011, 23:36:27
De bonnes nouvelles ,
Nathan primé pour sa première participation, génial !
Et Marc Steichen grand prix, une récompense de plus pour un photographe au travail magnifique.
Jérémie.
+1
Pour le Grand Prix, c'était ma favorite, content de voir qu'elle ait gagnée !
comme d'habitude, dans les concours, on a l'impression de voir l'extraodinaire avec "l'ordinaire" (toutes proportions gardées, bien entendu, le niveau augmentant de façon exponentielle), mais quoiqu'il en soit, pas de raison de critiquer ou de montrer des manifestations de jalousie, les décisions du jury restent non discutables. Egalement difficile de juger de l'impact esthétique d'une photo vue en grand ou en basse résolution.
restons fair-play
amicalement
JLJ
Citation de: JLJ le 18 Novembre 2011, 19:26:53
comme d'habitude, dans les concours, on a l'impression de voir l'extraodinaire avec "l'ordinaire" (toutes proportions gardées, bien entendu, le niveau augmentant de façon exponentielle), mais quoiqu'il en soit, pas de raison de critiquer ou de montrer des manifestations de jalousie, les décisions du jury restent non discutables. Egalement difficile de juger de l'impact esthétique d'une photo vue en grand ou en basse résolution.
restons fair-play
amicalement
JLJ
Bonsoir , exactement le même avis que toi.
bravo à tous, elle était marrante la remise des prix ce matin avec quelques soucis techniques :mrgreen:
bravo à tous, avec un clin d'oeil spécial à DavidG, j'ai vraiment flashé sur ta série ))))
Citation de: Jef. le 20 Novembre 2011, 20:15:39
Citation de: akwilmo le 20 Novembre 2011, 20:01:52
bravo à tous, elle était marrante la remise des prix ce matin avec quelques soucis techniques :mrgreen:
"Quelques", t'es gentil ! :lol:
C'était la première qu'on allait voir cette remise de prix ... mais honnêtement ça faisait vachement amateur.
A quoi bon payer un présentateur pro s'il n'y a même pas un gars qui sait diffuser 2 images sur un écran.
Dommage pour un concours d'une telle envergure. :?
d'habitude, c'est carré. Les soucis de ce matin ne sont pas la norme. Ca arrive les problèmes, même quand on est sérieux.
et encore la plupart des bugs ont eu lieu pour nous les jeunes, l'international s'est bien passé :mrgreen:
Citation de: JLJ le 18 Novembre 2011, 19:26:53
comme d'habitude, dans les concours, on a l'impression de voir l'extraodinaire avec "l'ordinaire" (toutes proportions gardées, bien entendu, le niveau augmentant de façon exponentielle), mais quoiqu'il en soit, pas de raison de critiquer ou de montrer des manifestations de jalousie, les décisions du jury restent non discutables. Egalement difficile de juger de l'impact esthétique d'une photo vue en grand ou en basse résolution.
restons fair-play
amicalement
JLJ
Assez d'accord.
2011 n'est pas mon cru préféré, mais il y a bien entendu son lot de très belles photos qui claquent vraiment en grand format (d'ailleurs très grands cette année).
Citation de: akwilmo le 20 Novembre 2011, 20:01:52
bravo à tous, elle était marrante la remise des prix ce matin avec quelques soucis techniques :mrgreen:
bravo à tous, avec un clin d'oeil spécial à DavidG, j'ai vraiment flashé sur ta série ))))
Merci beaucoup, ça me va droit au coeur ^^
perso j'aime beaucoup la famille de chamois. les combattants... nettement moins, malgré l'attitude. j'suis pas fan de la compo, c'est très naturaliste - mais néanmoins spectaculaire :wink:
Jef :
CitationSi on peut discuter "résultats", j'aurais bien aimé avoir l'avis de quelques uns sur deux images primées :
- le combat de combattants variés
- la famille chamois en foret
Vous en pensez quoi ?
A quoi cela sert-il de discuter des résultats, je suppose que chaque Jury a un ressenti différent, on a tous été surpris par le choix de certaines photos, pas forcément celles que tu mentionnes mais bon, il en est ainsi je suppose de beaucoup de concours et leur choix doit être respecté.
Citation de: Neottia le 23 Novembre 2011, 11:19:52
A quoi cela sert-il de discuter des résultats, je suppose que chaque Jury a un ressenti différent, on a tous été surpris par le choix de certaines photos, pas forcément celles que tu mentionnes mais bon, il en est ainsi je suppose de beaucoup de concours et leur choix doit être respecté.
Mais cela n'empêche pas de donner son avis si ?
Si on ne doit plus rien dire pour ne froisser personne on va plus aller loin dans les discussions :mrgreen:
(C'est pas ce qu'on appelle le politiquement correct ça d'ailleurs ?)
Qui sait peut-être que justement le jury du concours serait curieux d'avoir le ressenti (positif ou négatif) des visiteurs non ?
De mon point de vue, un concours photo est fait pour présenter des images qui sont sensées générer le fameux effet "waou !" quand on les voit :mrgreen:
Et plus cet effet "waou" sera partagé par un grand nombre de visiteurs plus le concours aura "réussi son coup" (légitimité, reconnaissance... etc) je pense non ? (c'est tout benef pour lui)
Pour finir je citerai une réponse (un peu provoc il est vrai) de Christophe Sidamon-Pesson, que j'aime assez, au sujet du sacro-saint respect des "gouts et des couleurs" sous prétexte que c'est subjectif :
On lui demande : "
D'abord, c'est quoi la beauté ? Le beau, c'est subjectif, il y a des goûts et des couleurs, il faut savoir les respecter. "
Et il répond : "
Et ainsi respecter le fréquent irrespect des goûts vulgaires qui par définition se feront grande joie de piétiner allègrement la beauté subtile qui leur indiffère"
Peut-être que je suis "politiquement correct", je n'en sais rien et je m'en fous, c'est mon ressenti ; on peut discuter en privé, avec des amis de telles ou telles photos vues à Montier mais je ne vois pas pourquoi je peinerais quelqu'un en disant que sa photo ne méritait pas d'être remarqué par le concours. Pour moi c'est différent de critiquer une photo sur Bénélux et je ne crois pas que les jury ont besoin de notre avis pour juger :mrgreen:
Bien sûr que je n'ai pas fait "waou" à plein de photos mais peut-être que les photos sur lesquelles je n'ai pas fait "waou" d'autres ont aimé.
Est-que quelqu'un peut nous dire qu'elle image à reçu le prix du public svp. Merci car je n'ai encore rien trouvé sur le site de l'afpan.
marc
Le prix du public est la photo des deux sternes en vol déjà primée à Montier et ailleurs.
Notons au passage que ce prix du public a été l'occasion pour de nobreux visiteurs de s'étonner de ne pas pouvoir voter pour des photos du concours jeunes.
Hervé.
Citation de: Jef. le 20 Novembre 2011, 20:26:10
Si on peut discuter "résultats", j'aurais bien aimé avoir l'avis de quelques uns sur deux images primées :
- le combat de combattants variés
- la famille chamois en foret
Vous en pensez quoi ?
Et vous ?
Citation de: rico7578 le 23 Novembre 2011, 12:07:00
Mais cela n'empêche pas de donner son avis si ?
Si on ne doit plus rien dire pour ne froisser personne on va plus aller loin dans les discussions :mrgreen:
Vous avez la parole !
Cordialement
Trana
Citation de: Herve LDS le 23 Novembre 2011, 13:53:14
Le prix du public est la photo des deux sternes en vol déjà primée à Montier et ailleurs.
Notons au passage que ce prix du public a été l'occasion pour de nobreux visiteurs de s'étonner de ne pas pouvoir voter pour des photos du concours jeunes.
Hervé.
merci pour le renseignement.
Marc
Citation de: Trana le 23 Novembre 2011, 14:26:24
Vous avez la parole !
Cordialement
Trana
relis les posts au début du fil :mrgreen:
Citation de: Herve LDS le 23 Novembre 2011, 13:53:14
Le prix du public est la photo des deux sternes en vol déjà primée à Montier et ailleurs.
Et bien alors, c'est qu'elle doit etre sacrement belle cette photo!!! :grin:
Pop
Citation de: popeye le 23 Novembre 2011, 15:56:34
Et bien alors, c'est qu'elle doit etre sacrement belle cette photo!!! :grin:
Elle l'est.
Par contre j'arrive pas vraiment à comprendre ce qui motive un auteur pour envoyer une photo déjà primée dans un concours à un autre concours.
emmari
Citation de: emmari le 23 Novembre 2011, 17:18:36
Citation de: popeye le 23 Novembre 2011, 15:56:34
Et bien alors, c'est qu'elle doit etre sacrement belle cette photo!!! :grin:
Elle l'est.
Par contre j'arrive pas vraiment à comprendre ce qui motive un auteur pour envoyer une photo déjà primée dans un concours à un autre concours.
emmari
tout pareil.
peut etre qu'il n'en a qu'une de bonne alors il insiste!!
et au risque de me repeter elle n'avais jamais été primée par un jury!! :grin:
pop
Citation de: Jef. le 23 Novembre 2011, 18:59:18
Citation de: Trana le 23 Novembre 2011, 14:26:24
Vous avez la parole !
Merci de m'autoriser.
Citation de: Neottia le 23 Novembre 2011, 11:19:52
A quoi cela sert-il de discuter des résultats, je suppose que chaque Jury a un ressenti différent, on a tous été surpris par le choix de certaines photos, pas forcément celles que tu mentionnes mais bon, il en est ainsi je suppose de beaucoup de concours et leur choix doit être respecté.
Oui, un ressenti différent, j'en suis bien conscient.
Mais ne me dis pas que sur les 11.000 photos envoyées, il n'y avait pas une meilleure photo que celle de Luc Poidevin intitulées "Combattants variés" ? Je vais être tres franc (sorry pour l'auteur), cette image est mauvaise ! Esthétiquement, elle n'est pas belle ... qui osera dire le contraire ? Et elle est illisible ! Et même si on considère que c'est l'attitude qui a été retenue comme critère de sélection, des images de combats de combattants dans le style, j'en ai vu au moins 10 meilleures sur des forums français en 2011.
Mais personne n'osera le dire car vous êtes tous candidats un jour ou l'autre à être primé à Montier (moi je n'ai aucune chance alors je m'en fous :mrgreen:). Je veux bien écouter tout ce que vous voulez mais soit la méthode de sélection du jury c'est du gros n'importe quoi ... soit ils ont voulu faire plaisir à quelqu'un.
Je vois deja les foudres me tomber dessus mais, honnêtement, peu me chaut ... la vérité est toujours bonne à dire.
Là où j'ai du mal, c'est comment dire d'une photo qu'elle soit mauvaise ?
"Elle n'est pas belle et illisible" : à part le format carré qui ne me convient pas trop, cette photo est plutôt jolie et parfaitement lisible à mon regard. Question de goût je dirais.
Sans rentrer dans "osera, osera pas", il faut peut être aussi te dire que ton ressenti n'est peut être pas celui des autres. Que tu n'aimes pas c'est une chose, mais que tu dises qu'elle soit mauvaise et que le jury a fait n'importe quoi, je trouve ça plus méchant que franc.
Cette photo ne me parle pas plus que cela, mais en rien je ne la trouve mauvaise... Je ne sais pas si les foudres te tomberont dessus (quoi qu'on peut déjà le deviner :mrgreen: :P), mais peut être ne devrais-tu pas prendre ton propre avis pour parole d'évangile... :wink:
Citation de: popeye le 23 Novembre 2011, 18:35:22
peut etre qu'il n'en a qu'une de bonne alors il insiste!!
excellent ! :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: popeye le 23 Novembre 2011, 18:35:22
peut etre qu'il n'en a qu'une de bonne alors il insiste!!
Han (http://www.hejaphoto.com/albums/signature/smileys/smogl.gif)
Je suis (http://www.hejaphoto.com/albums/signature/smileys/eek2.gif)
hj
Ha ha ha !!!
C'est beau tout ça...
Citation de: popeye le 23 Novembre 2011, 18:35:22
peut etre qu'il n'en a qu'une de bonne alors il insiste!!
et au risque de me repeter elle n'avais jamais été primée par un jury!! :grin:
pop
T'as vraiment du culot de dire ça uy8
une seule photo et du culot.....c'est deja pas si mal :grin:
Pop
N'empêche qu'on est jamais bon juge de son propre travail :D
Et je suis aussi le premier pour le dire uy8
Alors juger le travail des autres...
Donc pour revenir sur les rancoeurs des précédents messages, revenez l'année prochaine, NE PROPOSEZ PAS CE QUE VOUS PENSEZ AVOIR DE MEILLEUR... mais proposez ce qui risque de surprendre le plus le jury dans un sens positif. Et là, peut-être que vous aurez une chance. Et si ça ne passe pas, ce n'est pas vraiment votre faute, et ENCORE MOINS CELLE DU JURY.
Citation de: Trana le 23 Novembre 2011, 14:26:24
Citation de: Jef. le 20 Novembre 2011, 20:26:10
Si on peut discuter "résultats", j'aurais bien aimé avoir l'avis de quelques uns sur deux images primées :
- le combat de combattants variés
- la famille chamois en foret
Vous en pensez quoi ?
Et vous ?
Citation de: rico7578 le 23 Novembre 2011, 12:07:00
Mais cela n'empêche pas de donner son avis si ?
Si on ne doit plus rien dire pour ne froisser personne on va plus aller loin dans les discussions :mrgreen:
Vous avez la parole !
Cordialement
Trana
Bonsoir,
Pour ma part, je pense aussi qu'on peut avoir une discussion "correcte" sur les choix du jury. Après tout, ce concours est public et non privé. Je le fait d'autant plus facilement, que je n'ai jamais participé à ce concours, mais cela ne m'empêche pas d'avoir un avis en tant que spectateur "passionné".
J'ai vu les photos retenues pour l'expo sur le tiré-à-part de nat'images et je suis surpris des résultats pour les catégories oiseaux et mammifères.
En effet, hormis pour les photos primées, je considère que le jury a nettement opté pour des images d'action aux dépends de l'esthétique (formes, couleurs), voire du cadrage. J'ai regardé aussi d'anciens tirés-à-part des années 2008, 2007, et cela a confirmé mon impression.
En revanche, je suis tout à fait admiratif des photos primées dans les autres catégories, y compris chez les jeunes (où le niveau monte sacrément par rapport aux années citées ci-dessus).
Ah là là, les éternelles polémiques sur les concours...
C'est rengaine à force, mais bon ça vous occupe. :mrgreen:
Alain.