bonjour a tous,
deux papillons pris en attendent l'arrivée des moro-sphinx ,qui ne sont pas venus finalement.
1
(http://i44.servimg.com/u/f44/13/04/36/17/dpp_1411.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=576&u=13043617)
2
(http://i44.servimg.com/u/f44/13/04/36/17/dpp_2010.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=579&u=13043617)
Sur la 1 l'image me semble fort sombre et le point de vue pas derrière n'est pas le plus approprié. Il aurait fallu essayer une vue plus en plongée et jouer sur le graphise du végétal qui est assez élégant.
Sur la 2 on cherche un peu le sujet dans cet environnement touffu au ras du sol. Un plan plus serré l'aurait mieux mis en évidence.
C'est critique je sais, mais il en faut pour avancer, non?
Gauthier
assez d'accord avec Gauthier, mais il est vrai que ça bouge tellement ses bêtes là que quand on l'a dans le viseur on ne pense pas toujours à tous
La 1 est vraiment trop sombre, la 2 est assez sympa, mais les couleurs sont un peu ternes et le cadrage quand même un peu large.
Jean-Pierre
merci de votre passage :wink:je vais modifier ça demain. en se moment je me lance dans les photos au ras du sol donc toutes critiques sont bonne a prendre .
La 1 est vraiment sombre. :wink:
La 2 est beaucoup plus sympa uy8 uy8
Peut-être seulement le point de vue est éloigné pour une vue au sol.
Est-ce que quelqu'un lui a dit que la 1 était trop sombre !? :mrgreen:
J'aime beaucoup la bonne idée que tu as eu pour la 2...
sombre vous avez dit sombre , pour la 1 peut-être :mrgreen: ...bon on l'a tous dit et aussi la tige fanée qui n'est pas esthétique :?
la 2 j'aime bien l'idée , c'est pas facile au ras du sol
c'est vrai que c'est beaucoup mieux comme ceci :wink:
3
(http://i44.servimg.com/u/f44/13/04/36/17/dpp_2610.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=584&u=13043617)
trois autres faites hier après midi,bon c'est vrai que ça manque de piquet mais bon peu être un jour avec un 300mm f4 fixe se seras mieux jururur
4
(http://i44.servimg.com/u/f44/13/04/36/17/dpp_2110.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=580&u=13043617)
5
(http://i44.servimg.com/u/f44/13/04/36/17/dpp_2710.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=585&u=13043617)
6
(http://i44.servimg.com/u/f44/13/04/36/17/dpp_2510.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=582&u=13043617)
3 (2 recadrée) et 5 me plaisent beaucoup. La 4 je trouve qu'il y a un peu trop de vide au dessus du sujet et la 5 me donne le cafard (champignon = automne) mais c'est très subjectif.
Cordialement
Eddy
Comme tu sembles encore en être un peu à tes débuts en macro, je te dirais ceci:
Fais bien attention à la taille de tes sujets dans le cadre ... Plus grand n'est pas toujours un plus. Mais, au plus petit ton sujet, au plus il "souffre" des autres éléments présents dans l'image.
ji-em
merci des conseils,je corrigerais ça pour les prochaines :wink:
La 4 est une très belle image. Tu peux continuer dans cette voie.
Oui, la 2Bis c'est déjà mieux.
Ta MAJ est déjà quelques crans plus haut! Bravo! J'aime beaucoup la 4. Le vide au dessus ne me gêne pas du tout, au contraire, grâce aux dégradés dans le fond c'est vraiment très beau comme ça.
La 6, oui ça nous rappelle que l'automne se rapproche, mais elle est très réussie également.
Gauthier
merci de vos conseils,se sais que ça manque de piquet mais bon :? je pense que celà viens du faite quelles sont prise a 400mm.je n'est pas trop le choix car avec moins les sujets seront trop petit et j'ai une map minimum de 1,80m donc je suis assez limité sur le rapprochement.
bon ,je me débrouille ,j'apprend et vos conseils me sont très utiles pour avancer ))))
je trouve la 4 très réussie, certes il y a beaucoup de vide au dessus, mais le sujet regarde dans cette direction et il y a un dégradé de couleur qui l'occupe.
Nico