Etant l'heureux possesseur du 5D markII et d'un 7D, je me pose la question de l'utilisation des longues focales.
5d + extendeur 1.4 ou 7D
Hormis la légère différence de la résultante de la focale (1.4 d'un côté et 1.6 du au capteur de l'autre), qu'en est-il du piqué et des autres paramètres: flou, réactivité.....
merci d'avance
Tu penses à quel(s) objectif(s) ?
Bonjour Tovaben,
Concernant la réactivité, le 7D semblerait gagnant notamment grâce à ces 19 collimateurs en croix et sa rafale de 8 i/s contre seulement 3,9 i/s je crois pour son grand frère.
Par contre niveau qualité d'image et rendu, le grain et la gestion des isos ainsi que le bokeh permis par le plein format offre au 5D mark II une longueur d'avance en terme de qualité d'image et ce je pense même avec un convertisseur 1.4X si tu utilise une bonne optique L telle que le 300 2.8 ou le 500 F4.
Disons alors peut être,
pour faire du piaf en vol : 7D ( avec s'il le faut 1.4x)
des ambiances: 5D mk II (avec s'il le faut 1.4x)
des gros mammifères: 5D mk II (pour les isos et le rendu des fonds sur les sujets au sol)
Mais tout cela est à considérer avec le terrain, l'exposition des lieux, les distances potentielles permises par ta position, l'heure de prise de vue...
Jérémie.
Dans les longues focale J'ai un 70/200 2.8 IS canon un 120/300 2.8 Sigma et la Lulu (Orion 80ED 600mm 7.5) + ext 1.4 et doubleur
pour les longues focales .... le 7D sans hésitation ... le 300 f2,8 va cadrer comme un 480 et rester à f2,8 alors que l'extender sur le 5D donnera un 420 f4 ..... ce qui n'est pas du tout la même chose .....
Tu peux jouer entre les deux avec un boitier pro et un Af de compet'. Le 1DmkIII se trouve à prix raisonnable en occaz et c'est une bombe. Le moyen format est une merveille. :mrgreen:
Hello,
Coté objectif : Le Tc 1.4 fait perdre peu en piqué sur un bon objectif ( un peu tout de meme ) et baisse légèrement la vitesse du moteur af des objectifs Canon ( pour le sigma je ne sais pas ). Ce dernier point sur ton 5d je ne pense pas qu'il soit opportun, c'est le boitier qui va limiter, mais tu le connais certainement mieux que moi. Sur ton sigma 2.8 pas de soucis, par contre le 70-200 is m'inquiète plus si c'est la première version, je l'avais déjà trouvé un peu mou, avec le tc cela risque fort de s'aggraver. Tu est sans soute obligé de prendre un tc 1.4 Sigma ou kenko le canon ne devant pas être compatible avec le 120-300 ( lentille avant proéminente ). Mais si j'ai bien compris tu deja les Tc donc tu dois connaitre ?
Si tu passe au 7d, tu va amplifier bien sur les défauts de tes objectifs, mais de toute façon le tc sera pire. Tu va passer a un af beaucoup plus rapide tout en gardant l'ouverture native de tes objectifs, ce qui fait que le résultat sera meilleur. Au niveau iso, le 5d2 est certainement meilleur, mais la perte d'un diaphragme par le tc devrait compenser, au final sans doute kif-kif. Le 7D sera bien sur compatible avec tout tes objectifs, alors que le tc non et la difference de "focale" sera de 1/3 en plus ce qui n'est pas négligeable. Et bien sur tu aura un boitier redondant, mais c'est beaucoup plus cher :sad:
J'aurai tendance a te conseiller un second boitier, sans doute car je suis habitué a jongler entre l'aps-c, l'aps-h et les tc sur mon 300/2.8. Par contre oublie a mon gout le mark 3, le gain de 1.3 n'en vaut pas la peine et sa réputation n'est pas seulement due qu'a des bruits de couloir, le mk4 n'étant pas soumis aux caprices du 3.
Par contre, et ce n'est valable que pour le tc 2x, a taille d'image équivalente le couple 300/2.8 + Tc 2x sur Mk3 est moins bon qu'un crop 300/2.8 + Tc 1.4 sur 7D.
Citation de: Pascal-J le 27 Juin 2011, 13:07:24
Par contre oublie a mon gout le mark 3, le gain de 1.3 n'en vaut pas la peine et sa réputation n'est pas seulement due qu'a des bruits de couloir, le mk4 n'étant pas soumis aux caprices du 3.
Pour l'avoir possédé, non, l'AF n'est pas exempt du problème sur les premières série.
Mais canon a rectifié le tir. Ayant acheté un exemplaire ayant ce soucis d'AF, je l'ai ramené au SAV qui me l'a réparé gratuitement (même hors garantie). Une fois ça remis en place, c'est un des meilleur module existant !
le 1D n'est pas qu'un capteur Aps-h, c'est aussi un boitier full body à la construction irréprochable, 2000 clics d'autonomie (détail qui peut avoir son importance en voyage par exemple), un AF de compet, des fonctions supplémentaires (mesure spot liée au collimateur etc.), un compromis efficace entre rendu du FF et cadrage de l'APS-C. Bref, il vaut le coût : le mk3 est un très bon boitier souvent bradé en comparaison de ses qualité (trouvable en bon état autour de 1300€).
Ca c'est pour le principe !
j'ai revendu le mien car possédant déjà un 7D, et ayant acquis un 1DsII sur une super occasion, de fait, il avait le cul entre deux chaise au niveau du format de capteur. Cependant, pour qui n'a pas déjà le 7D, il est une option à envisager sérieusement.
Dans ton cas, j'aurais tendance à faire une réponse de normand, en disant "ça dépend". J'ai été ce week end au marquenterre, j'ai monté le 7D avec Tc14 et 500, car je savais que j'allais être loin des observations. Cependant, il m'est arrivé même dans ce parce, d'être en cadrage trop serré ! En affût, je vais monter le 500 sur le 1DsII pour le rendu, mon 70-200 sans Tc sur le 7D pour pouvoir varier les cadrages.
J'ai pas de règle préétablie, cependant d'une manière générale, quand je peux préparer ma prise de vue et que je connais mes paramètres je peux choisir le boitier adapté, de préférence le FF, mais si j'ai besoin de réactivité ou que je ne sais pas vraiment à quelle distance seront mes sujets (billebaude), je monte le 7D par défaut, on est rarement trop proche :)
C'est bien simple, je suis passé par Nikon (D90 et D300s). Par soucis de facilité (entourage Canon) et par volonté de gouter au FF, j'ai acquis un 5DmkII. Décu de l'af anémique et de la pauvreté en collimateurs, je suis passé sur 7D. Par encore parfait même si très bon. J'ai trouvé mon bonheur entre le FF et l'Aps-C avec le 1D mkIII. J'ai réussi à trouver un exemplaire Nickel et hors problème d'Af. Je peux te garantir qu'il entère tout ce que j'ai déjà eu ou essayé en terme d'Af. De plus, la qualité de fabrication d'un 1D est sans comparaison.
.
Dans ton cas, j'aurais tendance à faire une réponse de normand, en disant "ça dépend".
tu as quoi contre les Normands :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
je dirai moi pour du vol, peche , action 7d pour le reste 5d
Citation de: tonio le 27 Juin 2011, 15:11:11
.
CitationDans ton cas, j'aurais tendance à faire une réponse de normand, en disant "ça dépend".
tu as quoi contre les Normands :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Ils sont pas Bretons, voilà ce que je leur reproche :o (http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/images/perso/bzhades.gif)
CitationIl y a deux types de personnes au monde, les bretons, et ceux qui rêvent de l'être
Marche aussi avec les normands :
CitationIl y a deux types de personnes au monde, les normands, et ceux qui sont content de pas l'être
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: BZHades le 27 Juin 2011, 16:20:29
Citation de: tonio le 27 Juin 2011, 15:11:11
.
CitationDans ton cas, j'aurais tendance à faire une réponse de normand, en disant "ça dépend".
tu as quoi contre les Normands :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Ils sont pas Bretons, voilà ce que je leur reproche :o (http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/images/perso/bzhades.gif)
CitationIl y a deux types de personnes au monde, les bretons, et ceux qui rêvent de l'être
Marche aussi avec les normands :
CitationIl y a deux types de personnes au monde, les normands, et ceux qui sont content de pas l'être
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
:mrgreen: :mrgreen:
CitationPour l'avoir possédé, non, l'AF n'est pas exempt du problème sur les premières série. Mais canon a rectifié le tir. Ayant acheté un exemplaire ayant ce soucis d'AF, je l'ai ramené au SAV qui me l'a réparé gratuitement (même hors garantie). Une fois ça remis en place, c'est un des meilleur module existant !
On ne va pas polémiquer mais le mien a aussi un point blanc dans le compartiment batterie ........ et puis polémiquer avec un breton ce n'est pas possible, ils sont trop têtus :mrgreen:
CitationUne fois ça remis en place, c'est un des meilleur module existant !
C'est que tu n'a pas comparé au mk iV :mrgreen:. Bon, j'y suis allé un peu fort mais si tu trouve ce boitier a 1300 d'occaz il y a aussi des raisons. Je fait pas mal de photos d'équitation et connais pas mal de pros qui tournaient au mark 3 aussi , d'un avis presque unanime les loupés et manque d'af que tu avait avec ce boitier sans trop comprendre pourquoi ne se retrouvent pas avec le iv. Vu les prix je ne vais pas changer, il a de sacrés atouts a coté. Comme tu le disais outre que ce soit un tank la mesure spot couplée au collimateur central, par contre je n'aime pas la corrélation qu'ils font en evaluative.
Ce qui n'empêche qu'il n'apporte qu'un rapport de 1.3 et en 10mp, un crop de ce rapport sur le 5d2 te fait une photo de 12mp !
Merci pour vos avis
Citation de: Pascal-JBonj'y suis allé un peu fort mais si tu trouve ce boitier a 1300 d'occaz il y a aussi des raisons.
Bah oui, la première série a eu des gros problèmes d'Af. Ce qui produit un effet de peur générale et une dévalorisation du boitier au yeux des gens. Le mien fait partie des 57 xxxx et pas le moindre problème. Af de course même comparé à mon ancien 7D (incomparable avec le 5D). Mesure sur collim, accroche,... Ce boitier est un rêve. Le rendu de l'image est également unique et bien plus beau à mes yeux que le 7D et différent mais aussi bien que le 5D mkII.
Au final, tant mieux qu'il ait eu si mauvaise réputation. Ca m'a permis d'en trouver un d'occasion en superbe état sans me couper le bras pour le payer. Je n'aurais pas su me payer un 1D mkIV, même d'occasion. :mrgreen:
Citation de: Pascal-J le 27 Juin 2011, 20:28:52
On ne va pas polémiquer mais le mien a aussi un point blanc dans le compartiment batterie ........ et puis polémiquer avec un breton ce n'est pas possible, ils sont trop têtus :mrgreen:
C'est pas qu'on est têtus, c'est juste que les autres ont du mal à accepter qu'on a toujours raison :mrgreen: