Trois pauses longues ...pour vos éventuels commentaires
1/
(http://www.hebergeur-images.fr/images/694106908.jpg) (http://www.hebergeur-images.fr/)
2/ Une minimaliste :
(http://www.hebergeur-images.fr/images/224739435.jpg) (http://www.hebergeur-images.fr/)
3/
(http://www.hebergeur-images.fr/images/109258294.jpg) (http://www.hebergeur-images.fr/)
Une ambiance paradisiaque...On se croierai pas en Bretagne mais presque sur un atoll lointain.
Ma préférence va certainement au minimalisme de la 2.
Rémi
gros coup de cœur pour la 2 c'est le genre de photo que j'aime bravo
philippe
Très jolie série, avec une douceur dans les photos, préférence quand même pour la 2
Sandrine
Merci Sandrine , Rémi et Philippe :)
Pour moi c'est la 3.
Sur la deux, je trouve le premier plan trop flou à mon goût.
Je trouve la 2 extra, on pourait croire être dans les nuages.
Joris.
Les 3 sont superbes !
Amicalement
Eric
:shock:
Aurais-je des atomes crochus avec jef. ??
mince...
Merci JL , Joris , Eric , Jef et La taupe :grin:
Le 2 fait très zen avec cette pause longue. Sur les 3 les couleurs sont sublimes. uy8
Grosse pref pour la 2 et ses couleurs hawaio-bretonnes .... :mrgreen:
Superbe série mais j'ai moi aussi un petit faible pour la 2 et la 3.
Arnaud
la troisième est vraiment grandiose :shock:
La 2 aussi pour moi ; c'est vrai que ça fait île paradisiaque. Ben quoi, la Bretagne ça serait pas un peu le paradis par hasard? En tout cas pour le paysagiste assurément!
Gauthier
Citation de: joris le 31 Mai 2011, 09:22:11
Je trouve la 2 extra, on pourait croire être dans les nuages.
Joris.
c'est exactement ce que j'ai ressenti en voyant cette 2ème ! on perd un peu nos repères, très belle image
Jérôme
Merci à vous :)
Une préférence pour la 3.
Matthieu
PS : tu fais un traitement particulier pour le ciel ? j'ai l'impression que cela nuit au côté naturel de l'image, mais je peux me tromper...
De très beaux clichés, une grosse préférence pour la 2 )))) )))) ))))
Cdl
Merci Matthieu et Carlos .
Matthieu , pas de traitement particulier , mais la pause longue génère quelquefois un léger flou sur le ciel , comme ici sur la une
J'aime beaucoup la 2 et son coté épuré !! :grin:
Citation de: Rémi L le 31 Mai 2011, 07:56:07
Une ambiance paradisiaque...On se croierai pas en Bretagne mais presque sur un atoll lointain.
Ma préférence va certainement au minimalisme de la 2.
Rémi
idem
guillaume
Citation de: Patrick Bausson le 02 Juin 2011, 06:43:38
Matthieu , pas de traitement particulier , mais la pause longue génère quelquefois un léger flou sur le ciel , comme ici sur la une
C'était pas sur le flou, plutôt l'impression d'un traitement des lumières particulier au ciel, mais c'est mes yeux alors :mrgreen:
Ca doit être parce que je n'ai pas l'habitude de voir l'horizon :mrgreen:
Matthieu
incroyables ces images ! on se croirait sur les plages du pacifique ! :shock:
Merci à vous :)
Superbe !!
Pour pinailler, la trainée dans le ... oh et pusi non, j'ai pas envie de pinailler, juste admirer !!
La 2 outchhhhh :shock:
" incroyables ces images ! on se croirait sur les plages du pacifique ! Shocked "
C'est un peu ça le problème !
Ces photos sont esthétiquement très réussies, c'est incontestable.
Mais je me permets de poser 2 questions :
- Cette sympathique technique du filé emporte un peu tout sur son passage... Je m'explique, dès qu'il y a de l'eau, on pose longuement et avec une lumière subtile, on emporte l'adhésion et le sujet avec ?.
- Où est l'esprit du lieu ? : Ce ne sont que des appréciations très subjectives mais je pense qu'aujourdhui (surtout depuis les possibilités techniques accrues en numérique) "l'esprit du lieu" (si cher au national géographic, notion qui me parait respectueuse du lieu et importante) est sacrifié au profit du tout esthétique ?.
Je me répète afin qu'il n'y aie pas de malentendu : ces photos sont magnifiques mais j'ai trop envie d'aborder le sujet, il me semble essentiel ?.
Que l'auteur de ces images ne m'en veuille pas, je profite de ses clichés pour rebondir dessus.
A vous lire, éventuellement.
D'accord avec toi , Eiger , sur le fond .
J'ai mis ici une série sur les pauses longues (et encore , à la réflexion , la une n'en est pas une : pause de 1/2 sec.)
Ces pauses longues ne représentent que 10% de ma production . J'ai de nombreuses photos de Fréhel et sa région prisent dans l'esprit qui tu abordes .
Mais la représentation fidèle des lieux n'exclue pas une certaine notion esthétique . Ca fait quarante ans que je fais de la photo , et j'avoue que j'aime bien maintenant sortir des sentiers battus et du cliché carte postale (que je ne renie pas , et que j'ai longtemps pratiqué ...) .
Bien à toi ,
Patrick
"Les effets de filés ne représentent que 10 % de ta production" : c'est bien ce que je me gardais de dire : je rebondissais su tes photos du cap Fréhel car "le cap Fréhel ce n'est pas le pacifique" mais je ne remettais en rien en cause ta production.
Sinon, je ne comprends pas la suite de ta réponse : car pour moi, c'est justement le contraire : le cap fréhel, c'est plus rugueux, brumeux, rocheux, nerveux et moins "carte postale" qu'une pose longue qui me parait un effet facile qui efface toute réflexion sur l'endroit.
Mais c'était juste pour relever cette question, peut être faut il la poser en sujet principal de fil dans une autre partie du Forum.
Enfin, j'insiste : La 2ème image relate une ambiance magique.
La composition de la 3 est exceptionnelle et desservie par une très belle lumière, j'aime beaucoup !
Christian
trois très belles photos, qui sont le reflet du regard porté à cet instant.
alors si ce n'est pas celui d'un autre pour moi ce n'est pas un problème, sans vouloir polémiquer avec quiconque.
juste un ressenti.
la 3 est tres jolie :-)
OLivier