A l'affût depuis une petite heure, je commence à désespérer. Il ne semble n'y avoir ce soir aucune activité sur cette blaireautière lorsqu'un grognement est soudain perceptible sur ma gauche.Il n'existe pourtant aucune sortie de terrier dans cette zone. J'allume ma lampe et à ma grande surprise j'aperçois le dos d'un blaireau couché dans une dépression de terrain.
La suite en images.
@+ Jacques.
(http://img416.imageshack.us/img416/4296/blaireau1267nz.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img416.imageshack.us/img416/7395/blaireau1279tn.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img416.imageshack.us/img416/1417/blaireau1254gv.jpg) (http://imageshack.us)
Salut Jacques,
Comme quoi, il ne faut jamais désespérer... uy8 J'aime beaucoup la dernière. Ils ont vraiment une tête adorable. Je vais avoir quelques soirées pour affûter les 15 prochains jours et je me demandais justement si tu laissais la lampe allumée dès la nuit tombée ou si tu l'allumes lors de la sortie des blaireaux ?
Olivier
Citation de: oseydoux le 01 Avril 2006, 00:15:30
je me demandais justement si tu laissais la lampe allumée dès la nuit tombée ou si tu l'allumes lors de la sortie des blaireaux ?
Disons que c'est un peu à l'instinct en tenant compte de l'ambiance de la soirée, mais globalement et le plus souvent c'est............quelques minutes après la sortie du ou des blaireaux. :wink:
@+ Jacques.
C'est pas courant de les voirs!!
Jolie serie...
Stephane
Merci Jacques pour cette précision. :grin:
Olivier
Il va vraiment falloir qu'un jour j'essaie d'aller affûter sur les terriers que je connais ça doit être un super moment à vivre avec l'ambiance de la nuit en plus!
Le seul truc qui me freine un petit peu, en plus du temps qui me manque c'est le fait que les photos faites se ressemblent vraiment toutes, il faudrait pouvoir repérer leur manège pour les prendre en activité un peu plus loin qu'à la sortie du terrier.
A+
Stan
Citation de: L'Ardennais le 01 Avril 2006, 10:25:43
Il va vraiment falloir qu'un jour j'essaie d'aller affûter sur les terriers que je connais ça doit être un super moment à vivre avec l'ambiance de la nuit en plus!
Le seul truc qui me freine un petit peu, en plus du temps qui me manque c'est le fait que les photos faites se ressemblent vraiment toutes, il faudrait pouvoir repérer leur manège pour les prendre en activité un peu plus loin qu'à la sortie du terrier.
A+
Stan
Salut Stan,
Pour cette fois, les photos ne sont pas des sorties de terrier, malgré leur apparence, et c'est pour cela que j'ai relaté la scène.
Au terrier ou pas (mais l'important n'est-il pas de se faire plaisir :wink:) je te confirme que c'est un moment intense. Lance-toi tu ne le regrettera pas.
@+ Jacques.
(http://img118.imageshack.us/img118/8008/blaireau1241re.jpg) (http://imageshack.us)
Très belle série Jacques. Pour l'instant je chevreuille et je ne suis pas encore allé aux blaireaux (le temps).
L'ardennais, tu as une belle idée. Une question bête? Qui, qui s'y colle?
Loïc
Superbe.Quel bol d'avoir des terriers actifs.Chez moi je ne sais pas ou ils sont passés.Les seuls que je connaisse,sont dans une zone à renards,ou je m'interdits d'aller pour le moment.
J'ai repéré une zone que je suppose être une blaireautière. Après 2 fois 2heures d'affût nocturne bredouille, la motivation chutait...; alors Jacques tes photos arrivent à point pour me remotiver! même si effectivement c'est difficile de faire dans l'original pour le blaireau, en ce qui me concerne l'ordinaire me comblera :)... surtout s'il est du niveau de ta 3ème image.
Denis.
Très belles photos en tout cas
sinon j'aimerais savoir si les photos sont faites au flash ou a la lampe et le quelle est le mieux ?
car j'ai la possibilités d'allé en faire !
Merci
Chris
Chris, les photos sont faites au flash. La lampe est utile pour voir dans le viseur et permettre le fonctionnement de l'autofocus, enfin quand les blaireaux acceptent son usage.
@+ Jacques.
bonjours jacques!est ce que le fait d allumer la lampe ne les fait pas fuir ?
Au terrier ou pas (mais l'important n'est-il pas de se faire plaisir ) je te confirme que c'est un moment intense. Lance-toi tu ne le regrettera pas.
Tout à fait d'accord....
La 3 est ))))
Par contre, j'en ai vu un, en début d'après midi (13h30) dans un parc à vache, je ne sais pas pourquoi il sort à cette heure là....???
Nicolas
Salut jacques,
La "gazette des terriers" commence !
Je m'y colle ce soir si pas de pluie. La 3ème est super. ))) ))) ))) Pour citer stan je ne crois pas que toutes les photos se ressemblent, c'est peut être que tout simplement tu es moin attiré par cette espèce :wink:.
Citation de: titoulet le 01 Avril 2006, 13:49:10
bonjours jacques!est ce que le fait d allumer la lampe ne les fait pas fuir ?
Salut Titoulet,
Le gros problème c'est "d'avoir" des blaireaux qui acceptent, sans signe d'inquiétude apparent, la présence d'un éclairage fixe et ce n'est pourtant pas gagné pour autant. Sur "ma" douzaine de terrier, seulement trois familles tolèrent cette pratique. Il n'y a donc pas de règle précise et seule la pratique du terrain est irremplaçable pour "savoir si". Désolé de ne pouvoir être plus précis.
@+ Jacques.
J'ai encore et toujours un problème avec la photo au terrier, équivalente à la photo au nid pour les oiseaux :
Pourquoi s'octroyer le droit de perturber les blaireaux ou renards au terrier sous le prétexte de les photographier, sachant que ces clichés ne seront pas nouveaux, à part une gloriole perso de "chasseur" photo, je ne vois pas l'intérêt ?
Perturbation = odeurs laissées autour du terrier + lumière artificielle utilisée par certains - je ne pensais pas que cela existait !!! - Pour voir, il y a les yeux, et la lumière existante, sinon, c'est artificiel au possible !
On voit que l'on est dans un forum de photographes où le résultat prime sur les moyens : rentabilité, quant tu nous tiens...
Sur ces considérations photo-financières - soumises au Cac 40 ? - je vous laisse à vos obligations de clichés.
J'ai avec bonheur abandonné la photo de mammifères depuis plusieurs années, et je me délecte d'observer aux jumelles, ou,mieux à l'oeil nu les blaireautins ou renardeaux jouant sous les éclairs de... lune.
Bonsoir à tous les nocturnes,
Pierre, je te trouve bien agressif, je pratique la photo de blaireaux entre autre mammifères depuis bien longtemps et cela ne pas empêcher de faire de très belles observations (un subadulte est même venu se coucher juste derrière moi (30cm) alors que je photographiais ses frangins. lolll
Il est vrai que l'on dérange parfois mais si tu ne veux pas interférer avec la nature, il ne faut pas y mettre les pieds du tout :mrgreen:Je pense que chacun est suffisemment responsable pour s'arrêter à temps.
Et puis la photo peut parfois sensibiliser certains à voir l'animal d'un autre oeil ))))
Enfin, je pense que les photographes cherchent la belle image, en tout cas celle qui leur redonne cette petite émotion au fond du coeur lorsqu'ils la regardent et qu'ils cherchent à partager ces émotions sans pour autant côter le résultat en bourse?
Eric
Meme avis que toi Accipiter.Si on ne veut pas déranger du tout,il faut se caler devant TF1!
Apres chacun est assez responsable pour savoir ce qu'il peut faire et ne pas faire.Je ne pense pas que photographier les blaireaux au sortir du terrier pose un problème majeur mettant leur existence ou leur reproduction en danger.On fait 1 ou 2 images et on s'en va.C'est quand meme moins nocif que le championnat de France de deterrage (sic)!
Citation de: Acipiter le 01 Avril 2006, 23:28:34
Bonsoir à tous les nocturnes,
Pierre, je te trouve bien agressif, je pratique la photo de blaireaux entre autre mammifères depuis bien longtemps et cela ne pas empêcher de faire de très belles observations (un subadulte est même venu se coucher juste derrière moi (30cm) alors que je photographiais ses frangins. lolll
Il est vrai que l'on dérange parfois mais si tu ne veux pas interférer avec la nature, il ne faut pas y mettre les pieds du tout :mrgreen:Je pense que chacun est suffisemment responsable pour s'arrêter à temps.
Et puis la photo peut parfois sensibiliser certains à voir l'animal d'un autre oeil ))))
Enfin, je pense que les photographes cherchent la belle image, en tout cas celle qui leur redonne cette petite émotion au fond du coeur lorsqu'ils la regardent et qu'ils cherchent à partager ces émotions sans pour autant côter le résultat en bourse?
Eric
OK J'ai du m'emporter, toutefois...
Chercher la belle image, OK, mais pas à tout prix !
Chacun est responsable, d'accord; mais s'il s'agit d'un modérateur de la liste, il est urgent et nécessaire de préciser et rappeler TOUTES les précautions à prendre afin de limiter et surtout de réduire à zéro les nuisances possibles.
Eclairer artificiellement ce qui n'est pas visible naturellement, c'est trop..
En obs "hors-photo", j'ai aussi accouplements de blaireaux, et multiples comportements vus "en nature" hors de tout projo !
Citation de: GYPAETE MYOPE le 01 Avril 2006, 23:36:46
Meme avis que toi Accipiter.Si on ne veut pas déranger du tout,il faut se caler devant TF1!
Apres chacun est assez responsable pour savoir ce qu'il peut faire et ne pas faire.Je ne pense pas que photographier les blaireaux au sortir du terrier pose un problème majeur mettant leur existence ou leur reproduction en danger.On fait 1 ou 2 images et on s'en va.C'est quand meme moins nocif que le championnat de France de deterrage (sic)!
Le problème n'est pas de "ne pas déranger du tout", il n'y a pas de problème majeur compromettant la "survie" de l'espèce - tiens c'est curieux on a les mêmes simplifications et raccourcis chez les chasseurs - !!!
D'accord avec toi et Robert Hainard : un animal se remet mieux d'un "coup" de télé que d'un coup de fusil. Pour autant, les méthodes sont parfois convergentes, attention à la fin qui justifie les moyens...
"Si on ne veut pas déranger du tout,il faut se caler devant TF1!" Moi pas compris...
Et puis, comment veux-tu faire pour faire une image sans éclairer artificiellement ? J'ai essayer de faire des photos sous lumière lunaire à 3200 iso, le résultat est non montrable :mrgreen:
Enfin,j'espère progressivement habituer "mes" blaireaux à la lumière artificielle en disposant un éclairage programmé sur une aire de jeux ou de toilettage et si je réussis, je ne rechignerai sûrement pas face aux pbs faites en lumière toute artificielle qu'elle soit.
Bon demain soir, j'irai aux blaireaux, d'en parler, ça me met l'image à l'oeil.
Eric
PS, TF1, c'est pasla chaîne où on ne voit que des blaireaux :mrgreen:
Citation de: Acipiter le 02 Avril 2006, 00:03:06
PS, TF1, c'est pasla chaîne où on ne voit que des blaireaux :mrgreen:
tu vas me faire regretter ne pas avoir de télé :mrgreen:
Citation de: Acipiter le 02 Avril 2006, 00:03:06
Et puis, comment veux-tu faire pour faire une image sans éclairer artificiellement ? J'ai essayer de faire des photos sous lumière lunaire à 3200 iso, le résultat est non montrable :mrgreen:
Enfin,j'espère progressivement habituer "mes" blaireaux à la lumière artificielle en disposant un éclairage programmé sur une aire de jeux ou de toilettage et si je réussis, je ne rechignerai sûrement pas face aux pbs faites en lumière toute artificielle qu'elle soit.
Bon demain soir, j'irai aux blaireaux, d'en parler, ça me met l'image à l'oeil.
Eric
PS, TF1, c'est pasla chaîne où on ne voit que des blaireaux :mrgreen:
Ci-joint une image faite sans éclairage artificiel : mise au point scotchée sur la zone d'activité du terrier, et déclenchement à l'oeil nu...
Perso, j'habitue "mes blaireaux" à ne pas leur foutre une lumière dans la tronche, sans rancune !
Et le flash, c'est pas artificiel comme lumière ?
Moi aussi je faisais comme toi au début mais à force de couper des queues ou des des museaux de blaireaux, j'ai opté pour un éclairage qui permet alors de les suivre, de cadrer, de faire le point puis de déclencher au bon moment. D'ailleurs, tous les dérangements que je constate ne sont pas dûs à la lumière de la torche mais seulement à celle du flash (ou au bruit du boîtier) et la fuite n'ai pas systématique.
Eric
Pierre, je pense que tout le monde a bien compris ton point de vue sur la photo de blaireaux la nuit, force est de constater qu'il n'est pas partagé par tout le monde sur ce forum... Partant de ce constat, je ne vois pas très bien l'utilité de créer une polémique sur chaque post parlant de blaireaux...
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,10354.msg105525.html#msg105525
Jacques était déjà au fait de ton avis sur la question, non ? :?
D'habitude, j'ai pour règle de ne pas intervenir sur ce genre de polémique... je n'aime pas les extrêmes.
Bonjour Pierre,
Il faut que je te dises qu'après ton coup sur le pif, j'ai dû attendre un bon moment qu'il s'arrête de saigner pour écrire sans tâcher ma feuille de papier.
Ton intervention étant publique, permets moi de répondre de même. En effet je me sens un peu montré de l'index.
Benelux est effectivement un forum de photographes.
J'y suis membre. Mon statut de photographe amateur (ou non professionnel si tu préfères) ne m'impose aucune obligation de résultat, ni de rentabilité.
Mon activité professionnelle, elle, me procure chaque mois suffisamment d'euros (disons quelques milliers) pour m'assurer une confortable existence. Je suis convaincu que mes photos ne pourraient me procurer un revenu identique. Alors......
J'y suis également modérateur. Fort heureusement Benelux est un forum sage et mon rôle n'a consisté jusqu'alors que dans l'apport d'aide à quelques membres pour poster leurs photos.
Je ne vois pas en quoi, même en me prévalant de cette fonction, je serais autorisé à édicter des règles.
C'est la seconde fois que tu interviens ainsi dans des fils traitant du blaireau. Je perçois chez toi une profonde aversion dans la pratique qui entoure ce type de prise de vue, et aussi vraisemblablement dans le faît que je répondre aux questions qui me sont posées.
Comme tu sembles maintenant coutumier du faît et pour ne pas sempiternellement polémiquer sur le sujet, je suggère désormais soit :
- ne plus poster
- te soumettre préalablement mes photos pour avis
- envoyer en MP mes photos à ceux qui m'en feraient la demande.
Qu'en pense-tu ?
Pour conclure, tu postes dans ce fil une photo en précisant l'avoir réalisée sans éclairage artificiel. J'ai retrouvé cette même photo ( http://perso.wanadoo.fr/pierre.sengez/pages/Mammif%E8res/Blaireaux.htm ) avec en légende l'emploi de deux flashs. Peut-tu m'expliquer en quoi le flash n'est pas un éclairage artificiel ?
Autre chose, si tu a un problème avec la photo au terrier, les photos de ton site ne sont pas en contrepoint avec tes propos ici. Une petite corrélation ne s'impose-telle pas ?
@+ Jacques.
Citation de: Pierre Sengez le 01 Avril 2006, 23:00:58
J'ai encore et toujours un problème avec la photo au terrier, équivalente à la photo au nid pour les oiseaux :
T'as toujours un problème avec les photo de Blaireau au terrier équivalentes à celles aux nids ?
Tu dois avoir des sacrés remorts alors à montrer sur ton site non seulement des photos de Blaireaux et de Renardeaux au terrier, mais également un Fulmar et des Grèbes huppés sur leurs nids ! Supprime ces photos de ton site, tu déchargeras un poids de ta conscience...
Faudrait m'expliquer pourquoi dénoncer de telle manière des pratiques que tu t'autorises. Enfin, non n'explique pas, on a assez polluer le fil de Jacques dont j'apprécie les photos.
Continue ainsi Jacques,tes blaireaux ne semblent pas paniqués du tout.
D'experience d'ailleurs,c'est plus le bruit du déclencheur qui leur fait peur que le départ du flash.C'est pourquoi je mets toujours la super méga housse que m'a amoureusement cousue ma tendre et douce.
Et puisque je parle de la lumière,j'ai une petite experience à partager.Un soir que je démontais le materiel,3 jeunes sont revenus sur le terrier d'ou ils étaient partis depuis un bon moment.Je n'ai pas résisté à l'envie d'allumer la torche pour les voir...ils se sont mis en pleine lumière et ont commencé à jouer!Plus fort,j'ai remonté le materiel,en silence,et avec le rayon de lumière,je les ai amené là ou je voulais pour faire une image,que j'ai eue!
C'etait un groupe de jeunes certes et je pense qu'un adulte n'aurait pas réagi pareillement.Mais c'est un tres bon souvenir.
Citation de: GYPAETE MYOPE le 02 Avril 2006, 12:06:23
Continue ainsi Jacques,tes blaireaux ne semblent pas paniqués du tout.
+1 J'espère pouvoir continuer à les admirer.
Voilà un beau témoignage Gypa ! 8)
Olivier
mon mari et moi, avons rencontré Jacques en automne avec d'autres normands, il a passé la matinée en forêt à nous parler de la nature, des animaux, des oiseaux pour le plaisir de partager ses connaissances
il a un profond respect des animaux qu'il prend en photos et nous apprécions de les voir sur ce forum
continue Jacques à nous montrer tes séances; c'est très enrichissant et on sait très bien qu'une bonne connaissance du terrain est nécessaire dans chaque photo animalière
Citation de: oseydoux le 02 Avril 2006, 23:25:31
Citation de: GYPAETE MYOPE le 02 Avril 2006, 12:06:23
Continue ainsi Jacques,tes blaireaux ne semblent pas paniqués du tout.
+1 J'espère pouvoir continuer à les admirer.
Voilà un beau témoignage Gypa ! 8)
Olivier
+1
Merci Jacques ne nous faire partager ton expérience sur le sujet. De longues années de pratique de la photo animalière m'ont fait rencontrer des gens qui ont un beau vernis et un joli discours moralisateur, hélas entre le "faite ce que je dis" et leur pratique sur le terrain il y a un monde ! aussi ne te laisse pas démonter par des soit disant "puristes" et continue à nous faire partager ta vision de la gazette des terriers !
Salut Jacques,
Je ne découvre ce fil que maintenant et je trouve la 3ème très réussie. La MAP est nickel.
En ce qui concerne la polémique sur l'éclairage lancée par P. Sengez, je ne pense pas que ce soit l'éclairage qui gène mais le bruit du déclenchement. Avec une bonne housse insonorisante, on peut observer des comportements naturels tout en photographiant.
Ne te prends pas la tête pour ça uy8
Je suis un peu sur le cul....
Comment peut-on critiquer la photo au terrier quand on trouve sur le site perso du "Mosieur" le même type d'images????
La rentabilité pour un amateur???? Je ne comprends pas!!!!!!
Etc.... Je m'arrête ou je vais être incorrecte.
Surtout Jacques zappe ce poste, continue à nous faire partager TA PASSION, laisse les jaloux sur le côté de la route et fonce : pour ton plaisir et pour le notre.
A+
Franue
Pour couper cette polémique qui n'a pas lieu d'être, voici 2 photos.
Comme je le précisais plus haut, elles sont prises vers 13h30 en plein soleil.
Pierre, c'est des photos comme celles-ci que tu aurais dû montrer pour être plus crédible mais prendre des blaireaux hors du terrier, relève d'une grande chance (ce que j'ai eu).
Jacques, continue de poster des blaireaux, moi je ne m'en lasse pas.....
Nicolas.
pour pierre
c est vrai que c est gonflé ton message quand tu as la meme chose sur ton site et de plus avec 3 flashs encore plus
j ai eu la chance de faire une sortie blaireaux avec Jacques et je peux t assurer que les blaireaux ne sont pas derangés avec la lumiere , ce n est pas les lumieres du stade de france qui les eclaire ,si c etait le cas ils ne sortiraient plus ou partiraient a font dans leurs terriers ce que je n ai pas constater
maintenant si la prise de vue te convient pas , pourquoi poster un message du zap le fil , on est tous amoureux de la nature et je pense que l on la respect ainsi que la faune on est la pour faire decouvrir de belles images , des conseils , des techniques etc...et non pour ce descendre
pour en revenir a Jacques c est quelqu un que j appreci beaucoup justement pour son respect de la faune et je lui fait part de mes trouvailles car je sais qu il est reglo
voila tonio
Jacques tu peux nous remettre une serie
a plus
Chaud le fil....Moi qui suis un grand défendeur faunistique, je pratique également la lumière artificielle,
d' ailleurs la découverte des blairs, je la dois à Accipiter qui me l' a fait découvrir...
Lorsqu' elle est pratiquée dans de bonnes conditions avec une technique maîtrisée, les problèmes sont
rares...D' ailleurs le fait de "jumeler " de loin n' est en rien un gage de tranquilité pour les animaux car
Eole nous trahit plus que souvent....Il faudrait alors tout sanctuariser et là encore, tout ne serait pas tranquille...La lumière arti est encore ce qui dérange le moins les mammifères, à part le renard car fouine, sangliers, chevreuils et compagnie ...la supportent bien...Le flash aussi mais couplé avec le bruit dans la même
direction...C' est rédhibitoire à chaque fois...et les tiens sont au flash non?
Tout est question de mesure et d' évaluation, on peut se faire plaisir en limitant au maximum...Certaines périodes sont évidemment à éviter...D' ailleurs,Pierre, si tu relis R.HAINARD, qui est promu comme la référence en matière mammalogique, le nombre de fois où il a dérangé est assez
impressionnant...il nous a pourtant ramené des informations captivantes...
le nat
Citation de: franue le 03 Avril 2006, 09:04:27
Je suis un peu sur le cul....
Comment peut-on critiquer la photo au terrier quand on trouve sur le site perso du "Mosieur" le même type d'images????...
Je n'etais jamais allé sur ce site,c'est vrai qu'il faut etre gonflé!
Bravo pour les photos quelles soient avec la lumière du jour ou en artif, l 'essentiel
c de ne pas laisser son "empreinte" sur l'animal, l'acclimater le domestiquer.
Sinon à tous ceux qui déplore la lumière artificielle, roulez phares éteints la nuit
la nature en sera moins dérangée.je plaisante...
Gardez surtout se site à sa très haute valeur en évitant ce genres de propos.
Il n'y a pas que des mordus de la photo qui regardent se site mais des amoureux de la nature,valides ou invalides et qui trouve du plaisir à lire les commentaires sauf lorsqu'ils tombent dans la médiocrité...
Cordialement
il est dommage que le "débat" se fasse dans ce climat plutôt d'agressivité, car la question du dérangement mérite bien d'être posée et débattue, en se basant sur les expériences de chacun.
En postant mes photos, j'ai manqué un peu de clairvoyance.
En faît, je m'étais dit que Pierre Sengez s'étant déjà exprimé sur le sujet, il ne renouvellerait vraisemblablement pas son action et surtout je n'avais pas imaginé que je serais incriminé.
Si j'avais souhaité un échange d'idée sur la façon de photographier les blaireaux (ou toutes autres espèces d'ailleurs), soyez convaincu qu'un fil aurait été ouvert dans une section du forum plus adaptée que celle-ci. En postant dans "faune autre que les oiseaux", je songeais obtenir des réactions traitant de la photo sous ses aspects lumière, composition, intérêt de la scène photographiée, etc.......
Je pense que chacun a pu s'exprimer selon ses convictions et qu'il est temps de passer à autre chose. Plus de 500 visites et près de 40 interventions, c'est trop pour trois "petites" photos de blaireaux, alors que jolies photos d'écureuil, de chamois, et d'autres espèces "autre que les oiseaux" attendent votre visite.
Ce fil ne doit pas rester en tête de liste et contribuer ainsi à faire "disparaître" plus vite que nécessaire d'autres posts de la première page.
Je bloque donc ce fil, ( pas d'objection Nicolas, Dan ?)
Merci de vos visites et de vos encouragements.
@+ Jacques.