bonsoir à tous
une grande premiere pour moi..une photo panoramique au 700 mm ! (500 + ext 1,4)
je me trouve sur la cote nord du finistere, à porspoder... en face de moi.. ouessant à 15 km environ...
une visibilité exceptionnelle ce matin, allez je tente le coup ...
assemblage de 10 photos format paysage (^^), au 700 mm....
voila le resultat ..
(http://img820.imageshack.us/img820/3844/img5075nb.jpg)
- Canon EOS 7D - 2011:03:13 11:21:08 - 1/1250" - F7.1 - ISO: 200 - FocalLength: 700.0 mm
petit schema explicatif pour situer :
(http://img856.imageshack.us/img856/2605/garchinouessant.jpg)
c'est la premiere fois que je vois une pano d'ouessant de ce type.. peut etre l'avez vous deja observé ??
Tout d'abord, sacré performance. Après, je trouve que ca manque peut-être d'un peu de contraste (en tout cas, c'est un peu monochrome). Mais le point qui me gene le plus c'est l'exposition, qui ne me semble pas bien maitrisé sur la droite du panorama. A moins que je me trompe.
Je ne suis pas un grand adepte du N&B mais je trouve la photo un peu grisâtre pour du noir et blanc.
Citation de: olivebrazil le 13 Mars 2011, 23:09:48une grande premiere pour moi..une photo panoramique au 700 mm ! (500 + ext 1,4)
Tu as oublié le coefficient multiplicateur du petit format qui est de 1,6 sur le appareils Canon. Ca fait donc du 1120mm et non du 700mm :wink:
Arnaud
merci pour votre passage
@ spif : certes cela manque de contraste .. mais probleme habituel des photos de mer ..leger voila atmospherique, surtout autour d une ile... donc le noir et blanc ne pouvait pas helas etre plus "expressif"
concernant la partie droite, je ne vois pas de souci d'expo... pas de cramage dans l histogramme ni de pics suspects..
@ henga : oui evidemment ça fait 1120 .. mais je ne vois jamais personne marquer la focale reelle sur les autres clichés ;)
la focale "materielle" optique etait bien de 700 :wink:
Le coté technique est très intéressant et bien réalisé.
Cependant je trouve la photo très "banale" sans méchanceté aucune. C'est très 50/50, l'horizon coupe vraiment la photo en deux, du coup ça enlève beaucoup de dynamisme. L'effet "télé" des grandes focales en paysages n'est pas assez exploité, normalement tu utilises les télé pour comprimer plusieurs plans et donner beaucoup de profondeur, on voit un peu l'effet sur la mer mais ici tu n'as qu'un plan, l'île. Sinon ça manque de sujet (naturel), mise à part le phare qui est hors charte. jhjhjhj
Une technique intéressante mais ça sera à refaire pour moi :)
Pierre
Un plus pour la performance technique bravo
merci 8)
une version couleur pour la peine..et un peu plus large ... :grin:
(http://img847.imageshack.us/img847/3774/img5075.jpg)
Je préfère la version couleur. Quand je vois ce panoramique, j'ai qu'une envie c'est d'aller à chaque extrémité photographier les rochers.
tu peux venir ^^
mais je te conseille plutot molene, bien plus peteite et accueillante, et surtout mieux fournie en oiseaux et diversité des especes...
Citation de: olivebrazil le 15 Mars 2011, 13:14:11
et surtout mieux fournie en oiseaux et diversité des especes...
tu plaisantes j'espère ! ^ ^
J'ai déjà fait le tour des deux îles à pieds. J'en garde en très très bon souvenir et je sait que qui j'y retournerai en de ces quatre. Surtout la partie nord d'Ouessant avec ces rochers qui ont pris la forme du vent.
Citation de: la-taupe le 15 Mars 2011, 14:29:26
Citation de: olivebrazil le 15 Mars 2011, 13:14:11
et surtout mieux fournie en oiseaux et diversité des especes...
tu plaisantes j'espère ! ^ ^
:mrgreen:
L'île d'Ouessant a été destination de mon vacances en Bretagne, j'ai des beaux souvenirs du tour fait sur l'île avec la bicyclette.
Pour la photo je préfère celle aux couleurs.
Je me trompe ou il y a aussi une manière de dire sur l'île qui concerne ses récifs orageux et destination de beaucoup de naufrages... "qu'il voit l'île d'Ouessant il la voit avec son sang", (je ne sais pas s'il est correct).
Salut. :)
les dictons du coin sont "qui voit ouessant voit son sang, qui voit molene voit sa peine"
et quand on voit bien ouessant, le lendemain generalement il fait mauvais (verifié)
;)
et qui voit Sein, voit la fin...
Une préférence pour la version couleur également. Belle performance de Porspoder !
concernant la photo en elle même, je suis d'accord avec Pierre sur le fait qu'elle est très 50/50. Par contre, la version couleur met en valeur les falaises (qui constitue pour moi un sujet naturel).
Ca serait intéressant de tester la même technique sur un sujet plus "monumental" (plus accidenté, contrasté...), même si Ouessant est pour moi un monument ! :wink:
Moi qui suis accros aux télés ( :mrgreen: ), j'aime bien. ))))
Une question, photo faite sur trepied, puis, je vise je déclenche, je bouge mon apn de quelques mm, je déclenche encore etc etc... er4
Merci du partage ! ))))
:wink:
La version couleur ajoute du contraste . Un sacré tour de main , vu la distance . Bravo !