300 MM F/4 + EOS 20D
J'attends vos critiques acerbes et pertinentes
(http://s142359321.onlinehome.fr/nature/bergeronette2lu.jpg)
(http://s142359321.onlinehome.fr/nature/bergeronette27lu.jpg)
(http://s142359321.onlinehome.fr/nature/bergeronette13fq.jpg)
1ère critique, poster des photos moins grandes parce que j'ai un 21 pouces et je ne vois pas les photos entièrement !
Idéal : 770 pixels de large
houfti...
même avec une dalle 23", parviens pas à avoir la tof en entier... sinon, pour ma part, trop en contre-plongée. Amitiés
Quelques branches de trop en avant de l'oiseau nuisent à la lisibilité.
Citation de: Lyrr le 28 Mars 2006, 00:01:55
1ère critique, poster des photos moins grandes parce que j'ai un 21 pouces et je ne vois pas les photos entièrement !
Idéal : 770 pixels de large
Et moi, sur le 15" de mon portable, faut que j'aille dans la pièce à côté :mrgreen:
Un peu trop contre-plongée peut-être...
Même critique que les précédentes, j'ai un 22 pouces etc ...
Mais aussi quelle espèce d'oiseau est-ce?
Ca ressemble à une Bergeronnette de ruisseau, en tout cas, les photos sont sympas
Je ne trouve pas que les critiques soient acerbes ici. :shock:
Au contraire, chacun prend toujours soin de faire ses remarques délicatement.
Tout le monde n'a pas le même niveau et pourtant cela se passe bien.
A partir du moment où elle est constructive, la critique est toujours un bon moyen de s'améliorer.
Je me joins aux autres pour la taille de tes images.
Tu dois adapter leur taille entre 700 à 900 pixels pour permettre une visibilité aisée sur le net.
Pour ce que j'en vois, les couleurs et la lumière sont belles.
Il n'est pas possible de parler de composition vu la taille de ta tapisserie. :)
Voilà, ça va aller mieux comme ça, la prochaine fois essaie de poster en 800x600 et 72dpi, c'est suffisant pour le web, merci beaucoup...
Sinon belles photos mais effectivement un peu trop en contre plongée...et puis la dernière, le regard n'est pas du bon côté, j'aurais décaler un peu pour suivre le regard de la bergeronnette...
Alain.