Photographié en Dordogne au bord d'une résurgence en août 2009. Merci de m'aider à l'identifier.
Certainement que pour les spécialistes il manque un peu de PDC :wink:
(http://nsa25.casimages.com/img/2011/02/20/110220010841342329.jpg) (http://www.casimages.com)
Alors zygoptère, coenagrionidae du genre coenagrion car il les deux bandes antéhumérales (Enallagma n'en a qu'une), donc du genre Coenagrion, c'est une femelle puisqu'il on voit bien son ovipositeur, pour l'espèce, ce n'est pas la photo idéale, un petit truc essayez davoir une photo d'ID du dessus où l'on voit bien le prothorax. Ca la forme des bords postérieurs qui est déterminante chez les femelles de coenagrionidae. Pour moi puella à ce que je peux voir du prothorax. :wink:
Merci tout plein Oxie :grin: :grin:
Désolée, j'oublie parfois de prendre une vraie photo d'identification :wink:
Citation de: Neottia le 20 Février 2011, 16:46:10
Merci tout plein Oxie :grin: :grin:
Désolée, j'oublie parfois de prendre une vraie photo d'identification :wink:
Oxie a tout dit.
Sinon, tu attends un accouplement ! :grin:
C'était plein de mercuriale à cet endroit... ça pourrait aussi bien être une femelle de cette espèce, non ?
Pour illustrer: même endroit, un mois plus tôt
(http://img822.imageshack.us/img822/8535/coenagrionmercurialeacc.jpg)
Nico
Ca pourrait oui effectivement. Mais sans vue du prothorax du dessus je reste sur puella.
Globalement le même raisonnement qu'Oxie, même si je ne privilégierai aucune des deux espèces.
Par contre, sympa la photo de mercuriale!!!
Pierre
Rien qui ne permette d'avoir une certitude donc je resterais sur une femelle Coenagrion. Peut-être qu'avec l'original on pourrait aller plus loin...
Pierre
Ok, je vais rester à Coenagrion sp alors :wink:
Merci Oxie, Guy, Nico, FokalFix et Pierre :grin: