si j'ai pu identifier le busard st martin...
la buse...
j'arrive pas a savoir quel est celui ci... er4 il est pas dans mon bouquin,donc si quelqu'un peut m'aider...ce serait sympa!
Citation de: titoulet le 17 Février 2011, 23:02:58
il est pas dans mon bouquin
oh que si il y est !! :P
je rajoute ce faucon crecerelle aperçu l'autre jour
Bonsoir
J'aime bien la buse
pour le 3°, sur qu'il est dans ton guide :mrgreen:
@+
xavier
Bonjour
belle série de rapaces uy8
belle série
Citation de: xavier31 le 18 Février 2011, 00:46:20
pour le 3°, sur qu'il est dans ton guide :mrgreen:
c'est sur qu'il y est, allez un petit coup de pouce , il est royal .. :mrgreen:
Je dirai même plus Royal immature me semble t'il
Jolie série avec une préférence pour les deux premières .
Mario
Royal immature ?????? jhjhjhj er4 jururur
vous voulez dire qu'elle vole en plus ??
:mrgreen:
Citation de: flo31hg le 18 Février 2011, 07:12:22
il est royal .. :mrgreen:
Pardon ?????? ! :shock:
c'est une variable...
C'est vrai qu'il a l'air d'un aigle royal immature mais je pense que c'est également une buse variable...
buse à priori pour moi également....seule la tête me pose probleme..
amicalement
Bruno
Belle série, le faucon crécerelle en particulier.
bonjour !
belle variété !
un plus pour la buse
amicalement
Thierry J.
très jolie série, le faucon est très jolie je trouve !
et le 3, il est dans ton livre, c'est la buse variable
une buse variable n'a pas de bec aussi énorme...cherchez encore :mrgreen:
Bonsoir!
Une série sympa et variée, des rencontres que j'aimerai bien faire plus souvent.
Amicalement
Richard
Citation de: yoyo42 le 18 Février 2011, 20:02:52
très jolie série, le faucon est très jolie je trouve !
et le 3, il est dans ton livre, c'est la buse variable
Punaise ! z'êtes pas doués ! rytyt :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Lol !
Guillaume
Citation de: la-taupe le 18 Février 2011, 09:46:28
Citation de: flo31hg le 18 Février 2011, 07:12:22
il est royal .. :mrgreen:
Pardon ?????? ! :shock:
c'est une variable...
Citation de: arthur040392 le 18 Février 2011, 12:13:24
C'est vrai qu'il a l'air d'un aigle royal immature mais je pense que c'est également une buse variable...
Citation de: BrunoW le 18 Février 2011, 12:39:07
buse à priori pour moi également....seule la tête me pose probleme..
amicalement
Bruno
Citation de: yoyo42 le 18 Février 2011, 20:02:52
très jolie série, le faucon est très jolie je trouve !
et le 3, il est dans ton livre, c'est la buse variable
Oh les gars, va peut etre aller faire un tour du cote de chez l'opticien, bon pour la-taupe il a une excuse vu son pseudo :mrgreen:
vous avez vu la taille du bec :shock:, le jour ou j'ai une variable comme ca par chez moi, j'evite de trainer sur son territoire, j'ose pas imaginez les degats et vu le caractere de certaines variables rytyt ou alors c'est une variable de Tchernobyl.
Je n'est pas donner d'espece, mais je reste sur mon idee
@+
xavier
PS: retouner potasser vos guides, sinon y'as oiseaux.net
bone soire tousse,
depoui mon ami Carex21 il me ofert son deu livre je regarde baucou maime si c'est pas facile pour le lire mai je regarde baucou le image.
sur le livre de Carex21 je trouver pas le oisau qui a come sur le poto dan le miliou de son aile come le petite crochai.
mais ici je voire des oisau come sur ton photo un peu. ci le Buse Feroce. mai je dire pas sur ton photo ci ele mai il resembler un peu baucou.
Far!d
merci a tous pour vos commentaires bien sympathiques,je ne pense pas que ce soit une buse..je pencherais plutot pour le royal immature mais ça reste a verifier
royal pour moi aussi !
c'est pris dans quel coin ?
amicalement
JL
merci jean-louis de confirmer que c'est bien du royal...pour info,les images ont etés prises dans les pyrenées orientales coté capcir
Très belle photos titoulet! Good shoots. :grin:
merci nico! a toi d'en faire autant maintenant... lolll
j'en rajoute une du royal...
M'enfin.... c'est une plaisanterie ?
Un petit coup d'oeil ici pour voir l'allure qu'à un vrai aigle royal et vous allez vite changer d'avis sur cette identification :wink:
http://www.oiseaux.net/oiseaux/aigle.royal.html (http://www.oiseaux.net/oiseaux/aigle.royal.html)
Bonjour messieurs,
Désolé de contredire les partisans de l'Aigle Royal immature mais la seconde photo ne laisse plus aucun doute : il s'agit bien d'une Buse Variable. Prenez votre Guide Ornitho, et vous verrez que l'Aigle Royal a une longue queue assez fine pour un oiseau de cette taille (2m20 d'envergure !!!), et surtout, quand il est immature, elle est blanche avec une grosse barre noire à son extrémité; ses ailes ailes étant sombres avec 2 grosses poignées blanches. Avec l'âge, ces zones claires s'assombrissent pour donner un individu adulte très foncé.
Ici, nous avons une queue assez courte et large, striée de fines barres, des ailes avec 2 taches claires certes, mais aussi une poitrine claire. Il est vrai que la première photo peut induire à l'erreur avec ce bec qui paraît imposant pour une Buse, mais je pense que c'est la position et l'exposition de l'oiseau qui donnent une légère illusion d'optique.
La seconde photo ne laisse plus aucun doute donc : Buse Variable
Belle série tout de même !
Beñat.
Bonjour,
c'est une buse variable (queue barrée, poitrine, zone blanche sous les ailes).
CitationPS: retouner potasser vos guides, sinon y'as oiseaux.net
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:. Quel culot! fhfh
Arnaud
je reste sur ma position :mrgreen: :mrgreen:
et je rejoints l' avis de Xavier une buse avec un bec comme ça, il fait pas bon être campagnol
y a qu'a regardé la différence avec la photo de dessus
une photo de oiseaux.net un aigle royal
http://yvon.toupin.oiseaux.net/aigle.royal.1.html#monde (http://yvon.toupin.oiseaux.net/aigle.royal.1.html#monde)
personnellement j'ai jamais vu une buse comme ça de dessous...j'en rajoute une autre si ça peut aider a l'identifier
Bouhhhhhh !!! Les mauvais !! :mrgreen:
Mais enfin c'est une buse variable ! :shock:
Le royal ne le fait pas du tout sur cette photo ! er4
Bah à la limite une buse OGM ... uy8
Citation de: flo31hg le 19 Février 2011, 19:48:45
je reste sur ma position :mrgreen: :mrgreen:
et je rejoints l' avis de Xavier une buse avec un bec comme ça, il fait pas bon être campagnol
y a qu'a regardé la différence avec la photo de dessus
une photo de oiseaux.net un aigle royal
http://yvon.toupin.oiseaux.net/aigle.royal.1.html#monde (http://yvon.toupin.oiseaux.net/aigle.royal.1.html#monde)
Faut peut-être pas regarder que le bec ?
Ca n'a tellement pas l'allure d'un aigle... vous vous faites du mal les gars :mrgreen:
titoulet, il n'y a que toi qui pourrait départager ! Le rapace te paraissait gros pour une buse ou pas ?
Citation de: titoulet le 19 Février 2011, 20:06:08
personnellement j'ai jamais vu une buse comme ça de dessous...j'en rajoute une autre si ça peut aider a l'identifier
A ne pas oublier que la buse est variable, il arrive donc d'en voir comme jamais on l'avais vue auparavant :mrgreen:
Eric
un bébé aigle royal, tellement pitit qu'il n'est pas plus gros ... qu'une buse variable :mrgreen: :mrgreen:
Y'a des guides ornitho qui doivent prendre la poussière ...
Tu l'as mesuré ?
er4
J'ai pris le même type de buse variable il y a 2 semaines dans l'Isère.
Et ben ça s'arrange pas sur Béné... :mrgreen:
Alain.
Le chat sauvage, le vrai, possède une queue annelée et touffue, ici je vois plutôt un haret, non ?
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: cha vole un chat?
Citation de: titoulet le 19 Février 2011, 20:06:08
personnellement j'ai jamais vu une buse comme ça de dessous...j'en rajoute une autre si ça peut aider a l'identifier
Cool la série, tu devrais poster un bon crop pour départager les amis des oiseaux!
Peut-être que la buse et l'aigle peuvent s'hybrider ? :mrgreen:
Sérieusement, c'est une buse variable, les proportions ne collent pas du tout avec l'Aigle.
En tout cas 2 pages de commentaires pour 3 photos de rapaces, au moins y a du monde qui s'est attardé sur tes photos !
Amicalement,
J.C.
bonjour,
Y a que les imbéciles qui ne changent pas d' avis, donc à la vue de cette dernière photo je rejoins le camp des buteophiles ! :mrgreen:
Citation de: Totol'ornitho le 20 Février 2011, 09:23:14
..
..
En tout cas 2 pages de commentaires pour 3 photos de rapaces, au moins y a du monde qui s'est attardé sur tes photos !
Amicalement,
J.C.
Amicalement
JL
La différence entre une buse et un aigle royal, c'est qu'ils ont tous les deux la queue finement barrée, sauf l'aigle royal .
J'ai déjà vu des buses comme ça, et même encore plus blanches et encore plus contrastées, exactement comme sur la deuxième photo, mais jamais un aigle royal qui ressemble à ça ! surtout pas un immature bien reconnaissable à ses "cocardes" blanches sur fond uniformément sombre . Je vote pour la buse à 100%
c'est vrai que cette dernière photo balance favorablement pour la buse, :mrgreen: :mrgreen:
je me suis trop attarder peut être sur ce bec démesuré sur la première photo :mrgreen:
vous pouvez y allé, je suis une vraie buse :mrgreen: :mrgreen:
En voici une d' aigle royal prise dans le Massif des Arbailles (64)
Amicalement
JL
(http://img291.imageshack.us/img291/3570/aigleroyal6236271007.jpg) (http://img291.imageshack.us/i/aigleroyal6236271007.jpg/)
Citation de: Phoxinus le 20 Février 2011, 09:33:18
La différence entre une buse et un aigle royal, c'est qu'ils ont tous les deux la queue finement barrée, sauf l'aigle royal .
C'est un peu comme la différence entre un canard : les deux pattes sont de la même longueur, surtout la gauche.
Sympa ta photo Hartza !
En effet très sympa ce bel Aquila !
Et pour revenir à la photo litigieuse, c'est sans aucune hésitation une Buse variable, rapace qui porte très bien son qualificatif.
Mais abstraction faite du plumage, un simple coup d'oeil comparatif entre les photos de la Buse et celle de l'Aigle permet de distinguer deux silhouettes bien différentes et non confondables.
steph
eh les gars!...(et les filles)...vous disputez pas :mrgreen:je savais pas ce que c'etait il est vrai,sur mon bouquin ça ne ressemble ni a une buse ni a un royal,a la vue des images sur l'aigle royal je pense que celle que j'ai prise n'en est pas un :lol: quand je l'ai aperçu je l'ai trouvé plus gros q'une buse,il criait et faisait des descentes en piqué,remontait et recommençait...j'ai pensé alors a la saison des amours car il y en avait 3 autres...et puis sa façon de plier les ailes ne m'incitait pas a penser que c'etait une buse j'en poste une autre quand il fait un piqué et je precise que ce sont deja des crops,je peux pas faire mieux sinon c'est deguelasse.
...je viens de regarder sur oiseau.net et ça ressemble fortement a un aigle de bonneli non?
http://www.oiseaux.net/oiseaux/aigle.de.bonelli.html (http://www.oiseaux.net/oiseaux/aigle.de.bonelli.html)
Non, non, ca ne peut pas coller avec un Bonelli, le pattern ne colle pas, il manque barre à queue etc...
Par contre tout colle avec une Buse variable....
Citation de: xavier31 le 19 Février 2011, 00:46:49
Oh les gars, va peut etre aller faire un tour du cote de chez l'opticien, bon pour la-taupe il a une excuse vu son pseudo :mrgreen:
PS: retouner potasser vos guides, sinon y'as oiseaux.net
J'exige des excuses !!!
je penche pour la buse variable aussi ;)
Citation de: titoulet le 20 Février 2011, 20:11:51
eh les gars!...(et les filles)...vous disputez pas :mrgreen:je savais pas ce que c'etait il est vrai,sur mon bouquin ça ne ressemble ni a une buse ni a un royal,a la vue des images sur l'aigle royal je pense que celle que j'ai prise n'en est pas un :lol: quand je l'ai aperçu je l'ai trouvé plus gros q'une buse,il criait et faisait des descentes en piqué,remontait et recommençait...j'ai pensé alors a la saison des amours car il y en avait 3 autres...et puis sa façon de plier les ailes ne m'incitait pas a penser que c'etait une buse j'en poste une autre quand il fait un piqué et je precise que ce sont deja des crops,je peux pas faire mieux sinon c'est deguelasse.
Et justement tu n'as pas pris les autres en photos ?
pour repondre a milanroyal les autres etaient les memes,mais je les ai pas pris ensemble