1/
(http://i66.servimg.com/u/f66/10/06/37/18/dsc00513.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1427&u=10063718)
2/
(http://i66.servimg.com/u/f66/10/06/37/18/dsc00514.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1428&u=10063718)
Petit retard au déclenchement !
3/
(http://i66.servimg.com/u/f66/10/06/37/18/dsc00515.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1429&u=10063718)
4/
(http://i66.servimg.com/u/f66/10/06/37/18/dsc00516.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1430&u=10063718)
Bonjour,
la seconde est ma préférée malgré le petit bout d'aile qui est coupé.
Les autres sont pas mal non plus!
série qui nous rappelle le printemps et ça fait du bien
préférence pour la 3
Alain
c'est bon signe..
Le printemps arrive on dirait ?
Une préférence pour la trois .
Mario
Bonjour,
Sympa 8) pour moi la 2 et 4 ))))
Papillon
rytyt tres bien vue l'Ami ))))
bonjour !
de belles scènes !
un plus pour la 2 et la 4 pour l'attitude
amicalement
Thierry J.
la 2, c'est vraiment dommage cette aile coupé !
très belle série, aussi bien pour la qualité que pour le comportement
Bonjour,
Pour moi, c'est 3 et 4 car le fond est moins présent et la cigogne en entier :)
A bientôt !
PPP
Merci à tous d'être passé ))))
un +pour les 2 dernieres elles arrivent aussi chez nous
cdl
Ben chez moi une partie de la population à hiverner.
Sinon depuis une semaine elle commence à arriver aussi pour celle qui ont migrer
Céline
Bonjour
Belle serie avec une grosse pref pour la 2° (malgre le bout d'aile )
Ca sent bon du cote du Teich :mrgreen:
felicitations et bonne continuation
@+
xavier
Citation de: xavier31 le 04 Février 2011, 11:49:07
Bonjour
Ca sent bon du cote du Teich :mrgreen:
Crois-tu ?
Elles sont toute jolies
Michelle
Merci à tous !
Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais elle n'est pas baguée ! c'est assez rare pour être signalé !
Ca sent le printemps....préférence pour les 2 et 4. Belles attitudes.
Tinou
Bsr
pour le rapport sujet/cadre : c'est la une que je préfère , sinon sur mon pc tout du moins cela manque de lumière .
Pour la remarque " pas baguée) là c'est 100°/° , les spécialistes commencent a me gonfler , d'accord ils ont besoin d'un sujet d'étude pour justifier leurs salaires, mais qu'ils se contentent des cayoques ou des colverts , cela devrait suffire .
Citation de: DD Phil le 04 Février 2011, 23:45:53
Bsr
pour le rapport sujet/cadre : c'est la une que je préfère , sinon sur mon pc tout du moins cela manque de lumière .
Pour la remarque " pas baguée) là c'est 100°/° , les spécialistes commencent a me gonfler , d'accord ils ont besoin d'un sujet d'étude pour justifier leurs salaires, mais qu'ils se contentent des cayoques ou des colverts , cela devrait suffire .
Euh la plupart des bagueurs d'oiseaux sont des bénévoles !!! et donc pas de salaires ...
Certains de ceux qui se prennent pour des "photographes naturalistes" en faisant des photos dans des parcs (sans dire que c'est une mauvaise chose) devraient peut être se rapprocher de ces naturalistes pour en apprendre un peu.
Sans ces naturalistes le parc du teich serait-il là ?
Et comme dit Céline, pas de salaires donc........
Thomas24, je n'ai pas ouvert ce fil pour raviver la polémique sur le Teich !
Je côtoie Erick régulièrement, et j'admire son travail ...
Mais là, de suite maintenant, et même si ça doit me coûter, ton post me fait c**** : voilà, c'est dit !
Ma remarque sur la bague: c'était juste pour dire qu'il y avait encore des individus non recensés .... et rien de plus: pas d'arrière-pensée .
ah , je me suis mal fait comprendre, j'aime bien le teich.
C'est juste La remarque à propos des spécialistes qui ne passe pas.
Et votre remarque ne me perturbe pas, au contraire.
Citation de: DD Phil le 04 Février 2011, 23:45:53
les spécialistes commencent a me gonfler , d'accord ils ont besoin d'un sujet d'étude pour justifier leurs salaires, mais qu'ils se contentent des cayoques ou des colverts , cela devrait suffire .
ça c'est pas top non ?
C'est pas ta remarque ptitfefe qui me gene c'est celle de DDphil qui est plus que deplacé et montre son ignorance à ce sujet
Car le jour où tous les bagueurs auront un salaire qu'il m'appelle, de plus il est vrai que pour certaines espèces le baguage devient moins comprehensible car alors qu'à une période c'était des oiseaux en voie de disparition en France, ont repris le dessus depuis, c'est le cas de la cigogne ... Par contre, prend l'exemple du phragmite aquatique, espèce la plus menacée en Europe, comment veux tu savoir sa porportion en migration dans un secteur si tu captures pas et bagues pas ... Par info on vient de decouvrir un nouveau couloir de migration de cette espèce en Normandie grâce au baguage l'été dernier ... et un financement de l'Europe vient de nous être octroyé pour acheter des parcelles ... afin de préserver les milieux tels qu'ils sont et que l'espèce la garde comme halte migratoire!
Ah et puis ddphil, tu vas pouvoir me taper sur les doigts, je suis fille de bagueur et fière de l'être :grin: , c'est peut être pas très joli ces bagues mais ca peux faire avancer la science et permettre de d'essayer de conserver et proteger certaines espèces. Pour ce qui est de protection, heureusement encore quelques phootgraphes l'ont, comme ca de memoire sur le forum je pense principalement à Alain, Christophe et leurs busards respectifs, Stephane est ces loutres dont j'ai visionné le dvd qui est magnifique, mais j'ai bien l'impression que ce se perd et c'est très deplorable.
Thomas, c'est sympa d'etre passer soulever ma remarque mais je crois que tu connais bien mon engagement et celui de mon père dans la protection :grin: de la nature de ma normandie natale !
Il y a des moments où je me demande ce que je fais encore à trainer ici quand je vois certain fil, et certaines personnes me demandent pourquoi je ne poste plus ... Ben chercher plus, plus ca va plus je sens un fossé entre moi et certaines personnes sur ma vision de la nature
A+
Céline
OK !
Ça marche pour moi, désolé pour le quiproquo .