salut tout le monde !
petite question technique d'un paysagiste pour les macroteux !
je fais de plus en plus de photos de cristaux de givre, de glace, etc ... la plupart d'entre elles sont prises à plat ventre ou en visée en plongée mais l'appareil qui dépasse pas 15cm au dessus du sol ...
J'ai un bon trépied Benro carbone pour la montagne, donc léger, maniable, rapide à mettre en place ... sauf que la hauteur mini est de 30cm. Pas top pour le ras du sol donc ... ensuite à plat ventre c'est bien mais parfois l'environnement ne le permet pas et surtout avec un d200 dans les zones à l'ombre on a vite besoin d'avoir une bonne stabilité (haut iso inutilisable) donc pas de main levée.
Du coup ma question, pour ce type de photo vous utilisez quoi comme trépied ? ... les tout petits tripods articulés ? ... ou une perche d'allonge depuis la tête du trépied ?
Est ce que certains d'entre vous utilisent activement les modes liveview pour cadrer sans se tordre le cou ?
merci !!
Antoine
2 chtites photos dans le style en question :
la 1ere réalisée à plat ventre dans un ruisseau entièrement gelé. Des cristaux de givre s'étaient formés à la surface de la glace. Le tout au 200mm ...
(http://www.alpesphoto.com/temp/2011/01/2010-12-27-glace02.jpg)
Celle ci réalisée avec un 55mm avec une série de bagues d'allonge. A main levée en vue plongée, mais le soucis c'est qu'avec la profondeur de champ réduite dur de bloquer la position verticale.
(http://www.alpesphoto.com/temp/2011/01/2011-01-27-Givre03.jpg)
Mon trépied Benro en carbone a une colonne réversible. Jamais essayé, mais cela peut être une piste.
Citation de: Cedric68 le 31 Janvier 2011, 13:25:18
Mon trépied Benro en carbone a une colonne réversible. Jamais essayé, mais cela peut être une piste.
oui j'y ai pensé aussi et j'ai essayé ... c'est une solution gratuite de dépannage mais c'est vraiment inconfortable de cadrer avec l'appareil tête en bas ... du coup les boutons ne tombent plus naturellement sous les doigts.
La version "pas gratuite" c'est la gamme de trépied versatile de Benro :
http://photoaddict.fr/trepied-versatile-carbone-benro-c2980f.html (http://photoaddict.fr/trepied-versatile-carbone-benro-c2980f.html)
avec la tige d'allonge qui permet de cadrer plus bas et en décalage par rapport aux pattes du trépied. Moins de gêne du coup ...
Bonjour, j'utilise pour ma part un mini trépied Manfrotto qui donne de très bons résultats, y compris pour des temps de pose lents. (Je mettrai une photo mplus tard, je suis au boulot). J'y colle le 180 macro sans problème (sur le collier). Par contre les prise de vue en vertical sont assez laborieuses et la stabilité pas top. Mais en vertical c'est tout bon.
edit : un exemple avec ce trépied : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,90128.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,90128.0.html)
c'est ça ?
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Trepied/Tous-nos-trepieds/MANFROTTO/435039-Kit-Digi-Trepied-de-table-709B-rotule-micro-ball.htm (http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Trepied/Tous-nos-trepieds/MANFROTTO/435039-Kit-Digi-Trepied-de-table-709B-rotule-micro-ball.htm)
tu descends à quelle hauteur en mini ?
je pensais aussi aux gorillapods ... celui-ci à l'air d'accepter les 3kg de charge ... largement suffisant pour un D200 + un 55 macro (ou même mon vieux 80-200 qui est finalement pas très lourd).
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Trepied/Tous-nos-trepieds/JOBY/403643-Gorillapod-SLR-ZOOM-Trepied-pour-reflex-numerique.htm (http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Trepied/Tous-nos-trepieds/JOBY/403643-Gorillapod-SLR-ZOOM-Trepied-pour-reflex-numerique.htm)
Oui c'est celui-là. Je te réponds ce soir pour le reste (hauteur du sol).
bean bag + viseur d'angle :wink:
Citation de: emmari le 31 Janvier 2011, 16:39:15
bean bag + viseur d'angle :wink:
hééé pas con le bean bag ! ça épouse bien la forme que tu veux. T'arrives à en trouver des petits ?
pour le viseur d'angle oui, faut je recherche ça pour Nikon ... j'avais zappé que ça existait. Merci !
Citation de: emmari le 31 Janvier 2011, 16:39:15
bean bag + viseur d'angle :wink:
Je suis bien content que quelqu'un défende ce système qui me semble parfaitement adapté aux images présentées.
pour le viseur d'angle, vous avez cassé la tirelire pour le modèle constructeur ou vous avez acheté cheap genre Seagul ?
La différence de tarif fait vraiment réfléchir ....
Citation de: alpesphoto le 31 Janvier 2011, 17:47:17
pour le viseur d'angle, vous avez cassé la tirelire pour le modèle constructeur ou vous avez acheté cheap genre Seagul ?
La casse de tirelire s'impose lorsque, comme moi, on utilise régulièrement le viseur d'angle.
Par contre, pour de l'occasionnel, un générique devrait suffire. Je pense que l'on peut trouver un matériel correct pour presque moitié prix du constructeur.
ok merci !
oui ça sera occasionnel ... en paysage j'en ai pas beaucoup l'utilité ... enfin pour l'instant, on verra à l'usage.
Citation de: -Eric- le 31 Janvier 2011, 16:22:01
Oui c'est celui-là. Je te réponds ce soir pour le reste (hauteur du sol).
Hauteur du sol sous le boitier : environ 10cm avec la rotule 482. L'avantage de la rotule c'est qu'on peut affiner le cadrage de manière correcte.
des bean bag tu en trouves de toutes les tailles, tu achète du tissus, tu coupes et tu couds! Avec un peu de pratique c'est pas si difficile. :mrgreen:
Bonsoir
Il y a cela : http://www.kirkphoto.com/MLB-1_Mighty_Low_Boy.html (http://www.kirkphoto.com/MLB-1_Mighty_Low_Boy.html)
et ceci : http://www.kirkphoto.com/Low-Pod-Mount.html (http://www.kirkphoto.com/Low-Pod-Mount.html)
et encore ceci : http://www.kirkphoto.com/Fat-Bag-Support.html (http://www.kirkphoto.com/Fat-Bag-Support.html)
ou ceci : http://www.novoflex.com/en/products/camera-support-systems/macro-tripods/minipod/ (http://www.novoflex.com/en/products/camera-support-systems/macro-tripods/minipod/)
ou ceci : http://www.novoflex.com/en/products/camera-support-systems/macro-tripods/basicball/ (http://www.novoflex.com/en/products/camera-support-systems/macro-tripods/basicball/)
Minitrépied Novoflex pour moi, en vissant directement l'appareil ou le collier de l'objectif sur l'embase on arrive à une hauteur de 2 cm sous l'objectif, c'est bien au ras du sol...
Florent.
tout dépend de ton exigence de cadrage et de ta fréquence d'utilisation pour savoir quel est le bon compromis.
Si c'est de l'intensif, ce genre là va très bien : http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-le-trepied-photo-gitzo-explorer-2541-37000375.html (http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-le-trepied-photo-gitzo-explorer-2541-37000375.html)
Bonjour,
Pour ma part j'utilisais un trépied à colonne réversible et une rotule Manfrotto 393. Une seule manip de 45 secondes (retourner la colonne et "ouvrir" la pendulaire) et hop on est à hauteur 0cm s'il le faut. Avec un objo monte sur un collier la rotation de l'appareil n'est pas un problème. Quand à la "position de tir", je me couchais dans la berdouille, mais un viseur d'angle ou la visée Live View devrait être parfaits.
Je n'ai plus cette config malheureusement, mais même si je ne suis pas un maquereau reconnu je peux vous assurer qu'elle fonctionnait du tonnerre !
Thierry
+ 1 pour le been bag avec des billes de polystyrène, plus léger que le riz ou les haricots
Il faut bien compresser les billes avant couture car après elle se compressent encore + à l'usage
Le mien fait 150g et je m'en sers également comme siège pour les séances d'affut
merci pour votre aide !! je vais voir en fonction de mon budget ... pour l'instant l'option viseur d'angle + bean bag remporte le lot ... les 2 étant réutilisables même en ayant un trépied dédié pour ...
personne n'a essayé les gorillapods pour les reflex ?
J'ai un Benro réversible et j'en suis très contente
salut
tu as ça aussi Mighty Low Boy de chez Kirk
@ plus
antony
Vu ton usage spécifique, une planche en bois (ou plaque d'alu) avec une vis 3/8" et une rotule ball... difficile de descendre plus bas, super stabilité et prix mini si tu as déjà la rotule!
uy8
J'ai déjà vu ça sur le net, mais je ne sais plus où.
ou ça NatureScapes.net Skimmer Ground Pod II
La rotule de ton trépied a-t-elle une encoche latérale?
Parce que si oui, besoin de rien du tout: tu glisse la tige dans l'encoche comme pour faire une photo en format vertical (quand on n'a pas de L-bracket 8) ), mais tu ouvres une seule des jambes du trépied (voire aucune): tu couches ensuite le tout sur le sol et joues avec ton poids et tes bras pour le caler, l'appareil tout près du sol dans l'encoche latérale! C'est une solution de dépannage qui couplée au LiveView, à un cable déclencheur et à la remontée du miroir permet de faire de la proxi/macro à bon prix!!!
Tu trouveras ici une photo pas géniale mais en HDR qui a été réalisée comme ça: c'est assez stable pour tenir la rafale...
http://images.nikonians.org/galleries/showphoto.php/photo/177700/ppuser/24935 (http://images.nikonians.org/galleries/showphoto.php/photo/177700/ppuser/24935)
Amitiés,
Olivier
Qu'est ce qu'il vont encore inventer. Vous avez pas un engin plus perturbant encore pour le milieu? parce que ce que je vois là me fais frémir. Ce machin avec un appareil dessus doit faucher tout ce qu'il rencontre? On écrase tout pour le mettre en place le bidule.
Non non et non à proscrire sur les terrains sensibles. Notre présence est déjà suffisamment perturba,te comme ça! Vous faites comme vous voulez, mais si je vous voyais avec cet engin sur un de mes sites de recensement, je vous dirais gentiment de planter ce truc là ailleurs!
Citation de: oxie le 03 Février 2011, 08:54:13
Qu'est ce qu'il vont encore inventer. Vous avez pas un engin plus perturbant encore pour le milieu? parce que ce que je vois là me fais frémir. Ce machin avec un appareil dessus doit faucher tout ce qu'il rencontre? On écrase tout pour le mettre en place le bidule.
Si je ne me trompe ce genre de support est adapté aux tripodes des caméras?
Non non et non à proscrire sur le terrain. Notre présence est déjà suffisamment perturba,te comme ça! Vous faites comme vous voulez, mais si je vous voyais avec cet engin sur un de mes sites de recensement, je vous dirais gentiment de planter ce truc là ailleurs!
Si vous l'utilisez dans votre jardin j'ai rien contre mais en nature et pour la macro, décidément non.
Oxie, t'as regardé la taille du pas de vis ? L'ensemble est à peine plus large qu'un appareil photo ! ... je veux bien qu'il faille préserver le milieu mais y a des limites ! être couché dans l'herbe détruit plus la nature que cet engin ! une tente de bivouac posée sur le sol est plus nuisible et l'ensemble de tes pas toute la journée sont hyper destructeurs ! tu n'as plus qu'un seul choix ... arrête la photo de nature et reste dans ton salon ! Si vraiment tu veux préserver ...
Je suis à 200% dans la préservation ... VRAIMENT ! mais l'homme fait partie du milieu ne l'oublions pas ! ou alors on crée des sanctuaires et basta on y va plus ! Et pour finir, nous sommes tous des photographes de nature, donc on sait aussi poser nos trucs sans forcément détruire le milieu ... sans le mettre sur un nid d'oiseau, ou sur un lys orangé ! Pour ma part, c'est essentiellement l'hiver que j'en ai besoin ... donc il va falloir que tu m'expliques quelle espèce je peux détruire en me couchant dans la neige ou sur la glace de mon ruisseau ...
Pour les autres, merci pour l'ensemble de vos avis ! ça ouvre déjà pas mal de possibilité !
@ Olivier : je vois ce que tu veux dire, oui y a ce qu'il faut ! ... mais le soucis c'est que souvent ça frise les poses longues ... dès qu'on est à l'ombre d'un ruisseau en hiver, la pose descend facilement proche de la seconde (le D200 est une merde dès 400 iso). Du coup si je peux ne pas avoir à toucher la structure pour éviter les vibrations. Mais je vais y penser quand la pose est suffisamment élevée ! merci !!
Certes qu'on détruit quand on se couche, c'est d'ailleurs la raison pour laquelle à moins d'y être absolument obligé (pour avoir une vue d'ID pour un recensement) je me couche rarement dans les zones très sensibles. Ceci est ma façon de faire je n'oblige pas les autres à m'imiter. Sauf dans les zones refuges ou en principe on ne devrait aller qu'avec parcimonie, là je suis plus intraitable :wink:
Attention: je précise une chose, j'ai cette attitude dans les zones les plus fragiles, il ne sert à rien de faire attention au moindre brin de végétation sur une pelouse euryèce fortement nitratée, ou sur un étang complètement eutrophisé. Là s'il est nécessaire de déployer des moyens pourquoi pas, toujours dans les limites de la déontologie. non les zones dont moi je parle sont quelques zones privilégiées ou j'ai la chance de pouvoir circuler en tant que chercheur et recenseur.
Se coucher dans une sablière doit faire l'objet d'une réflexion et je peux te dire que chaque fois que j'y vais, je mesure chacun de mes pas (il va dire il est fou) mais je suis comme ça.
Pareil dans les ruisseaux sensibles que je connais, pas question d'un mettre un pied pour éviter d'écraser les larves qui vivent au bord.
Certes qu'il faut aller dans la nature et ne pas se contenter de la regarder derrière un écran. Mais quand on est dans une zone privilégiée, il faut se rappeler que nous ne sommes rien d'autre qu'un intru et que notre présence devrait au mieux (même si ce n'est pas toujours possible) être la plus insipide.
comme ça c'est plus précis ce que je voulais dire.
Laure-Anh, tu l'as dégotté où ton SGP ? Il m'intéresse pour une longue focale, plus que pour la macro :wink:
Et pourquoi pas recycler une vieille poelle aluminium !? Le truc en image (http://www.photomigrations.com/articles/0701300.htm)
Citation de: oxie le 03 Février 2011, 08:54:13
Qu'est ce qu'il vont encore inventer. Vous avez pas un engin plus perturbant encore pour le milieu? parce que ce que je vois là me fais frémir. Ce machin avec un appareil dessus doit faucher tout ce qu'il rencontre? On écrase tout pour le mettre en place le bidule.
Si je ne me trompe ce genre de support est adapté aux tripodes des caméras?
Non non et non à proscrire sur le terrain. Notre présence est déjà suffisamment perturba,te comme ça! Vous faites comme vous voulez, mais si je vous voyais avec cet engin sur un de mes sites de recensement, je vous dirais gentiment de planter ce truc là ailleurs!
Si vous l'utilisez dans votre jardin j'ai rien contre mais en nature et pour la macro, décidément non.
Voilà que maintenant on va même plus pouvoir se faire une sieste tranquille au bord d'un ruisseau ou d'un lac..... Mais où on va !!!????? :shock: :shock:
Lisez ce que j'ai écrit jusqu'au bout SVP!!! J'ai parlé de zones dites sensibles.
Ce luxe de précaution ne s'applique pas aux fréquentations commune de zones en bordures de zones d'agriculture intensive. Un exemple de lieu ou je prend ce genre de précaution, les sablières dans lesquelles les populations d'insectes fragiles sont tellement élevées qu'il faut réfléchir pour ne pas faire n' importe quoi. Pour certaines d'entres elles c'est simple je n'y fais que des incursions très courtes le temps d'avoir les infos, après je n'y mets presque plus les pieds.
Bien sûr qu'on peut s'asseoir au bord d'un ruisseau ou planter un pied dans une prairie.
Mais si le ruisseau est à la source et qu'on a une zone de travertin on a tout intérêt a éviter de patauger dedans sinon on anéanti toute la progéniture des cordulegastridae par exemple (libellule dont les larves vivent près des sources et des résurgences).
Pour celles là j'ai opté pour les très longues focales afin de ne pas approcher de la zone dite sensible. recommandation qui m'avais été faite par les odonatologues de mon groupe de travail.
C'est de cela que je parle. Compris cette fois? parce que à vous lire on dirait que je prône une interdiction de poser un pied ou quoi que ça soit d'autre n'importe où. Simplement être bien conscient que notre fréquentation du milieu n'est pas complètement anodine. Même si elle est totalement moins perturbante que des 4X4, quad et autres engins.
Citation de: oxie le 04 Février 2011, 09:54:29
Lisez ce que j'ai écrit jusqu'au bout SVP!!! J'ai parlé de zones dites sensibles.
Oui,oui !! rytyt
Citation de: oxie le 04 Février 2011, 09:54:29
Lisez ce que j'ai écrit jusqu'au bout SVP!!! J'ai parlé de zones dites sensibles.
disons que tu as un peu mis les pieds dans le plat tout seul ;) ... venir protester assez activement sur un fil où je parle de photos de glace, en hiver donc, où la végétation est au point mort, surtout à 1300m d'altitude où j'habite. Et dans un milieu où les plus grosses nuisances pour la biodiversité se nomment "chasseurs", "vaches", "touristes", "skieurs" ... à remettre dans l'ordre en fonction de votre animosité envers les uns ou les autres :mrgreen: ... les qqes pas du photographe sont peanuts par rapport à tout ce que la nature se prend dans la tronche ...
Perso, si tout le monde mettait autant d'énergie à dénoncer les attaques quotidiennes violentes véritables ... ce serait le paradis ;)
Bref, juste un peu d'eau dans son vin et se dire que les petits photographes ... oui, ils ont une nuisance (temporaire dans la plupart des cas) mais que finalement c'est peanuts par rapport au reste. Donc inutile de les pointer du doigt violemment ... c'est un peu comme si tu engueules un mec qui mange bio toute l'année parce que de temps en temps il craque pour du nutella ou un mac-do ;) oui c'est pas top ... mais merde, par rapport à tout ce qu'il fait toute l'année et ce que fait le commun du mortel, c'est déjà super ! ... ben le photographe de nature (pour la plupart, attention y a aussi des gros cons irrespectueux dans ce milieu) c'est un peu pareil. Il fait ce qu'il peut toute l'année pour préserver les milieux et de temps en temps, y a peut être qqes entorses à la règle ... mais si tout le monde faisait autant d'effort, on se sentirait déjà nettement mieux !
On est totalement d'accord. Je préciserais juste que il ne sert à rien de justifier de ce que l'on pourrait faire soi par ce que font les autres, là je ne suis pas d'accord. Si les autres font des dégâts autant ne pas en rajouter, non?
Laisse moi te prouver que je ne suis nullement sectaire (quelle horreur) j'ai eu la chance d'utiliser le petit tripode de Novoflex avec ses trois pieds réglables par des vis indépendantes et pied montés sur des espèces de rotules. Je dois dire que comme toujours chez Novo c'était magnifiquement fabriqué, c'était très fonctionnel, malgré un facture assez salée. Juste un petit peu juste avec du matériel lourd. :wink:
Skimmer Ground Pod II ou le Jobu Scorpion Ground Pod sont intéressants (enfin plus pour un télé que pour la macro), mais les prix sont juste hallucinants !
le skimmer 100$ : http://www.naturescapes.net/store/the-skimmer-ground_pod-ii.html (http://www.naturescapes.net/store/the-skimmer-ground_pod-ii.html)
le scorpion 150$ : http://www.jobu-design.com/catalog/item/2593851/2044633.htm (http://www.jobu-design.com/catalog/item/2593851/2044633.htm)
Pour la macro ras du sol la solution bean bag + viseur d'angle "made in china" est bien plus économique et facile à mettre en place je trouve.
J'allais le dire. J'ai eu la chance de pouvoir utiliser le minitrepied novoflex, mais quand je me mets au sol c'est vrai que c'est le bean bag.
Salut,
Si tu es un peu bricoleur il y a ce système http://naturephotography.fredhurteau.com/bbagballhead.htm#ball (http://naturephotography.fredhurteau.com/bbagballhead.htm#ball)
J'en ai fabriqué un que je pose sur 3 billes fixée à une plaque en bois, il faut juste vérifier le centrage de l'appareil pour qu'il ne bascule pas. Cela permet aussi de l'utiliser comme monopode sur un mur, un toit de voiture...
oui le bean bag + viseur d'angle chinois me semble le système le plus compatible avec mon utilisation parcimonieuse ... les 3/4 du temps étant consacré au paysage + classique.
Question subsidiaire, puisque j'ai connu le pb aujourd'hui :
comment shootez vous en plongée face au sol ? ... de manière à être le plus près possible du sol ?
Les beanbags et autres systèmes sont bien pour shooter à l'horizontal ... mais pour les prises de vue vers le bas et en macro, à par la tige télescopique sur la rotule vous connaissez un système plus cheap ? ...
Là j'ai essayé de shooter des textures de glace au sol, en vue purement en plongée. Avec le trépied je descends à 15-20max ... j'aimerais pouvoir descendre plus bas. Surtout avec le 55 macro + les bagues d'allonges.
Merci !!
Personnellement, j'utilise un bean-bag maison (sac+haricot) pas très gros pour pouvoir viser proche du sol. Quand je veux viser vraiment au niveau du sol, je pose l'appareil directement sur le sol en mettant un plastique ou un chiffon dessous. Le viseur d'angle, je n'y arrive pas à m'y faire, je trouve la visée moins stable que de manière classique. Par contre, j'ai parfois des problèmes aux cervicales, c'est pas top de se tordre le coup. :mrgreen:
Si tu veux utiliser la visée Liveview, je pense qu'il faut un minipied ou un trépied (avec la colonne centrale qui passe à l'horizontale) plus stable qu'un bean bag.
Dans ce fil, http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,112002.0.html, (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,112002.0.html,) toutes les photos sont faites au beanbag ou appareil directement par terre.
Les plus de ce mode de fonctionnement; souplesse et rapidité dans la mise en place et dans le cadrage.
Les moins: je suis allongé par terre et c'est quand même moins stable qu'un trépied (en gros vitesse limite autour du 1/60s pour une bonne qualité)
Jean-Pierre
Citation de: alpesphoto le 01 Février 2011, 15:41:03
merci pour votre aide !! je vais voir en fonction de mon budget ... pour l'instant l'option viseur d'angle + bean bag remporte le lot ... les 2 étant réutilisables même en ayant un trépied dédié pour ...
personne n'a essayé les gorillapods pour les reflex ?
je reviens un peu en arrière, sur ta question sur le gorillapod, j'ai ce mini trepied pour le type d'usage que tu recherches et personnellement je regrette un peu cet achat (je dis bien personnellement, d'autres en sont peut etre content!). avec un boitier assez léger et un objectif d'environ 1kg avec collier de pied, la mise en place et la tenu de l'ensemble est assez peu évidente. Ca va, si c'est pour prendre des éléments immobiles mais quand il s'agit d'aller assez vite, c'est pas évident du tout (+ les bascules de l'ensemble qui font parfois fuirent le sujet). Aujourd'hui il reste quasi toujours à la maison et j'emporte mon versatile et vais me faire un bean bag qui me semble etre effectivement la solution la plus simple et efficace tout en étant peu couteuse. Je précise que j'ai conservé la rotule d'origine sur le gorillapod, rotule qui n'est pas terrible terrible non plus, ca n'aide pas. Mais, je me repete, ce n'est que mon avis personnel!
Cdt