Bonjours à tous
Je viens de changer de boitier pour un " canon 1D mark 2N ",j' en suis d' ailleurs ravi :grin:(auparavant j' avais le 20D).
Pour ceux qui le possède , quel carte CF utilisez-vous, de l' ultra ou de l' extrême?
Pour de l' animalier.
Patrick
Merci d' avance
Le mieux et d'aller voir la base de données de Rob galbraith qui fait autorité sur le sujet.
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8200 (http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8200)
Sur le plan de la vitesse, ça a l'air de se tenir dans un mouchoir de poche.
Après, les "extreme" sont données pour des conditions plus difficiles (écarts de températures notamment)
hello, pour ma part, je suis passé à l'extreme avec le 1DMKIIN.
Mais de là à te dire une différence....???
A+
Serge
Pareil, j'ai les deux. Objectivement voir une différence c'est mentir...
Citation de: Pudro le 23 Mars 2006, 17:54:33
Pareil, j'ai les deux. Objectivement voir une différence c'est mentir...
+1 (sur 1d2)
je suppose que la réponse dépend de l'importance du buffer. Si on doit le dépasser, ca risque d'être important, sinon aucune différence (puisqu'on est sur le buffer).
Salut !
Et pourquoi pas une Lexar Pro Series 133X Write Acceleration ?
C'est soit disant les meilleures, mais personne n'en parle jamais...
Qu'en pensez vous ?
Il n'y a pas que les performances, il y a aussi la fiabilité à long terme;
celles-ci sont garanties à vie, je crois.
A+ !
Msongo.
hello
j'ai une ultraII dans le markII et j'en suis très satisfait
nico
Finalement je vais me décider pour une "ultra", car je ne fais pas de photos dans des conditions extrêmes.
J'ai une CF Ultra II et une SD Extreme III mais je ne vois aucune différence :wink: