Bonjour, j'aimerais acheter un objo pour du paysage et je lorgne du côté du Tokina 12-24 AT-X 124 PRO DX.
Si quelqu'un a des retours sur cet objo, sinon je lorgnerais vers le nouveau Nikon 16-35 f/4 ou une version plus douce pour mon budget, le 10-24 f/3,5-4,5.
Quid des objos Sigma?
D'avance merci pour vos avis éclairés.
Montagnardes salutations
Bertrand
ça ne vas pas t'aider beaucoup mais j'ai le 100mm macro Tokina et je le trouve remarquablement bien construit et fini. Pour moi une marque qui vaut le coup!
Matys
Ça ne va pas t'aider beaucoup non plus, mais je lorgne vers le 10-24 Nikon ou le 12-24 Tokina... :mrgreen:
(les réponses m'intéressent donc)
le tokina 12-24 est super ..... et j'en ai un a vendre .... en Suisse ... car je suis passé en plein format ... fait moi une offre :shock:
Merci de vos réponses.
Lucky-one aurais-tu des images prises avec cet objo à nous montrer?
J'hésites encore avec Nikon....
Montagnardes salutations
Bertrand
J'ai le Tok depuis plus d'un an maintenant...*
Je me regale avec... que ce soit sur du paysage ou du sport (j'aime etre pres de mes riders !)
qq exemples avec:
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs441.snc3/25327_1432340729773_1270538282_31308242_2497662_n.jpg)
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs035.ash2/35103_1552591895977_1270538282_31603507_5844113_n.jpg)
Merci la compression facebook par contre :s
Jette peut-être un oeil ici ...
http://www.photozone.de/Reviews/overview (http://www.photozone.de/Reviews/overview)
reste qu'il y a une énorme différence entre le tokina et le nikon , le nikon est plein format :grin: c'est un objectif d'avenir ..... le format DX jururur jururur
A par cela , oui le tokina à un excellent piqué et presque pas de déformation en DX , ce qui n'est pas le cas du Nikon en plein format qui déforme en tonneau" phénoménal" à 16mm
luc
salut!
J'ai ici un Tokina 12-24 acheté d'occaze en 10.2010. Il s'agit de la première version, je ne sais pas ce qu'ils ont corrigé pour la deuxième: c'est vraiment bien. Je n'ai pas de Nikon 12-24, ni de Nikon 10-24, par ailleurs, ce qui m'interdit la comparaison directe. Mais le Tokina est bien! J'avais et j'ai toujours un Sigma 12-24 qui couvre le FX mais ne prend pas de filtre, alors que le Tokina oui, ce qui me ravit!
Je compte le garder pour mon D300 alors que je suis passé en parallèle au D700...
Bref, du tout bon amha!
Citation de: lucky-one le 14 Janvier 2011, 16:32:56
reste qu'il y a une énorme différence entre le tokina et le nikon , le nikon est plein format
Oui, le 16-35!