C'est ce que je me dis lorsque je fais le rapport des pixels de mon D300 :
4288 / 2848 = 1,506 (pour un rapport 1,500, il fallait 4288 / 2859 !!!) ==> 11 pixels de différence ! :shock:
Est-ce volontaire de la part de Nikon ??? Est-ce le cas sur tous leurs boitiers ? :?
==> Je me pose la question des tirages, est-ce que l'image sera rabotée sur un côté ou est-ce que l'image est comprimée dans un sens pour faire tenir tous les pixels ??? C'est sûrement imperceptible à l'œil nu mais j'aimerais bien savoir... fhfh
Merci
Comment ? :shock:
:mrgreen: ça commence...!
"(pour un rapport 1,500, il fallait 4288 / 2859 !!!)"
quel rapport 1.5 ?
si tu parles de l'équivalent de la focale, c'est la surface du capteur dont tu dois tenir compte, pas les pixels.
Citation de: etienne.be le 11 Janvier 2011, 22:35:11
quel rapport 1.5 ?
si tu parles de l'équivalent de la focale, c'est la surface du capteur dont tu dois tenir compte, pas les pixels.
Non, je ne parle pas du rapport de focale des APS-C. Je parle du rapport 3/2 classique entre la longueur et la largeur de l'image.
T'as recompté les pixels un à un pour être sûr de tes chiffres ?
Citation de: Matys le 11 Janvier 2011, 21:42:29
:mrgreen: ça commence...!
C'est le début du commencement de la fin et ça va durer: :mrgreen:
M'en f...suis en Canon you can, alors si Nikon, you nique :grin:
Citation de: albertson le 12 Janvier 2011, 11:47:15
Citation de: Matys le 11 Janvier 2011, 21:42:29
:mrgreen: ça commence...!
C'est le début du commencement de la fin et ça va durer: :mrgreen:
M'en f...suis en Canon you can, alors si Nikon, you nique :grin:
:mrgreen: :mrgreen:
Celà ne peut être 2859
les dimensions en pixels des côtés du capteur doivent être multiples de 4 pour une raison liée à la compression jpeg
Citation de: P-F le 12 Janvier 2011, 10:59:45
T'as recompté les pixels un à un pour être sûr de tes chiffres ?
Citation de: Gerard_M le 12 Janvier 2011, 15:51:36
Celà ne peut être 2859
les dimensions en pixels des côtés du capteur doivent être multiples de 4 pour une raison liée à la compression jpeg
Ben vla !
Tu as mal compté ... recompte un peu ... :grin:
Citation de: Gerard_M le 12 Janvier 2011, 15:51:36
Celà ne peut être 2859
les dimensions en pixels des côtés du capteur doivent être multiples de 4 pour une raison liée à la compression jpeg
Disons 2860 dans ce cas ! Ce sera toujours mieux que 2848.
Heu... Jérôme, tu me fais un peu peur là :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Tu crois que l'on pourrait attaquer Nikon pour escroquerie ?
Amicalement.
Philippe.
Citation de: phil21 le 12 Janvier 2011, 19:43:32
Tu crois que l'on pourrait attaquer Nikon pour escroquerie ?
Bien au contraire, vous en avez même un p'tit de chouia de plus ! nan ? er4
Bonsoir,
Une lecture toujours utile : le mode d'emploi de nos chers appareils !
Ceux de Nikon sont assez bien faits. Celui du D300, par exemple, présente sur 445 pages, les spécificités complètes de ce boitier.
On trouve, page 356, les phrases suivantes :
" Les dimensions de la zone exposée avec le D300, sont d'environ 23,6 x 15,8mm. L'angle de champ d'un appareil photo 35 mm équivaut donc à ENVIRON 1,5 fois celui du D300. Pour calculer la focale des objectifs du D300 en 35 mm, multipliez la focale de l'objectif par 1,5 .... "
Mais, oh surprise donc, ils ne connaissent même pas la taille de leur capteur : " environ 23,6 x 15,8 mm ". Sont vraiment pas sérieux chez les jaunes ...
Citation" environ 23,6 x 15,8 mm ". Sont vraiment pas sérieux chez les jaunes ...
Parceque 23.62571 x 15.87412 mm +/-0.5% cela fait moins bien sur le manuel :mrgreen:
et cela dépend de l'angle de la terre par rapport à celui de la lune et des marées ..... :mrgreen: :mrgreen:
ok je :arrow: