Bonjour tout le monde,
Voici quelques photos de filés d'eau faites aujourd'hui sur la cascade bien-aimée à Serge H. jhjhjhj
J'attends avec impatience vos avis! :P
20D + 10-22mm ou 24-105mm + filtre gris neutre ND400.
La suite... :grin:
J'en profite pour mettre encore une photo du même thème mais à un autre endroit. Personnellement, y'a un truc qui me dérange sur cette photo, mais je n'arrive pas à dire quoi.
20D + 24-105mm + filtre ND400 + filtre gris neutre dégradé ND8
A+
Sam.
J'adore ta dernière photo de la 1ère serie, bonne compo dans un style très épuré je trouve!
Richard.
un énorme + pour l'avant dernière photo avec une super ambiance brumeuse, bien réalisé, vraiment j'aime beaucoup.
Citation de: DigitalP le 19 Mars 2006, 21:54:20
J'adore ta dernière photo de la 1ère serie, bonne compo dans un style très épuré je trouve!
Richard.
+1 !
IDEM QUE DAN ET DIGITAL
+1 SUPERBE
C'est du grand art monsieur Sam, Très jolies photos difficile à dire celle qui me plais le plus, je crois que c'est toutes! ))) ))))
Toutes très belles mais peut-être un petit plus pour la cascade 3,
photo très épurée et très sobre uy8
elisa
3 et 4 pour moi.
:)
J'aime beaucoup également. Bravo !
Citation de: RichardJ'adore ta dernière photo de la 1ère serie, bonne compo dans un style très épuré je trouve!
+2, après Dan...
Alain.
Citation de: Magali le 20 Mars 2006, 07:31:07
un énorme + pour l'avant dernière photo avec une super ambiance brumeuse, bien réalisé, vraiment j'aime beaucoup.
+ 1 ))))
Amitiés ! ;)
Citation de: DigitalP le 19 Mars 2006, 21:54:20
J'adore ta dernière photo de la 1ère serie, bonne compo dans un style très épuré je trouve!
+1 magnifique
Hello,
Merci beaucoup pour vos commentaires! :grin:
La cascade3 est aussi ma préférée, mais j'ai aussi un faible pour la cascade1.
Je vais tâcher de faire une autre série prochainement!
à bientôt!
Sam.
J'ai également une préférence pour la 3, le tronc apporte un plus indéniable à la composition. Mais j'ai l'impression qu'il manque du "noir" sur toute la série ?
Olivier
Citation de: oseydoux le 21 Mars 2006, 18:00:05
.... Mais j'ai l'impression qu'il manque du "noir" sur toute la série ?
...
Qu'entends tu par la ? Du contraste ou plus de "matière" ?
Richard.
Citation de: oseydoux le 21 Mars 2006, 18:00:05
J'ai également une préférence pour la 3, le tronc apporte un plus indéniable à la composition. Mais j'ai l'impression qu'il manque du "noir" sur toute la série ?
Olivier
+1 pour le terne et manque de contraste par contre ma préférée est la 4
Citation de: DigitalP le 21 Mars 2006, 18:59:43
Qu'entends tu par la ? Du contraste ou plus de "matière" ?
Salut Richard, non pas vraiment du contraste, car le blanc est déjà un peu surex, mais il manque de vrai noir.
J'aurais tiré le RAW un peu moins exposé 1/3 voir 2/3 et moins éclairci les noirs (tu les as éclairci, hein ?).
En gros je la vois un peu dans ce genre : (un petit travail sur les niveaux, c'est tout)
Je constate quand même que sur mon écran le voile est moins présent qu'au boulot ! :roll:
Olivier
Hello,
Je vois bien ce que tu veux dire. La retouche que tu as faite ressort clairement trop sombre sur mon écran. :?
je l'ai effectivement eclairicie car elle était sous exposée d'1/3 à mon avis et les blancs ne sont pas cramés chez moi
vous connaissez un site ou je pourrais aller un peu calibrer mon écran :?: :?:
En revanche je suis d'accord que la cascade 2 manque de contraste
A+
Sam.
Hello Sam, superbe cette cascade. ça me dit quelque chose !!! :grin:
Ah l'eau baisse, on revoit la marmitte dans le rocher !!!
Sur mon écran, les tiennes Sam sortent très bien !!
A+
Serge
toutes superbe :grin:
Une superbe séries , bravo ))))
Superbe série c'est vrai. Quelle vitesse/ouverture vous utilisez pour ces photos?
Très belle série, 1 et 2 cadrée un peu trop serrées à mon goût (mais ce n'est que mon goût), 3 et 4 superbes. :shock:
Ce qui te gène sur la 5, ce ne serait pas la stalactite de glace tronquée sur le bord gauche :?:
Beau boulot
Michel
Pour les Exifs:
cascade1 : 60sec @ f/25 ISO 100
cascade2: 60sec @ f/22 ISO 100
cascade3: 90sec @ f/16 ISO 100
cascasde4: 15sec f/11 ISO 100
Tine: 200sec @ f/13 ISO 100
Elles ont toutes été faites au 20D avec soit le 10-22mm, soit au 24-105mm
Citation de: Crazy Squirrel le 26 Mars 2006, 07:47:34
Ce qui te gène sur la 5, ce ne serait pas la stalactite de glace tronquée sur le bord gauche :?:
Beau boulot
Michel
Effectivement, j'aurais dû cadrer un peu plus à droite. En la revoyant plusieurs fois, c'est plutôt la couleur qui me dérange!
A+
Sam
Salut
Je suis tres impressionné par tes photos.
J'aimerais bien m'y mettre en peu et pour cela faudrait que je trouve un peu d'infos sur la technique.
Tu pourrais m'aider dans ma recherche
Felicitations
C'est tres beau
Nicolas
la 4ème est de toute beauté :shock: :shock: :shock:
Hello,
Voici une autre série faite aujourd'hui à proximité des sources d'une rivière. quand je dis des sources, c'est tout simplement parce qu'il doit y avoir en tout cas une centaine de mini sources sur l'espace de 200m2 qui au final donne un débit très impressionnant!
A+
Sam.
Un essai au format carré...
Citation de: Sam le 19 Mars 2006, 21:38:53
Personnellement, y'a un truc qui me dérange sur cette photo, mais je n'arrive pas à dire quoi.
Salut
Il y a effectivement un petit quelquechose qui gêne, je crois que c'est le glaçon tout à gauche de l'image amha.
Sinon la série est superbe :grin:
J'adore la première de cette nouvelle série des "mille et une sources", elle est plendide !! Vraiment magnifique ! Bravo !
Citation de: oseydoux le 21 Mars 2006, 18:00:05
qu'il manque du "noir" ?
Olivier
Pour ma part, je ne trouve pas...
Et préfère le format carré de la dernière de la seconde série... :wink:
Filé qui semble ici bien maîtrisé et fort réussi !
Hello,
Merci pour vos commentaires! les photos sont assez difficile a cadrer car il y a toujours un petit truc qui vient detourner l'attention du sujet.
les filés d'eau ne sont pas évidents à faire ces jours car il a beaucoup plu. Les rivière sont pleines de limon ce qui rend la couleur de l'eau brune boueuse et les sources ont un débit très important.
Voici une autre petite série du même endroit avec des cadrages et des points de vues différents.
Au plaisir!
Sam.
Génial ! Il y a un côté très irréel dans ces images, car ces filés d'eau ne sont pas le reflet de ce que voient nos yeux, et je trouve que les mousses, l'eau et les arbres se marient à merveille. Super !
Toujours aussi superbes tes filés d'eau.
Très chouette, j'aime bien les 2 dernières séries !
continue :grin:
Hello,
voici une nouvelle série faite à deux endroits différents et toujours sur le même thème.
(je pense que vous avez remarqué que c'est sujet un peu fétiche... uy8 )
A+
Sam.
C'est un cascade qui est a sec environ dix mois par années...
Rebonjour,
en voici deux autre pour completer la série en espérant que je ne vous gave pas trop... :?
Salut Sam, et bien je vois que c'est un sujet que tu maitrises bien mon ami...très belle série, j'aime bien la dernière...
Alain.
sam tes photos sont de toutes beautes et quasiment irrelles, pourrait tu me dire comment tu as fait, temps de pose, ouverture, trepied ou pas etc... enfin si tu veux bien devoiler ton secret :mrgreen:
ouah superbes, j'avais loupé quelques choses !!!!
Bravo Sam c'est très chouette !! :shock:
A+
Serge
je n'avais pas suivi ce fil, eh ben j'ai bien fait de passer!
c'est superbe, il y en a beaucoup de très bien, mais les 2 dernières sont mes préférées
Bravo!
Salut!
Merci pour vos réponses. Je vais tâcher de me consacrer un peu à ce thème et tenir à jour ce fil de temps en temps et vous faire découvrir les rivières qui suivent leurs cours dans ma région.
Comme matériel, j'utilise un trépied et un appareil phto (indispensable :mrgreen: ) et trois filtres en particulier (1 ND400, 1 polarisant et 1 Dégradé ND8) après le temps de pose varie sensiblement selon la luminosité ambiante et ce que je recherche comme effet. Du coup l'ouverture varie également en fonction. Après il faut essayer plusieurs réglages jusqu'à ce que sur l'effet désiré, a force je commence à bien connaître quels réglages pour les situations les plus courantes.
j'espère avoir pu répondre a quelques questions ?
A+
Sam.
Salut Sam,
j'étais déjà passé sur ce fil avec grand plaisir, mais sans laisser de message. Là j'y reviens avec toujours autant de bonheur. Contrairement à ce qu'on voit très souvent, où les filés d'eau sont banalisés, mal mis en valeur sans recherche de cadrage ni de compositions valorisant le sujet traité; avec pour seule excuse que c'est joli.Bref du baclé ! Là c'est tout l'inverse, compos et cadrages au poil de cul, lumière super bien choisie et maitrisée, belle originalité. Bref, un boulot impéccable ! Chapeau bien bas. Et bravo !!!
Simplement un petit bémol pour la toute première photo, où j'aurai placé la ligne haute de la cascade dans le coin en haut à droite de l'image pour une dynamique encore meilleure. Mais ce n'est qu'un avis perso.
Amités.
Christophe.
salut Sam
je découvre ton fil aujourd'hui( entre les pannes de béné et le peu de temps ) et j'avoue que je vais plus volontier sur les oiseaux et je suis vraiment émerveillé par tes images elles sont superbes uy8
bravo @+lban
Encore merci pour vos commentaires!
Insights: je vais y retourner prochainement, quand le niveau des eaux sera un peu plus bas et j'essaierai de voir ce que j'arrive à faire.
J'essaie d'affiner la technique ces jours et par la même occasion j'ai découvert pleins de coins sympa dans ma région que je n'avais pas du tout soupconnés! donc voici une nouvelle majoration! et par la même un nouveau style de cardrage, qu'en pensez-vous? on ma dit que ça "bouffait" un peu trop la photo!
Au plaisir! :wink: :grin:
Sam.
Horizontal et vertical, personnellement je penche plutôt pour la version verticale!
un grand merci Sam
c'est du grand art j'adore
et ces couleurs tu es passé la veille pour repeindre ou quoi ?
vraiment Chapeau uy8 uy8 uy8
@+lban
Hello,
En réalité j'ai utilisé un filtre polarisant en plus du ND400, pour ce cas précis ça m'a fortement fait ressortir les couleurs (Plus un petit peu de post traitement). Peut être est-ce dû au fait qu'il pleuvait à verse et que tout était mouillé?!?!
A+
Sam.
Hello,
Voici une photo faite le week end passé, temps de pluie, luminosité très sombre (pas besoin du ND400).
c'est la seule que j'ai pu faire car il y avait une course pédestre qui est passée par la, j'ai donc du remballer mon materiel car il m'était impossible de cardre sans un coureur... :cry:
A+
Sam.
Hello,
j'ai eu des soucis de PC ces derniers temps, Vive Fenêtre!
Voici deux photos sorties de me dernières promenades!
A+
Sam.
voilà un ND bien mis à profit, je trouve ça tout bon
Hello,
Merci!
En fait la deuxième est faite "sans" ND. J'ai juste utilisé un polarisant et un degradé ND8 à cause du soleil sur l'arrière plan.
A+
Sam.
C'est jois, mais c'est quoi un ND et un ND8? er4
Hello,
ND = Neutral Density.
En gros, c'est un filtre gris neutre qui te fais perdre un ou plusieurs diaphragme selon si il est plus ou moins foncé. le chiffre correspond à la densité de gris. bref un n°2 est très clair et te fais perdre un tiers de diaphragme (si je ne me trompe pas) et un N° 400 te fais perdre 9 diaph.
Après il existe des filtres dégradés gris neutre avec différentes densités également.
Voilà! j'espère que ça te conviens comme réponse...
A+
Sam.
Que du Bonheur cette série! c'est magnifique, le rendu avec le filtre ND est TERRIBLE :shock: !!!! )))
Phil
désolé je suis débutant et je voudrais savoir quel réglages il faut faire pour avoir cet effet de l'eau svp ? je trouve sa vraiment trés beau !
Citation de: Dyboo38 le 03 Juin 2006, 11:36:43
désolé je suis débutant et je voudrais savoir quel réglages il faut faire pour avoir cet effet de l'eau svp ? je trouve sa vraiment trés beau !
Si tu cherches un peu dans les pages précédentes il y a quelques exifs.
A+
Sam.