Salut tout le monde,
Je sais qu'on a déjà abordé la question des télé-convertisseurs ici mais je voulais en savoir + sur les anciens modèles...
Etant un peu à sec suite à l'achat d'un 300mm AF f/2.8, je me suis laissé tenter par un petit TC-200 trouvé sur un célèbre site d'enchères pour moins de 50€. J'avais lu partout que le TC-200 n'était pas adapté à mon optique mais au final je fais quelques images pas trop mauvaises:
(http://farm5.static.flickr.com/4133/5224790078_eda20ddbb5_z_d.jpg)
Je voulais avoir l'avis d'utilisateurs de ce genre de combinaison, ou éventuellement d'un 300 2.8 couplé à un TC-300.
Enfin, pourrais-je m'attendre à une grosse différence de qualité entre le TC-200 et un TC-20E ou un TC-17E de première ou nouvelle génération couplé au même caillou? A titre d'info je bosse avec un D3s.
Merci d'avance pour vos avis éclairés!
A+ Nico
Salut homonyme :grin:
Je pense qu'avec un 300 2,8 tout les convertisseurs passent bien, c'est encore plus vrai sur un capteur FF de 12mpx.
Avec l'offre en occasion des anciens téléconvertisseurs et en particulier des doubleurs que tu cites, on aurait tord de se priver !
Par contre avec ton 300 AF, tu ne peux pas mettre les derniers TC, mécaniquement c'est impossible.
Si tu veux conserver l'autofocus il faudra aller du côté de Kenko ou Sigma.
De mon côté, avec le 300 2,8 AFi + TC301, c'est très bon à PO.
A+
Nico
Salut l'autre Nico (et les autres non-Nico),
Est-ce qu'il y aura une grosse différence si je passe aux TC-20E de première ou deuxième génération? Pas de souci a priori si je perd l'autofocus. Existe-t-il des comparatifs avec les Kenko ou les Sigma?
Merci d'avance!
Nico