A l'affut pendant plusieurs heures dans ....la chaleur bienfaisante de la cuisine... :oops:
1. Coucou...
(http://images.imagehotel.net/qwevydc6dx.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=qwevydc6dx.jpg)
2. Je suis là!!
(http://images.imagehotel.net/hpqels5ujm.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=hpqels5ujm.jpg)
3. Grand écart!
(http://images.imagehotel.net/6lkkt3g53d.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=6lkkt3g53d.jpg)
4. Petit délire...
(http://images.imagehotel.net/mcphkb08vj.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=mcphkb08vj.jpg)
La suite plus tard si vous voulez!!
Dominique
cadrage un peu trop séré
salut
un plus pour la 2 (attitude)
david
Citation de: bull91 le 01 Décembre 2010, 19:53:18
salut
un plus pour la 2 (attitude)
david
+1 et bonne continuation
Wolf
Bonsoir
Tu as les sujets et un affut au chaud ,il ne reste plus qu'a donner un peu d'espace aux oiseaux dans l'image et
trouver des beaux perchoirs
La 1 est original
A++++++++++++ Stéphane
Citation de: caracol le 01 Décembre 2010, 21:31:40
Bonsoir
Tu as les sujets et un affut au chaud ,il ne reste plus qu'a donner un peu d'espace aux oiseaux dans l'image et
trouver des beaux perchoirs
La 1 est original
A++++++++++++ Stéphane
C'est vrai que c'est un peu serré, mais la qualité est bien là, p'têt' la 2 un peu en retrait.
Cdt
Michel
la 1 est rigollotte
manu
Bon j'en remet l'une ou l'autre en attendant de trouver d'autres perchoirs.
Certaines sont faites avec un flash déporté.
5.
(http://images.imagehotel.net/xetlmqobuo.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=xetlmqobuo.jpg)
6.
(http://images.imagehotel.net/hwf6ab9zwx.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=hwf6ab9zwx.jpg)
A vous lire.
Dominique
Préférence pour la 2.
Le friquet est très beau mais il manque d'air :mrgreen:.
Bonne continuation à toi.
Danielle
Très, très serré tout cela
La 2 me plais bien malgré le cadrage
Cordialement
Didier
Encore quelques photos.
7. Je suis un peu sadique, non..... :mrgreen:
(http://images.imagehotel.net/msodnp2f9z.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=msodnp2f9z.jpg)
8. Aïe!!!
(http://images.imagehotel.net/428xxlxeo1.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=428xxlxeo1.jpg)
9.
(http://images.imagehotel.net/nbc3lk02tg.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=nbc3lk02tg.jpg)
10.
(http://images.imagehotel.net/eijxgrbxc1.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=eijxgrbxc1.jpg)
11. Gros plan
(http://images.imagehotel.net/vyyb10amxr.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=vyyb10amxr.jpg)
Préférence pour les cadrages moins serrés.
J'aime bien la 7.
Les noirs sont un peu bouchés.
Bonne continuation.
Danielle
La 7 pour moi aussi et même réflection que Harfang les noires de la charbo sont un peu bouchés
Quand ce n'est pas le noir qui est bouché c'est le blanc qui est cramé un expérience toujours très difficile à mettre en oeuvre
Cordialement
Didier
Si les gros plans mettent en évidence la qualité du matériel, il est très difficile pour un photographe d'y faire passer une émotion (même si la 11 met bien en valeur cette bonne bouille); souvent, les plans plus aérés permettent plus au photographe de s'exprimer. Au vu de la 10, je pense que tu devrais plutôt insister dans cette direction :wink:.
Cdt
Michel
12.
(http://images.imagehotel.net/jqlv945q2m.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=jqlv945q2m.jpg)
13.
(http://images.imagehotel.net/m2jglmhcvg.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=m2jglmhcvg.jpg)
14.
(http://images.imagehotel.net/6xfgkulhoz.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=6xfgkulhoz.jpg)
Bien à vous
Bonjour
Les petits camarades ont déjà dit beaucoup et si je regarde bien la 13 serais la bonne distance maintenant sur cette 13 y'à trop d' espace au dessus, mais sa viens tu y ai presque
Attention aussi a la lumière
Amitiés
Eric
Citation de: ico-76 le 07 Décembre 2010, 09:28:53
Bonjour
Les petits camarades ont déjà dit beaucoup et si je regarde bien la 13 serais la bonne distance maintenant sur cette 13 y'à trop d' espace au dessus, mais sa viens tu y ai presque
Attention aussi a la lumière
Amitiés
Eric
merci pour les com. Tu peux préciser stp?
Il n'y a tjrs pas de soleil... :sad:
Evidement si y'à pas de soleil ce seras difficile, l'avantage que tu a par rapport a nous tu es au chaud, le désavantage pour toi c'est le soleil
On ne peut pas tout a voir " Le beurre, l'argent du beurre et en plus sauter la crémière "
Amities
Eric
Cette série est plus à mon goût, surtout la 12. 13 et 14, elles sont un peu trop dans le coin.
La bonne expo n'est que de loin dépendante de la quantité de lum disponible. Ce qui la détermine, c'est la quantité de photons arrivant sur le capteur. Et ce qui la règle, c'est le couple à 3 ouverture/vitesse/ISO. Normalement, ta cellule s'occupe de bien faire tout ça. Mais sur d'aussi petites cibles que des passereaux, la cellule se fait souvent piéger par le fond : fond + clair que le sujet => sous-ex, et inversement. A toi de faire le nécessaire pour rectifier le tir. Pour ma part, j'en suis à privilégier l'expo "tout manuel", quand les cond d'éclairement du sujet sont stables. Ainsi, tu exposes pour le sujet, et ça marche que ce soit sur fond noir ou sur fond blanc. Bref : c'est le plus fiable...
Pour mémoire, ma mangeoire ne voit jamais le soleil, il fait souvent très sombre, pourtant, il n'y a pas de photo sous-ex. Des taux de déchet himalayesques quand il fait vraiment sombre, mais pas de sous-ex... :wink: :grin:
Cdt
Michel
Belle tof cette 13 mais effectivement beaucoup d'espace inoccupé et mésange un peu perdue dans son petit coin
Amicalement
Didier
Je préfère nettement les dernières 10 et 12.
13 bien sympa même si il y a un peu trop d'espace.
Continue dans cette voie.
Philippe
Les 2 dernières me plaisent bien.
Comme mes petits camarades, il faudrait revoir le cadrage et elles seraient tip-top.
Bravo et bonne continuation.
Danielle
Merci pour vos commentaires encourageant!
Citation de: Crazy Squirrel le 07 Décembre 2010, 17:47:05
Cette série est plus à mon goût, surtout la 12. 13 et 14, elles sont un peu trop dans le coin.
La bonne expo n'est que de loin dépendante de la quantité de lum disponible. Ce qui la détermine, c'est la quantité de photons arrivant sur le capteur. Et ce qui la règle, c'est le couple à 3 ouverture/vitesse/ISO. Normalement, ta cellule s'occupe de bien faire tout ça. Mais sur d'aussi petites cibles que des passereaux, la cellule se fait souvent piéger par le fond : fond + clair que le sujet => sous-ex, et inversement. A toi de faire le nécessaire pour rectifier le tir. Pour ma part, j'en suis à privilégier l'expo "tout manuel", quand les cond d'éclairement du sujet sont stables. Ainsi, tu exposes pour le sujet, et ça marche que ce soit sur fond noir ou sur fond blanc. Bref : c'est le plus fiable...
Pour mémoire, ma mangeoire ne voit jamais le soleil, il fait souvent très sombre, pourtant, il n'y a pas de photo sous-ex. Des taux de déchet himalayesques quand il fait vraiment sombre, mais pas de sous-ex... :wink: :grin:
Cdt
Michel
En pratique, tu peux me dire ce que tu fais?
Dominique
Salut,
Une belle série, le piqué est bien au rendez vous. Par contre je trouve qu'il y a beaucoup d'accentuation sur tous les clichés!
Bonne continuation
Un invité surprise aujourd'hui!!
Je n'ai pas eu le temps de fignoler le cadrage et réaménager la mangeoire...
15. Un peu étonné, l'ami...
(http://images.imagehotel.net/2rcq8jxkbo.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=2rcq8jxkbo.jpg)
16.
(http://images.imagehotel.net/m2cxqcdtuu.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=m2cxqcdtuu.jpg)
Amitiés
Nette préférence pour les cadrages de la 10,12,13 et 14 même si sur ces dernières il
est vrai que leurs placement dans ton image n'est pas top mais je préfère ))))
René
Il va falloir réorganiser ta mangeoire pour Mr Geai.
Le portrait est super.
Danielle
J'ai l'impression que c'est la saison des geais!
Très belle attitude pour le portrait
Cordialement
Didier
C'est vrai que tu es un peu près pour des geais et celà manque de lumière. Jolis portraits quand même.
Philippe
Bien le portrait de geai !
Citation de: domideb le 08 Décembre 2010, 08:50:09
Merci pour vos commentaires encourageant!
Citation de: Crazy Squirrel le 07 Décembre 2010, 17:47:05
Cette série est plus à mon goût, surtout la 12. 13 et 14, elles sont un peu trop dans le coin.
La bonne expo n'est que de loin dépendante de la quantité de lum disponible. Ce qui la détermine, c'est la quantité de photons arrivant sur le capteur. Et ce qui la règle, c'est le couple à 3 ouverture/vitesse/ISO. Normalement, ta cellule s'occupe de bien faire tout ça. Mais sur d'aussi petites cibles que des passereaux, la cellule se fait souvent piéger par le fond : fond + clair que le sujet => sous-ex, et inversement. A toi de faire le nécessaire pour rectifier le tir. Pour ma part, j'en suis à privilégier l'expo "tout manuel", quand les cond d'éclairement du sujet sont stables. Ainsi, tu exposes pour le sujet, et ça marche que ce soit sur fond noir ou sur fond blanc. Bref : c'est le plus fiable...
Pour mémoire, ma mangeoire ne voit jamais le soleil, il fait souvent très sombre, pourtant, il n'y a pas de photo sous-ex. Des taux de déchet himalayesques quand il fait vraiment sombre, mais pas de sous-ex... :wink: :grin:
Cdt
Michel
En pratique, tu peux me dire ce que tu fais?
Dominique
Je fais la lum sur un sujet (fond ou n'importe quoi d'autre) ) à la luminosité présumée proche de celle des cibles convoitées, puis je reporte les valeurs en mode "M", à la suite de quoi je teste sur une charbo (pratique la charbo pour régler l'expo :mrgreen:), et j'affine le réglage en fonction du résultat vérifié sur l'écran de l'appareil si les joues "clignotent" (surex) ou si le noir est trop bouché... Il faut bien sûr que les conditions d'éclairement soient ± égales sur toute la zone de
photographication photographiage.
Cdt
Michel
Citation de: Crazy Squirrel le 08 Décembre 2010, 20:07:14
Bien le portrait de geai !Citation de: domideb le 08 Décembre 2010, 08:50:09
Merci pour vos commentaires encourageant!
Citation de: Crazy Squirrel le 07 Décembre 2010, 17:47:05
Cette série est plus à mon goût, surtout la 12. 13 et 14, elles sont un peu trop dans le coin.
La bonne expo n'est que de loin dépendante de la quantité de lum disponible. Ce qui la détermine, c'est la quantité de photons arrivant sur le capteur. Et ce qui la règle, c'est le couple à 3 ouverture/vitesse/ISO. Normalement, ta cellule s'occupe de bien faire tout ça. Mais sur d'aussi petites cibles que des passereaux, la cellule se fait souvent piéger par le fond : fond + clair que le sujet => sous-ex, et inversement. A toi de faire le nécessaire pour rectifier le tir. Pour ma part, j'en suis à privilégier l'expo "tout manuel", quand les cond d'éclairement du sujet sont stables. Ainsi, tu exposes pour le sujet, et ça marche que ce soit sur fond noir ou sur fond blanc. Bref : c'est le plus fiable...
Pour mémoire, ma mangeoire ne voit jamais le soleil, il fait souvent très sombre, pourtant, il n'y a pas de photo sous-ex. Des taux de déchet himalayesques quand il fait vraiment sombre, mais pas de sous-ex... :wink: :grin:
Cdt
Michel
En pratique, tu peux me dire ce que tu fais?
Dominique
Je fais la lum sur un sujet (fond ou n'importe quoi d'autre) ) à la luminosité présumée proche de celle des cibles convoitées, puis je reporte les valeurs en mode "M", à la suite de quoi je teste sur une charbo (pratique la charbo pour régler l'expo :mrgreen:), et j'affine le réglage en fonction du résultat vérifié sur l'écran de l'appareil si les joues "clignotent" (surex) ou si le noir est trop bouché... Il faut bien sûr que les conditions d'éclairement soient ± égales sur toute la zone de photographication photographiage.
Cdt
Michel
Bon, ben y a plus ka....préparer la zone de photographicaphiage alors..... :mrgreen: