En macro l'éclairage est super important (je sais vous le savez déjà uy8) alors éclairer moi sur vos systèmes d'éclairage (attention un jeu de mot pourri est caché dans cette phrase :mrgreen:). Annulaire? Cobra avec diffuseur? Plusieurs Cobras (si le porte monnaie le permet)? Quel type de diffuseurs??
Faites toute la lumière sur cette question...
A bientôt :)
rien :mrgreen:
Citation de: XavC le 16 Novembre 2010, 23:44:10
rien :mrgreen:
tu fais de la photo dans le noir :mrgreen:
Idéal 1 : la lumière naturelle
Idéal 2 quand 1 est limite : ajouter des réflecteurs pour déboucher
moins idéal, mais bon, les belges voyant peu le soleil : flash, 1 , 2 ou autre, combinés, réflecteurs etc...
mais rien ne vaut la lumière quand le soleil se lève (se couche) et que tu tentes de capter les reflets de la lumière dans les arbres, le ciel, etc... ou alors une journée embrumée...
c'est aussi une question de gout/mode : les photos au flash sur sujet permet aussi d'avoir un fond noir qui détache les détails du contour, si c'est le but recherché
et comme Xavier le cite souvent ; y'a pas de règles, sauf celle qu'on ne respecte pas, l'important est de se faire plaisir en faisant de belles photos
amicalement
Pat
Pour ma part et pour la macro c'est lumière naturelle ou rien, quand elle ne suffit plus et bien je m'abstiens ^^ je suis encore en nikon D80 donc jamais au dela de 400 iso :mrgreen:
oui oui je m'abstient souvent vous pouvez le dire :?
... rien ! :mrgreen:
Eventuellement, un réflecteur ... mais très, très, très, très rarement.
ji-em
Tout dépend des conditions, tant que la lumière naturelle est suffisante elle est préférable, mais en macro l'emploi de flash est nécéssaire dans certaines conditions, surtout avec un objectif tel que le MP-E 65 à partir du rapport de 3:1 . Personnellement j'utilise soit un flash annulaire Metz 15 MS 1 couplé ou non avec un flash cobra 580 EX en flash maître, ou un flash macro MT 24 EX avec diffuseurs, selon besoin.
A chacun de voir ce qu'il a envie de faire en macrophoto, si l'exercice en lumière naturelle est relativement facile, la maîtrise du flash est plus difficile et nécéssite une pratique plus poussée, mais elle permet des réalisations qui seraient impossibles autrement.
Complètement d'accord avec rolif.
Sinon, point de vue matériel en ce qui me concerne : un MT-24EX comme flash principal et à l'occasion un 430EX en slave pour éclairer le fond.
Rien non plus : j'aime trop la lumière naturelle. De temps à autre, réflecteur et diffuseur.
Idem, rien du tout! Réflecteur pour déboucher ou apporter le soleil dans un coin un peu ombragé!
Mais j'ai déja essayé un flash cobra avec synchro hautes vitesses de et diffuseur maison (découpé dans un bidon en plastique opaque), et le résultat été tout à fait sympa, difficile de dire que c'était un coup de flash!
Mais rien à faire le mieux, c'est le vrai bon soleil du matin ou du soir!!
Fr
Ou de midi (au fin fond des grandes herbes à plus de 3:1 il faut bien tout ça !).
Pour ma part j'ai revendu mon flash annulaire il y a déjà quelques années (EM-140DG). Cela
J'utilise les flashs (SB600 & SB800 en déportés, commandés par le flash interne) uniquement en sous bois quand la lumière ne veux pas passer ou en intérieur. Sur les flashs j'utilise en fonction de mes besoins : des diffuseurs de chez Lumiquest ou un snott maison (à base de paille noire).
En lum. naturelle : J'utilise très souvent les réflecteurs pour déboucher les ombres un peu trop importantes.
quelques exemple avec 2 flashs + 2 snoots
(http://delehaye.olympe-network.com/wp-content/gallery/indoor/_D2I8663_750N.jpg)
(http://delehaye.olympe-network.com/wp-content/gallery/indoor/Studio_0265_750N.jpg)
et avec 1 ou 2 flashs + diffuseur lumiquest
(http://delehaye.olympe-network.com/wp-content/gallery/indoor/23.jpg)
(http://delehaye.olympe-network.com/wp-content/gallery/macro1/_D2I9759_800.jpg)
(http://delehaye.olympe-network.com/wp-content/gallery/macro1/_D2I9794_800.jpg)
Encore Merci à tous...
avec tous ces exemples je vois que le flash annulaire (que je pensais être la référence) ne gagne pas les suffrages... Malheureusement partant en Guyane, où les sous bois sont extrêmement sombres, il va me falloir de la lumière.... faut que j'essaie différent type de flashes...
= Sébastien Delehaye = : Merci pour tes exemples!! uy8
Citation de: nisnis le 18 Novembre 2010, 07:43:22
Encore Merci à tous...
avec tous ces exemples je vois que le flash annulaire (que je pensais être la référence) ne gagne pas les suffrages... Malheureusement partant en Guyane, où les sous bois sont extrêmement sombres, il va me falloir de la lumière.... faut que j'essaie différent type de flashes...
= Sébastien Delehaye = : Merci pour tes exemples!! uy8
Si tu vas en Guyane, je pense en effet qu'il faut emporter des flashs. Que ce soit pour apporter de la lumière ou pour adoucir les contrastes.
Pour le flash annulaire, oublie le, si tu fais des photos d'animaux qui ont un corps qui réfléchi la lumière (insecte ou ces petits batraciens si jolis...), tu vas te retrouver avec 2 beaux reflets en demi cercle très inesthétique...
De mon coté, je n'utilise plus qu'en déportant l'anneau comme ça: http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,112002.75.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,112002.75.html) mais c'est parce que j'ai le matériel. A refaire je ne rachèterai pas d'annulaire.
L'idéal, c'est 2 flashs sur le coté de l'appareil éclairant le sujet en mettant en ration de puissance pour avoir une lumière agréable (relief) et 1 autre flash pour éclairer le fond.
Si ce sont des sujets statiques (non dangereux aussi! :mrgreen:), tu peux mettre juste d'arrière le premier plan, un carton coloré ou autre objet qui t'évitera de rajouter le 3ème flash.
En diffuseur, Lastolite propose plusieurs modèles intéressants.
Des flashs bien utilisés peuvent donner une lumière très chouette (avec 2 ou 3 flashs cobras). Et ce n'est pas si compliqué que ça avec le numérique (possibilité de visualiser directement le résultat et d'ajuster la puissance des flashs après les premiers essais) et c'est plutôt amusant.
Jean-Pierre
Citation de: jp60 le 19 Novembre 2010, 17:08:45
Citation de: nisnis le 18 Novembre 2010, 07:43:22
Encore Merci à tous...
avec tous ces exemples je vois que le flash annulaire (que je pensais être la référence) ne gagne pas les suffrages... Malheureusement partant en Guyane, où les sous bois sont extrêmement sombres, il va me falloir de la lumière.... faut que j'essaie différent type de flashes...
= Sébastien Delehaye = : Merci pour tes exemples!! uy8
Si tu vas en Guyane, je pense en effet qu'il faut emporter des flashs. Que ce soit pour apporter de la lumière ou pour adoucir les contrastes.
Pour le flash annulaire, oublie le, si tu fais des photos d'animaux qui ont un corps qui réfléchi la lumière (insecte ou ces petits batraciens si jolis...), tu vas te retrouver avec 2 beaux reflets en demi cercle très inesthétique...
De mon coté, je n'utilise plus qu'en déportant l'anneau comme ça: http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,112002.75.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,112002.75.html) mais c'est parce que j'ai le matériel. A refaire je ne rachèterai pas d'annulaire.
L'idéal, c'est 2 flashs sur le coté de l'appareil éclairant le sujet en mettant en ration de puissance pour avoir une lumière agréable (relief) et 1 autre flash pour éclairer le fond.
Si ce sont des sujets statiques (non dangereux aussi! :mrgreen:), tu peux mettre juste d'arrière le premier plan, un carton coloré ou autre objet qui t'évitera de rajouter le 3ème flash.
En diffuseur, Lastolite propose plusieurs modèles intéressants.
Des flashs bien utilisés peuvent donner une lumière très chouette (avec 2 ou 3 flashs cobras). Et ce n'est pas si compliqué que ça avec le numérique (possibilité de visualiser directement le résultat et d'ajuster la puissance des flashs après les premiers essais) et c'est plutôt amusant.
Jean-Pierre
Merci pour ta contribution très informative!!! uy8
Je pense de plus en plus investir dans le flash twin lite de Canon qui m'a l'air d'être un bon compromis entre lannulaire (pas bon) et les différent flash cobra (qui m'ont l'air difficile à installer)...
Encore merci pour vos réponses
si j'ai envie de m'amuser à déformer les couleurs ce qui est toujours le cas lorsque de la lumière du jour ou du couchant, rien. Mais ça ne vaut rien en photo naturaliste ou la couleur doit être la plus proche possible de la réalité. Donc la plupart du temps le flash. Mais en fill in, rarement sur fond noir (tiens la mode est passée!) c'est surtout qu'actuellement avec le numérique il est possible de jouer en fill in bien plus qu'on ne jouait avec ça en argentique ou la lumière manquait souvent.
Donc flash étalonné pour qu'il mélange sa lumière avec celle du jour, généralement diminué de 2/3 ou de 1 diaph carément voir même étalonné au flashmètre en manuel.
Quand j'emploie le flash c'est un flash cobra et diffuseur calque (pas cher et très efficace) sur le flash monté dans la griffe, lorsque j'emploie mon 100-400 plus bagues allonges ou mon 180 macro.
Quand je passe au 100 macro, 50 macro ou MPE alors je choisis. si ce sont des coléoptères je choisi deux gros flashs cobra déportés et diffuseurs tente genre softbox, idéal pour les batraciens qui reflètent très fort la lumière ou les coléoptères sur lesquels les reflets sont très problématiques à éteindre.
Si c'est autre chose mon sacro saint MT 24 EX, avec ou sans diffuseur calques (soit des diffuseurs type bounce fabriqué par bibi et qui coutent le prix d'un feuille de calque récupérée, soit des diffuseurs semi circulaires (hauteur plus importante que la tête du flash avec deux pattes petit élastique qui permet d'éloigner le calque de réflecteur et le tour est joué)
Sinon rien pour les araignées, le MT 24 est pour moi l'arme absolue pour les prendre. Petit léger maniable ergonomique il a tout pour lui sauf comme pour tout matériel performant le prix! :wink: