Bonsoir
J'ai enfin trouvé le temps de dématricer le reste des photos de la dernière sortie en Hautes Fagnes
(http://img253.imageshack.us/img253/7815/7mg0592531.jpg)
01
(http://img573.imageshack.us/img573/9481/7mg06000.jpg)
02
(http://img576.imageshack.us/img576/4767/7mg060024.jpg)
03
(http://img130.imageshack.us/img130/2308/7mg06007.jpg)
04
(http://img638.imageshack.us/img638/8740/7mg06008.jpg)
05
(http://img844.imageshack.us/img844/4774/7mg060117.jpg)
06 Visible pendant une semaine en taille réelle ici https://www.yousendit.com/download/dklxb3BERncwZ214dnc9PQ (https://www.yousendit.com/download/dklxb3BERncwZ214dnc9PQ) Je viens de me rendre compte que je l'ai faite (par erreur) avec le 70-200 + doubleur !!! Or le piqué est encore toujours excellent.
(http://img696.imageshack.us/img696/239/7mg06018.jpg)
07
(http://img607.imageshack.us/img607/4526/7mg06045.jpg)
08
(http://img513.imageshack.us/img513/6069/7mg06049.jpg)
09
Des doublons (2-3) et (8-9), quel cadrage préférez-vous ?
PS : je ne les ai pas encore mises sur le site.
Amitiés
Martin
De 1 à 7, quelle lumière et quelle ambiance ! :shock:
Choix 2/3 : bien que n'ayant pas beaucoup d'attirance pour les formats allongés, je préfère la 3 sur laquelle je trouve la grosse barre nuageuse moins écrasante ; dommage car la 2 mettait bien les arbres en relief.
Choix 8/9 : la 8 pour moi, parce que l'arbre danse.
La 1 et la 6 sont très belles.
Avec une préférence pour la 6.
Matthieu
Merci de nous faire partager tes photos, c'est un délice... :wink:
CitationDes doublons (2-3) et (8-9), quel cadrage préférez-vous ?
La 2 et la 9 mais ce ne sont pas mes préférées, j'adore ta première photo...
Pour le lien de ta photo il faut retirer le point: https://www.yousendit.com/download/dklxb3BERncwZ214dnc9PQ (https://www.yousendit.com/download/dklxb3BERncwZ214dnc9PQ)
Bonsoir Martin,
Pas facile de commenter tes images ... car elles sont toutes ... belles !
Tu as une manière bien à toi de gérer la lumière ... Tes images donnent souvent l'impression d'être franchement surexposée ... mais cela leur donne un caractère particulier.
1, 4, 5, 6, 8 rendent fort bien l'ambiace de ce petit coin de paradis où j'ai beaucoup vadrouillé quand j'étais jeune ... Les arbres sont vraiment bien mis en valeur !
Le ciel très structuré de la 2 et la 3 ne me plaît pas trop. Je trouve que les nuages sont une trop forte concurrence au paysage. Mais à choisir, je prendrais plutôt la 3.
Je préfère légèrement la 8 ... plus expressive ... plus dynamique et avec une petite note d'humour.
Merci pour le partage ... et pour les bon souvenirs que tes images éveillent en moi.
ji-em
Pour ta question : la 3 et la 8.
De superbes images que tu nous présente.
Ahh les Hautes Fagnes :shock: Quel endroit merveilleux, dommage c'est loin de chez moi :mrgreen:
Tes photos leurs rendent un grand hommage uy8 uy8
Je plonge avec délice dans la 3 - 5 - 6 - 7 et suis très sensible au cadrage de la 8 :grin:
belles ambiances et belle lumière bien mises en valeur
assez fan du format panoramique de la première photo, mais qu'il faudrait pouvoir admirer en grand format
la 2 et la 3 la partie basse de l'image me paraît trop concurrencée par la partie haute de l'image, pourquoi pas un format panoramique avec la partie basse de l'image (point de vue tout personnel)
une préférence pour la 6 et 7
Très belles lumières très bien maîtrisée sur les premières. En revanche, j'accroche moins sur les arbres, mais je pense que c'est une question de goût là...
Pas forcément convaincu par tout... pour moi la n°5 se détache :wink:
Je n'aurais pas forcément gérer cette magnifique lumière de cette façon mais elle ont un certain charme ces photos.
Remarque, la seule fois dans ma vie ou j'ai été "confronté" à une lumière "filant" à travers les arbres, je n'ai pas trouvé mes photos remarquables...
Sinon, préférence pour la 1 et la 8.
1 et 6 pour moi Martin. ))))
Très belle série,mais la 3 sort du lot (pour moi) pour la compo superbe.
hj
Merci à vous tous pour votre passage et vos avis.
Amitiés
Martin
Bonsoir Martin
Les Hautes Fagnes sont un merveilleux terrain de jeu, et tu le magnifies à la perfection.
Thierry
Les panos 1 et 6 ansi que les 4 et 7 sont superbes, quelle ambiance !
Le cadrage de la 9 me parle plus que celui de la 8, je préfère la 3ème à la 2ème.
Une série exceptionnelle avec un plus pour la trois qui est somptueuse : lumière, équilibre, graphisme, ... Je suis un peu surpris de la tiédeur de certains commentaires, la beauté de la 3 était pour moi d'une telle évidence que je pensais mon jugement universel, comme quoi...
jp
Pour moi aussi ce sera la 1 et la 6 qui sortent très nettement du lot selon moi. Vraiment très belles. uy8
Le moins que l'on puisse dire est que tu as su tirer parti de ces belles conditions ! Si je suis moins emballé par les 2 dernières (manque quelque chose, déséquilibre ?), je suis admiratif devant les lumières sur ces brumes en contre-jour. Particulièrement lorsque la succession des différents plans d'arbre se perd jusqu'à l'horizon, dégageant une furieuse impression d'immensités sauvages. Sans surprises, mes préférées sont les 4, 6 et 7.
Pour le choix 2/3, ce serait plutôt la 3 où le format pano permet au regard de mieux s'évader ...
un petite préférence pour les premières et les ambiances brumeuses et graphiques !... :grin: j'aime beaucoup ces teintes sépias ...
jolie série avec une préférence pour les 1, 6, 5 et 4 pour l'ambiance.
Jip
(PS : juste une petite question, n'étais tu pas à Montier vendredi soir, au stand pour faire tirer une image, il me semble avoir reconnu ton image ?)
Citation de: jip le 22 Novembre 2010, 22:04:44
(PS : juste une petite question, n'étais tu pas à Montier vendredi soir, au stand pour faire tirer une image, il me semble avoir reconnu ton image ?)
Exact, mais c'est une plus ancienne qui avait été faite avec 3 images 10 MP (6354x2368) : http://www.nature-photos.eu/Accueil/Galeries/displayimage.php?pid=1661. (http://www.nature-photos.eu/Accueil/Galeries/displayimage.php?pid=1661.) J'aurai préféré lui demander de tirer le grand pano (7 images 21 MP, soit 16700x3507), mais je doute qu'il ait accepté fhfh et de toute façon j'avais pas le fichier sur moi !
Amitiés
Martin
Citation de: Corazon le 22 Novembre 2010, 22:25:43
Citation de: jip le 22 Novembre 2010, 22:04:44
(PS : juste une petite question, n'étais tu pas à Montier vendredi soir, au stand pour faire tirer une image, il me semble avoir reconnu ton image ?)
Exact, mais c'est une plus ancienne qui avait été faite avec 3 images 10 MP (6354x2368) : http://www.nature-photos.eu/Accueil/Galeries/displayimage.php?pid=1661. (http://www.nature-photos.eu/Accueil/Galeries/displayimage.php?pid=1661.) J'aurai préféré lui demander de tirer le grand pano (7 images 21 MP, soit 16700x3507), mais je doute qu'il ait accepté fhfh et de toute façon j'avais pas le fichier sur moi !
en tout cas pour ce que j'en ai vu, ça rendait plutôt pas mal.
jip