salut!
il ne me semble pas avoir vu de fil de discussion au sujet des ces accessoires si indispensables chargés de garder nos petits petons au sec et à l'abri des épines.
Comme mes chaussures de rando sont HS, je cherche des renseignements pour leurs remplaçantes. Je voudrais quelque chose de résistant qui me durera longtemps, quitte à investir plus, avec une bonne étanchéité vu que je traine souvent au bord de l'eau pour les libellules. J'avais eu des Salomon qui m'ont donné satisfaction, mais il y a surement d'autres marques. Si vous avez des conseils à donner, je suis preneur!
Nico
Salut Nico
De mon côté j ai des ASOLO BLIZZARD GTX je ne m en plains pas au niveau rapport qualité/prix.
Mais je me doute qu il y a mieux, après il faut voir l emploi
Yannick
Salut,
Pour ma part j'ai des Salomon avec semelles Vibram, en gore tex que j'avais acheter dans les 100 €,après il y a tellement de choix.. je pense que dans ces prix la tu devras trouver de bonnes chaussures.
moi je fait tout avec des bottes chameau, super et génial au pied
tout dépend de l'utilisation que tu en fait, montagne, campagne .... et la fréquence d'utilisation,
pour ma part que ce soit dans le boulot ou sur mon temps perso c'est "la sportiva" pour la montagne mais même pour crapahuter sur le piémont elle sont une tenue de cheville extra, assez légère, de vrai pantoufle l'hiver et avec un bon entretien elle reste sèche
Pour moi, c'est Salomon ou rien : une fois que l'on a pris l'habitude de son chaussant très particulier, difficile de passer à autre chose. Et puis bon, c'est aussi confortable que des pantoufles ! :grin:
Pour ma part, j'ai des Forclaz 500 !!!
J'en suis content, elles sont super confortables (de vrais chaussons... :mrgreen:), étanche et légère !
J'ai eu des Trezeta GTX, toujours pas tout à fait mortes (même les lacets sont d'origine), je les utilise pour les travaux à la maison. Super comfortables. Suffisamment étanches. Elles ont duré environ 8 ans en rando.
J'ai maintenant des Tecnica GTX. Pareil niveau confort. Tout cuir: plus facile à nettoyer et plus durable. Mais ça couine un tout petit peu.
Avant tout ça, j'ai eu des Aigle, pas terribles côté étanchéité et durabilité, mais très légères.
Quand tu mets à partir de 150€ dans des pompes (de rando), tu as quelque chose de correct...
Jérôme.
Pour la montagne j'ai des "la sportiva", excellentes.
Pour le grand froid, des Columbia, qui avec les chaussettes adéquates sont pas mal du tout.Cependant ayant failli mourir de froid cet hiver avec mon pote Didier, j'ai acheté en plus des semelles chauffantes, il me tarde de les tester.
Pour faire beaucoup de montagne et de marche dans la caillasse des grands Causses et pour avoir eu des Quechua, Salomon et Asolo.
Pour mes p'tis petous taille fillette 45, rien ne vaux des Asolo...
Pour m'a part c'est Meindl et plus rien d'autre, je suis un grand consommateur de chaussure de rando, j'ai eu des Technica, Lafuma, Salomon, Chameau... qui ont toutes craquées au bout de 6 mois de service depuis deux ans j'ai une paire de Meindl Island Pro , elle son toujours nickel est sont d'un confort inégalable, l'imperméabilité est la respirabilité sont au top, seul deux points négatif, le poids, 1,7 kg la paire et le prix, 220€. J'utilise en ce moment en parallèle des Islande une paire de Garamont Vetta L, super légère mais moins confortable que les Island Pro.
Roald
Salut Nico,
Pour 80% de mes sorties, ce sont des Asolo gore tex ( je ne connais plus le modele): legere, silencieuse et tres robuste. Acheté il y a 5 ans, je vais tout de meme les changer cette saison, la semelle commence a etre lisser apres qq milliers de km. Seul hic sur certains modeles d'Asolo ( dont les miennes): oeilletons des lacets en acier un peu coupants.... Je change de lacet tout les 6 mois..
Passes par Metz (pour une biere...), et fonces a Marques Avenue: y a un magasin d'usine Lowe alpine et Asolo. Pas loin de 40/50 euros de diff avec les autres magasins.
Pour le reste des sorties, c'est en botte caoutchouc de D4. 12 euros la paire et 100% étanche pdt de nombreuses années. Mais moins confort.
Pareil que Roald, après avoir flingué à peu près tout ce qui existe, je suis passé aux Meindl Island. Chères, mais excellent rapport qualité/prix vu leur durabilité(7 ans et un ressemelage pour ma première paire). Je les quitte seulement pour des Sorel, pour le vrai froid.
Perso, je ne tiens pas mes botines plus d'un an ... elles finissent toujours par craquer à un endroit où l'autre. :?
Les dernières, des Meindle (165 €), étaient super confortables, très souples (idéal pour la photo) et bien étanches ... mais comme pour les autres : 1 an d'utilisation. Je désèspère de trouver une godasse confortable, étanche et ... solide.
Moi c'est pied nu, c'est bien plus agréable sur le sable (http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Langue/0016.gif) :mrgreen:
Salut
En ce moment j'ai des merrell tige basse, entièrement cuir,
2 ans d'utilisation intensive, eau, sable, montagne, boue (écosse...)pas de problème.
Pour la forêt et le temps humide, des bottes aigle.
J'ai en parallele une paire de Meindl Himalaya, 3 ans d'utilisation et d'entretien, nickel comme au premier jour.
A+
Nico
Salut !
Très bon sujet ! J'ai pas mal lutter pour trouver de bonnes chaussures !
Je cherchais une chaussure montante, bon amorti, imperméable, avec protection et résistante.
Résultat : LOWA Tibet pro GTX ! Testé dans des conditions périlleuses = parfait !
Protection en cuir nubuck hydrophobe 2,6 mm. Insert Gore-Tex® imperméable et respirant + système Climat Control® pour la régulation et le transfert d'humidité. Protection autour de la base de la chaussure. Semelle vibram Masai ressemelable. Existe en bleu très foncé.
Moi aussi j'ai pas mal testé de chaussures pour mon terrain de jeu qui est la montagne.
J'ai eu des Meindl à mon gout pas assez rigide. Des La Sportiva, trop lourdes.
Finalement j'ai opté pour des Scarpa, le modéle Cumbre. Ce sont des chaussures cramponnables (indispensables pour moi pour suivre le rut du bouquetin dans les pentes gelées)
Elle sont assez légères mais surtout elles ont une semelle qui accrochent super bien dans le terrain difficile: pierriers, pentes battues par les avalanches, terrain gelé...
Elles sont doublées Thinsulate pour garder la chaleur en hiver. Le cuir épais et bien traité résiste à merveille à la neige humide du printemps ou aux myrtillés gorgés d'eau de l'automne.
Voilà pour mon expérience dans les montagnes Suisse.
Montagnardes salutations
Bertrand
Merrel en basse et asolo en haute..
Vraiment fan des asolo, c'est pour moi la seule paire que je peux mettre tous les jours..
Hello moi aussi j'ai longtemps hésité entre Lowa, Meindl et Asolo, et j'ai finalement opté pour les Asolo Blizzard GTX. Les pris étaient équivalent, mais a caractéristiques égales, c'étaient es seules que j'ai trouvé a ma pointures au moment ou j'ai du choisir :mrgreen: ! (ben oui, du 48-49, c'est pas partout qu'on en trouve en bottines).
Et depuis c'est vraiment extra! Je me sens comme dans des pantouffles, c'est étanche à 100% jusque la cheville, facile d'entretient. Et après plus d'un an d'utilisation, aucun défaut a constater, ni même d'usure. A mon avis j'en suis a une bonne 50aine de sorties, et rien a dire!! Le confort est top! Parfois quand je dois voyager léger et que je sais qu'une sortie photo est prévue, je ne prend que ces bottines avec moi, et même pour la vie de tous les jours, elles sont géniales!!
Et en plus, ca a l'air de rien, mais elles accrochent à mort en montée et descente...utile si on veut pas se retrouver le cul (et surtout le sac à dos!) à terre en descente!!!
Voilà voilà!
Fr
Salut Nico,
Pour le boulot (forêt, milieux naturels dont une bonne partie d'humides), je suis souvent en botte ou en chaussures de marche. Il en est de même pour la pratique de la photo (avec les waders en plus, pour les libellules).
Ayant les chevilles fragiles, je n'étais pas très bottes, mais depuis que j'utilise les "Le Chameau", cela va beaucoup mieux. Elles ont pour certains modèles une semelle Vibram ce qui permet enfin une marche agréable et elle tiennent bien la cheville. Certains modèles sont aussi chauds (voire plus) que des chaussures de marche. Quand le temps est plus sec, j'utilise pour le boulot des Meindl perfect depuis plus de 15 ans (toujours la même paire ; 220 € à l'achat, mais c'est solide et increvable). Je n'utilise un modèle Asolo avec GoreTex que pour les loisirs. En effet, la marche dans les ronces en forêt tue n'importe quel modèle GoreTex en moins de 6 mois.
Ben moi je me fous complètement de la marque, je vais dans un mag spécialisé (genre Sport Aventure à Bordeaux, pub gratuite) et j'essaie en connaissant les points faibles de mes petons. En ce moment, selon la saison (et l'humidité) Décath et Tecnica se partagent l'honneur de me chausser.
Citation de: gypaete myope le 31 Octobre 2010, 20:44:57
j'ai acheté en plus des semelles chauffantes, il me tarde de les tester.
Attention Luc, ça sent la décrépitude... :wink:
Citation de: lebon-zimages le 31 Octobre 2010, 23:13:12
Moi c'est pied nu, c'est bien plus agréable sur le sable (http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Langue/0016.gif) :mrgreen:
Pas faux... :mrgreen: :mrgreen:
Pour moi ce sont des Meindl Perfect. Lourdes, cheres, parfaitement étanches et respirantes et pas de gore text, tout en cuir et super agréables à porter et normalement longévité sans pareil. Marre d'acheter des pompes de marches tous les deux ans.
Pour les grands froids et la neige : Chilcats
Eric
Petite question subsidiaire:
faut-il acheter sa pointure exacte, ou bien une ou deux pointures au-dessus? Par exemple, si je chausse du 44, dois-je acheter du 44? du 45? ou plus grand encore?
Merci d'avance de vos réponses
La Sportiva Nepal Trek GTX, voilà pour le nom barbare... sinon super en montagne, sur du rocher, sur les sentiers, hors sentier, dans l'eau (déjà testé au dessus de la cheville pendant 10min dans un torrent... toujours au sec), dans la neige mouillée (pendant 4h toujours sec). Elles sont assez légère et te dureront longtemps.
J'ai eu des Asolo qui sont morte après le GR20 en corse et qui tenait pas l'étanchéité, des Merrels basses très bonnes mais pas très étanche non plus.
Pour aller dans l'eau prend du cuire (avec du Goretex en sous couche si possible) pas de Goretex seul ça tient pas. Les Meindl sont aussi très réputé, les Scarpa aussi.
La réponse n'est pas uniquement dans la marque et le model, mais aussi dans ton pied... Je te conseil d'essayer La Sportiva, Meindl et Scarpa pour choisir la forme la plus adapté à ton pied.
Pierre
Lors de mes sorties, j'utilise souvent les Iverness 100 IR de chez décathlon. Elles sont super confortable, légère, tout en restant isolante et imperméable. Je les adore ! :grin:
Sinon, des fois, l'été, j'utilise des vieux tennis troué :mrgreen:
V.
Slt
Pour la taille on rattrappe mieux une chaussure trop grande qu'une trop petite, ceci avec une deuxième pairede chaussette.
dans le choix : je suis obliger de choisir un poil grand car j'ai un coup de pied plutot fort // a la moyenne .
Et une dernière chose : je prend toujours soin de bien lacer jusqu'en haut avant d'entamer la descente .
selon les situations :
Asolo montante, croute cuir ET gore tex, très bon maintien (ça c'est toujours individuel, j'ai le pied plutôt fin mais long), très solide mais lourde.
Solomon (basse) exit GTX pour les petites marches (l'essentiel de mes déplacements photo en fait) en gore tex tout de même pour la rosée et pour cause de Bretagne :mrgreen:.
Bottes aigle doublée néoprène : une révélation ! J'avais des Le Chameau qui ont ont fini par prendre l'eau (déjà utilisée pendant des années par mon père). Mais le confort du néoprène pour les longues marches est un vrai plus ! Pour aller dans l'eau c'est idéal car ça maintien le pied et la jambe tout en isolant du froid.
Pour avoir pas mal randonné et usé quelques chaussures, aujourd'hui la plupart des chaussures de rando se valent et les différences sont minimes (si on exclut les vraiment premiers prix).
Ensuite c'est vraiment question de goût, de forme de pied, etc.
Même les Décathlon/Quecha sont franchement bonnes pour le prix. Les premières avec semelle Vibram (les Forclaz 600 je crois) sont étonnamment robustes et imperméables pour le prix.
Ensuite j'insisterais personnellement sur le dessin de la semelle suivant les utilisations. J'ai des vieilles Asolo, équivalent des POWER MATIC 100 GV : si elles sont excellentes sur terrain montagneux sec, elles sont très peu à l'aise sur terrain forestier glissant. Pas assez de crampons.
A propos de l'imperméabilité, une membrane Gore-Tex marche bien c'est vrai... mais un cuir bien graissé marche tout aussi bien :wink:
Salut Nico,
Après avoir longtemps utilisé des membranes Goretex Salomon, Asolo je sais plus quoi, Asolo Blizzard GTX, je suis revenu à du traditionnel tout cuir (intérieur et extérieur) pour plusieurs raisons.
* La première, c'est que les membranes Goretex finissent tôt ou tard par se boucher (ça se nettoie plus ou moins bien, et il existe des produits pour les reconditionner, mais le résultat est moins bon que neuf), et par se couper là où la chaussure se plie (Game Over, insert coins :mrgreen:)
* La deuxième c'est qu'en été, en plein cagnard, c'est une horreur, on transpire, ça n'évacue pas assez vite, ça macère, et ça finit par puer :)
*La troisième et dernière, c'est que j'étais nostalgique après autant de déboires de mes premières chaussures tout cuir dont j'avais gardé des souvenirs impérissables... et je me devais de vérifier si je n'avais pas idéaliser tout ça.
Je ne dis pas que les chaussures à membrane sont de mauvaises chaussures... mais j'ai passé mon chemin car aucune chaussures en GTX n'a duré plus longtemps que 2ans, et celles qui l'ont fait ce sont les Blizzard de chez Asolo... à la limite, si tu veux pas te passer de membranes, c'est celles que je te conseillerais.
Pour ma part, j'ai investi dans des Meindl Engadin (mais je ne suis jamais tombé avec). J'aurais tout aussi bien pu opter pour des LaSportiva, Hanwag, ou autres marques réputées... ou pour des grosses en cuir avec cousu norvégien.
Ok, c'est lourd, mais c'est juste du pur bonheur et ce sont de vrais chaussons, c'est ressemelable et le cuir de 2.7mm la rend quasiment indestructible. Les Meindl Perfekt sont encore plus solides, cuir d'une seule pièce... mais c'est vraiment lourd et il vaut mieux essayer avant.
En été : c'est le bonheur... car c'est nettement moins chaud que des chaussures à membrane.
En hiver : c'est le bonheur aussi car j'ai pris un modèle plus grand (que je compense en été avec une semelle de confort épaisse) dans lequel je gère les couches de chaussettes suivant la température : satin - liner technique - chaussettes 100% laines mérinos ; avec ça il est impossible d'avoir froid dans nos contrées, ce qui tient chaud c'est l'accumulation des couches, et j'ai déjà affronté du sévère : bon je ne suis pas frileux non plus, ça compte peut-être.
Sur le terrain, c'est au top. Le Grip est excellent même sur pierres ou herbes humides, c'est super confortable, c'est suffisamment rigide dans le cassant, les pentes, et le rendement durant la marche est très bon, même bien chargé !
Après un an, c'est comme neuf (à part les pliures d'aisance et quelques chocs violents dans des pierriers : mais loin d'avoir entamé toute l'épaisseur), franchement je suis surpris et ne regrette pas l'investissement conséquent !
Niveau étanchéité, c'est le top. Là ou la plupart des membranes percent dans les herbes hautes pleine de rosée, j'ai déjà remonté des cours d'eau avec les Meindl sans qu'une goutte d'eau ne rentre dans le chaussant.
La respirabilité/évacuation de l'humidité est également au top : pieds secs qu'il fasse chaud ou pas.
Niveau entretien, j'utilise la cire de la marque (qui je pense est un mélange de cire d'abeille et de lanoline)... les marques SNO-Seal ou Obenhauf's sont également très biens.
Deux fois par an. Une fois avant l'hiver dès les grosses pluies d'automne, et une fois après la fonte des neiges.
En entretiens : intermédiaires, ou sur le terrain (sorties longues) ; j'utilise quand la chaussur prend trop d'eau (mais elles n'ont jamais percé) un produit aqueux Nikwax qui a l'avantage de s'appliquer sur la chaussure encore humide et qui va sceller les zones humides sans nuire à la respirabilité du chaussant.
Voilà mon expérience. Franchement, si tu veux du durable/efficace, c'est du cuir qu'il te faut... ou alors deux paires de chaussures :grin:. Je ne suis en tout cas pas près de revenir en arrière (ou en avant d'un point de vue technologique).
Ne pas oublier d'essayer avant, Meindl a un chaussant plutôt large... Asolo plutôt étroit : douleurs à l'extérieur du pied chez moi, mais supportables. Les autres s'intercalent !
Citation de: Didou le 01 Novembre 2010, 12:03:25
Citation de: gypaete myope le 31 Octobre 2010, 20:44:57
j'ai acheté en plus des semelles chauffantes, il me tarde de les tester.
Attention Luc, ça sent la décrépitude... :wink:
Que nenni, ça sent l'hiver!
J'utilise depuis peu.
Chaussures "Combat", très respirantes, semelles très adhérentes et crantées.
Fabriquée pour certaines unités "dites spéciales" de l'armée par les Établissements "Noël" à Vitré (35).
Prix magasin d'usine: 149€
Prix public : 242€
J'ai parlé et beaucoup parlent de marques, c'est sûr qu'il faut essayer selon son pied et si possible en montée, descente, de travers pour trouver chaussure à son pied :lol:
Je rejoins totalement RvB pour ce qui est du Gore-Tex. Je cuis des pieds moi aussi dans des Goretex et je suis revenu à des chaussures tout cuir.
Il faut les préférer avec le moins de coutures possible ou mieux d'une pièce de cuir. L'eau a la fâcheuse tendance à passer par les coutures et c'est aussi là que ça lâche!!!
Et puis au niveau de la semelle rien ne vaut une bonne Vibram (ce qui n'est souvent pas le cas sur des groles militaires).
Après tout ces conseils Nico je te souhaites un bon choix.
Montagnardes salutations
Bertrand
Apres avoir essayé aussi beaucoup de modèles, je suis revenu à du cuir, des Meindl Himalaya, je craignais que ça ne soit trop chaud l'été mais ce n'est pas le cas.
Je fais beaucoup de hors sentier en montagne et le cramponnage est donc essentiel.
Pour les approches et les sorties courtes sur terrain sec, j'utilise de vieilles chaussures de trail, très souples, un régal de silence....
Ne pas oublier de soigner le laçage et l'entretien permet de garder ses chaussures très longtemps.
A+ Eric
En bonne chaussure j'ai eu des Trezeta increvable mais finalement je trouvait la semelle trop rigide puis je suis passé a des Lowa Renegade ( basse ) qui m'ont tenue plus de 5 ans en utilisation journalière. Après ça un tour chez Merrel (toujours en basse), chaussure confortable , bonne semelle mais détruite en un an ; pour le prix j'ai été très déçu. Je suis donc revenu sur des Lowa, une paire basse et haute du modèle Renegade 2, c'est du tout bon. Confort, semelle qui adhère à fond, ça prend pas la flotte pour un oui ou pour un non et ça respire plutot bien. C'est de la chaussure à 150 euro la paire mais vu la qualité et la durée de vie c'est tout bénef.
Eric.
Citation de: jmh le 02 Novembre 2010, 05:01:39
Petite question subsidiaire:
faut-il acheter sa pointure exacte, ou bien une ou deux pointures au-dessus? Par exemple, si je chausse du 44, dois-je acheter du 44? du 45? ou plus grand encore?
Merci d'avance de vos réponses
Meindl Himalaya pour moi aussi. de véritables pantoufles. sauf pour le poids. sinon avant d'acheter une paire de chaussures les essayer avec des chaussettes de randonnée; le critère primordial étant lors de l'essayage de ne pas toucher le bout des chaussures avec les orteils, même un peu car lors d'une rando le pied se dilate et le petit frottement du départ devient un supplice, en descente. l'avantage des meindl et d'autres marques et qu'il y a des demi poitures ça permet d'avoir un choix encore plus précis et des chaussures vraiment adaptées à son pied. Cordialement
Cyril
peso je m'équipe toujours chez Nike dans la gamme ACG tres bonnes chaussures ! :mrgreen:
(http://www.individualsole.com/wp-content/uploads/2009/05/nike-acg-air-changste-wild-peg-2.jpg)
Mais ça ne tient pas les chevilles, ça ! :shock:
Citation de: LENOUNOURSE le 05 Novembre 2010, 18:19:33
peso je m'équipe toujours chez Nike dans la gamme ACG tres bonnes chaussures ! :mrgreen:
(http://www.individualsole.com/wp-content/uploads/2009/05/nike-acg-air-changste-wild-peg-2.jpg)
J'imagine bien en montagne...
:mrgreen: :mrgreen:
Citation de: Didou le 05 Novembre 2010, 21:41:53J'imagine bien en montagne...
:mrgreen: :mrgreen:
Qui a parlé de chaussures de montagne ?
Citation de: Didou le 05 Novembre 2010, 21:41:53
J'imagine bien en montagne...
:mrgreen: :mrgreen:
Dicton du jour
Si tu montes en Nike, tu redescendras en Franco Garda... :mrgreen::mrgreen:
Meindl island ou Trezeta GTX, deux modèles assez proches chauds et bien étanches, chez moi une paire fait en général 2 ans. Attention au granit, ça flingue une paire en 3 mois (le Vibram est un super amortisseur mais du coup c'est un peu trop tendre). Niveau entretien, de la flotte et une brosse suffisent...
Et pourquoi pas des tiges basses en montagne? Perso quand le terrain est sec, j'apprécie d'avoir au pied une paire de chaussures légère. Il y a des très bonnes chaussures basses, avec des blocs semelles à peu de choses près identiques aux grosses qui pèsent plus du double.
-sylvain-
Pour avoir les chevilles bien tenues (dans la caillasse, par exemple). Accessoirement, pour éviter d'enlever le caillou qui s'introduit subrepticement dans la chaussure toutes les cinq minutes.
merci à tous pour ces nombreuses contributions ! je vais avoir du boulot pour regarder à quoi ressemblent tous ces modèles 8)
Je n'avais pas précisé mon usage: c'est essentiellement en plaine ( même si parfis ça penche raide dans certains endroits ! ), avec éventuellement quelques incursions en montagne. J'y ai goûté cet été, et j'y retournerai! Pas mes godasses actuelles, qui n'ont pas supporté du tout le traitement !
Mais tous les témoignages sont bienvenus.
Nico
Je maintiens que les tiges basses (pas des simples baskets mais des vrais chaussures basses de rando) c'est très bien aussi. Evidement, c'est pas fait pour descendre en ramasse dans les gros pierriers, mais en ce qui me concerne, même si j'adore ça, j'évite quand même ce jeu quand j'ai le matos photo sur moi :mrgreen: .
Enfin, moi ce que j'en dis, c'est juste l'avis d'un gars qui marche en montagne pour son boulot (j'suis accompagnateur..) :roll:
Il y a même une théorie selon laquelle marcher régulièrement en grosse assez rigide, avec un gros maintient, ferait à la longue baisser la qualité des réflexes proprioceptifs (ces réflexes ultra rapides qui font qu'on se cassent pas la gueule à chaque imperfection de terrain notamment..) et qu'au contraire, les basses, avec moins de maintient, ben ça stimule ces réflexes et les entretiens.
Après je conçois qu'il faut pratiquer un minimum et régulièrement et que si votre quotidien c'est la platitude du bitume, il est effectivement peut-être plus prudent de prendre des "grosses".
-sylvain-
Tu as peut-être la chance d'avoir des chevilles en béton armé, mais ce n'est pas mon cas : les miennes sont hyper fragiles et donc, je les protège. Et ça ne diminue en rien mes réflexes. Je précise que j'habite en plein cambrousse, au fin fond du beau milieu de nulle part en moyenne montagne, pas dans la platitude du bitume.
Citation de: sfg le 01 Novembre 2010, 07:07:24
Salut !
Très bon sujet ! J'ai pas mal lutter pour trouver de bonnes chaussures !
Je cherchais une chaussure montante, bon amorti, imperméable, avec protection et résistante.
Résultat : LOWA Tibet pro GTX ! Testé dans des conditions périlleuses = parfait !
Protection en cuir nubuck hydrophobe 2,6 mm. Insert Gore-Tex® imperméable et respirant + système Climat Control® pour la régulation et le transfert d'humidité. Protection autour de la base de la chaussure. Semelle vibram Masai ressemelable. Existe en bleu très foncé.
Idem même modèle actuellement. J'utilise du Lowa depuis longtemps !! grosso modo même remarques ;)
Salut ,
pour moi c'est Meindl depuis plus de dix ans , et je ne changerai pour rien au monde: le top.
2 modèles: Engadin MFS pour l'été
Himalaya MFS pour l'hiver.
Fred.
Citation de: rascal le 02 Novembre 2010, 10:21:56
Bottes aigle doublée néoprène : une révélation ! J'avais des Le Chameau qui ont ont fini par prendre l'eau (déjà utilisée pendant des années par mon père). Mais le confort du néoprène pour les longues marches est un vrai plus ! Pour aller dans l'eau c'est idéal car ça maintien le pied et la jambe tout en isolant du froid.
Ce genre de bottes néoprènes m'intéressent.
Mais un point important pour moi : est-ce chaud ? Peut-on par exemple marcher longtemps dans la neige avec ?
Car j'ai aussi vu à la vente des bottes en caoutchouc fourrées avec un chausson en feutre, données pour -40 degrés C
Est-ce mieux pour la neige et les froides températures ?
En effet je désire prendre une paire qui supportera de marcher dans la neige une journée complète par exemple.
J'avais pensé aux Sorel Caribou au départ, mais je sais pas si c'est bien... la tige est en nubuck apparemment, sinon y'a un modèle Caribou WL avec la tige en cuir pleine fleur... ?? c'est mieux ?
Citation de: Ibex (Road) le 03 Novembre 2010, 08:36:30
Apres avoir essayé aussi beaucoup de modèles, je suis revenu à du cuir, des Meindl Himalaya, je craignais que ça ne soit trop chaud l'été mais ce n'est pas le cas.
Je fais beaucoup de hors sentier en montagne et le cramponnage est donc essentiel.
Pour les approches et les sorties courtes sur terrain sec, j'utilise de vieilles chaussures de trail, très souples, un régal de silence....
Ne pas oublier de soigner le laçage et l'entretien permet de garder ses chaussures très longtemps.
A+ Eric
idem ....meindl himalaya........excellentes....seul defaut le prix 235 euros :shock:
bruno
Dicton du jour
Si tu montes en Nike, tu redescendras en Franco Garda...
sont pas nombreux a connaitre la "perche" franco garda... :?:
Bonjour.
Mon choix en montagne "normale Réunionnaise", depuis 10 ans: principalement des chaussures de trail. Oui, comme les Nike ACG montrées plus haut, sauf que pas fan de Nike, je suis plutôt en Asics Trabucco, Mizuno Cabrakan ou Montrail si besoin d'un tank! Mon profil de "marcheur rapide" voire un peu coureur explique peut-être ce choix de chaussures justement taillées pour la rando-course.
Et je n'ai jamais connu les joies du Franco Garda :mrgreen:!!!
Seule exception: les éruptions ou déplacements hors-piste sur le Piton de la Fournaise. La, retour au grosses godasses de rando. Et pour ce type de terrain parfois épouvantable, le meilleur que j'ai trouvé, c'est Meindl. Mais c'est très cher, et quand on est habitué à des chaussons, c'est lourd et très tape-luc! Et, malgré leur conception irréprochable, on arrive à les tuer assez rapidement, en particulier si on marche sur des coulées un peu récentes et encore chaudes...ou dans des champs de lave en "plaque".
Pour ce type de terrain, devant le constat que même les onéreuses et lourdes Meindl ne tiennnet pas à la longue, j'ai opté pour des chaussures de rando montantes "normales" type D4, Lafuma ou Salomon, achetées en promo le plus souvent, et j'ai une paire de Montrail de secours dans le sac, pour pouvoir rentrer au cas ou les grosses y restent.
Dicton du jour
Si tu montes en Nike, tu redescendras en Franco Garda...
sont pas nombreux a connaitre la "perche" franco garda... :?:
[/quote]
En Franco Garda :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:...excellent! Je retiens et je le ressortirai quand je serai au ski :lol:
Fr
moi j'ai les asolo blizzard gtx, assez déçu pour l'étanchéité: utilisation occasionnelle et après 2 ans j'ai de la flotte qui rentre entre la semelle et la tige. A ce prix-là...
Bonsoir , pour ceux qui aiment les grosses chaussures en cuir , mes préférées sont les Galibier
modèle Vercors pour l' été et Super guide l' hiver , je trouve leurs coutures au niveau du talon
plus solides que les Meindl Perfekt qui pour moi lâchent au niveau des coutures du talon . les Meindl Perfekt rembourrées sont plus chaudes ,trop pour l' été .
Salut,
Moi j'ai commencé avec les Galibier, une super mauque avec des godasses increvable,
Puis j'ai essayé technica (6 mois et mortes) des Millets (2 ans et mortes), et je pense repartir chez la sportiva ou sur du tout cuir....
Bonjour,
Pour moi qui ai un avant-pied assez large, je me chausse en Meindl Himalaya avec des guêtres en hiver et pour les longues marches en terrain accidenté. Par contre, si la saison le permet, je préfère de simples bottes en caoutchouc pour la billebaude, c'est plus discret. Moins de bruit et surtout un meilleur ressenti du sol pour ne pas faire craquer les petites branches et se faire repérer.
Bonjour,
J'ai des SPORTIVA TREK depuis 1 an et j'en suis très content, il y a un bon maintient de la cheville, l'hiver bien au chaud et au sec. Le seul petit défaut c'est que je trouve que la semelle s'use un peu vite .....
Dans la plupart des terrains montagneux et forestiers, des bottines d'occasion de la Bundeswehr, "Model 2000", tout cuir sauf la semelle, se révèlent incomparables de confort et de protection.
Rares à trouver, on trouve surtout des imitations importées de Chine, qui sont réputées avoir le cuir moins épais.
En été et sur les terrains faciles, des trails Merrell ou Salomon, très aérées. Je ne prends que des soldes ou des occasions...
Sinon les prix me semblent monstrueux.
En conditions intermédiaires, sec mais rocailleux voire grimpant, j'attendais beaucoup de bottines genre OTAN en Afghanistan. Elles sont d'excellente qualité, mais on m'a vendu un 8 US pour du 8 UK, soit une pointure trop petite, et je ne peux m'en servir.
Il existe des modèles concurrents bien plus souples et moins durables, mais qui protègent quand même efficacement des épines et des petites bêtes, mais je n'ai pas encore d'expérience sur le terrain avec.
salut
pour moi mes chaussures de sorties se sont des salomon mega trek GTX c'est le modèle tout cuir. j'étais allé voir une boutique sur clermont pour me renseigner. le vendeur me demande pour qu'elle utilisation car ça influe sur la rigidité du modèle. il m'a présenté les revo de vrais chaussons ultra légère et les mega trek. un personne du parc régional ne prend que les tout cuir pour son boulot et elles sont vraiment costaud. j'en suis vraiment contant surtout que je les ai eu sur la bay à moitié prix.
ensuite pour de la marche plus tranquille des modèles tiges basses sont bien ça laisse plus de mouvement à la cheville. Merrell fait de bons produits avec les chameleons.
Pour moi après une dernière paire d'Asolo 650 GTX, j'ai récidivé dans la même marque, Asolo, avec le modèle Blizzard GTX. Toujours le même confort et la même sensation de sécurité/tenue.
Usage montagne le plus fréquent, dans ma région le Languedoc Roussillon, Pyrénées, Cévennes, Massif Central, et puis en vacances surtout les sommets corses et les Alpes.
Les "Blizzard" sont beaucoup plus légères que les précédentes, l'amorti est également plus efficace, rares occasions de tester la membrane goretex, mais efficace quand j'en ai eu besoin !
Citation de: sylvain74 le 07 Novembre 2010, 21:06:23
Je maintiens que les tiges basses (pas des simples baskets mais des vrais chaussures basses de rando) c'est très bien aussi. Evidement, c'est pas fait pour descendre en ramasse dans les gros pierriers, mais en ce qui me concerne, même si j'adore ça, j'évite quand même ce jeu quand j'ai le matos photo sur moi :mrgreen: .
Enfin, moi ce que j'en dis, c'est juste l'avis d'un gars qui marche en montagne pour son boulot (j'suis accompagnateur..) :roll:
Il y a même une théorie selon laquelle marcher régulièrement en grosse assez rigide, avec un gros maintient, ferait à la longue baisser la qualité des réflexes proprioceptifs (ces réflexes ultra rapides qui font qu'on se cassent pas la gueule à chaque imperfection de terrain notamment..) et qu'au contraire, les basses, avec moins de maintient, ben ça stimule ces réflexes et les entretiens.
Après je conçois qu'il faut pratiquer un minimum et régulièrement et que si votre quotidien c'est la platitude du bitume, il est effectivement peut-être plus prudent de prendre des "grosses".
-sylvain-
Je suis d'accord avec toi ! et ce qu'on ne prend pas comme trauma aux chevilles avec des grosses c'est sur les genoux que ça se reporte !
Il n'y a qu'à voir les chaussures des adeptes de raids style "Interlacs" en Corse, néanmoins je pense également que plus on a de poids à porter, plus il est conseillé de se chausser "haut"
J'ai une petite question, dans vos affut longues durée en hiver, vous faites comment pour ne pas avoir froid au pied ?
Merci
Michel
Citation de: Michel d'Oultremont le 29 Novembre 2010, 23:11:00
J'ai une petite question, dans vos affut longues durée en hiver, vous faites comment pour ne pas avoir froid au pied ?
Merci
Michel
lien : "chaussures pour l'affût dans le froid" (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,113099.0.html)
Plein de solutions pour presque tous les budgets :)
Sinon, je suis assez d'accord avec les dernières interventions légitimant les tiges basses.
Bien qu'utilisateur de modèles tiges hautes et plutôt lourds en tout cuir (Meindl Engadin) parce qu'il m'arrive de porter un sac de plus de 25kg en début de bivouac, j'envisage de revenir à des tiges basses en dehors des phases de portages et/ou temps très froid (sol gelé ou neige), ce qui permet un gain d'agilité plus qu'appréciable en plus de favoriser le bon fonctionnement de notre proprioception. Un modèle que je réserverais aux phases de découvertes de nouveaux biotopes en mode "léger" afin de gagner en mobilité silencieuse (donc avec une semelle très souple...), aux approches en billebaude lors de ces phases, avant que les affûts ne soient décidés, ou encore aux terrains plats ou peu exigeants.
Ceci dit, si vos chevilles sont fragiles ou que votre environnement quotidien est la ville... favoriser les tiges hautes est préférable. Sinon, hors charges élevées, chevilles fragiles, ou terrains particulièrement exigeants, un modèle très enrobant n'est pas forcément la meilleure solution.
Salut,
Débat presque sans fin, car il y-a autant de paires de pompes que d'utilisations et d'utilisateurs !!
Comme tout le reste faut savoir ce qu'on veut et le prix qu'on souhaite y mettre, à la différence près, c'est que des grolles c'est parfois un élément de sécurité important, faut pas lésiner dans ces cas là !!
Perso, je suis tous les jours dehors*, j'ai explosé en 7 mois une paire d'Asolo à 170€, maintenant c'est des Meindl Makalu pro, le budget est plus élevé mais rien à voir en qualité et confort !!
A+
Matthieu
* je suis éleveur caprin en extensif et je garde mes bêtes en parcours !!
http://www.journaldutrek.com/chaussures-meindl/meindl-mfs-trekking/ (http://www.journaldutrek.com/chaussures-meindl/meindl-mfs-trekking/)
Pas vraiment que des commentaires positifs... :? :?:
Si je comprends bien, d'après votre expérience; Asolo pour un pied plutôt fin et Meindl pour un pied plutot fort?!
Vu que je dois aussi changer de chaussures, je vais voir ça de plus prêt... :mrgreen:
Asolo et Meindl se tiennent niveau étanchéité dans de la neige humide?
Justin
Est-ce que quelqu'un a un jour constaté dans la même pointure une très légère différence de largeur au coup de pied entre les deux chaussures? (alors que les semelles
sont bien identiques).
Je dis bien les chaussures, pas les pieds :grin:
J'ai rencontré une fois ce problème et mon cordonnier m'a dit que cela arrive même dans les bonnes marques.
Citation de: Justin_M le 05 Décembre 2010, 14:49:59
http://www.journaldutrek.com/chaussures-meindl/meindl-mfs-trekking/ (http://www.journaldutrek.com/chaussures-meindl/meindl-mfs-trekking/)
Pas vraiment que des commentaires positifs... :? :?:
Concernant les problèmes rencontrés avec les Meindl, j'en ai répertorié deux avant de les acheter :
1) La mousse du système MFS qui part en javelle
après quelques années 2) La mousse des semelles qui part aussi en javelle
après plus de 6ansDe ce que j'ai rassemblé comme preuves à charge :grin: , c'est qu'il ne s'agissait que de modèles peu employés par leurs propriétaires et laissés longtemps dans un coin, parfois des années, avant d'être réutilisés. Ce qui finalement ne m'a pas paru alarmant dans le cadre de mon utilisation intensive, et j'en ai donc acheté une paire. :mrgreen:
Quant à la mousse des semelles qui part en javelle après 8ans d'un usage intensif (un cas dont je me souviens sur un forum anglophone), eh bien si ça m'arrive, je trouverais ça vraiment scandaleux qu'une paire ait pu me rendre service 8ans pour me lâcher aussi soudainement quand les autres marques ne me permettent pas de dépasser les 2ans :mrgreen: 8)
CitationSi je comprends bien, d'après votre expérience; Asolo pour un pied plutôt fin et Meindl pour un pied plutot fort?!
Vu que je dois aussi changer de chaussures, je vais voir ça de plus prêt... :mrgreen:
Le mieux est d'essayer car les différences sont assez subtiles, la Meindl Perfekt est particulièrement large, les autres plus étroites que la Perfekt, mais tout de même plus larges que la plupart des autres marques. Et de ce point de vue, Asolo, comme presque toutes les marques italiennes, chausse plus fin.
Citation
Asolo et Meindl se tiennent niveau étanchéité dans de la neige humide?
Justin
Au niveau de l'étanchéité.
J'ai eu les Asolo Flame GTX, et c'était très bon... mais l'eau finissait par passer après quelques heures dans les herbes humides, ou dans la neige fondante...
Mais de mon point de vue, le principal problème à moyen long terme, dans le cadre d'un usage intensif, c'est la membrane qui finit par fonctionner moins bien avant de se couper.
J'ai actuellement des Meindl Engadin qui est un modèle tout cuir extérieur/intérieur... je cire deux fois par an (avec la cire Sportwax de la marque, mais j'ai testé Obenhauf's et Snoseal sur d'autres cuirs des succès similaires, quoique je trouve ces deux derniers supérieurs en "endurance"), avant l'hiver, et après, et j'assure les intermèdes (quand le cuir pompe trop d'eau) avec du Nikwax, formule aqueuse avec applicateur car la cire aqueuse en tube, de mon expérience, ne fonctionne pas aussi bien :grin:
L'avantage du Nikwax (aqueux) est de pouvoir s'appliquer sur une chaussure humide (pratique sur le terrain) et d'aller sceller l'intérieur du cuir jusque là où s'est infiltrée l'eau, ce sans colmater le cuir (qui reste donc respirant), et sans le ramollir.
Avec ce type d'entretien, en un an et demi d'usages fréquents, pour ainsi dire journalier, ou lors de bivouacs de plusieurs jours, elles n'ont encore jamais laissé passer l'eau. Pour moi, le bonheur est total pour le moment.
EDIT : Pour être parfaitement honnête et aussi complet que possible, dans les problèmes rencontrés, on trouve aussi des semelles qui se décollent, mais tous les cas semblent concerner le passage aux colles sans solvant du début des années 2000, qui a au passage concerné presque toutes les marques.
Du printemps à l'automne, j'ai des Meindl BURMA PRO MSF GTX. Très confortable, excellente accroche. J'ai passé mon été en montagne avec, et aucun souci ! J'adore !
Pour l'hiver, j'ai pour le moment des Quechua Forclaz Snow 400 (pour la rando dans la neige et les raquettes).
Là j'ai commandé pour la photo dans la neige (affût) des FOX 40C chez ASMC
http://www.asmc.de/de/Schuhe-Socken/Stiefel/Kaelteschutzstiefel-Fox-40C-oliv-p.html (http://www.asmc.de/de/Schuhe-Socken/Stiefel/Kaelteschutzstiefel-Fox-40C-oliv-p.html)
J'attends de les tester !