Bonjour,
pour conclure ma série de "charbonnières et tournesols" débutée ici http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,111363.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,111363.0.html), une dernière sélection.
Toujours aussi compliqué de saisir l'oiseau au moment T (comme Tournesol !) tant il est actif et tant les contrastes sont complexes à gérer du fait de la lumière changeante (alternance éclaircies, nuages, pluie), du "noir/blanc" du plumage de la tête et de l'ombre sous la fleur : bonjour le post-traitement...
Pas évident non plus de gérer le bougé et la mini profondeur de champ d'une très longue focale résultant du coef 1.5 du petit capteur du D300s + doubleur TC-EIII + 2.8/300 VR = 900 mm (merci au trépied).
Photo 1
(http://img594.imageshack.us/img594/984/charbonnieretournesol01.jpg)
Photo 2
(http://img259.imageshack.us/img259/1664/charbonnieretournesol02.jpg)
Photo 3
(http://img10.imageshack.us/img10/2060/charbonnieretournesol03.jpg)
Photo 4
(http://img824.imageshack.us/img824/880/charbonnieretournesol04.jpg)
Photo 5
(http://img824.imageshack.us/img824/3999/charbonnieretournesol05.jpg)
Photo 6 (la graine lui a échappé : regardez bien !)
(http://img156.imageshack.us/img156/5821/charbonnieretournesol06.jpg)
Photo 7
(http://img137.imageshack.us/img137/3402/charbonnieretournesol07.jpg)
Photo 8
(http://img801.imageshack.us/img801/1289/charbonnieretournesol08.jpg)
Photo 9
(http://img181.imageshack.us/img181/4357/charbonnieretournesol09.jpg)
belle majo il a pas l'air mal ce xEIII bravo
très bien géré en tout cas !
la 2 sort du lot qui est magnifique :shock:
très belle exercice bien reussit !
Une très belle série, une grande proximité avec l'oiseau. Un + pour la 2 où l'attitude de la mésange est très bien saisie.
Belle réussite technique !
J'ai aussi une préférence pour la 2 : compo, attitude, orientation de la lumière, gestion des blancs et des noirs, netteté... )))) ))))
Sans compter que sur la 2... Nom d'un torcol ! :) la souplesse des cervicales de l'oiseau me fait rêver ! :grin:
Tres Belle série, la 6 est magnifique.
Bravo.
Bonjour roboisdesbains
De tres beaux instantanés ! Belle proxi. et un + pour la "2" !
fred c.
Beau travail et belle maîtrise.
Un "plus" pour la 2
Très très belle série, merci de nous la faire partager )))
Ton TC ll v lll semble très bon avec ton 300. Peux tu me dire la version de ton 300 mm. Est-ce le dernier?
Citation de: alain.tom25 le 24 Octobre 2010, 11:20:55
Ton TC ll v lll semble très bon avec ton 300. Peux tu me dire la version de ton 300 mm. Est-ce le dernier?
C'est un 2.8/300 VR1 donc l'avant dernier modèle. Sa partie optique est rigoureusement identique à celle du VR2. Seule la stabilisation a progressé avec le VR2 mais comme souvent je la déconnecte une fois sur trépied il n'y a plus aucune différence entre VR1 et VR2 !!!
Le TC2-EIII est effectivement très bien. Il faut toutefois de la lumière et je ferme aussi si je peux d'un ou deux diaphs par rapport à la pleine ouverture. Sur des distances de mise au point courtes comme ici, ça le fait ! Mais ce serait mieux sur un grand capteur je crois, notamment pour le grossissement qui serait plus raisonnable que celui induit par le petit capteur, on a l'impression de faire de la digiscopie !
Bonjour,
TRès belle série ! Techniquement, c' est ))))
Coup de coeur pour la 02 et ce fond :shock:
Baussant
Merci pour ta réponse concernant la version de ton 300mm.
Je me pose la question, est-ce oportun d'opter pour un 500mm à 7500 euros alors qu'avec la configuration dont tu nous fait une démonstration magistrale on obtient du très bon résultat. Puis- je avoir ton avis STP, est-ce que ma question en vaut la peine ?
Merci à toi
Alain
elle est top la 2 )))
amicalement francis
Citation de: alain.tom25 le 24 Octobre 2010, 15:03:03
Je me pose la question, est-ce oportun d'opter pour un 500mm à 7500 euros alors qu'avec la configuration dont tu nous fait une démonstration magistrale on obtient du très bon résultat. Puis- je avoir ton avis STP, est-ce que ma question en vaut la peine ?
Il y a évidemment du pour et du contre ! Le 500mm est lourd et long, mais très bon dès f4 ! Pour le 300 VR avec un TC il faut je pense visser un peu f6.3 ou f7.1 comme sur les photos de cette série pour obtenir du très bon. Le 2.8/300 est moins difficile à transporter et tout à fait excellent comme optique je dirais même exceptionnel : ce ne peut pas être un mauvais choix rien que pour cette raison. L'ouverture à 2.8 est un plus pour le confort de visée, pour l'AF aussi. En fait j'ai en permanence le TC14 et le TC20 dans mes poches (ça fait une belle polyvalence portable pour pas trop cher) et je les utilise si besoin et si la lumière suffit et le trépied disponible et si... j'ai le temps de les placer ! Le f4 200-400 est également un super choix et les différentes focales sont disponibles de suite ! Je suis parfois (souvent) un peu court avec le 300 (donc vive le crop !). Il est vrai qu'un 500 est tentant surtout pour les oiseaux. Quand je passerai en FX il faudra y réfléchir car là le 300 sera encore bien plus court mais toujours aussi sympa à main levée lorsque nécessaire alors que le 500 à main levée ça doit être dur dur !!!
bonsoir !
une excellente série :shock:
la 2 et la 6 sont magnifiques !
amicalement
Thierry J.
Salut
Superbe série pleine de " soleil " :shock:
Très bonne analyse dans ta réponse à Alain.tom... étant possèsseur des 2 optiques et 2 boitiers cités et le fond du problème ce trouve là
et à " ma question en vaut la peine ? "et bien oui elle peut rapporter une économie d'environ 3000 € :grin:
@+lban
Salut
une très belle série aux superbes couleurs....
J'ai une petite pref pour la 3 ))))
Bonne continuation
RV
ses photos sont magnifiques , belle combinaison que ce 300mm 2.8 +TC 2.O quand il y a de la lumière.....
Salut! J'ai une préférence pour la deuxième mieux équilibrée. ))))
Ren*
Très belle série.
La 2 est superbe.
Grég