:shock:
A vous de juger,je ne suis pas fhfh
Si oui,je vais investir plus dans cette demarche.... :mrgreen:
C´est graphique ... je garderais. Par contre, faudrait la retoucher au niveau des couleurs de façon à lui donner un peu plus d´onirisme (ça le fait, en graphisme) ; quitte à la dénaturer complètement :wink:
A refaire.... et je sens que sa va être beau :grin:
Moi je vire...et je râle :-)
Ren*
tu la garde et tu investis pour avoir encore mieux avec 2 ailes cette fois ci :mrgreen:
difficile de voir le point de flou et de netteté mais j'avoue que j'aime bien quand même
@+lban
Citation de: Alcatraz le 20 Octobre 2010, 22:16:11
C´est graphique ... je garderais. Par contre, faudrait la retoucher au niveau des couleurs de façon à lui donner un peu plus d´onirisme (ça le fait, en graphisme) ; quitte à la dénaturer complètement :wink:
Alors,je te propose cette version......
bis??
la première version est géniale! à garder!
Citation de: Rüdiger le 20 Octobre 2010, 22:50:56
Citation de: Alcatraz le 20 Octobre 2010, 22:16:11
C´est graphique ... je garderais. Par contre, faudrait la retoucher au niveau des couleurs de façon à lui donner un peu plus d´onirisme (ça le fait, en graphisme) ; quitte à la dénaturer complètement :wink:
Alors,je te propose cette version......
Oui, un truc comme ça. Ça ressemble à un dessin au crayon graphite, c´est sympa ))))
Il y a plein d´autre solutions en couleurs (je vois bien des jaunes ou des oranges) :grin:
Citation de: Alban dit (BADOROC ) le 20 Octobre 2010, 22:49:14
tu la garde et tu investis pour avoir encore mieux avec 2 ailes cette fois ci :mrgreen:
difficile de voir le point de flou et de netteté mais j'avoue que j'aime bien quand même
@+lban
et pour terminer cette serie,...une pour toi ,Alban,avec les deux ailes :mrgreen:
bis bis
merci l'ami ,
alors là tu fais fort je la préfère sans nul doute uy8
@+lban
Je joue le jeu.
C'est une affaire de goût, sauf ceci : selon moi la première est presque parfaite, si ce n'était la MAP un poil en arrière de la tête (les pattes ressortent bien, mais pas la tête).
L'absence de l'aile gauche ne me gène pas.
Le mouvement est parfaitement rendu par la vitesse d'obturation, qui nous porte à être moins exigeants sur la netteté... sauf à observer où se situe exactement la MAP.
Le contraste est un peu atone, mais l'absence de lumière crue évite le cramé des blancs. Du coup on accepte.
En N et B ça manque de contraste plus essentiellement.
La dernière est plus réussie à mon goût, sur le plan technique, mais elle est moins dynamique.
Conclusion : rien à jeter. Une excellente entrée en matière. Bon courage, car il en faut pour s'attaquer à ce genre d'image.
A suivre donc.
Amicalement
Deufy
sujets difficiles
préférence pour la 2
Alain
perso la premiere je jette :?
la deux et un peu mieux :grin:
j'aime bien le positionnement sur la 1 ...et je préfère la netteté de la 2 !... :grin:
La deuxième fait plus déjà vu (ne manquent plus que les éclaboussures de tous côtés), mais la première, dans ses deux versions, quelle merveille ; on est complètement dans le vol avec, en prime, un superbe bokeh !
Salut Rüdiguer,
J'adore ce genre de photos, les piafs en vol, c'est très gratifiant!
Pour la 1, je trouve qu'il manque un point net sur la tête, aussi non cadrage, bokeh, attitude de la mésange, tout y est!
Pour la 2, du tout bon, sauf le cadrage que je n'accroche pas..
Pas encore gelé le plan d'eau? Chez moi a glagla ce matin, par contre le temps est superbe mais je suis de garde ce matin pour le boutchou..
A garder, évidemment ! ... en tous cas pour moi.
J'adore ces images de mouvement ... la photographie commence à peine à pouvoir capter ce que nous pouvons voir depuis toujours ... C'est hautement passionnant.
Mais il faut travailler, travailler, travailler ... et ça, Rüdiger, je crois que tu sais le faire.
Bonne continuation !
ji-em
bonjour
je rpéfère la dernière !
superbe attitude, beau flou des ailes et composition originale
amicalement
Thierry J