Bonjour,
Actuellement équipé d'un objectif grand angle 18-70 de chez nikon (dont le diamètre pour le filtre est de 67mm), je souhaite acquérir un filtre polarisant circulaire. Après quelques recherches sur la toile, il semblerait que le Hoya Polarisant circulaire Pro1D soit un bon choix au niveau qualité mais aussi par ce qu'il permet de visser d'autres filtres dessus (ND4, ND8 etc.). Arrêtez moi si je dis des bêtises...
Je découvre totalement le monde des filtres, je n'utilise actuellement que des filtres UV mais dans le seul but de protéger mes lentilles frontales. Je ne connais donc pas encore la joie du ND8, du pola etc....mais quitte à acheter un polarisant, autant que je le garde et qu'il soit compatible avec mon évolution photographique possible.
En effet, si je change un jour de grand angle, ou que je complète mon actuel grand angle par un UGA, il y a de forte chance pour que celui-ci ait un diamètre de 77mm.... Néanmoins ce changement d'optique, si il a lieu, n'interviendra que dans 1,5-2 ans minimum.
Je souhaitais donc savoir (en plus de si le filtre précédemment cité était un bon choix), si il fallait mieux que j'achète un polarisant de 67mm (que je revende plus tard si je change d'optique) ou bien si il fallait mieux que je prenne le filtre au diamètre 77mm avec bague de conversion 77/67mm ce qui me permettra de garder le polarisant si l'optique est changée.
J'ai peur que cette bague entraine une forte dégradation optique, notamment au niveau du piqué et surtout du vignetage car on éloigne le filtre.
Qu'en pensez-vous?
Merci par avance,
Florian
CitationJ'ai peur que cette bague entraine une forte dégradation optique, notamment au niveau du piqué et surtout du vignetage car on éloigne le filtre.
Piqué non, vignettage c'est possible... Moi je prendrais la bonne dimension quitte à changer plus tard.
Mis à part ça, le principal problème c'est que polarisant et UGA ne font pas bon ménage. L'effet du polarisant ne couvrira pas le champ complet et suivant les situations le résultat ne sera pas très esthétique.
Quelle est ton idée de l'utilisation de ce filtre ?
Je voulais utiliser un polarisant essentiellement pour atténuer les reflets néfastes en cas de photos de cours d'eau, de lacs etc ainsi que saturée un peu plus les éléments (même si c'est faisable sur PC)...
De Janvier à Mai je serais au Canada, mon achat s'inscrit entre autre dans cette optique de photographier les grands espaces Canadiens. Je veut l'acquérir un peu avant histoire de me faire la main avec, pour ensuite l'exploiter sur les magnifiques paysages de ce pays.
Citation de: macrobio le 25 Août 2010, 11:44:52
Je voulais utiliser un polarisant essentiellement pour atténuer les reflets néfastes en cas de photos de cours d'eau, de lacs etc ainsi que saturée un peu plus les éléments (même si c'est faisable sur PC)...
C'est la bonne utilisation et cela fonctionnera bien même si avec un UGA tu n'arriveras pas à avoir un rendu constant sur toute l'image. La mauvaise utilisation serait de le mettre tout le temps avec comme idée de principalement modifier le ciel; là avec un champ large l'effet sera très visible et pas terrible.
L'effet du filtre polarisant est bien un des rares qui ne peut pas être reproduit sur PC. Si les feuillages notamment apparaissent plus saturés c'est à cause de la suppression des reflets et là une retouche sur PC sera loin de donner le même résultat.
Tu vas aller dans quel(s) coin(s) au Canada ?
Merci pour ta réponse,
En fait je pars pour mes études. Cela durera donc la durée d'un semestre là-bas, mais j'aimerai peu être rester durant l'été en trouvant un petit boulot sur place qui m'offrira un bon compromis entre le cout de la vie et le temps libre pour voir du pays.
Je serais à Gatineau juste à côté de Ottawa donc à la frontière entre le Québec et l'Ontario.
[Hors sujet] Tu connais ce coin? Il y a-t'il des choses que tu me recommandes? [Fin du hors sujet]
Citation de: macrobio le 25 Août 2010, 13:43:22
Je serais à Gatineau juste à côté de Ottawa donc à la frontière entre le Québec et l'Ontario.
[Hors sujet] Tu connais ce coin? Il y a-t'il des choses que tu me recommandes? [Fin du hors sujet]
Non je connais pas. J'ai de la famille dans les environs de Montréal mais j'y suis jamais allé... Dans la région tu verras certainement des élans.
J'étais allé de l'autre côté, dans les Rocheuses en 2008, quelques images là : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,69128.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,69128.0.html)
Super sympa tes photos!! uy8 uy8 J'espère voir une faune aussi riche que celle que tu as pu découvrir!
Retour au sujet d'origine: d'autres avis sur la questions? :mrgreen:
Vu la différence de prix importante, autant prendre le 67 aujourd'hui et acheter plus grand le jour où tu en auras vraiment besoin... qui sait, tu vises aujourd'hui du 77, mais ce sera peut-être du 82 dont tu auras besoin le jour où...
Bonjour,
Merci de ta réponse,
Cela confirme mon choix de prendre le 67mm :)
Bonjour,
Plutôt que de créer un nouveau post, je remonte ce fil que j'ai démarré il y a quelques semaines!
Je sais, je suis long à me décider mais après tout je préfère être sûr de ce que j'achète.
Donc je souhaite acheter un polarisant circulaire ainsi qu'un ND400 (ou équivalent). Si je prends tout en marque HOYA pro 1 digital, je trouve la facture trop salée. J'ai lu à droite et à gauche que les B+W souvent moins cher étaient tout aussi bon...
Je rencontre à nouveau des problèmes de compréhension de gamme avec pas moins de 6 références de polarisant circulaires en diamètre 67mm chez digit-photo:
- MRC F-Pro AUCM KSM
- MRC F-Pro S03
- MRC KSM Slim
- S03 F-Pro
- S03 Slim Noir
- Slim MRC
MRC c'est le traitement multicouches, Slim c'est le fait qu'ils soit plus fins et KSM c'est une construction "plus luxe voir étanche"...
Leurs fiches techniques n'étant pas détaillées, je n'arrive pas à identifier celui qui me conviendrait à savoir un de très bonne qualité (équivalence du Hoya cité plus haut) que je puisse monter sur l'optique directement ou bien sur le polarisant circulaire en complément.
Autre question, plus" stupide" celle-là mais au moins je le saurai:
Puis-je monter le B+W 110 (1seule référence possible je crois), sur le polarisant circulaire Hoya pro 1 digital? Si oui quid du résultat?
J'ai tendance à penser que c'est possible et que le résultat sera très bon puisque il ne s'agit que d'une compatibilité mécanique (pas de vis) mais je préfère lever le doute :?!
Merci par avance,
Cordialement,
Florian
:mrgreen:
Je m'associe à ta demande car je suis aussi à la recherche d'un polarisant circulaire slim en monture 77. Ce filtre devrait également avoir un pas de vis extérieur afin d'y fixer un adaptateur LEE. Je ne suis pas certains que l'on puisse fixer un autre filtre sur le B+W.
merci
Dimitri
Slim et filetage sont généralement exclusifs: c'est en enlevant le filetage que le filtre devient slim!!!
:mrgreen: