Chers amis on vit une époque formidable!
voilà que bientôt on n'aura même plus besoin de se casser la tête pour savoir si nos photos sont bonnes !
Il existe déjà un logiciel d'évaluation de l'esthétique d'une photo:
http://acquine.alipr.com/ (http://acquine.alipr.com/)
Il suffit de lui donner le lien d'une photo, et il vous pond une note sur 100 ! J'ai essayé, j'ai du mal à dépasser 60% ! :mrgreen:
Mais un gars a eu une idée géniale, celle d'implanter ce soft dans un appareil photo! C'est le Nadia: http://www.andrewkupresanin.com/projects.html (http://www.andrewkupresanin.com/projects.html)
Plus besoin de viseur ni de live view, l'affichage se limite au % généré par acquine, et quand ça plafonne, clic!
Elle est pas belle la vie? :mrgreen: A quand ça chez nos fabricants préférés??
j'adore le progrès, 96.6 avec celle-ci :mrgreen:
fayot! :mrgreen:
57 avec celle ci:
(http://a.imageshack.us/img31/2852/1d1i.jpg)
55.6 avec celle ci:
(http://a.imageshack.us/img710/733/lycaenahippothoe1532.jpg)
ça me rassure une logiciel n'est pas un cerveau!
autre hypothèse: mon 1D Mk II est un trèèèèès beau boitier, achetez le ! :mrgreen: :mrgreen:
Un beau site pour aspirer les photographies et constituer une base de données d'images dans le backoffice ?
Pardon suis un peu mauvaise langue... Quoi que...
et génial, 3.2 à mon runner-up du BBC 2009 :mrgreen:
c'est bien connu que les Anglais ont mauvais goût! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
8)
Citationet génial, 3.2 à mon runner-up du BBC 2009
Ho la honte :oops: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Y-en a qui s'ennuie ferme pour créer ça quand même :shock:
73,6 % avec cette image :mrgreen: :
(http://erik.delafosse.free.fr/forum/Libellules-00032.jpg)
On voit que les beneluxien se sont bien amusés ces 3 dernières heures
http://acquine.alipr.com/acquine.php?recent=3HOURS&start=0 (http://acquine.alipr.com/acquine.php?recent=3HOURS&start=0)
76.9... C'est trop facile les paysages...
(http://www.arnaudmillot.net/temp/divers/acquine1.jpg)
Arnaud
Le rectangle blanc sur fond blanc doit valoir 100/100 alors :mrgreen:
Citation de: M@kro le 20 Août 2010, 12:30:04
Le rectangle blanc sur fond blanc doit valoir 100/100 alors :mrgreen:
:mrgreen:
Citation de: M@kro le 20 Août 2010, 12:30:04
Le rectangle blanc sur fond blanc doit valoir 100/100 alors :mrgreen:
nan, il a que 41,6 , j'ai essayé :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
C'est toujours mieux que le rectangle noir sur fond blanc 14,4 :mrgreen:
uy8
Génial, je vais essayer avec une photo de ma copine ! :mrgreen:
Citation de: Charly39 le 20 Août 2010, 15:58:58
Génial, je vais essayer avec une photo de ma copine ! :mrgreen:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
La mienne à eu un super score... 76,9 :mrgreen:
(http://nsm03.casimages.com/img/2010/08/20//100820051730704036596773.jpg) (http://www.casimages.com)
:arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow:
Seulement 45,3 pour Shakira ...
(http://www.plugrtl.be/files/2010/04/shakira25mk.jpg)
Pour la première fois, il vient d'être démontré scientifiquement que Roselyne Bachelot est un sex symbol ... :lol: :lol:
Merci Acquine !!!
Attends j'ai fait près de 90 avec Maïté et seulement 15 avec Liv Tyler uy8 uy8
Merci Acquine :mrgreen:
Quand on disait que les anglais avaient mauvais gout :mrgreen:
Ok, je suis plus là ! :arrow:
Citation de: Matys le 20 Août 2010, 15:35:29
C'est toujours mieux que le rectangle noir sur fond blanc 14,4 :mrgreen:
Et rectangle noir sur fond noir ?
N'empeche quand j'y suis allé toute à l'heure, y'a une phot n&b d'un paysage avec de l'eau et des arbres sous toutes les coutures d'exposition. (ou dans le genre) et les points sont légèrement différents ...
Mais j'aimerais bien savoir comment est calculé ce chiffre ...
Citation de: M@kro le 20 Août 2010, 18:12:57
Citation de: Matys le 20 Août 2010, 15:35:29
C'est toujours mieux que le rectangle noir sur fond blanc 14,4 :mrgreen:
Et rectangle noir sur fond noir ?
N'empeche quand j'y suis allé toute à l'heure, y'a une phot n&b d'un paysage avec de l'eau et des arbres sous toutes les coutures d'exposition. (ou dans le genre) et les points sont légèrement différents ...
Mais j'aimerais bien savoir comment est calculé ce chiffre ...
echo Random(1,100);
tout simplement :mrgreen:
Même lui est au dessus de la moyenne :mrgreen:
C'est tordant !!
Effectivement heureusement que c'est pas plus fiable que cela , on a encore de beaux jours devant nous... (j'espere!)
Ce fil est trop drooooole !!!!! 10 minutes que je me poile grave.
Y savent plus quoi inventer pour faire rire mais la c'est une total réussite !!
Encore !
trop marrant :mrgreen: :mrgreen:respect !!!!