Bonjour à tous,
Je viens de recevoir un message du site EOS numérique faisant état des nouveautés CANON susceptible d'être annoncées :
**NOUVEAUTES CANON**
Canon dévoilera pour la rentrée son nouveau boîtier Canon EOS-60D (18 millions de pixels, processeur identique au 7D, écran inclinable). Ainsi que plusieurs nouveautés côté objectifs.
Pour plus d'informations: http://www.eos-numerique.com/forums/f11/les-nouveautes-canon-pour-la-rentree-153805/ (http://www.eos-numerique.com/forums/f11/les-nouveautes-canon-pour-la-rentree-153805/)
Perso, je ne crois pas au remplacement de tous les grands blancs.
Quel est votre avis sur la question ?
un 60D ? si il reprend le capteur du 7D, il risque de n'avoir que le prise en main de différente du 550D non ?
La rumeur court depuis ce matin :
http://www.canonrumors.com/2010/08/the-big-white-lenses-cr2-5/ (http://www.canonrumors.com/2010/08/the-big-white-lenses-cr2-5/)
Pour le 60D ça parait logique et attendu, Canon ne peut pas continuer à laisser le D90 lui prendre des parts de marché.
Pour les gros blancs...une MAJ avec l'IS de nouvelle génération paraissait logique un jour ou l'autre, CanonRumors parle aussi de réduction du poids, à voir tout ça.
Perso je trouve ça plutôt pas mal, ça risque de faire baisser les prix des "anciens" modèles en occasion.
Pour les grands blancs, il s'agit effectivement d'une mise à jour des IS.
Avec la baisse des boitiers, je pensais quand même au remplacent du 5D mark II
Moi sa me plait !
Vu que j'aimerais peut etre passer chez Canon.. Au moins la présence de l'écran inclinable ne changeras pas mes habitudes de mon Alpha 300 :)
J'aurais aimé un nouveau 100-400 qui ouvre à f/4 !
moi, y'a rien qui me convient, et comme j'attendais rien, et bé ça me convient.
Citation de: XavC le 18 Août 2010, 17:36:04
moi, y'a rien qui me convient, et comme j'attendais rien, et bé ça me convient.
:mrgreen: Une logique implacable !
moi qui pensait acheter le 7D dans 15jrs je suis perdu !
je sais pas si je dois attendre le 60d ou pas !?
aurelien
ça va faire exploser le marché de l' occaz sur les gros blanc ! :mrgreen: pour moi c' est que du bonheur ! :mrgreen:
et sinon c'est quand la rentrée??
Citation de: gélinotte le 18 Août 2010, 19:12:14
ça va faire exploser le marché de l' occaz sur les gros blanc ! :mrgreen: pour moi c' est que du bonheur ! :mrgreen:
+1
Citation de: aurelien0806 le 18 Août 2010, 19:14:54
et sinon c'est quand la rentrée??
le 3 septembre pour moi :mrgreen:
Sinon en générale quand on parle de "la rentrée", on parle de mois de septembre :wink:
J'attend de gagner a l'euro million et aprés on en reparle :mrgreen:
Citation de: R-jac le 18 Août 2010, 19:16:56
Citation de: gélinotte le 18 Août 2010, 19:12:14
ça va faire exploser le marché de l' occaz sur les gros blanc ! :mrgreen: pour moi c' est que du bonheur ! :mrgreen:
+1
Citation de: aurelien0806 le 18 Août 2010, 19:14:54
et sinon c'est quand la rentrée??
le 3 septembre pour moi :mrgreen:
Sinon en générale quand on parle de "la rentrée", on parle de mois de septembre :wink:
oui c'est bien ce que je pensait
sinon vous pensez que le 60d serra mieux que le 7D???
Salut,
Le 7D étant supérieur en gamme il me semble, je doute que le 60D soit supérieur, au niveau construction.
Sinon, si le photographe est bon, il pourra faire de très belles images :mrgreen:
Nico
Citation de: Nico72 le 18 Août 2010, 21:38:07
Salut,
Le 7D étant supérieur en gamme il me semble, je doute que le 60D soit supérieur, au niveau construction.
Sinon, si le photographe est bon, il pourra faire de très belles images :mrgreen:
Nico
Si ça se trouve, même avec un 1000D, il pourra faire de belles images, s'il sait s'en servir ! :mrgreen:
Intéressant le 100-300 L si il est IS, F4 constant, supporte l'extender 1.4 et avec map mini à 1.5m ou moins biensur (et pas trop trop cher...)
Pour remplacer un 70-300 F4-5.6 ça serait pas mal (et m'enlèverait de la tête l'idée du 300 F4 actuel)
Citation de: rico7578 le 19 Août 2010, 02:53:33
Intéressant le 100-300 L si il est IS, F4 constant, supporte l'extender 1.4 et avec map mini à 1.5m ou moins biensur (et pas trop trop cher...)
Pour remplacer un 70-300 F4-5.6 ça serait pas mal (et m'enlèverait de la tête l'idée du 300 F4 actuel)
J'allais le dire! :mrgreen:
Citation de: rico7578 le 19 Août 2010, 02:53:33
Intéressant le 100-300 L si il est IS, F4 constant, supporte l'extender 1.4 et avec map mini à 1.5m ou moins biensur (et pas trop trop cher...)
Et pas trop trop lourd :mrgreen:
Je trouve ça étrange d'un point de vue marketing, de remplacer tous les grand plan en une seule fois ...
Citation de: Phill le 19 Août 2010, 09:44:25
Je trouve ça étrange d'un point de vue marketing, de remplacer tous les grand plan en une seule fois ...
Moi aussi ... j'y crois pas une seconde ...
Sur canonrumors il croit plutot a deux remplacements...
Bon c'est quand qu'on peut voir ce 60D avec écran inclinable teeeellement pratique ? :mrgreen:
CitationJe trouve ça étrange d'un point de vue marketing, de remplacer tous les grand plan en une seule fois ...
Pourquoi pas ? Avec une augmentation de 20 % a la clé comme pour le 70-200 plus le renouvellement du parc, une belle manne pour Canon ....... des durées de vie de 10 ans ? c'est quoi ce boulot, le turn over est plutôt d'un an ou deux, vois les boitiers :mrgreen:
Et si mes sources sont exactes le 300 et le 500 sont sortis en juill 99 le 600 deux mois plus tard.
Par contre pour les occasions, sans doute plus sur le marché mais pas moins cher avec l'augmentation prévisible du neuf ( je sais, suis pessimiste :mrgreen: )
Tres déçu.
J'attendais un 300-500 L IS II f 2.8 à moins de 2 kg et en dessous de 1500 €...
Citation de: aurelien0806 le 18 Août 2010, 19:07:39
moi qui pensait acheter le 7D dans 15jrs je suis perdu !
je sais pas si je dois attendre le 60d ou pas !?
A ce stade je pense que ça vaut la peine d'attendre au moins l'annonce officielle du 60D (à défaut d'un test qui ne sera pas pour tout de suite). Tu pourras comparer les caractéristiques et déjà te faire une idée si tu as "besoin" du 7D ou pas. Le 7D restera la gamme d'en dessus mais j'imagine que pour ce qui est de la qualité d'image ça sera très similaire avec le même capteur...
Citation de: Pascal-J le 19 Août 2010, 10:17:58
Par contre pour les occasions, sans doute plus sur le marché mais pas moins cher avec l'augmentation prévisible du neuf ( je sais, suis pessimiste :mrgreen: )
Effectivement. Ils seront sûrement tentant ces nouveaux télés mais le prix à remettre pour "l'upgrade" risque de faire réfléchir les éventuels vendeurs qui voudront pas brader leur "vieil" objectif et préfèreront attendre que baisser le prix.
Citation de: P-F le 19 Août 2010, 11:20:57
A ce stade je pense que ça vaut la peine d'attendre au moins l'annonce officielle du 60D (à défaut d'un test qui ne sera pas pour tout de suite). Tu pourras comparer les caractéristiques et déjà te faire une idée si tu as "besoin" du 7D ou pas. Le 7D restera la gamme d'en dessus mais j'imagine que pour ce qui est de la qualité d'image ça sera très similaire avec le même capteur...
Et les prix risquent d'être très similaires aussi. En tous cas en Suisse, le 7D (body) est autour des 1500chf :shock: et c'était aussi le prix de sortie du 50D, plus ou moins.
Citation de: gypaete myope le 19 Août 2010, 11:10:41
Tres déçu.
J'attendais un 300-500 L IS II f 2.8 à moins de 2 kg et en dessous de 1500 €...
:grin:
Je crois que tu peut l'attendre longtemps :mrgreen:
Personnellement, je ne pense pas que cela faire vraiment chuter le prix des occasions des grands blancs car si c'est comme pour le 70-200 IS II le prix du neuf a tellement augmenté par rapport à l'IS "normal" que cela n'a pas vraiment changé grand chose sur les prix des occasions.
Citation de: gypaete myope le 19 Août 2010, 11:10:41
Tres déçu.
J'attendais un 300-500 L IS II f 2.8 à moins de 2 kg et en dessous de 1500 €...
DO !!
Citation de: rustus le 19 Août 2010, 12:33:18
Personnellement, je ne pense pas que cela faire vraiment chuter le prix des occasions des grands blancs car si c'est comme pour le 70-200 IS II le prix du neuf a tellement augmenté par rapport à l'IS "normal" que cela n'a pas vraiment changé grand chose sur les prix des occasions.
idem pour le 100 macro ...
Citation de: rustus le 19 Août 2010, 12:33:18
Personnellement, je ne pense pas que cela faire vraiment chuter le prix des occasions des grands blancs car si c'est comme pour le 70-200 IS II le prix du neuf a tellement augmenté par rapport à l'IS "normal" que cela n'a pas vraiment changé grand chose sur les prix des occasions.
Je suis d'accord avec rustus, d'autant plus que peu de photographes vont se séparer de leurs gros téléobjectifs déjà excellents si c'est juste pur gagner une ou deux vitesses alors qu'ils l'utilisent la plupart du temps sur trépied.
Surtout s'il faut brader son "ancien" pour racheter un nouveau télé à prix exhorbitant...
Bref il ne faut pas s'attendre à une affluence de téléobjectifs sur le marché de l'occasion !
Citation de: Loïc le 19 Août 2010, 13:22:10
Bref il ne faut pas s'attendre à une affluence de téléobjectifs sur le marché de l'occasion !
je ne pense pas non plus ... excepté peut-être les quelques excités qui sautent sur toutes les nouveautés ...
Pour ce qui est du 70-200 sont prix est justifié car la formule optique a été également changé. Pour ma part, je me suis pas prêt à vendre mon grand blanc juste pour un changement d'IS.
Citation de: velvio69 le 19 Août 2010, 13:46:47
Pour ma part, je me suis pas prêt à vendre mon grand blanc juste pour un changement d'IS.
velvio, tu utilises ton 500 ou 600 à main levée ?
Souvent ?
J'ai du mal à croire à un renouvellement de toute la gamme des supers télés: 300, 400, 500, 600 en une seule fois, même si tôt ou tard on y viendra. Je les vois bien commencer par le 300f2.8.
Concernant le prix des "vieux" je ne pense pas que les prix de l'occasion vont à ce point chuter, de la même manière qu'il est peu probable de voir tous les proprios de grands blancs les revendre pour de nouvelles optiques hors de prix!!
Perso je ne suis pas près de me séparer de mon 400 fhfh :mrgreen:
En revanche, il serait bonpour une fois qu'il aligne un 200-400 f4 is pour concurencer Nikon qui en est déjà à son 2ème :?
Enfin bref spéculations, spéculations, on verra bien :mrgreen:
Citation de: Jef. le 19 Août 2010, 14:20:51
Citation de: velvio69 le 19 Août 2010, 13:46:47
Pour ma part, je me suis pas prêt à vendre mon grand blanc juste pour un changement d'IS.
velvio, tu utilises ton 500 ou 600 à main levée ?
Souvent ?
Pratiquement jamais. C'est difficile avec mon 7D et son capteur. En revanche avec un 5D peut-être que cela serait plus facile d'utiliser le 500. Reste qu'il faut maintenir l'ensemble qui pèse lourd.
Citation de: gypaete myope le 19 Août 2010, 11:10:41
Tres déçu.
J'attendais un 300-500 L IS II f 2.8 à moins de 2 kg et en dessous de 1500 €...
bien sur ! et la marmotte met le chocolat ds le papier d' alu ! :mrgreen: :mrgreen:
Le gain avec l'IS rénové est il vraiment nécessaire face à la monté en iso actuelle et surtout la gestion du bruit numérique qui nous permet d'être à l'aise jusqu'à 3200isos....Un plus surement faut pas se lerer mais de là à vendre mon 500....Le truc qui pourrait changer la donne c'est l'adéquation aux futurs capteurs bardés de pixels minuscules...1D soit il....
Op
Citation de: gélinotte le 19 Août 2010, 18:16:35
Citation de: gypaete myope le 19 Août 2010, 11:10:41
Tres déçu.
J'attendais un 300-500 L IS II f 2.8 à moins de 2 kg et en dessous de 1500 €...
bien sur ! et la marmotte met le chocolat ds le papier d' alu ! :mrgreen: :mrgreen:
Ah oui, mais y a qu'une seul race de marmatte qui le fait :mrgreen:
Citation de: julien-68 le 19 Août 2010, 14:52:58
J'ai du mal à croire à un renouvellement de toute la gamme des supers télés: 300, 400, 500, 600 en une seule fois, même si tôt ou tard on y viendra.
Nikon a bien passé tous ses bazookas au VR en une fois, non ?
Pour faire bonne figure face aux jaunes qui ont sorti les 300 et 400 en VR II (nanocrystal)?
Pour le 400 si Canon l'allège vraiment (le jaune rend près d'un kg à l'IS I tout de même) çà peut être très intéressant.
Après reste la politique tarifaire......... jusque-là, l'avantage du rouge était de vendre de la bonne camelote (gamme L) à un prix certes élevé (enfin au regard de la gamme, çà se discute) mais toujours moins cher que le jaune (dans des proportions assez importantes : on frise le 20% sur certaines optiques).
Donc, outre les pecs qui ne pourront être que bonnes, il faudra sérieusement étudier les prix........
Citation de: Nico55 le 19 Août 2010, 20:49:21
Citation de: julien-68 le 19 Août 2010, 14:52:58
J'ai du mal à croire à un renouvellement de toute la gamme des supers télés: 300, 400, 500, 600 en une seule fois, même si tôt ou tard on y viendra.
Nikon a bien passé tous ses bazookas au VR en une fois, non ?
Il me semblait que les 500 et 600 étaient sortis plus tard. Mais je peux me tromper, je ne suis pas trop l'actualité des jaunes je l'avoue :mrgreen:, déjà que je fais l'impasse sur celle des rouges :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: gypaete myope le 19 Août 2010, 11:10:41
Tres déçu.
J'attendais un 300-500 L IS II f 2.8 à moins de 2 kg et en dessous de 1500 €...
Houlà ! On fume pas que les jambons, au pays :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: honeybadger le 19 Août 2010, 21:07:23
Après reste la politique tarifaire......... jusque-là, l'avantage du rouge était de vendre de la bonne camelote (gamme L) à un prix certes élevé (enfin au regard de la gamme, çà se discute) mais toujours moins cher que le jaune (dans des proportions assez importantes : on frise le 20% sur certaines optiques).
De moins en moins vrai, hélas... J'ai l'impression que le marketing a pris la main, et les prix jaune / rouge se tiennent dans un mouchoir (voir le 70-200 f/2,8 IS II et le 24 f/1,4 II pour ne citer que deux exemples récents)
Le pbs, c'est que les anciens grand blanc ne seront plus réparables dans 5 ans comme ce fut le cas des non IS.
JJ
Didou : nous sommes d'accord, c'est bien pour çà que j'ai utilisé "jusque là" :mrgreen:
Quoique..... mon 70-200 il n'est pas compris dans les "jusque là" :? même en achetant en Hollande re :?
Citation de: legoupil le 19 Août 2010, 21:48:24
Le pbs, c'est que les anciens grand blanc ne seront plus réparables dans 5 ans comme ce fut le cas des non IS.
JJ
Il ne faut pas comparer la conception de la gamme actuelle avec l'ancienne génération non IS à assistance électrique de la map. Il semble que le seul changement apporté à la gamme actuelle soit le stabilisateur de dernière génération. Sur les non IS il n'est même plus possible d'effectuer une map manuelle en cas de panne de l'USM, ce qui n'est pas le cas avec la génération d'objectifs actuelle et celle qui arrive.
Si le stabilisateur tombe en panne et n'est plus réparable dans cinq ans, l'objectif peut être utilisé sans, ce qui est déjà le cas lorsqu'il est monté sur trépied. Il semble qu'il n'y ait pas d'autre changement entre les objectifs de la gamme actuelle et les nouveaux, ce qui ne devrait pas poser de problèmes pour les pièces détachées.
CitationLe pbs, c'est que les anciens grand blanc ne seront plus réparables dans 5 ans comme ce fut le cas des non IS.
7 ans pour les objectifs et les boitiers xx, 10 ans pour les boitiers x de disponibilité des pieces detachées .......... apres il y a les stocks //.